Есть ли другой способ, чтобы попасть в более углубленным изучением математики, с низким баллом?

Я на втором курсе бакалавриата по специальности "Математика". В мой первый год учебы, я не очень хорошо сдать экзамены и поэтому мои результаты были не слишком хорошими, со средним баллом около 2. Я не стал тратить время на это, но когда я начал изучать передовые вероятности, я обнаружил, что я в ней заинтересован и хочет больше учиться, и я даже задумал исследований. Также я думаю, что я нашел свой путь к изучению математики, так как я не совсем не раньше. В этом семестре я получил 2 с плюсом. В моей школе, я слышала, что люди, которые претендуют на степень магистра, как правило, имеют диплом с отличием. Есть ли другой способ, чтобы попасть в более углубленным изучением математики, даже с низким баллом?

+433
psubsee2003 10 янв. 2012 г., 07:29:33
35 ответов

Я бывший консультант, и людям нравится то, что вы предоставили-это ключ к жизни консультанта (не значит, что я права, и это довольно давно для меня). Это звучит как будто ты смотришь не с того конца цепочки шагов, как новый продукт идеально выкатил - прием и отзывы пользователей готовой продукции. Поверх того, что другие ответы уже сказал, Вы, кажется, пропустили 0-й этап.

Когда вы поручили внедрить новый инструмент, вы, вероятно, дали необходимые представления о том, что инструмент для достижения. Но вы всегда будете нарываться на людей используют старые инструменты, и как любить их и ненависть их за некоторые их аспекты. Чтобы обеспечить бай-ин, или по крайней мере сделать его более вероятно, вы должны настаивать на этапе собеседования до начала любых работ с инструментом. Получить четкое понимание текущей ситуации, проводя время со старым инструментом, затем подготовить вопросник для (некоторых) пользователей. Скажите им, что вам было поручено создать новый инструмент, и стремимся сделать его максимально полезным для них, как это возможно. Для этого, спросить, в частности, о

  1. Что важно для вас в любой такой инструмент?

  2. Что бы вы хотели еще раз увидеть, какой ты сейчас есть, с небольшим изменением, как это возможно?

  3. Какие аспекты текущего инструмента вы испытываете отвращение?

  4. Какие дополнительные функции вы бы приняли?

  5. (предполагается, что вы уже рассматриваете варианты, получения отзывов на них)

  6. Есть ли кросс-интеграция с другими инструментами, этот инструмент должен иметь?

Очевидно, что количество вопрос, но многое зависит от проекта под рукой.

Тогда я бы тоже задать для позже один из пользователей как в ходе проекта, свяжитесь с тем, кто вам делиться своими успехами, чтобы получить некоторые в развитие обратной связи. И после внедрения, тренировку, и ходила от стола к столу, чтобы помочь людям устроиться поможет.

В то время как вы никогда не можете гарантировать, что инструмент будет охотно принят, принятие будет гораздо менее вероятно, если ее пользователи не чувствовали, что они были вовлечены в ее развитие.

+963
Adinda N 03 февр. '09 в 4:24

Я изучать математику самостоятельно. И иногда я в конечном итоге обобщения теоремы. Я не утверждаю, что эти обобщения носят новаторский характер. Тем не менее, я чувствую эти обобщения не совсем очевидно на первый-взгляд.

Я мог бы опубликовать статью на такие обобщения?

Более это относится к обществу в целом, как вы знаете, когда ваши "новые" идеи не достоин? Следует проводить исследования, направленные только на внешних тенденций? Как в, если я опубликую статью, я должен смотреть только на текущие направления исследований для проведения исследований, которые будут актуальны для сегодняшней науке.

+959
Jayesh Doolani 6 окт. 2010 г., 01:02:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Просто подсчитывать число самоцитирований бессмысленно. Пригодность каждой цитаты должна быть оценена по достоинству.

Если вы решите ответить на комментарий (и вы можете выбрать, чтобы игнорировать его), вы должны спросить рецензента, если есть какие-либо цитаты он или она возражает против.

+946
mluisbrown 11 янв. 2016 г., 08:25:38

Давайте называть своими именами вещи:

  • Эта политика не имеет ничего общего. Я никогда не слышал от преподавателя университета в развитой стране диктуют в каком районе, чтобы опубликовать или ограничены в использовании их по вузу только при публикации в определенных областях, а не в других.

  • Эта политика не логично. Давайте посмотрим, кто является более компетентным, чтобы судить, если преподаватель достаточно квалифицирован, чтобы производить высококачественные исследования на тему? (а) преподаватель и редактор и рецензенты журнала они представили свои бумаги; или (б) некоторые невежественный администратор университета?

    Проще говоря, эта политика игнорирует многовековой историей, которые были разработаны научными кругами в оплот творчества и свободной мысли, что он и доказал, что академическая модель является одной из лучших моделей человечество обнаружило для создания новых знаний. (Да, да, циники среди вас, идти вперед и не стесняйтесь, чтобы убить меня за этот комментарий, и воспитывать все, что сегодня случилось с академии...).

  • Эта политика не удивляет. Эта история гласит, что есть хоть один вуз где-нибудь в Западной Европе, что есть по крайней мере одна политика, кто, скажем, не самый острый инструмент в сарае. Я в шоке, я вам скажу. В шоке.

+927
mms11 22 мая 2013 г., 18:41:35

Я пишу, чтобы спросить, какой опыт/рекомендации по разработке нового курса на первом семестре (осенью этого года) в качестве помощника профессора в области компьютерных наук.

В этот момент я в курсе, назначенные для меня-для студентов старших курсов бакалавриата, принципов ХХХ (подполе в области компьютерных наук). По отзывам предыдущих лет, это около 80 студентов с 2 ТП.

Я тянусь к инструкторов, которые преподавали этот курс в прошлом году, но к сожалению он отказался поделиться своими материалами (нормально ли?). Поэтому прежде чем углубиться в детали и строить курсы с нуля, я пишу, чтобы узнать некоторые общие переживания или же уроки, которые могли бы сгладить процесс. Так вот некоторые вопросы и опасения:

  1. Что я должен утрясти, прежде чем начинается новый семестр? Это конечно не "подключены" к какой-либо иной путь, но, может быть, по крайней мере, выяснить, что-то вроде типичных ожиданий (и фона) студентов?

  2. Я взял подобный курс как аспирант, но на мой взгляд этот курс просто заходит слишком далеко. Возможно, это общая (и мудрый) практики, чтобы начать оттуда и развивать свои материалы, скажем слайдов и проектов?

  3. Какова общая практика повторного использования материалов из других институтов? Я часто вижу какие-то заметки, как "этот слайд заимствован из ХХХ", но не уверен, что лучшая практика делать (или не делать) так.

  4. Моя главная забота-об ограничении времени, в мой первый семестр. Было бы здорово, если бы мне не нужно тратить слишком много времени в самом начале и постепенно совершенствовать после нескольких семестров. Так что в этом смысле, какие есть хорошие стратегии/тактики я могу считать? Например, рассматривая поставить больше классов на экзамене вместо домашнего задания?

Какие-либо замечания или предложения будут очень высоко ценится. И я буду держать глаз на этот пост на доработку, потому что очевидно, что это текущая форма является слишком общей. Спасибо.

+891
Daniel Strul 10 нояб. 2017 г., 09:26:22

Я недавно была в положении, когда моей магистерской диссертации научный руководитель сообщил мне о возможном кандидат теме и предложил использовать. Из этого опыта я хотел сказать, что открытая дискуссия является лучшим - конечно, в зависимости от ваших отношений с руководителем. Вы должны представить свое дело для желающих продолжить дальнейшее обучение (это также помогает решить для себя), возможно, первым по электронной почте, однако ничто не сравнится с обсуждением в лицо. Академики, как правило, очень заняты, поэтому и пишу долго, серьезных электронной почты это не самый лучший подход. Добавление знакомое лицо, чтобы ваш разговор будет работать лучше!

Первые базы: Известно ли вам о возможности наук в университете/с вашим руководителем? Вы можете ответить на конкретный проект его/департамента, который вас интересует?

Великий судий: В конечном счете, степень зависит от наличия финансирования. Если ваш потенциальный руководитель или вы можете обеспечить финансирование предлагаемого проекта (или в лучшем случае - финансирование уже существующих), то вы можете претендовать на должность без сомнения. Конечно, когда позиция была профинансирована обычно отдел рекламы в мире в целом, в какой момент другие кандидаты также рассматриваются.

В любом случае - удачи!

+890
Vincent Howland 1 янв. 2015 г., 04:08:55

Предложение, чтобы помочь им, вместо отдавая свои домашние задания или отказ от этого. Предлагаем репетиторство и показывая им, как решить проблему.

Вы, очевидно, заботятся о целостности и социальный фактор, участвующих в этой теме. Этот подход представляет собой компромисс, который на самом деле может привести к беспроигрышной ситуации.

  • Целостность: вам не придется нарушать каких-либо правил, отдавая свою домашнюю работу и не обязаны лгать никому.
  • Вы не оскорблять кого-либо лгать или просто нагло говорю "нет". Вместо этого вы на самом деле готовы помочь, что, скорее всего, подход, который поможет вам дальше, чем покупая дружбу с домашним заданием. На самом деле вы можете построить отношения, которые идут дальше, чем "университет материал" таким образом.
  • Учить тому, что вы узнали, это отличный шаг к улучшению собственных знаний. Вам также могут понравиться обучения, а также.

Помимо вышеперечисленного вы также можете извлечь выгоду из обучения некоторым навыкам, которые стоят немало, показывают, что у вас есть некоторые возможности, что может пригодиться позже, когда вы нацелены на работу и обучения навыки и знания другим людям в духе вузом самостоятельно. Она также может служить хорошим дополнительным пособие или сделать тебе пару пива в пабе.

Конечно, этот вариант требует количество людей, которые на самом деле заинтересованы в том, что предложение будет ограничено, и вы должны быть готовы инвестировать немного времени. Лично я прошла этот путь и сделали довольно хороший опыт работы с ним.

С. П.: извините за любые ошибки, которые я сделал. Я не носитель английского языка.

+814
Hopobcn 30 авг. 2014 г., 15:32:33

я могу попросить редактора обращения, что мы не хотим с этим конкретным оппонентом?

Нет, потому что ты не знаешь, кто они такие, и у вас нет никакой возможности выяснить.

мы можем спросить редактора предыдущее сообщение, чтобы раскрыть личность конкретного рецензента?

Нет, определенно нет. Это было бы неуместной просьбой. Редактор, вероятно, подозревают, что вы хотели, чтобы их имя, чтобы ответные меры против них в некотором роде. Редактор, безусловно, не отвечают, и могут сформировать сомнения о вашей этике, которая может повлиять на будущую взаимодействия с редактор или журнал.

Вы могли бы отметить в сопроводительном письме, что вы имели проблемную рецензент, который сказал, что Х,У,Z, так, что редактор будет предупрежден. Однако, я думаю, что это только помогает, если возражения Х,Y,Z являются очевидно абсурдными, что, вероятно, не тот случай, потому что, видимо, взял три предыдущих редакторов их всерьез. Кроме того, он стремится привлечь внимание к тому, что ваш документ ранее был отвергнут, хотя это не должно волновать, может в предвзятости практика редактор против.

Я бы предложил вместо этого:

  • Редактировать документ адрес как можно больше возражений рецензента. Даже если их возражения абсолютно не правы, вы можете уточнить бумаге, чтобы сделать его более ясным, что они не правы. "Можно подумать, что X-это вот проблема. Однако, это не так, потому что А."

  • Что касается "соответствующую работу", вам нужно обновить документ для обсуждения этой работы. Даже если его не было, когда вы изначально писал на бумаге, она существует сейчас, и когда вы заполните в новый журнал, это ваша ответственность за ваши бумаги, чтобы надлежащим образом решить связанные с работой в поле, как в дате (новые) представление. Вы можете сказать что-то вроде "После того как наша работа в основном была закончена, мы стали известны Х" для того, чтобы утверждать, что у тебя приоритет.

  • В противном случае, будьте готовы к тому, что вы можете получить тот же рецензент еще раз. Если это так, вы можете сделать так, чтобы Редактор, что их возражения являются несостоятельными, и просить пересмотра. Но, конечно, это будет редактор, чтобы судить.

+790
user3426970 28 апр. 2014 г., 12:26:54

Это звучит как классический случай прогорания. Вы упорно трудились, возможно, слишком сильно, и это не забавно больше. Я думаю, что много ученых, сделать это в какой-то момент, и вы должны найти выход отсюда, чтобы быть успешным.

Некоторым из решений может быть достаточно прост, а другие нет. Получить совет от консультанта или психотерапевта может быть необходимой. Вероятно, полезно в любом случае.

Некоторые люди могут просто найти неакадемической деятельности, тратить время и силы на. Я обычно рекомендую что-то физическое, но также заниматься ваш мозг в другую сторону. Моя собственная идти к активности Тай-Чи, разума и тела фьюжн. В прошлом, я также использовал велосипедные прогулки и лыжный спорт, чтобы уйти из академии.

Такие вещи даже могут быть полезны в решении научных проблем, таких как математика. Когда вы застряли на проблему, часто отпускает ненадолго позволит ваше подсознание работать над этой проблемой и пройти через блок. Это слишком общий опыт.

В более широком масштабе, через год, делать вещи, которые не так академический или использовать свой ум в другую сторону могут быть полезны. Студенты, которые имели средства, часто провел год "Автостопом по Европе" после окончания учебы. И экскурсия в музей великого города.

Но если вы просто продолжайте нажимать и увеличивая давление, вы, вероятно, не улучшится.

Возможно, вы также захотите взглянуть на некоторые другие ответы здесь, что обсуждать самозванец синдром (искать фразу здесь, чтобы получить некоторые идеи, что это такое и как с этим бороться.) Я не читаю явные признаки в вашем вопросе, что вы не "страдает" от этого, но посмотрим.

+779
shernisha mckay 2 февр. 2018 г., 00:19:55

Вы, к сожалению, приравненных к суду с осуждением, а не с признания неверной

Есть две проблемы с этим кандидат (назовем его Х)'ы диссертации:

  1. Содержатся ли в нем неуместно чрезмерное перефразирование?
  2. Если так, это X виновный (юридическое/в дисциплинарном смысле)?

Кажется, ты потребовал (2.) утвердительные ответы, и, в основном, игнорируются (1.) - настолько, что ты даже не упоминал ли следователь установил, что дипломная работа содержит чрезмерное перефразирование.

Я был осторожны, чтобы не встретить, как гагара (между президентом и его помощником, например, я отправил всего четыре письма, из которых только две были прослеживания говоря: "я не слышал от вас: можете ли вы подтвердить получение?")

Возможно, но, похоже, вы, возможно, как месть-искатель.

Короче, я думаю, я ответил как любой разумный человек может в такой ситуации.

  1. Люди не являются рациональными; вернее, это проблематично концепции.
  2. Многие "рациональные" люди бы вели себя по-разному; некоторые не заботятся о чрезмерной перефразируя вообще.

Я должен добавить Я опытный ученый, широко известный в своей области.

Затем она отражает плохо на вас слишком далеко, чтобы заниматься этим - независимо от того, вы были оскорблены или нет. Этот, в отличие от кого-то, чья единственная значительный вклад был самым плагиатом.

Мой издатель не обращаться официально студент и угрожает судебный иск, но, опять же, только если студент должен опубликовать плагиат текста.

(Балк.)

Мне говорил знакомый адвокат, нет смысла с участием адвокатов, потому что нет никаких материальных потерь с моей стороны.

Вам нужны друга-адвоката, чтобы сказать вам, что?


Итог:

Мой вопрос: в какой момент я должен отказаться от правосудия?

На данный момент.

Вы не повредили вашей репутации до сих пор, за исключением, пожалуй, помягче с президентом и его помощником. Но если вы продолжать это - вам, наверное, будет.

+775
Pedrogr90 29 апр. 2011 г., 14:56:09

Законным журналы бесплатно открыть плата за доступ доступ к статье для того, чтобы получить больше ссылок. Мой университет имеет $3000 библиотек в год предоставлять для открытой публикации открыть, это дешевле для нашего университета для оплаты, чем для подписки на платные журналы. JATIT является законным, мною было опубликовано несколько статей, он также указан в австралийской эпохи журнал список. Он индексируется в Scopus, что является минимальным стандартом для надежных журналов. JATIT низкий журнал занял, но недостаточно достоверные. Для тех людей, которые спрашивают, почему мы должны платить деньги за низкий журнал по рангу, вопрос времени, много журналов, займет два года, чтобы получить что-то опубликовано, хотя JATIT можете сделать ваше издание опубликовано в ОТ 3 до 6 месяцев. Многие из нас на часы, время пребывания и не может позволить себе ждать 3 лет для публикации, поэтому мы довольно платить. Кроме того, нам нужны цитаты и занимает мало закрытом доступе журнал генерирует практически любое цитирование.

В нескольких словах, JATIT это нормально, но я не банк только на этот журнал, чтобы получить эту должность. Это нормально иметь несколько статей из этого низкого ранга журнала, но вам нужно лучше считать авторитетного исследователя.

Наш университет не использовать список: организация, основные критерии оценки индексируется в Scopus, по крайней мере, но желательно на РСН ИСИ Томпсон. Список Беолл очень предвзятое, JATIT в Пакистане, так что все, что приходит из Индии, Пакистана, Китая и т. д., что берет деньги идет в этом списке сразу без учета индексов, факторов влияния и т. д.

+750
Luigi0928 28 нояб. 2016 г., 12:49:01

Устарели, нет. Немодно, наверное. Обычно можно сбросить "на" и до сих пор приемлемого титул в текущем использовании, и я надеюсь, что это просто то, что делают многие.

С другой стороны, я, как и Массимо Ortolano, также недавно опубликовала "на" бумаги, так что, видимо, я действительно не заботятся о модности моего звания. Я бы предположил, что вы не переживайте об этом.

+708
lucy Manning 18 сент. 2010 г., 02:11:54

Голландских университетов имеют, пожалуй, свойственный академическим календарем: каждый семестр ломается в двух кварталах (на самом деле 3, но только 2 являются учебные блоки), так что 4 квадрата. Каждый полный курс в квартал (около 32-36 часов в блоке, обычно 7 учебных недель с 4-6 часов в неделю), который кажется коротким и "понеслась". Каждый такой курс составляет 4-6 ЕСТЅ.

Когда я говорю с некоторыми другими голландскими коллегами, они точно не в состоянии обосновать это, но они утверждают, что "это качество, а не количество". Конечно, но как можно научить, например, математике в всего 34 часа , в том числе учебники и т. д.? (Я на примере исчисления, потому что они пытаются втиснуть в такой курс один и многофакторный исчисления, рядов, дифференциальных уравнений и т. д.).

В любом случае, мне интересно, если существует какой-либо конкретной исследовании или отчете, который утверждает, что более выгодно иметь больше блоков с меньшим количеством часов на блок/поле, чем традиционные выхода из академического календаря.

Я не уверен, что в других странах есть подобные системы, Голландия-единственная, кого я знаю, так что может быть в конкретной стране.

+699
diocan 24 янв. 2019 г., 06:20:51

Я получил неожиданное письмо от председателя Отдела сегодня говорят, что один студент сделал жалобу на меня. Похоже, он чувствовал, что мой тон в офисе час был насмешливым, и чувствовал себя неуютно из-за этого.

Я еще не слышал подробности инцидента. Так что я понятия не имею, кто этот студент (я преподаю несколько сотен студентов в этом семестре), или то, что я сказал на самом деле. Я вам устрою встречу с председателем ближайшее время выяснить подробности. Насколько я помню, я никогда не был зол или раздражен студент, и я не могу даже начать догадываться о конкретном инциденте.

Тем не менее, я не могу помочь, но чувствую боль и обороне на это утверждение. Я уже получил престижную награду преподавания всего пару лет назад, и мое учение оценок всегда была звездной. На самом деле, я никогда не получала негативных отзывов от студентов до сих пор. Кроме того, единственное общее, что всех студентов уже говорил, является тот факт, что я очень дружелюбный и отзывчивый.

Я чувствую это в моей нынешней классы, которые я преподаю хорошо, потому что несколько студентов, которые учатся в других разделах мы с 8 класса (я регулярно мой класс переполнен, и студентам часто приходится стоять или сидеть на полу, чтобы слушать мои лекции), и я получил от студентов до точки, где они чувствуют себя комфортно задавать даже простые вопросы в классе (я чувствую, что большинство студентов не боятся говорить, когда они запутались о чем-то, и т. д.)

Поэтому я считаю, что этот студент должен иметь какую-то личную обиду на меня (экзамены были просто переданы обратно на прошлой неделе), и решил поднять это не испытал-до уровня.

И еще более обидно, что мои коллеги могут начать просмотр меня как жестокого человека, который издевается над более слабым учащимся.

Я хочу бороться с этим утверждением до конца, чтобы доказать свою невиновность, и я не уверен, что правильный способ сделать это. Очевидно, я понимаю, что несмотря на все это, я до сих пор в позиции силы, и что я должен быть очень осторожны, чтобы не сделать этого студента чувствовать себя отомстили или выделяется (это не входит в мои планы, я просто хочу доказать, вне всякого сомнения, что я грамотный преподаватель и хороший человек). Так что я думаю предложить сделать следующее:

  • раскрывать все мои педагогических оценок, которые я получил с самого начала своей педагогической карьеры

  • предлагают представители департамента посетите мои занятия/часы, чтобы увидеть, в какой среде я создал для моих студентов

  • предлагают сделать записи на все мои классы/часы работы и другие виды взаимодействия со студентами

  • предлагаю провести в середине года обучения обзор/опрос от моих учеников, собирая анонимные комментарии, чтобы увидеть, если я действительно подсознательно ведешь себя легкомысленно по отношению к более слабым учащимся

  • У меня была пара учеников быть очень груб со мной через электронную почту; хотя я был вежлив по отношению к ним в моих ответах, я интересно, если жалоба поступила от одного из них. Таким образом, собрать все оскорбительные письма, которые приходили от студентов и дать эту информацию к стулу, чтобы увидеть, если он может проверить, если жалоба поступила от одного из них

Мой вопрос к вам, что еще я могу сделать, чтобы заставить себя полностью оправдали из этих утверждений, оставаясь профессионалом? Я думаю, что может я преувеличиваю немного, но я также не хочу, чтобы позволить ученикам ходить по мне в такой моде, особенно если обвинение окажется необоснованным или ложным. Я довольно молод (моложе некоторых, которые работают в ОП для меня, на самом деле...) и иногда действительно есть эти проблемы, авторитет в классе, где ученики видят меня как равного.

Редактирование: просто, чтобы держать обсуждения относится к моему делу, давайте предположим, что это понятно из почты председателя о том, что студент очень слаб (мое перефразирование попытка не работал так хорошо, как я надеялась).

Обновление: я встречался с председателем, чтобы выяснить точно, что жаловались. Похоже, что студент (который я помню полностью) не понравилось, что я не даю ответы (я веду мои приемные часы, выдавая небольшие пошаговые вопросы для моих студентов, и никогда не дают прямых ответов, вместо этого направляя их к ответу), и что меня улыбнуло, когда он чувствовал себя потерянным в моем офисе в час(!!). Я выразил свое сожаление по поводу непонимания, а остальные чат состоял из председателя, говоривший мне обнадеживающие вещи, и что я должен продолжать то, что я делаю со своими учениками. Разумеется, я не планирую ничего менять.

Он до сих пор меня расстраивает, что студенты могут просто отбросим эти дикие заявления. Из прошлого опыта (с изменой) я знаю, что студенты почти всегда выигрывать, поскольку ответственность лежит на профессора, чтобы доказать, что студент действительно обманули. В такой ситуации, я чувствую, что должна быть разумная мера, которая требует от студентов, чтобы доказать, что профессор действительно действовал в проблемную сторону, вместо того, чтобы жалобы и просил профессор, чтобы доказать, что он не сделал любой из этих вещей.

В любом случае, спасибо за Вашу поддержку подавляющего большинства. Читая ваши рассуждения, советы, анекдоты и действительно помогли. Я думаю, это было особенно обидно, так как это был мой первый раз получив жалобу такой, но это не будет мой последний раз (вы не можете угодить всем!) Я думаю, что я смогу справиться гораздо лучше в следующий раз.

+665
user303289 1 мая 2016 г., 02:58:59

Это зависит от департамента. Я искал на различных сотрудников кафедры прикладной математики в США и все они хотят аспирантов пройти курсовую и получить МС, даже если они уже степень магистра, прежде чем.

Я думаю, в целом, нет никаких шансов пропустить курсовые. Это наверное потому, что разные вузы имеют разные стандарты и учебные планы на тот же курс. И они хотят, чтобы все на тот же уровень и взяли ту же программу.

Но как проверить с кафедры, всегда есть исключения.

С. П.

Однако, это не должно быть "мусора" на два года. Уровень курса может быть выше, и вы, вероятно, сможете выбрать различные курсы, чтобы получить более широкий опыт. Если все остальное терпит неудачу и вы сможете пройти все курсы без каких-либо проблем, вы всегда можете тратить время на поиски консультанта или найти исследователями.

+579
Miriam Rosas Cervera 1 дек. 2011 г., 23:12:44

Что это приемлемый способ заявить, что вы очень рады предложили финансирование для научного исследования?

"Для меня большая честь получить предложение о финансировании моих исследований" "Я благодарен за это предложение..." и т. д.

Ни один из этих Для меня -- финансирование научных исследований о том, звук и интересные предложения, поэтому чувствовал себя честь и благодарность не имеют значения для меня. Мне вот интересно это на некоторое время, но теперь у меня есть исследования предлагают мне придется отказаться (уже взял раньше), поэтому я хочу убедиться, что мой склонения не звучит неблагодарного.

Я знаю, этот вопрос может показаться простым или пешеход какой-то, но я хотел бы знать, как бы ответить, чтобы знать, что я встречусь с ожиданиями сотрудников и т. п. программы.

Спасибо!

+570
Josh Wein 1 июл. 2013 г., 04:54:45
  1. Это не так необычно в США, например, когда студент из-за рубежа, с их собственного финансирования, в течение одного семестра или так. Мне приходилось делать это несколько раз в 30+ лет.

  2. Я примерный учебный план, и в кавер-обратите внимание, сказать, что она является приблизительной. Нет никакой реальной потери в этом какая-то часть этой работы за несколько месяцев, надеюсь.

+560
Jon K 29 окт. 2014 г., 10:50:56

У меня есть подарок аспирант из другой исследовательской группы, которая получает давят на него Пи, чтобы произвести "большой бумаге", прежде чем он смог выпуститься. Он имеет уже данные и документ готов к публикации, но его пи продолжает добавлять больше работы, чтобы сделать его "большим". Неужели надо произвести большую работу на этом уровне? В чем минусы и плюсы издание большие и малые бумаги?

+546
CptnKrunch 5 авг. 2014 г., 18:41:56

В чтении по вашему описанию, несколько вещей, которые торчат для меня очень проблематично. Моя забота-это не последние вопросы - но как вы сможете справиться в будущем проблем с такими людьми, потому что вы встретите людей, как это независимо от того, где вы идете.

Первый вопрос заключается в том, что вам не кажется, чтобы иметь здоровую линию связи с вашим ПИ. Если ПИ сказал: "Эй, что это хорошая идея, написать это в виде гранта и поговорите с х о помощи", и X в тебя стрелял вниз и предложил то, что показалось неэтичным...вещи должны не перестали есть! Непосредственно после того, как вы должны принести его на ПИ, с "я сделал, что ты просил/предлагал и что-то странное произошло. У вас есть минутка поговорить об этом?" Цель не "говорить на" кого - то-это выяснение с кем-то, кто отвечает за работу в своей группе и имеет больше опыта, чем у вас. Возможно, вы неправильно поняли процесс грант, или, возможно, они пытаются обмануть вас в получении им гранта в мошеннических. В любом случае, это роль Пи, чтобы помочь вам, объясняя систему грантов или пересматривают свои инструкции, чтобы вы (и теперь осознавая, что их студент выступает "веселый").

Второй вопрос-это ваше описание, что странный разговор о том, мол, "подчеркнул"? Это звучит как учебник описание метода, называемого "манипулировании сознанием", и да - это должно заставить вас чувствовать себя сумасшедшим. Дело в том, вы должны идти "Подождите, почему они говорят, что я подчеркнул, Я не дергаюсь - я? Я не думаю, что у меня был стресс..." и тогда вы получите стресс, и вы начинаете сомневаться в собственном опыте реальности. И вы должны начать получать оборонительное и поиск вашей памяти на любой момент вы облажались, пытаясь оправдать свое поведение, и начать говорить о том, что один раз, хотя никто не просил об этом, чтобы защитить себя и т. д. Посмотрим, что там произошло? Вы начнете выглядеть и чувствовать себя сумасшедшим, потому что никто не видит сумасшедший бред вы напали. Это инструмент эмоциональное насилие и манипуляции. Они также стремятся сделать это чужими руками и отравления восприятия другим, что является признаком дальнейшего агрессивности.

Добавить этически сомнительной "гибкость", которая, казалось бы, эгоистичный наклонился, чтобы использовать несколько инструментов агрессии и манипуляции, а у тебя много красных флагов - достаточно, чтобы заставить меня подозревать, что вы имеете дело с человеком со злокачественными личности тенденции. Эти люди не интересно общаться с и длительная выдержка представляет опасность для благосостояния и целей. Принимать всерьез такой возможности, и начать принимать немедленно меры, чтобы защитить себя.

Третьей проблемой является авторство. Это может чувствовать себя, как сложная тема для обсуждения, но опять же для этого необходимо поговорить с вашим ПИ. Отношения с этим человеком гораздо важнее, чем любые отвянет студент - ваши отношения с ними-это принципиально важно, как с любым прямое отношение руководителя. Авторство-это не награда за абстрактные заслуги и выслугу лет - это вопрос "кто прямо и косвенно способствовали этой деятельности", и вы никогда не должны быть в положении, когда работал на что-то даже недели еще не получает должного признания - уж лет! Опять же, это в значительной степени контролируется Пи и вы должны поговорить с ними об этом, а не просто позволить себе жить в ощущении, что, может быть, вы собираетесь напиваться.

В целом, полное и эффективное общение с вашим руководителем/наставником/Пи имеет решающее значение здесь. Если у вас есть, такие люди усыпляют рано, и они как тараканы - как только лампочка загорелась, они разбегаются, потому что вы не в состоянии им легко воспользоваться. Если вы не можете иметь отношения с Пи, честно говоря, исследования, которые они делают, не имеет значения. Неважно, как это выглядит на бумаге, если руководитель не будет хорошего мнения о вас, потому что ваша связь оставляет желать лучшего (из-за нехватки общения и в результате диверсии, что будет так легко для людей, чтобы сдернуть), вам лучше провести время в другом месте, так что вы можете иметь хорошие отношения и хороший, твердый ссылкой.

Поэтому вашей задачей будет поговорить с вашего Pi и выяснить, в чем проблема. Если вы можете иметь хорошие отношения, авторство рассматривается достаточно, вы можете взять будущее касается важного для него сразу, то так тому и быть. Вы должны быть осторожны, ваши вопросы с аспирантом - не думаю, что они просто действовать, как разумный человек вдруг.

Как только эти вопросы утрясете, то вы можете также решить, будет ли или не вы хотите попробовать другой лаборатории, используя свои новые знания о том, как обращаться с вещами. Когда вы уже опытный в общении и управления отношениями с такими людьми, как твой Ай Пи, Жизнь идет гораздо легче - и вы увидите, что такие люди, как студент вы столкнулись, кажется, просто "запах", что их уловки не работают, и чаще всего они просто сосредоточить свое внимание на более легкую добычу. Но без этого основного построения отношений и общения, вы будете воспользоваться каждый неэтично и манипулятивные Наттер вы столкнетесь, и они будут роиться вас, как стая кровожадных комаров.

+501
bipul mohanto 31 июл. 2018 г., 16:50:18

Я хотел бы рассмотреть комментариями учащегося в обучении высказывания как "стандартный необязательный": они не являются обязательными, и, возможно, большинство учебных отчетность не содержит их, но значительное меньшинство делать, и это, конечно, вполне разумно. Вот некоторые вещи иметь в виду:

  • Ваше учение заявление-это ваш шанс донести свою философию преподавания и, таким образом, показывают себя, чтобы быть ясным мыслителем, компетентный писатель и владеть свободное владение английским языком (при условии, что вы подаете заявление на работу, где говорят по-английски). В том числе слишком много цитат других людей в короткое заявление работает против этого. Я многословный человек, но для меня я думаю, что преподавание заявление должно быть не менее двух страниц. Если у вас есть 1.5 страницы обучения заявление и третья часть это цитаты, то я боюсь, что вы используете кавычки, чтобы избежать короткого эссе вас попросили написать. Успех в научной работе-это намного сложнее, чем преуспевать в письменной форме на двух страницах эссе, так что не внушает мне доверия.

  • Положительная сторона последнего комментария заключается в том, что было бы гораздо лучше не просто включать цитаты в кучу в конце, а использовать их, чтобы проиллюстрировать точки о собственном обучении. Рисунок явную мораль из каждой цитатой будет не переусердствовать.

  • В том числе котировки в своем заявлении преподавание-это немного, как в том числе цитаты на обложке книги мол, как это хорошо. Эти цитаты могут быть частью успешных продаж шаг, но давайте будем реалистами: они вишней. (Если ты не отбирать самые лучшие цитаты, вы теряете землю, чтобы все остальные, кто. В частности, десять раз подумают, прежде чем в том числе говорят, что имеет малейший намек на негатив или даже сдержанная похвала о вашем обучении. Сказать что-то негативное о себе в материалы заявки, это Уровень черного пояса жертву кинуть.) Идея о том, что вас принципиально получить легитимность от преподавательской заявление, в том числе собственным словам студентов-это сомнительная для измученных глаз. Большинство из глаз, читая ваше приложение будет весьма заезженный.

  • Считаю кормление цитаты (особенно если у вас есть более чем один или два), чтобы преподаватель, который может поставить их в обучении письму. Это труднее написать хороший учит буквы, чем хорошее преподавание заявления. Наряду с холодной, жесткой статистики о вашем обучении (но будьте осторожны, О внесении негатива, как указано выше), в том числе цитаты из студентов это хороший способ, чтобы персонализировать письмо. (Говорят, что г-жа X ясно, внимательный и хорошо любили студенты заполняет только так много места, и почти все остальные тоже говорят.)

+464
26Josiah Tegels 15 дек. 2010 г., 22:51:44

Это было в основном отмечено в комментариях, но так как комментарии сделать выбраковку по темам, как это, позвольте мне вновь заявить его в качестве ответа:

Ты не знаешь, то ли авторы на самом деле предполагая, что ваш пол, или просто используя грамматическое правило, что вам не нравится, или даже не полностью осознают свою грамматику (например, не являющиеся носителями языка).

Любой ответ должен принимать это во внимание: вы не хотите предположить, что авторы делают либо. Таким образом, как несколько человек на этой ветке уже предлагал (чаще по другим причинам), то имеет смысл не confrontative и не централизовать тему в свой ответ.

Понятие microaggression тоже не имеет эмпирическую основу, что следовало бы раньше я бы начала пускать это как обвинение; Google для "microaggression доказательства" (например, Скотт О. Лилиенфельд, Microaggressions: претензии, достаточных доказательств). Это не трудно нарисуйте несколько линий и определить некоторые вещи, чтобы быть microaggressions, но линии будут в значительной степени зависеть от того, кто рисует их, в то время как фактический ущерб, нанесенный в результате скрещивания этих строк отнюдь не установлено. По крайней мере, поле еще не в той точке, где он может быть применен с сходство поручительства. Соответственно, все, что вы предлагаете должно быть предложение, а не коррекция.

+440
user259861 12 мая 2018 г., 01:54:29

Есть интересные вопросы, затронутые на этот вопрос, не наименее, при котором конец далекого взаимодействия регулирование происходило. Если сотрудник дислексик внести коррективы или другую сторону по договоренности? Вопрос о влиянии любого законодательства-это тоже интересно.

Если достигнута договоренность о сотрудничестве является формализованной одно, делает любые антидискриминационные законы действуют в США, который потребует от нас партия, чтобы внести коррективы? Не зная деталей местным законам я не могу сказать, но местные советы должно быть получено. Даже если это не требование делать что-либо могут быть другие требования, такие как защита репутации университета, которые могут пострадать, не будучи в состоянии обеспечить эффективное сотрудничество с учащимися, имеющими инвалидность.

В европейской концов это указать, если их университет должен предоставлять ресурсы, чтобы позволить корректировку. Если бы это было в Великобритании (я знаю, что это не так) на студента университета уже обязаны поддерживать корректировок для обеспечения участия в сотрудничестве на равных условиях.

Обсудив , кто , возможно, придется внести коррективы, позволяет смотрит на возможности регулировки. Самый очевидный механизм речи в текст программного обеспечения, но даже лучшее программное обеспечение имеет проблемы с неродной (и какой-то родной) акценты, а также технические материалы, содержащиеся в кандидатских исследованиях, дискуссиях. Многие регулярно использует текста в речь использовать специальные "поговорить-робот" форма речи для обеспечения точной транскрипции.

Это оставляет двух других подходов. Переход к снижению содержания текста или человеческой транскрипции.

Многие люди с дислексией найти пространные текстовые прозы трудно. Часто схемы или речь лучше. Инструменты, которые часто рекомендуются идея захвата с помощью мозга-сопоставление изделий. Примером такого инструмента является вдохновение. Научные идеи могут быть захвачены в виде диаграммы и вставить в обсуждение Вики. Используя схему дислексией и не дислексик сотрудники могут общаться на равных.

Если транскрипция речи, кажется, есть роли, то, возможно, младших научных сотрудников, таких как волонтеры студент мог использоваться, чтобы расшифровать. Это может случиться в любой конец в зависимости от наличия трудовых ресурсов или финансирования.

Для студентов с дислексией, где финансирование есть программные решения, которые являются очень полезными при подготовке текста. Некоторые средства помогают в преобразовании нелинейных выражение в структурированном тексте (таких, как вдохновение, как уже сказано), но есть также инструменты для письма. Я нахожу с Texthelp золота могут быть очень полезны, но другие доступны.

Я последней мыслью; он часто говорил, что мы две нации, разделенные общим языком и как таковой не может быть языковых трудностей между самых эрудированных писателей на разных континентах. Просто подумайте, насколько труднее это может быть, когда дислексии вводят в смесь. Как обе проблемы диалекте или дислексия, немного терпимости проходит долгий путь.

+399
sergeyfox 25 авг. 2017 г., 21:20:08

Одно решение для программного извлечения Академии Google результаты есть scholar.py (открытый исходный код, лицензия BSD), который

модуль Python, который реализует запросчик и парсер для вывода Гугле ученого. Его классов может быть использован самостоятельно, но также может использоваться как инструмент командной строки.

Среди прочего, он может принести ряд цитат из статьи.

+378
tekki 28 июл. 2011 г., 18:44:54

Мой комментарий не отменяет бумаги Б

Так что вы находитесь в совсем другой ситуации, чем пост вы цитируете.

В вашем случае вы можете управлять, так что ваш комментарий не является вредной для авторов Б.

Вы явно кажутся заинтересованными в получении вознаграждения, публикуя свои идеи (я говорю это не в негативном ключе), так что я бы сделать что-то вроде третьего. Я не думаю, что есть смысл добавить больше авторов на "мнение" бумаги.

Вам нужны входные от авторов Б или ты просто пытаешься быть вежливым? В последнем случае я бы только связаться с ними после того, как первый проект и в то же время вы отправляете комментарий. Вы можете превратить ваш электронной почты, на 'спасибо publisfor этой вдохновляющей бумаги Примечание. Авторы должны быть счастливы, что вы опираясь на свою идею!

+324
code muncher 8 февр. 2013 г., 18:15:23

Другие люди уже сказали по сути то же самое, но если я запишу в качестве ответа люди могут голосовать соответственно, так:

Если ты никогда не плакал до, во время, или после встречи с вашим консультантом, что-то неладно.

Это просто глупо воспринимать это как Совет. "Крик тест" не имеет никакого смысла, потому что при воздействии одних и тех же обстоятельствах разные люди могут или не могут плакать (и когда двух разных людей кричат в ответ одно и то же, смысл может быть различен). Слушай, не все плачут на работе, период. Один раз я помню, разорвав в профессиональном контексте, когда я получил телефонный звонок от моего коллеги рассказывал мне, что его ведомство собирается предложить(Н чистейшие) работа моя (отлично) аспирант, как раз во время для меня, чтобы посмотреть его (ну, конечно, очень приятно!) родителям в день окончания школы. Другими словами: слезы радости и облегчения, а не слезы "кто-то не был добр ко мне". У меня было пять аспирантов, и некоторые из них, кто плакал до, во время или после встречи со мной....Я понятия не имею. (Во время: ноль.) Для того, чтобы угадать ответ я бы постарался, чтобы проверить эмоциональную архитектуру этих взрослых специалистов, с которыми у меня взрослый, профессиональные отношения...поэтому я не буду.

Сказать это немного по-другому: хороший/значит, дело в каком-то приближении пальчиковых красок к тому, что студенты должны принимать во внимание. Я, для моей весовой категории, относительно амбициозным и требовательным научным руководителем. Я думаю, что большинство студентов описали бы меня как "профессионально интенсивный". Но больше всего меня конечно "хорошие", чтобы мои ученики...на самом деле, лучше, чем вы могли бы ожидать от просмотра мои контакты на этом сайте. Я хорошо к студентам как часть моей работы. Я никогда не кричал на ученика, не один раз. Сегодня мне вернули моего кабельного телевидения, и я повздорила с женщиной, есть в Таким образом, что я абсолютно никогда не будет с учеником. (И оказалось, что она была права, я был неправ, и я вернулась, чтобы извиниться.) Это не совсем про меня вообще: дело в том, что хорошо/значит, является плохим приближением к тому, что действительно ищу советник и руководитель, который был на самом деле не приятно было бы ужасным человеком, чтобы работать профессионально. Поэтому, пожалуйста, не выбрать "означает" человек для работы с....очевидно.

+283
aiguy 22 окт. 2016 г., 16:21:38

Мне любопытно знать, если есть музыканты или музыкальные коллективы, чьи композиции (в любом музыкальном стиле) есть тексты, которые говорят о нашей "академии мира" с песнями, например, "моя рукопись была отвергнута дважды", "счастливый день, мой дар был принят", "природа бумаги, которого не было" и т. д.

+230
Teresa Lemerond 18 авг. 2014 г., 20:14:22

Рекомендательные письма для юриста и профессор позиций (как при приеме на работу и продвижении) не только от писателей, что кандидат выбирает. Вместо этого, департамент будет запрашивать письма от независимых источников в кандидатской области. Кроме того, упоминание имени кандидата не может иметь тесные личные или профессиональные связи с кандидатом.

+199
hiiambo 14 июл. 2011 г., 10:07:36

Иногда, когда ожидается первый автор публикации, отбрасывает его, один из других шагов, чтобы стать движущей силой письменной форме. Если вы понимаете, проект достаточно хорошо и достаточно внимательны, о том и пишу, что человек может быть вы.

Если вы хотите сделать это, вы должны сначала поговорить с вашим начальником и они говорят с другим куратором. Если они согласны с планом, то вам не придется ждать, пока не пишущий автор, а можете пойти вперед с работы на себя. Порядок авторство может и не меняется, но по крайней мере вы будете очень более правоподобны для того чтобы закончиться вверх с бумагой.

Кроме того, не все бумаги, которые начали быть завершен. Если это не мало важно для вас, чтобы инвестировать, что уровень времени и усилий, это может быть одним из тех, для вас, и вы, возможно, потребуется, чтобы перейти на заполнении и записи до вашего следующего проекта.

+129
JamesSparke 28 авг. 2012 г., 20:23:37

В моей программе математики, одним из курсы кач преподают профессора, которые, скажем прямо, не указав усилий.

Он, по сути, чтение из книги (которая мне не особо нравится, но это стандартный текст, так что нормально), но его заметки были явно сделаны лет назад, и он, кажется, не знакомились с ними перед классом. Часто бывают ошибки, несогласованные обозначения, повторения материала, нехватка примеров (примеры х.ХХ-х.гг в книге) и т. д. Я знаю, это то, что он имеет много административных обязанностей, но все же. Он, кажется, понимает, что он не молодец.

Есть ли способ я могу с ним вежливо, но твердо?


Я понимаю, что выше кажется жестковатым. Я, пожалуй, позволю мое разочарование, вставать на пути задал хороший вопрос.

Я конечно не хочу давать лекцию, поэтому я отправляю здесь. Я бы сказал, что у меня сложились отношения с этим профессором, я бы сказал, что мы нравимся друг другу и я знаю, что он способен преподавать хорошо. С другой стороны, я чувствую, нет вопросов, я мог вполне законно спросить. Когда последние тридцать минут из одного класса в первые тридцать минут рядом, что тут еще сказать?

Возможно, связанные с ним, я довольно уверенно моего понимания материал, который я видел раньше, но многие из студентов являются первые годы, которые, конечно, также адаптации к высшей школе так. Я понимаю, что в конечном итоге обучение в студенты, но это первый курс, град.

+103
idesaku 22 авг. 2014 г., 09:58:57

Мне кажется, важно подчеркнуть тот факт, что Агентство финансирования, как надоедливый и бюрократические, так как это может быть,

>>> дал тебе деньги. <<<

(редактировать: см. объяснение ниже, что я имею в виду)

Позвольте мне сказать это снова: организации дали вам денег, что было у них и что они не должны дать вам. Может, их раздражает. Может быть, они не дадут вам столько денег, как вы надеялись. Может быть, они ввели правила и ограничения, что вы не согласны с или, что представляется неразумным для вас. Факт остается фактом, они охотно и добровольно расстались со своими деньгами и пусть вы потратите немного. Все они просят взамен, что вы даете им подтверждения. Неужели это так сложно? Просто напишите признание они просят, в точном языке, который они заданы, не словом меньше или больше. Честно говоря, писать что-то еще звучит крайне по-детски и непрофессионально для меня


Редактировать: некоторые люди, кажется, будет реагировать отрицательно на мое использование термина "свободные деньги", поэтому позвольте мне уточнить, что я имел в виду. Дело в том, что это деньги, которые " ОП " Агентство финансирования поставляется с гораздо меньше обязательств, чем денег, как правило, обмен между двумя сторонами в рамках обычной хозяйственной сделкой. С гранты, обычно нет никаких конкретных результатов, ни строгого расписания для создания конкретного продукта или выхода из исследования. Есть некоторые вполне определенные ограничения на то, что деньги могут быть использованы для, и ожидание годового отчета и минимальным количеством признание со стороны получателя в форме признания, и вот в принципе и все.

Мы в Академии используются для такого рода мероприятий и не думаю, что есть что-то необычное о них, но важно помнить, что людям за пределами научных кругов, которые могут только мечтать, чтобы дали любую сумму денег (не говоря уже о многих тысячах долларов) никто под такие свободные условия, это может показаться совершенно удивительным, и воспринимается, с очень хорошей степенью приближения, как "свободные деньги".

Наконец, я погуглил, чтобы увидеть, если есть техническое определение термина "свободные деньги". Там не кажется, быть совершенно стандартной четкости, но, по крайней мере Businessdictionary.com определяет его как

Недостатки, гранты, субсидии, налоговые льготы, и другие подобные средства, чтобы сохранить некоторые фирмы на плаву для того, чтобы (1) сохранить рабочие места в депрессивных районах, (2) защитить определенные отрасли промышленности, такие как сельское хозяйство или защиты, и/или (3) поощрять научные исследования и разработки.

поэтому я думаю, что мое использование в общепринятое значение номер (3), если один делает пособие для академического контексте текущего обсуждения.

+95
fireball421 26 окт. 2019 г., 09:37:41

Я тоже думаю, что этот документ является неверной, или что это тривиальное следствие моего собственного результата

Позвольте мне быть тупым, если это не так, и тривиальное следствие свой собственный результат, то ваш результат-это тоже неправильно. Сделать свой ум: что это? Не так и тривиально это не синонимы. Ответ зависит от того, какой применяется.

Если вы считаете, что результат неправильный.

  • Если вы хотите публично унизить других исследователей, то можно сказать во время вашей беседы, что результат другой исследователь-это неправильно. Вы не будете делать друзей и никого не удивишь этим.
  • В противном случае, ваш первый курс действий, чтобы говорить об этом с другими исследователя в частных. Вы даже считать, что вы чего-то недопонимаете? Большинство людей разумны, и если результат действительно неправы, тогда вы будете знать, как действовать исходя из вашей дискуссии. В противном случае, это ящик Пандоры, и ответ зависит от тонны факторов.
  • Если по каким-то причинам у вас не было времени, чтобы поговорить с другим исследователем, то я бы и не отметить результат на всех, и избежать на вопрос, если бы спросили об этом во время разговора. Если вы действительно не хотите, чтобы обмануть его, сказать, что вы осведомлены о возможных противоречиях между бумагой и другой, и что вы ищете в нем. (Видишь, это называется тактичность.) Я также хотел бы воспользоваться возможностью и имея другой исследователь, в той же комнате, чтобы поговорить об этом после поговорим, наедине.

Если вы считаете, что результат-это "тривиально" следствие своей работы.

  • Если вы хотите оскорбить другого исследователя в общественных местах, то говорят, что второе слово-это "тривиальное следствие" о своей работе во время вашей беседы. Вы не будете делать друзей и никого не удивишь этим.

  • Или вы можете просто не упоминать его. Если спросят, вы можете сказать, что приятно видеть, что другие люди были заинтересованы в своей работе и приложения, найти.

+88
josue 7 июн. 2015 г., 12:39:59

Поговорите с вашим преподавателем или профессором, они находятся там, чтобы помочь вам, и я всегда находил мои очень поддерживают. Похоже, вы об этом подумали. Узнайте, что ваши варианты они не откусить голову изменить свое мнение. Я изменил направление дважды, прежде чем даже добраться до моей кандидатской, затем влево, что после 9 месяцев, когда я понял, что это не для меня.

Не тратьте годы вашей жизни делать то, что вы не волнует, вы будете намного счастливее и продуктивнее делать то, что вы действительно любите. Есть хороший шанс, что ваши преподы и воспитатели будут Зиг-zagged через их карьеры, а также.

+69
mversion 27 дек. 2018 г., 17:01:40

Какие ограничения для данного студента будет противостоять, вероятно, зависит от политики учреждения в вопросе, а в некоторых местах, возможно, национального регулирования.

В американских университетах, программы выпускник часто не имеет обязательных курсов, что делает его трудно очень быстро закончить, если некоторые требования не могут быть прекращены. На другом конце спектра, многие учреждения лимит финансирования после определенного периода, чтобы попытаться подтолкнуть отстающих за линию (окончания или бросить...), или хотя бы сделать докторант пройти некоторые испытания (например, заявления). Некоторые институты имеют ограничения на то, как долго студент может быть зарегистрирован, но это не для меня ясно, будет ли это кому-либо представления диссертации после окончания его самостоятельно.

Однако, давайте попробуем доказательство на примере. Вот некоторые очень короткий кандидат длительностей (я думаю, что это будет намного сложнее, чтобы закончить это сегодня быстро):

  • Стивен Вольфрам системы Mathematica славу снискал его доктора философии в Калифорнийском технологическом институте в год
  • Роберт Вагонер получил его Б. С., М. С., и докторскую степень от Университета штата Огайо в 1974, 1975 и 1976, соответственно.

Я менее готов список обычных людей, которые принимали долгое время получают свои докторские степени, но я лично знаю некоторых в 10+ лет. Несколько более экстремальный пример

  • Теодор Streleski , кто в конечном итоге убил его советником во время его 19-й год. Я не думаю, что он когда-либо получал степень доктора, но он был все еще преследуют его в то время.
  • Ингеборг Рапопорт , вероятно, является рекордсменом по технически длинной доктора. Она представила диссертацию в 1938 году, но было остановлено из защищая его от нацистского режима. В конце концов, она получила свой диплом в 2015.

Очевидно, большинство людей не собирается быть похожим на этих примерах, поэтому давайте обратимся к статистике. В США, НФС публиковать отчеты, например, на время степень доктора получателей. В образовании средний составляет 11,7 лет. Предположительно, там будут некоторые, которые взяли, например, в 16 лет вы упоминаете.

+27
AliLotfi 5 авг. 2010 г., 20:54:53

Вам понадобится доказать приемной комиссии, что вы лучше, чем другие кандидаты. Почему вы должны быть выбраны более чем все другие кандидаты, которые также завершили степень магистра и опубликовал документ или два?

Люди, которых я знаю, которые были зачислены в докторантуру имеют страсть к своей области, которая заставляет их делать что-то экстраординарное. Идем дальше и получить степень магистра, публиковать какие-то бумаги, но убедитесь, что у вас есть что-то, чтобы доказать, что ты стоишь вузов инвестиции в образование.

+25
jonderry 25 июл. 2016 г., 14:45:11

Мне было интересно, как со-консультирования работает в Высшей школе, в частности:

  1. Финансирование в основном обеспечивается одним советником, или поровну разделены между двумя советниками?

  2. Ли студент работать на два отдельных проекта параллельно или один проект под руководством советников?

+25
user166555 9 февр. 2014 г., 19:56:04

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil