Как мне тактично сказать мой советник (который гораздо больше, чем я), что я слишком занят, чтобы делать то-то и то-то?

Я признаю, что мой советник-это больше, чем я. Но, тем не менее, я чувствую необходимость рассказать ее иногда, что я перегружен слишком много задач, и я должна тужиться срок назад или пройти на какую-то просьбу.

Как другим людям справиться с этим тактично?

+338
user302156 22 июн. 2015 г., 07:17:08
30 ответов

Предпочтения по этому вопросу сильно разнятся, даже в пределах отделов. Поскольку это звучит, как это первый раз, когда он пришел для вас, самое простое-это задать свой советник о предпочтительном подходе. Что-то вроде "Я надеюсь уйти на весенних каникулах, мне просто интересно, что это за процедура и нужно ли мне официально забронировать время?" Если тебе неловко спрашивать ваш руководитель напрямую (хотя я не понимаю, почему вы должны), вы могли бы попробовать спрашивая других людей в вашей исследовательской группы, что они обычно делают.

Единственная ситуация, в которой я думаю, вы должны спросить разрешения (а не просто дайте им знать) если вы делаете экспериментальной работы, которая зависит от времени и должны быть включены в ваше отсутствие. Но если это так я думаю, вы бы рассмотрели эти вопросы, когда вы начали эксперименты.

Если ваш руководитель очень трудно достать, я должен сделать это лично.

+975
narujapica 03 февр. '09 в 4:24

Поздравляем вас отличное предложение, но...

... для начала, вы должны попытаться прекратить использовать/подумав немного жирным (цитата ваша, выделено мной):

"Я был невероятно повезло, что предложили полное финансирование докторских курс обучения в одном из лучших университетов".

Кто-то (несколько человек) посмотрел на ваше приложение и выбрал , чтобы предложить вам место. Ваше имя не было обращено наугад; кто-то с опытом в признании достойные ученики думали, вы были бы хорошо подходят для программы и вы будете иметь что-то общее с другими студентами :)


Еще одна вещь вы можете сделать, что могло бы помочь убедить вас, вы принадлежите там быть ясно о том, что вас интересует. Быть в состоянии сказать людям, почему вы выбрали эту программу, что вы надеетесь выйти из него, что вы планируете делать исследования. Там обязательно будут гениальные люди в вашей когорты и вы не должны сделать лучше, чем они - это не т. н. менталитет д. Так как вашей целью является содействие знания, а не приходить лучшие курса. Это может помочь вам чувствовать себя, как равного, если вы можете с уверенностью говорить о том, что ваши научные интересы.

Там нет быстрых решений для быть ржавой. Я думаю, вы уже знаете, что вам придется ставить в необходимое время, чтобы освежить вещи, которые вы забыли, поэтому некоторые проекты могут занять немного больше времени сначала. Не позволяйте его изолировать вас - дипломных проектов являются гораздо более управляемым, если вы поговорите с другими людьми в вашей когорты / посещать рабочее время (для курсов) и часто поговорить с вашим начальником (по дипломной работе). Не позволяйте страха показаться глупыми помешать вам с просьбой о помощи (этот совет исходит из опыта последних лет, на мой собственный доктор)!

+906
Natalia Alvim 2 июн. 2012 г., 10:42:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Сказать, что это была ошибка и лишний абзац исключен в редакции.

Я не вижу необходимости идти дальше в этом вопросе. Вы должны быть прагматичными, я уверен, что есть несколько важных моментов в вашей редакции, и это не один из них.

+819
aolchawa 8 дек. 2017 г., 00:47:50

Я делал свою кандидатскую работу в Индии, но для моей исследовательской работе я хотел бы работать в иностранной лаборатории. Поэтому я хотел бы работать в любой из зарубежных научно-исследовательских институтов без отрыва от моей нынешней кандидатской работы. Что я имею в виду именно я хочу иностранного руководства, как мой коллега-следователь, а также получить степень от моего нынешнего института.

+792
user202507 1 дек. 2013 г., 16:00:03

Всегда рассмотреть: он подписывает заявление в университет, что он не получил помощь, а не вы.

  • Взять деньги
  • Дать ему код
  • Очевидно: перестать работать на него
  • Информировать своего заведения, что вы сильно подозреваете, что студент пользовались вашими услугами, чтобы цитировать, перефразировать то, что вы доставили (например, 12 учебных пособий), спросите у них как поступить.
+746
Gavin Haynes 6 июл. 2014 г., 22:31:31

Я держу бакалавра в области компьютерных приложений. Я получил степень бакалавра из Индии. Сейчас я хочу устроиться на работу в научно-исследовательских институтах или лабораториях в Европе, США или Индии. Мне нужно высшее образование как магистр или доктор наук? Деньги не ко мне вопрос.

+722
youngstar07 29 февр. 2016 г., 00:48:17

Я хотел бы просить совет относительно моей ситуации. Вот резюме: я представил статью на рассмотрение для публикации в верхнем ярусе научного журнала. Я уже публиковались в этом журнале до и думал, что у меня хорошие отношения с главным редактором (ЧСК). Через шесть месяцев после подачи заявления, я получил письмо от ЕМС, говорят мне, что эта статья была отличная, и после того как я сделал одно небольшое изменение, они согласятся опубликовать его. Я внес изменения, в удовлетворении ЕМС и ЕМС согласились опубликовать статью.

Через шесть месяцев после этого, я неожиданно получил электронное письмо от ЕМС говорят мне, что после дальнейшего рассмотрения, журнал не будет публиковать статьи. Тогда ЕМС перечислены три "неправильных" слов (да, слов) в статье (это 20+ страниц), а причин не публиковать его. В ПУЭ говорится, что публикация статьи в его нынешнем виде нанесет вред моей карьеры. ЕМС также сообщил мне, что он не будет работать со мной по этой статье больше, как он "потратил достаточно времени на это". Тогда ЕМС заявила, что мне нужно переделать всю статью и работать с "эксперты в области". После этого была завершена, ЕМС заявил, что я мог представить, если бы я хотел. Опять же, все это совершенно неожиданно.

Излишне говорить, что я обалдел. Также излишне говорить, что такая ситуация является неприемлемой. Как бы вы посоветовали мне поступить на данный момент? На мой взгляд, ЕАЭС взяли на себя обязательство опубликовать мою статью в ее нынешнем виде и ЕАЭС должны соблюдать это обязательство. Я должен попытаться связаться с превосходной стороны Kik(ы) о таком поведении? Это очень странно, и это огромное нарушение академических стандартов. Любая помощь/советы будут с благодарностью. Спасибо.

+721
Matteo Franchi 29 янв. 2015 г., 19:30:15

Может ли математика студентов применить для физики кандидат не вдаваясь в магистратуре? Учитывая, что в ходе его бакалавриате, он опубликовал несколько статей по физике в солидных физических журналах

+654
Andres Lopez Soleto 11 авг. 2017 г., 16:27:33

Мой опыт свидетельствует о том, ответ: возможно. Или, возможно, точнее иногда.

Многое зависит от области вы находитесь. Я учился на доктора философии в области наук о жизни, где много времени в лаборатории не требуется. Это квалифицированная работа, но это не "творческие" и не потребует много умственных усилий. Так что это, конечно, можно быть продуктивным на нем дольше, чем четыре часа тянется.

Кроме того, я часто должен был пойти в выходные, чтобы наблюдать за результатами моих экспериментов. Клетки не растут на полезный график 9-5 будний день, к сожалению! Я представляю других областях науки будет вводить подобные нехваткой времени.

Я лечил мой доктор, как будто это была работа. Хотя я работал более 8 часов в день и я работаю по выходным, когда надо, я рассматривал это как раздражает навязывание и постарались свести его к минимуму. Других студентов и постдоков в лаборатории дольше и были более продуктивными.

Когда пришло время писать свою диссертацию, я discovred я просто не хватило материала, чтобы сделать его стоящим. В конечном итоге я был вынужден обратиться в меньшей степени исследований (степень магистра) и когда дело дошло до хруста, я даже не смог получить, что с доказательствами я бы собрал. Частью это, безусловно, вплоть до отсутствия скамейки-часов.

Я не могу говорить о практических предметов, но даже там я бы себе количество чтения, изучения и анализа документов, потребуются значительные, и не стал бы привлекать творческих умственных усилий. Но мой опыт подсказывает, что время десять часов в день, семь дней в неделю, скорее всего, чрезмерная, успешный уровень исследования предполагает время и усилия, ну сверх того, что требуется для обычной высоко-квалифицированную работу.

+642
KinoManiack 11 апр. 2012 г., 21:52:00

Я привожу первая глава доклада. Каждая глава имеет различные авторы. Я должен привести с именем первого автора и затем конкретную главу? Или я должен использовать первый автор в этой главе я привожу?

Если главный автор-это Смит, но Джефф является автором главы, где Смит не в списке авторов, я должен привести с “(Смит и др .. Аль-2000, гл. 6)” или “(Джефф Эт. Аль-2000)”, а затем добавить ссылку для каждой главы в упомянутом разделе Литература?

+618
SodiumRestrictedMan 22 апр. 2015 г., 22:11:37

Невозможно давать конкретные советы, не зная таких вещей, как правовой юрисдикции и равных возможностей, обязательств учреждения за школой. Мы предупреждаем, что, несмотря на растущее признание того, что предрассудки в отношении вопросов психического здоровья, действительно, предвзятость, предубеждение, что широко переносится.

Тем не менее, запрос на информацию об "особых обстоятельствах" - это не приглашение, чтобы накормить предрассудки поискового комитета. Понятно, исторически объективные вопросы, такие как:

  1. Отстранение от занятий или пересдачи целый год, по каким-то причинам
  2. Поведенческие проблемы, которые были официально санкционированы Университета, особенно нарушения анти-домогательства правила

должны быть документированы и кандидат должен быть готов к вопросам о том, почему такие события произошли.

То особое обстоятельство, что вы не должны испытывать особой необходимости довести до

  1. Получив психиатрический диагноз
  2. Искать или получать неофициальные консультации о сложности обработки стресса или мотивацией проблемы
  3. Необычные причины стресса от домашней жизни, например проблемы психического здоровья, проблемы физического здоровья, отношений, обращения с немощными родственниками и т. д.

Тот факт, что один из этих вопросов могла повлиять на решение кого-то на поиск комитет не является достаточным основанием, чтобы поднять его, по той же причине (бар возможно отсутствие равных возможностей законодательство), что вопросы, касающиеся сексуальной ориентации или религиозных/ политических убеждений: они не сами по себе вопросы в научной карьере. Может быть, стоит сослаться на эти вопросы, если они объясняют, бывший своего рода событие, но это вряд ли будет целесообразно делать это в жутких условиях. Если кто-то отвоевался года из-за поломки, заявив, что они были не в состоянии справиться со стрессом является разумным, особенно если это возможно, чтобы показать, что это был полезный опыт и теперь могут быть обработаны таким образом, чтобы не подорвать свою научную карьеру. Существование последнего рода вопрос не ИПсО факто карьерный вопрос.

В целом, я рекомендую не будучи предвзятым по отношению к себе. Никто не хватает умственных недостатков, и действительно, многие психические черты, может быть проблематичным в одной ситуации, но эффективным в другой. Рекомендации Шерил Сандберг дает в ее , опираясь на предложения с предрассудками против карьеры женщины, но дело она делает в ее последней главе о не обирая себя, применяется также и здесь.

+611
Jatsui 25 авг. 2013 г., 04:24:05

Я думаю, самое главное-это обратиться за помощью.

Который, я думаю, задавая этот вопрос, вы сделали.

Тем не менее, обращаться к людям за помощью, которые знают о своей области и знать о тебе. Они будут наиболее полезны.

+610
kohkisparten117 26 мар. 2011 г., 12:58:19

Я пошел и задал этот вопрос в список рассылки американской статистической Ассоциации. Если у вас есть логин на АСК это сайт, вы можете просмотреть тему здесь. Я вставлю ответы здесь без имен (и прибрался немного):


Если консультирование было очень незначительным (в 10 минутах), статистической консультант должен на мой взгляд быть одним из соавторов. Это вопрос этики, а не вопрос выплачиваются в качестве консультанта. Когда я делаю моделирования и анализа и интерпретации, я ожидаю, чтобы быть соавтором. Иногда я ведущий автор. Это, кажется, бороться с утверждения, что "это ваша работа, чтобы сделать Консалтинг". Я просто отказываюсь такое отношение от преподавателей или клиента. Я вижу это так, что без наших услуг, там не будет существовать документ, в любом случае. Поэтому мы должны быть соавторами.


Я обычно оставляю решение за лидером исследований и добились хороших результатов на протяжении многих лет. Но опять же, я консультирую в области сельского хозяйства, продовольствия и природных ресурсов, где конкуренция за внимание не совсем так, как режут горло.

Лично мой тест на основе ответа на вопрос: будет ли это издание увидело свет без моего участия'? Если ответ нет, тогда я должен быть соавтором. Если ответ может быть или да, то соавторство-это не совсем оправдано.

Пример, недавно я провел совсем немного времени, помогая автору переработать рукопись, которая была отклонена, только для статистических экспертов журнала предполагать то или отношение к шоссе. Я предположил, что автор не бороться с "эксперт" и издать рукопись. Автор включил меня в соавторы, но я попросила, чтобы мое имя было удалено из-за моих личных критерий.


Я в целом согласен со всеми, но хочу добавить два кусочка, которые по поводу совместной работы в целом.

Первоначальный вопрос очень легко ответить — если вы сделали вклад, вы должны быть включены в качестве соавтора.

Следующий вопрос, где в списке автора появилось твое имя. Когда я был молод, я думал, что она должна быть основана на размер вклада, — я как-то спорил с коллегой о том, кто должен быть первым. Он чувствовал, что он должен быть, поскольку он оказывал данные. Я утверждал, что артистизм был мой, и никогда не видела картины подписаны Шерман Уильямс и Пабло Пикассо? Он преобладал.

Как я стал старше, я использовал более Марксова подхода - от каждого по способности, каждому по потребности. Это означало, что я, как правило, ставят студента или младшего авторами первого и поставить себя в конце. Я ни разу не пожалела об этом выборе.


Нет, я думаю, нет алгоритмическом ответ на этот вопрос. Общий принцип достаточно ясен, тот, кто вносит весомый интеллектуальный вклад в работу должен быть указан как соавтор. Авторство дух-это, в принципе, также проблематично, как и почетное авторство. Перечисленные авторы получают искусственно завышенный кредит, если есть авторы призрак. Но потом, также обязан принимать участие во всем процессе с рукописью. Что является важным интеллектуальным вкладом зависит от контекста, тот же вклад может быть достаточно в короткой статье и в более широкой и более сложной работы, как правило, первого автора и/или руководителя проекта должны принять это решение.

Есть также случаи, когда автор сделал важный вклад, однако не может согласиться с выводом и/или важных методических решений. Тогда никто не может быть указан в качестве автора. Например, у меня в некоторых случаях ясно, что я не мог быть указан в качестве автора, если в статье включены такие процедуры, как пошаговой регрессии, последнее наблюдение, перенесенные или многократного дисперсионного анализа меры.


Очень интересную ветку! Я предложил "круглый стол" обед по этой теме для ДСМ Ванкувере, но его не зачисляют достаточно, чтобы иметь место. Я рад знать, что я не ошибся, что там был какой-то интерес!

Моя идея, которую я получил из нескольких источников:

  • Я буду рада встретиться на час с любой коллега, кто владеет вопросом стат, просто чтобы быть хорошим коллегой и как общественные работы.
  • Если мы встретимся во второй раз, я хотел бы какое-то подтверждение ... упоминание в сноске или примечании к декану, или некоторые другие профессиональные маркер.
  • Прежде чем мы встретимся в третий раз, я прошу, чтобы впредь я хотел бы быть соавтором, потому что это редко ровно в три раза ... граф, кажется, идет один, два, много раз. Я тоже тогда готов работать над проектом, не просто встреч с первичной авторов.

Если я едва знаю этого клиента, и должны предположить, что его понимание нестатистических предмет правильно, я часто предпочитаю признание в соавторстве. То же самое, если я получаю эксперимент, который уже был запущен и не хочу, чтобы люди винят дизайн эксперимента на мне.


Есть также рекомендации Паркер & Берман, "критерии авторства для статистиков медицинских документов", статистика в медицине, 1998, 17, 2289-2299, что у меня нет доступа в данный момент.

Кроме того, многих обществ и профессиональных организаций имеют общих руководящих принципов или критериев авторства, хотя они не могут открыто обсуждать роль статистиков. Например, Международный Комитет редакторов медицинских журналов были рекомендованы два раза (и не обсуждают статистиков).


Редактировать 2018-08-08: нет больше новых ответах на этот АСК нить список рассылки.

+607
Sumrak83 27 июл. 2012 г., 06:40:19

Хотели бы вы иметь преимущества при поступлении для некоторых выпускников школы, если вы пишите в формах, которым вы владеете уже некоторыми полезными оборудования от независимого исследования, и вы бы предложить свободное время в институте, чтобы использовать его или для целей обучения студентов. Что-то в ценовом диапазоне от 90'000$, как биолюминесценция микроскопа или телескопа?

+587
user890332 29 мар. 2015 г., 14:17:42

В настоящее время я поступил в университет программа и хотите переключиться. Я знаю эту программу я ищу, чтобы переключиться в заведомо низким, и я ищу, чтобы улучшить свои шансы в любом случае я могу. У меня есть несколько профессоров, которые я достаточно хорошо знаю и думаю, что бы написать хорошие рекомендательные письма для меня. Это, как говорится, уместно представить несколько рекомендательных писем?

Мои желания представить гораздо больше, чем требуется, потому что приложение процесс ориентирован на школьников, а не студентов, на вершине уже соревновательный характер применения.

Рекомендательное письмо не является обязательным для применения, но я знаю, что это будет значительно улучшить мое положение. Я так и предполагал наличие нескольких действительно хороших поставило бы меня еще выше. С другой стороны, это также может показаться, что я потянулся за похвалу, особенно, когда нет рекомендательное письмо-это технически необходимо. Может быть, я совершенно неправильно истолковал цель рекомендательного письма.

В дополнение к этому, если ответ на поставленный выше вопрос заключается в том, что только одно рекомендательное письмо нужно на большинство, то этично ли задать несколько профс писать письма в любом случае , а затем выбрать "лучший"? Моя реакция кишки, что это очень неэтично, так как он тратит время на высоком уровне, особенно после прочтения этот вопрос, но я решил задать его в этой связи в любом случае, поскольку это может быть немного отличается.

+558
rexbob 1 нояб. 2013 г., 09:36:42

Я вижу юмористические заголовки в научных статьях, и теперь снова, как "чародей" шутка в недавнем комментарии в эпидемиологии. Однако следует быть несколько осторожным. Общее использование "маркетинговых уловок" как вопросы в названии были предложены, чтобы увеличить популярность , но не фактическое цитаты - что ущербные или не порочно основой для как в обе бумаги, и вас как автора оцениваются.

Рассмотрим этот вывод:

Результаты данного исследования свидетельствуют о том, что в двух престижных научных журналах по психологии использование исключительно забавные названия (2 стандартных отклонений выше среднего рейтинг развлечений) было связано с обоснованием "наказание", около 33% от общего числа цитирований. Эти результаты были обнаружены в обеих исследуемых журналов и не может быть отнесена к потенциальным модерирующие эффекты звания длина и приятность, количество авторов, год издания и тип статьи (регулярные статьи против комментария).

Хотя это может не быть прекрасно обобщать, я думаю, это довольно легко сказать, что слишком умные опасны.

+498
Kisu 14 июн. 2016 г., 06:34:27

(Моя область-информатика, где материалы конференции являются нормой.)

Я рассмотрела документ, представленный на конференции полгода назад. Бумага была на грани, и в итоге был отклонен. Я написал достаточно объемный обзор.

Я сейчас не просили рассмотреть повторное представление одной и той же бумаге с теми же авторами на конференции Б. На первый взгляд, различия между версиями A и B весьма незначительны.

Пока я не было бы никакой проблемы рассмотрения повторного представления, я беспокоюсь о какой-либо предвзятости (реальных или потенциальных), которые могут возникнуть из имеющих доступ к предыдущей версии работы. Это может рассматриваться как препятствующее версия B, стоя на своих собственных заслугах и наличие "Справедливой" выстрел на этой конференции.

Вполне возможно, что мой комментарий из документ B будет иметь такой же коммент, как бумаги, или, по крайней мере, мой отзыв будет написан в подобном стиле. Как таковой, в то время как рецензенты анонимны, вполне возможно, авторы осознают того же человека рассмотрел два варианта бумага.

Я должен принять этот комментарий, или предложить альтернативу судья?

+478
Maximilian Krings 26 февр. 2017 г., 16:45:28

Дедовщина в академии в настоящее время получать высшее воздействие как проблема. Смотрите недавние случаи Nazeen Рахман на ПВК в Великобритании, или Гвиневра Кауфманн Макса Планка. В этом климате маловероятно, что жалобы будут игнорироваться. Если факультеты не нужна плохая пресса, что имеет дело со злоумышленником приносит, они хотят шумихи в прессе, что не сделано еще меньше.

Насколько я вижу, у вас есть три варианта (в зависимости от ограничений по времени системы с которыми вы работаете, они могут быть более или менее обоснованное):

1) Вы можете просто уйти. Может быть, начать все заново где-то еще. Может быть, не.

2) Вы можете начать официальную жалобу на вашего руководителя. Как уже отмечали другие ораторы, теперь вы находитесь в месте, где все люфтит вас бояться этот курс действий может случиться, даже если вы не начнете жалобу. Вы всерьез полагаете, что этот человек будет тратить время на ваш тезис, или относиться к вам справедливо, когда дело доходит до авторства? Только вы можете ответить на этот вопрос.

3) Вы можете попробовать изменить контролеров без официальной жалобы: вполне вероятно, что руководителю будет готов не мешать тебе найти нового руководителя либо в рамках департамента или, наверное, лучше в разных, но связанных между собой отдел, если это означало, что они могли бы избежать официальную жалобу. Я видел, как несколько людей делают это, и он работал хорошо для них, хотя некоторые могут увидеть это как посягательство на правосудие. Если вы решите воспользоваться этим маршрутом, он должен быть кто-то из иерархии департамента о том, что приближается ваш руководитель, а не вы.

Я хочу сказать, что ничего не делать не вариант, не позволить себе поверить, что это.

В идеальном мире преступник будет изменить свои пути, или уйти. Но только вы знаете, если вы имеете эмоциональную энергию для этой борьбы.

Одна вещь, вы должны отметить, что это, вероятно, результат вас не заканчивать ваш кандидат с одного и того же проекта у вас сейчас. Хотя это может показаться губит душу потерять 2 года работы, что вы уже сделали, вы подобрали много навыков, которые сделают любой новый проект легче и быстрее, чтобы оторваться от Земли.

+447
petrichor 20 янв. 2015 г., 22:46:51

Там нет ничего плохого с этим. Это иногда делается, чтобы упоминать источники, которые предоставили общую справочную информацию, или что автор предлагает для дальнейшего чтения, но которые не необходимы для поддержки каких-либо конкретных претензий в бумажном виде. Некоторые журналы не позволяют, но это вопрос стиля.

Даже если журнал не хотел этого, или если эти ссылки были включены по ошибке, это безобидная ошибка, которая просто тратит немного пространства.

Если у вас есть веские основания подозревать, что справки были выданы в недобросовестности чисто для заполнения, или увеличить индексы цитирования в других статьях, то, что будут нарушения - будут ли они упоминались в тексте или нет. Но в противном случае я не вижу, что это что-то неправильное, и нет ничего, что вы должны сделать об этом.

+445
Jon Saw 11 июл. 2014 г., 06:41:33

Я бы порекомендовал, что вы просто есть несколько предложений, возможно, 30 или 40 слов, ориентировать читателя в начале каждой главы/части. Возможно резюмировать, что в этой главе содержится и как это вытекает из предыдущих глав (если он делает). Сделайте его коротким и по существу, не писать 200 слов, и не говорят "Мы будем делать это и то, что" которые очень скучно читать, а это один из признаков нудно академического письма.

Описывая последующих главах во введении, вероятно, можно рассматривать как конвенции академического письма, но делать это в начале глав в середине тезис слишком много. Чтобы ответить на ваш вопрос: нет, не говорить о последующих глав, в начале каждой главы, так как это будет утомлять читателя и не приносят никакой пользы.

+436
Leonard Huang 31 мая 2015 г., 10:27:02

Или вы можете спросить, если вы все-таки контакты есть, чтобы стать адъюнкт/приглашенный исследователь, получают должного принадлежности.

+396
yohoho 3 февр. 2012 г., 23:05:24

В конце концов, основное требование заключается в том, что вы можете доверять вы используете инструменты. Если вы используете открытый источник программного обеспечения, то вы можете дважды проверить, что алгоритмы написаны правильно. Если вы используете проприетарное программное обеспечение, то вы можете хотеть рассмотреть результаты проверки с другим программным обеспечением, по крайней мере некоторые образцы.

Заметьте, что это верно с любой пакет с открытым исходным кодом. Для моей дипломной работе, я использовал конкретное открытым исходным кодом для анализа набор инструментов, который был очень популярен в обществе. Они регулярно выпускать обновления, как люди исследовали программного обеспечения и нашли небольшие глюки. Во время моего регулярного использования, я даже помог раскрыть и отчет умеренно серьезные ошибки, что привело бы к плохой выход — и, возможно, ошибочные выводы — в частности крайний случай. Всегда знать пределы своих инструментов.

+376
Masseman 22 нояб. 2014 г., 11:52:58

Из моего опыта систем в Великобритании и Канаде:

  1. Да, МСЦ обычно 2-летнего исследования, основанные аспирантуру в Северной Америке.
  2. Нет, Менг тоже 2-летнюю степень бакалавра в Северной Америке. Это, как правило, учил степень магистра - Что означает это, главным образом, на основе курсовая работа. По моему опыту Великобритании Мэн является, как правило, не считаются аспиранты, как она является общей для инженерных программ включать в Мэн в рамках курса (Кембриджский университет высшее техническое)
  3. Не совсем так, в то время как в Великобритании Менг часто один год после Бенг время примерно эквивалентны Канада/степень бакалавра США. Трудно сравнивать их как системы сильно отличаются (разница становится неактуальным через несколько лет работы в отрасли). Великобритания Мэн, безусловно, не будет эквивалентна 2 года исследований магистра в Северной Америке (которые на самом деле не существует в Великобритании).
  4. Вы уверены, что можно взять с Бенг? Я верю, что вы, как правило, требуется мастера уровня квалификации (то, что мне нужно делать для дипломированный инженер (Цэн) профессиональная Регистрация?). Хотя есть маршруты, которые не требуют степень магистра квалификационный уровень, что является типичным маршрут. Я полагаю, что членство США курсы инженерно-ты имеешь в виду для того, чтобы подать заявку на инженерные лицензии в США? В этом случае, это зависит от каждого штата. Вы должны проверить требования для государства вы заинтересованы в (изменяется для каждого Прованс в Канаде). В Канаде я верю, что вы будет соответствовать академическим требованиям с Бенг (Пэн академические требования Онтарио)
  5. Обычно требуется 2-летнего исследования степени магистров (MSC), чтобы подать заявку на PhD в Северной Америке. Хотя это может варьироваться в зависимости от школы.
+300
BotNet 19 мая 2013 г., 04:39:04

Это немного странно, но вполне объяснимо, почему вы хотите сделать это.

Если ты сможешь подкатывать к ней немного, я советую. Начнем с нынешними студентами и сделать дискуссиях один на один (и не написано, по телефону или лично). Задать ряд общих вопросов (поля, факультета, университета, города) и включить советник вопрос отношения(с) как подмножество.

Если вы обратитесь за предыдущие студенты, я хотел бы отправить общее письмо (думая о выполнении научных исследований в Х подполе, хотелось получить вашей точки зрения) и задать для разговора. [Если вы знаете номер, я бы сразу поехал на телефонный звонок...оставить в составе, короткое сообщение. Если вы получаете их сразу, просто попросите время, чтобы поговорить с ними (так что не скакали на них, чтобы сразу же употреблять свое время.] Тогда же совет для нынешних студентов, как и раньше, относится. В идеале, вы можете иметь некоторые точки соприкосновения со старой студентов (общий сетевой, тот же старшекурсник и т. д.). чтобы сделать его немного менее холодным. Но учитывая, вы не сразу попадая в них вопросы, просьбы поговорить, я не думаю, что холодный охвата является необоснованным.

+269
Mohammad reza Ghorbani 25 мая 2015 г., 08:02:35

Мой взгляд на это такой: контент должен быть организован таким образом, чтобы сделать ее максимально доступной для читателей. А читатели все разные, вы выбрали инженерный журнал и полагаю, что "стиль журнала" иметь доказательства в аппендикс-это хороший выбор для этой аудитории. Так что мой общий ответ: Просто следуйте предложение в этом случае.

+234
Paul Woolcock 22 янв. 2019 г., 05:09:04

Как Энди Путман отмечает в своем комментарии, два адреса часто идут на то же место. Даже если есть два разных счета, это обычная для пересылки по электронной почте от одного к другому (или третьему по счету). Никто не использует самостоятельно обе учетные записи, если они имеют некоторые необычные причины для этого.

Наличие двух адресов не является столь же универсальной, как вы предлагаете. Вы обычно не видите english.university.edu или art-history.university.edu в адресах электронной почты, например. Отделы, которые имеют специальные адреса (например, CS или математику) часто вели свои почтовые серверы задолго до общего общеуниверситетских серверов. Некоторые до сих пор, потому что им не нравится, что в университете сервера запускаются или не доверять им, чтобы быть надежным, а другие просто алиасы для сервера университета. В любом случае, избавление от ведомственных организаций будет разрушительным, так что они, вероятно, будут существовать в обозримом будущем.

+228
LabIT 15 июн. 2013 г., 05:07:03

Положив стиль, содержание и снижая возможность найти бумага не поможет никто. Мой опыт работы с редакторами копии является то, что они делают и внедрять гораздо больше ошибок и проблем, чем они решают.

В любом случае, я хочу обсудить это с редактором, который принял свой документ и дать его/ее научные основания. Это может помочь больше, чем обсуждать проблему с редактором.

+206
Santosh Param Sivam 2 авг. 2016 г., 01:49:46

Я люблю свою работу и не хочу оставлять его (статистик в небольшой научно-исследовательский институт в большом университете), потому что я считаю, что исследования, которые мы делаем когда-нибудь пользу человечеству, а потому, что я вам свободу, чтобы продолжить свое исследование и несколько открытых статистических программных проектов я разрабатываю.

Однако, я не делаю достаточно, чтобы обеспечить свою семью, и мы начинаем ощущать его. Я ищу что-нибудь с низким уровнем риска, что я могу сделать из дома и на свой собственный график, так что найти адъюнкт позицию где-нибудь не на столе. Я смотрю на способы коммерциализации моих программных и узнавать что-то об инвестировании, но это не будет надежной доходы в ближайшее время.

Итак, я хотел бы просить людей/советы о том, как они попали в независимый статистический консультирование или любой другой "низко висящие плоды" работы.

Кроме того, есть определенные типы компаний, которые, как известно, нанимают внештатных делать анализ выживаемости, повторил регрессии меры, и все вокруг программирования R?

Я не пытаюсь стать следующим Джеймсом ночь, только чтобы найти способ сделать некоторые дополнительные наличные деньги делают меня легко найти и других людей найти сложно. Я делаю веб-разработки, если придется, но я думаю, там должен быть более прибыльную нишу, где я положил мою реже навыков для использования.

+110
Zentro 12 авг. 2011 г., 16:00:43

У меня есть вопрос, относящийся к исследованию ворота и графа цитирования.

Мои соавторы загрузил несколько докладов на конференциях, в которых я тоже был автор. Я решил создать профиль в RG и когда я делаю я понимаю, что цитаты из этих документов не добавлена в мой профиль. В разделе Статистика в РГ я вижу читает, но цитаты-это ... (т. е. 0).

Кто-нибудь знает причину и если это возможно, чтобы исправить это?

Спасибо заранее.

+94
Pauline 5 нояб. 2019 г., 00:51:28

Хорошо известно, что в математике процесс рассмотрения представленных документов достаточно длительный. Есть веские причины для этого; в сущности, пересматривает по математике бумага включает в себя проверку и понимание тщательно предлагаемый доказательства, которые, как правило, требует значительных затрат времени. Кроме того, многие академики всегда очень заняты и анализ может быть не самая актуальная вещь, что они должны сделать, так что он стремится быть пододвинутыми обратно.

Но, похоже, есть и другие, может быть, не так похвально причинам. Видимо, здравый смысл подсказывает, что вокруг меня, что вы должны быть осторожны, чтобы не превратить в вашем комментарии слишком рано, или вы будете затоплены с просьбами редакторы (которые все слишком счастлив, чтобы найти кого-то достаточно доверчивого, чтобы спешить делать свои комментарии) и комментарии будут занимать все ваше время. Это совет я часто слышал уделено молодым ученым, в том числе людей, которые честно не могут быть обвинены в пренебрежении аспекты общественной работы. Много людей с кем я говорил, в политику никогда не делали обзора до срока или K-ое напоминание от редактора. Я даже слышал от человека, который будет делать обзор почти сразу после ее принятия (когда позволяло время), но только отправить его после указанного срока или позже.

В несовершенном мире, где делаешь свою задачу раньше, чем кто-либо отметит вас как кандидата в эксплуатации, я понимаю необходимость таких стратегий. Но я хотел проверить:

  • Риск настолько велик?
  • Эта практика очень обобщенные (также в других областях, помимо математики)?
  • У вас есть альтернативные стратегии, чтобы избежать слишком много рассмотрению запросы (конечно, можно всегда отказаться от комментариев, но, поскольку он может быть тонкий, чтобы делать это слишком часто, можно попробовать и не просит себя)?
+17
Lee Sang Min 5 апр. 2012 г., 12:54:19

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil