Приоритет материалов заявки для поступления решение

Как я уже видел, многие люди здесь относятся к процессу приема. И я хочу спросить их мнение о том, что приоритет все вещи из приложений: что самое главное (рекомендательные письма или личного заявления, ГПД или, может быть, результаты тестов), что менее важно для поступления, а что наименее важно? Бы приемной комиссии предпочитают заявителю хорошие оценки, высокий балл, но не выдающееся личное заявление, а без письма из знаменитых или известных профессоров (например, мой научный руководитель в вузах получить докторскую степень только пару лет назад), или студент с меньшим ГПД, результаты тестов, но с письмом из Университета проф?

Некоторых выпускников школ требуют общего Гре (выпускник Record экзаменов). Бы лучше ли отправить баллы GRE (общие или тема или оба) даже если это не требуется (в случае относительно хороший результат), или их не считать вообще?

+801
jdcowboy 10 дек. 2011 г., 18:21:56
38 ответов

Я хотел бы знать, каков будет уровень новизны, что один консультант должен задать для студентов бакалавриата в области компьютерных наук на кого направлена, чтобы сделать почестей или дипломной работы?

За то, что я обсуждал с некоторыми коллегами, было бы достаточно, что от выбранной темы студент будет чувствовать себя комфортно на знание методики и экспериментальные методы, которые он будет использовать. Вместо того, чтобы представить что-то действительно оригинальное, что бы быть в поле мастера или кандидатскую диссертацию.

Какой бы набор руководящих принципов по этому вопросу?

Спасибо

+998
19hundreds 03 февр. '09 в 4:24

Я делаю обзор литературы в области медицины, который, как и во многих других отраслях, в наибольшей степени затронутых публикации предвзятости. Есть ли стандартный способ, чтобы учесть это?

Когда я, например, могу сказать, что лечение успешно лечить условие г, несмотря на то, что определенное количество исследований остались неопубликованными, поскольку они не показывают статистически значимой "положительные" результаты, т. е. те неопубликованных исследований не удалось показать, что лечение х не лечить состояние г?

Или я должен просто игнорировать его?

+990
Bilawal M 27 февр. 2015 г., 19:31:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не знаю, какой журнал ты говоришь, но в основном журналы с онлайн средство представления дают доступ замечаниями рецензента для каждого рецензента. Хотя есть два различных варианта:-1) комментарии для редактора и 2) комментарии к авторам, но 2-ой один я.комментарии к авторы могут быть просмотрены всеми рецензентами. Кроме того, в целом, редактор посылает всех рецензентов комментарий в один файл вместе с его собственными комментариями и решениями для авторов, а также рецензентов. Так что это всегда хорошо, чтобы сделать это в один файл.

+978
Ali Faki 30 июн. 2017 г., 21:34:31

Согласен с комментарием выше про Блума. Я хоть применить другую тактику.

Почему не задать вопросы, что дело в конкретной дисциплине. Я использую девиз "давайте тема говорит сама за себя". Если ваш вопрос вопросы, стоит над этим работаем.

Если это неважно, зачем тратить время на 'щекотать' студенческий мозг. Они на самом деле не дремлет. Большинство студентов очень занят, больше, чем профессоров, и они будут работать на том, что важно.

В равной степени, сохранить формате Ваша оценка постоянной на протяжении всего курса. Если это важно, то это важно на практике. Так что модель, что вы хотите сделать в классе (Будь примером для подражания образа мышления и говорите в своей дисциплине) и убедитесь, что курсовая работа и экзамен все в том же формате. Потом они понимают, чего вы хотите и лучше на него.

Большинство курсов в эти дни только 10 недель, так что есть очень мало вы на самом деле можете научить и практика. Хотя хорошим примером является курс Андрей НГС на машинном обучении (образовании). Каждую неделю он преподавал новый метод машинного обучения. Он преподавал математику в PowerPoint, а затем установить назначение программирования, которая может быть завершена за один вечер. Студенты представить его онлайн и его тестируют на другой набор данных, предназначенный для улавливания самых распространенных ошибок.

Это запоминающийся и выполнимо. Она имеет минимальный уровень производительности в программировании. Студенты знают, что они прошли через теорию и могу вернуться к ней, когда они нужны. Элегантные, опрятные, предсказуемые, однообразные, но с каждым новым заданием принимая студента вверх по содержанию, актуальности и вверх в вверх в том, чтобы практиковать основные навыки еще раз.

Надеюсь, что помогает. (P. S. никогда не делают учение. Студенты не глупо. Быть упорядоченной и пусть они ладить с ней. Они будут).

+899
Shaun the Sheep 18 февр. 2019 г., 21:38:57

Экзамена на дому у меня всегда смущает. Я никогда не понимал свое предназначение, когда оценивается материала может быть достигнуто путем традиционной или открытой книги экзамен, или как раз-чувствительный (без расширения) класс задания.

Несмотря на это, я совершил несколько во время моей карьеры, и просматривая старые материалы (что да, по какой-то причине я до сих пор на моем жестком диске) они, как правило, стиль эссе увезти с собой. Это означало, что возможность обмана была на меньшей стороне, так легче было бы обнаружить, если студент скопировал еще один студент из-за субъектности задания.

Как другие предложили, экзамены, которые имеют очень стандартные ответы, возможно, не самый лучший маршрут, чтобы пойти на дом к экзамену. Вы бы лучше иметь гораздо более открытого типа, который подходит предмет вы преподаете.

Вы могли бы взять домой экзамене быть широкий вопрос, на который учащиеся должны ответить через разработку проекта , используя знания, которые они получили в ходе. В конце концов, это не основной материал самой, что имеет значение uptmost, это уровень критического мышления студентов развиваются при использовании указанного материала, чтобы попытаться решить сложные проблемы или вопросы.

+840
Modou Sarjo 2 окт. 2017 г., 01:17:28

Я из англоязычной страны, где образование преимущественно на английском языке. Я сейчас в процессе подачи заявки на обучение за границей и они попросили меня предоставить документ о владении английским языком. Я понятия не имею, о каком документе это должно быть. Может кто меня просветит, что это должно быть?

+826
Brad Rippe 6 дек. 2016 г., 04:29:39

Я предполагаю, что этот вопрос может рассматриваться как Офф-топик для этого, но вот некоторые мысли:

Прежде всего, попросите вашего консультанта. Там могут быть местные предпочтения, которые следует соблюдать.

Взгляните на различных UML-диаграмм. Некоторые полезны, даже если вы не используете объектно-ориентированный язык. Я хотел бы проверить схемы деятельности.

Для некоторых важных частей программного обеспечения, это может быть даже целесообразно включить код, но это должно быть сделано, только если в конкретной реализации C-это актуально. Если это больше половины страницы, я бы подумал о переезде его в приложении.

Часто, псевдокод является полезным, поскольку детали реализации могут быть скрыты.

+823
denicredl 21 апр. 2015 г., 12:55:36

Ответ да, но вопрос не так ясно, как вы утверждаете это. Чтобы опубликовать документ, он должен соответствовать определенным критериям, которые включают в себя форму, ясность и конечно научный вклад. Если вы являетесь носителем языка, вам будет легче соответствовать этим критериям и особенно те, которые касаются языковых вопросов. Недостатком мы, которые не являются носителями языка, состоит в том, чтобы быть достаточно хорошим в отношении этих критериев. Дело не в том, что грамматические ошибки могут сделать принятие реже, но если язык имеет понимание в статье трудно или даже сделать один понимают документ, тогда это становится проблемой.

Так что проблему можно назвать смещение, но он также может рассматриваться как не отвечающие требуемым стандартам. От последнего вопроса он явно не вопрос родной и не родной, но дело уметь выражать науки в понятной форме. Я главный редактор международного журнала, хотя и не с если из природы, и из всех документов у нас отвергают (50% всех поданных) небольшая часть на основании изложенного проблема. В большинстве случаев это из-за плохой науки, а затем с особым акцентом на родном или не ораторы.

+805
FLN 10 дек. 2014 г., 19:04:58

Так что, как говорит название, как новые идеи должны конференции присутствует? Я в начале моей карьеры, и было трудно судить, пока моя работа публикации или нет.

Это поле чрезвычайно конкретными и даже характерные для различных конференц-залах. Но конференц-центров, предлагая (якобы) быстрый оборот документов, подчеркну новизна результатов.

Выступая в качестве рецензента, при оценке новизны, я смотрю на четыре основные вещи:

  • Новизна ясно: у авторов уточнить, какие методы были представлены в литературе и наглядно доказывал, как их работа отличается?
  • Не новинка имеет смысла: часто авторы ремешок на предыдущих работах или сделать необычное оформление блюд (казалось бы) просто роман, а затем они адаптируют свои оценки соответственно. Если вы говорите, например, вы создали новую "шестиугольная" колесо, которое отличается от круглого колеса в литературе и показывают, что это менее склонны убегать вниз по холмам, что это, очевидно, проблематично. (Хотя аналогия является гипербола, в этом случае довольно часто по моим наблюдениям.)
  • Я узнал что: если результаты являются новыми, но уже совершенно очевидно, или тривиально получен как обобщение существующих результатов, новизна плохое. Как рецензент, я должен научиться (или, по крайней мере, подтвердить с твердыми данными) что-то нетривиальное!
  • Это может привести к дальнейшим исследованиям: он, безусловно, является благом для бумаги новизны, если это может привести к новому направлению исследований; т. е., если это новшество требует дальнейшего расследования, и может привести к дальнейшей публикации, особенно других авторов.
+663
arcwinolivirus 28 окт. 2010 г., 05:30:05

Университеты не "фонд" кандидатов. Они платят им зарплату - или то, что должно быть признано в качестве зарплаты - для исследований. В более нормальных государствах (например, в Нидерландах), никто не пытается отрицать этот факт, и кандидатов официально в трудовые правоотношения с университетом. В других государствах (например, США, или, скорее, отдельных государств в рамках Федерации) на-снова-офф-снова юридической борьбы по этому вопросу.

Как пример, посмотрите на нас НСТО решения 332-111 (31 октября, 2000, Нью-Йоркский университет), а затем решение 342-42 (13 июля 2004, Брайн U) правка: и недавние и отличные 364-90 (23 августа 2016, Колумбия у).

Кстати, даже наличие работы в преподавании не всегда распознается, а иногда (опять же, в США в частности, но меньше, поэтому в последние годы) университетов пытаются выдать за преподавательскую работу в качестве обучения/изучения опыта и не платить кандидатов для него.

Сейчас, конечно, это не совсем так просто: отношения между аспирантом и его университет, это не совсем то же самое, что работник линии и фабрики, или машинистка и офис etc. Когда ты в аспирантуру вы еще учатся и приобретают навыки, однако, в отличие от студент, вы делаете это в основном за счет выполнения научно-исследовательской работы (а также, возможно, преподавательская работа). Эти два вида деятельности, что университет должен выполнять, так вы в значительной мере способствуют реализации университета (текущие) цели. Кандидат наук кандидат является квалифицированным специалистом в своей области, уже когда он включен, и он постепенно приобретает опыт, оттачивает мастерство, и поезда в исследовательском аспекте своей дисциплиной, в отличие от других прикладных аспектов.

+642
ValeriaVK 10 окт. 2010 г., 08:54:51

Не знать реального положения дел, но я надеюсь, что следующее Может быть полезным. Здесь два ответа в настоящее время есть и обратная сторона, а также любого роста.

Если вы оставите, вы откажетесь от двух лет продвижения к вашей степени. Что может быть стоит пожертвовать, если это возможно для вас, чтобы взять его. Если вы идете в другой университет, вы будете иметь опыт, я надеюсь, чтобы получить себе в лучшей ситуации. Я согласен, что вы работаете с монстрами. Однажды я оставил один университет на другой и оказались в лучшем положении, но мой был совсем другой.

Если подать официальную жалобу внутренне, возможно, вы, и только вы можете судить, лицо буксировки из администрации, кто может восстать, чтобы защитить "своих", как было слишком часто. Если это произойдет, вы будете платить цену, как вы боитесь. Я надеюсь, что вы чрезмерно пессимистичен, но не зная больше, я не могу сказать. Но университет может сам иметь офис, что может эффективно решать такие вопросы, но вам придется решительно защищать себя от нападок тех нарвались на обвинения. Если в офисе омбудсмена достаточно сильны, вы можете быть в порядке и вы сможете узнать их репутации, прежде чем жаловаться.

Третий вариант-атаковать проблему с союзниками из-за пределов университета. Вот почему я спросил про сексизм и расизм, и т. д. Есть организации и физические лица, которые обязались попробовать работать с людьми, которых дискриминируют и некоторые из них могут быть довольно эффективными. Университеты не люблю грязное белье на публике показывается, а так иногда сделает жилье для людей, чтобы избежать и/или рекламы и / или исков. Эти организации могут быть адвокаты, что может быть пущено в ход. Они могут даже иметь внешнее финансирование для оказания услуг.

Однако, никто не решается рекомендовать такой курс действий, так как результаты могут быть грязными, и может привести в отдельных (вы) оплачивает большую часть расходов (и я не говорю о деньгах, здесь).

Деканы не нравится, говорят, что их факультет неэтичный. Они не любят отвечать на группы заявителей особенно. Они не хотят терять лицо на публике и среди своих сверстников.

Но идти по этому пути требует тщательно спланированная программа повышения давления, что требует от союзников, как я уже сказал выше. Если это реальная ситуация, искать союзников и обсудить их варианты.

Возможно даже, что вы найдете союзников среди преподавателей. Большинство из нас не хотели бы быть связаны с обидчиками и другие недобросовестные преподаватели.


Я признаю, что ни один из это может относиться к вам, но вполне возможно, что это относится и к другим, которые сталкиваются с аналогичными проблемами.

+642
Zkdo 10 авг. 2014 г., 13:37:20

Как я понимаю, поиск комитет провел совещание, на котором выберут несколько кандидатов из десятков (или даже тысяч) поступивших заявок. Таким образом, они должны решить быстрый взгляд на резюме. Список публикаций-это самая важная часть резюме, но как они могут судить о качестве публикаций?

Многие члены комитета не эксперт точно в заявителя поле, чтобы знать всех высоких журналах воздействия. С другой стороны, растущее число журналов открытого доступа неизвестных издателей, есть сходство во имя высоких и низких научных журналах.

Член комитета тратит несколько минут, чтобы прочитать заявление, как он или она судить, если этот список публикаций обосновывает включение в список?

+631
Tinker 21 февр. 2012 г., 04:25:35

Если я правильно понимаю, что он просто студент бакалавриата и учился в аспирантуре сейчас? На мой взгляд это должно только быть предложены для чрезвычайно одаренных студентов, и норма должна быть, чтобы получить первые учителя, потому что именно проблемы, которые вы описали. Я бы переключить его на степень магистра и скажи ему, чтобы еще раз обратиться, когда он закончил с этим.

+602
Kyle Setney 18 окт. 2015 г., 18:44:11

Один вопрос, я хотел спросить, является ли ЕГЭ в вопрос является столь же жестким, как ОП говорит; студент может действительно знать материал хорошо (или это уже известно из прошлых экспозиции), но если это требуется совсем немного практики, чтобы освоить навыки, необходимые, чтобы преуспеть на итоговое оценивание, насколько мощным мера может быть? Мои студенты часто спрашивают меня последний экзамен, оценку которого может преодолеть до конца семестра (наверное, потому что у них, что "старший день" лечение в средней школе), но я задаю им два вопроса, которые быстро потушить просит:

  1. Вы были бы удовлетворены, если ваш экзамен результаты просел и таким образом принес свои вниз к c, "просто так" у тебя 79.8% на экзамене?

  2. Готовы ли вы к экзамену искренне тестирование всех основных "жизненно важных" ("незаменимый") концепции, которые мы обсуждали, и не такой "мягкий" один я подготовил в подтверждение того, что вы уже показали мне частичную мастерства на основе ваших предыдущих экзаменов? ("Потому что я могу всегда сделать этот последний экзамен намного сложнее....)

+541
mediter 26 апр. 2011 г., 10:25:16

Я получил письмо сегодня утром пригласил меня представить документы в журнале. Я посмотрел на сайт и обнаружил, что журнал не имеет выпусков. Казалось бы, новый журнал. Естественно, новый журнал не престижно, так что я должен задаться вопросом о публикации в нем. Но с другой стороны, журнал с чего-то начинать.

Если кто-то даже рассматривать издание в таком месте?

+530
Shelley Morassutti 12 нояб. 2012 г., 15:00:29

Эта проблема получает значительное внимание в последние годы. Среди прочего, там был недавний скандал вокруг "цитата картели", в которой редакционная коллегия журнала организованы не только для обеспечения собственных журналов собственной указывается, но и так, что группы заговорщик журналы будут приводить друг друга в целях повышения импакт-фактором во время добавления слоя абстракции, чтобы было сложнее отследить. Такие журналы также иногда сильной руки авторов в добавлении ссылок на другие публикации в том же журнале.

Я не знаю, если кто-нибудь пытался дальше дразнить друг от друга различные между преднамеренными (т. е. цитирование картель) и непреднамеренное цитирование уклоном. Было бы интересно изучить, но может быть сложно, учитывая количество преднамеренной предвзятости, что некоторые используют игру в систему.

+488
Warren 1 апр. 2010 г., 13:34:49

Я думаю, это лучше спросить у них о том времени! Или даже попросить ответственное подразделение/ лицо об этом письме. Если он не ответит в течение 2-3 дней, отправить ему что-то вроде:

"Уважаемый профессор , извините за беспокойство, я просто хочу, чтобы проверить, если вам довелось прочесть мое письмо о ...? Я был бы признателен, если вы ответите

С наилучшими пожеланиями, ... "

Это действительно помогает!!

+459
stuartMy 26 мая 2019 г., 20:23:46

абсолютно:
так что ваши коллеги могут создавать свои работы...
что более важно: так как его правильно делать...
фирменная, как правило, не открывается капот, так что не позволяйте "плохо для бизнеса" Уорд вас...
на что обратить внимание: если вы беспокоитесь о стрельбе себе в ногу и т. д. как вы думаете, авторы той работы, которую вы построили свою чувствуете?
есть коммерческие тайны, и будучи честным и открытым: принять решение позвонить, где остановиться раскрывая факты, а не скрывать информацию из-за необоснованного страха, что это будет плохо для бизнеса......открытость-это хорошо для бизнеса. и на благо всех




+431
ftmon 26 нояб. 2019 г., 16:10:40

В дополнение к этим других хороших ответов, вы также найдете, что многие государственные институты правила, которые требуют длительного периода уведомления для людей, которые могут быть уволены, если их финансирования иссякнут. Этого не происходит в моем университете, но другие, что я знаю, что в нескольких университетах США должны получить уведомление за один год до увольнения из-за отсутствия финансирования для их установки.

Это означает, что есть много времени для них, чтобы попытаться написать и выиграть грант или найти другую работу способами, описанными здесь другие. Это также означает, что нет никакого резкого падения в конце, где люди удивляются, что нет работы. Это обычно не бывает в научно-исследовательских отраслевых позиций.

+401
begemot 25 сент. 2011 г., 16:18:57

Стандарты для атрибуции намного ниже в презентации, чем в официальных документах. Там просто не хватит времени и пространства для него. Маловероятно, что вы будете обвинены в плагиате для копирования слайдов.

Однако, чтобы быть безопасным, вы могли бы добавить небольшую заметку к слайду или устно сказать что-то о том, где вы получили его от. Возможно, творец приложил немало усилий в слайды и хочет быть зачислен.

Стандарты варьируются от области до области и страны в страну, поэтому попросите кого-нибудь в вашем отделе, чтобы быть уверенным.

+387
William Bing Hua 21 мар. 2012 г., 17:17:11

Как правило, вы должны выбрать двух человек, которые знают вас лучше всех и могу написать тебе самые сильные буквы, и попросите каждую из них, чтобы отправить одно письмо для каждой программы, на которую вы претендуете. Каждый из них написать одно письмо и отправить его копии, с небольшими изменениями, если необходимо, для каждой программы, так что это не намного больше работы, чем отправка одного письма.

Это в ваших интересах (вы получите сильнейший письма), а также уменьшает общий объем работы.

Если программе требуется больше, чем две буквы, или вы думаете, что другой профессор будет более подходящий писатель для одной конкретной программы (например, если они имеют отношение к этому заведению), то вы можете попросить от них письма, а также. Но нет никакой необходимости получать письма от разных людей чисто для разнообразия.

+330
user3030158 3 окт. 2016 г., 09:02:13

В прошлом, когда я дал презентации в моей лаборатории и конференциях, мне не приходилось сталкиваться с этой проблемой. Но в моем новом заведении я постоянно имею дело со следующими явлениями.

Я постоянно задавал вопросы, ответы будут даны позже в слайдах.

Сначала попробуйте, я пробовал сверху вниз. Так что я начал с общей проблемой. Я работаю в AI, поэтому в моей конкретной ситуации, я начинаю говорить, что это проблема, которую мы пытаемся решить, вот в общую архитектуру и теперь давайте проанализируем отдельные компоненты. Но потом, я постоянно, ну насчет этого компонента, что по этому поводу метрики, вы можете пойти глубже в просто, что один из компонентов - я не понимаю механики за ним и т. д. И все эти вопросы будут даны ответы позже. Но никто, кажется, не терпится увидеть, что на следующих слайдах будут.

Второй попробовать, я попробовал подход снизу вверх. "Здесь все отдельные инструменты, которые вам нужны, чтобы понять общую архитектуру. Здесь представлены метрики, вот несколько отдельных математических понятий и т. д. Теперь, давайте посмотрим, как они включены в более широкие рамки". Но прежде чем я могу объяснить то, что крупные структуры, на каждом слайде, они постоянно спрашивают, почему это используется, почему ты говоришь об этом и т. д. и т. п.

Я понимаю, что возникают вопросы и я могу просто сказать-я займусь этим в ближайшие несколько слайдов. Но есть ооочень много вопросов, постоянно спрашивает, и он полностью отбрасывает презентации за постоянных касательных разрабатываются и одного человека-этот вопрос смущает другого человека. Это не обучение, это скорее лаборатории.

Как я могу обойти это? Единственное решение я могу думать о том, чтобы иметь маленькую коробочку на каждом слайде, прямо около номера страницы, имеет заголовок следующей страницы.

Любые консультации по работе с этим было бы очень полезно!

Обновление: выслушав все предложения, следующие советы действительно помогли решить эту проблему.

  1. Подготовка слайдов, чтобы контролировать разговор. Ориентируясь только на то, что я вместо того чтобы готовится сделать всеохватывающим слайды. Например, если я хочу передать процедуры обучения нейронной сети, то есть только подробности, касающиеся ввода, вывода, архитектура(не каждая деталь, просто обзор), и функции потерь. Заявив, что "я использовал уравнение "х", потому что он делает волю в ситуациях " а " и "Б"," вместо вставки фактический уравнений и разжигание больше вопросов на понимание каждой детали уравнения (как это было раньше и происходит). Но я продолжаю более подробные примечания в приложении слайды в случае, если кто имеет очень конкретный вопрос.
  2. Если кому-то это очень специфический вопрос, то я могу передать их в приложении эти слайды и сказать "спасибо, это большой вопрос. У меня много информации о том, что в приложении эти слайды. Но из-за нехватки времени, давайте считать, что разговор в автономном режиме".
  3. Отправив аудитории слайды и заметки, прежде чем ваш разговор так, что люди смогут просмотреть слайды перед рукой и лучше подготовить свои мысли, прежде чем просить случайных левой области вопросы во время реальной презентации. Это не сработает в конференциях, но, безусловно, помогает в условиях лаборатории.
  4. При указании ключевого понятия в слайд, который не рассматривался ранее, у меня есть небольшой TextBox, который говорит, что "будут рассмотрены в предстоящем горок" красными буквами. Это, казалось, свернуть много вопросов, так как аудитория уже не чувствует беспокойства за не понимания что-то на слайде.
  5. Сразу после титульного слайда, у меня был "целей нашего сегодняшнего разговора" слайд, в котором я заявил "цель-не объяснить каждую деталь специальной технологии. А данный обзор и моя адаптация его".

Отказ от ответственности: выше предложения, если вы представляете на внутреннюю команду конференции среди сверстников. Например, научно-исследовательская лаборатория в технической компании (моя ситуация) или в научной лаборатории. Не идут на конференцию, но аудитория, как правило, добрее в таких массовых направлений.

+317
Yaman ALTareh 9 нояб. 2014 г., 10:01:23

Я думаю, что одна из главных причин, почему подобные вопросы включены в стипендию или стипендию приложений различать исключительные кандидаты друг от друга. В большинстве программ много претендентов будут быстро устранены отборочной комиссией, на основе различных критериев: потому что они не заполните анкету правильно, потому что их прошлый опыт не предполагают, они будут выгоду от этой программы, потому что они имеют доступ к другим источникам финансирования, потому что они не выдающейся учебе и в жизни, потому что они не подумали ну, или любое количество других критериев.

Однако, если процесс фильтрации завершен, приемная комиссия список исключительных, заявители приводом, который, несомненно, извлекут выгоду от финансирования, но не может иметь достаточно средств, чтобы поддерживать все из них. Вот когда они начнут сравнивать эти приложения в деталях, а вот где абитуриент может продемонстрировать, почему они будут даже немного лучше, чем другие, имеет больше шансов получить финансирование. Этот вопрос-это возможность для вас продемонстрировать то, что делает вас уникальным по сравнению с другими исключительных кандидатов.

В соответствии с этим, вам не нужно, чтобы сказать: "я хотел использовать эти средства, потому что у меня исключительная академическая история и я не смогла бы воспользоваться этой возможностью, в противном случае", потому что остальные приложения уже доказывает это. Вместо этого, думайте о комитете сравниваю с лучшим кандидатом, что вы можете себе представить: кто-то такой же умный, как вы, так же как ты, а кто-то, кто будет использовать эти средства так, как вы. Что вы можете сказать в приемной комиссии, что бы убедить их, чтобы забрать вас вместо этого другой кандидат?

Некоторые предложения:

  • Вы (индивидуально) особенно подходят для этой возможностью? Может быть, у вас есть опыт работы с распределенными системами, которые можно применить к этому степень магистра?

  • Эта возможность особенно подходит для вас? Может быть, там профессор ВУ вы бы очень выгодно работать с или, возможно, их программа, направленная на некоторые аспекты распределенных систем, которые действительно важны для вас.

  • Как выбор вы воспользоваться вашим хозяевам? Что-то интересное можно прийти к вю, что другие кандидаты не могут?

  • Как выбор вы воспользоваться вашим спонсорам? Узнайте точно, какую цель стипендии-это: это, чтобы дать студентам доступ к возможностям, которые в противном случае не будут доступны для них? Это передача каких-то навыков для вашей страны или сообщества, обучая вас эти навыки? Один из людей в моем университете отметили, что одним из самых больших преимуществ, которые они получают от иностранных студентов является то, что их местные студенты-которые могут не иначе быть в состоянии позволить себе международные поездки или возможность работать в тесном контакте с людьми из других культур, может теперь делать то, что без поездок куда угодно! Независимо от организации-спонсора это делаю, выяснить, как тебя спонсирует поможет им в продвижении своих целей.

Как и все приложения вопросы, не врать или преувеличивать, или попытаться предвидеть то, что приемная комиссия хочет услышать: выяснить, что уникально о вас, и выяснить, лучший способ объяснить им это. Всего наилучшего!

+312
tasuki 17 нояб. 2019 г., 23:44:35

Ответ на этот вопрос зависит от специфики авторских прав передача и конкретную политику журнала. Вот журнал со статьей о авторское право и авторский самоархивировании. Среди авторов, тема авторских прав передача не очень хорошо понял.

Какие последствия обычно применяются:

По данным этой статьи chroniclevitae.com типичные последствия для авторов, которые публикуют свои страницы в социальных медиа сайте (Academia.edu в этом примере) уведомление нарушив сайте, чтобы удалить авторские права что контент, однако даже это действие несколько ограничено, так как academia.edu получил пик 2,800 запросы за несколько неделю пролет на сайт, на котором размещено более 2,3 миллионов журнальных статей.

Помните: как Бледсо, это еще мутной территории. Издатели, журналы, и ученые все чувствуя свой путь вокруг.

Возможные масштабы последствий:

Когда автор соглашается на публикацию от издателя, а издатель получает не только слова и графики, а также (иногда) авторские права у автора. Если публикация требует передачи авторского права, нарушение авторского права совершается путем передачи в публикации, даже автор статьи. Возможные последствия многообразны, как и типичные нарушения авторских прав, но может быть вплоть до выплаты денег издательству за потерю дохода.

Денежной компенсации при нарушении авторского права, обычно присуждается по трем правовой теории, фактическое возмещение убытков, упущенной выгоды и возмещения убытков.

Источник для дополнительного чтения и понимания нарушение авторских прав и возможные денежные последствия с юридической точки зрения.

+292
user50591 21 мар. 2016 г., 16:05:08

"Тот курс, который был обязательным для всех студентов в первом семестре была моим фаворитом. Это была теория-курс для всех студентов, независимо от основных. Этот курс заставил меня чувствовать себя подавленным, потому что он был в том же самом формате как программы бакалавриата с одной лекции и одной дискуссии под руководством аспиранта".

Ты закончил свой первый семестр в магистратуре после изменения полей со средним баллом чуть выше, чем 3.0, что является пороговым значением, чтобы сохранить ваше общение. Вы были разочарованы.

Часть вашего вопроса

Насколько важны магистерская программа ГПД? Я не планирую переходить на PhD программу.

Ваш ГПД является одним из показателей приспособления -- приспособления между вами и вашим новым полем и между вами и программой вы зачислены.

Но это не единственный показатель. Вот некоторые другие хорошие вопросы:

  • Сделал необходимый класс подготовить мне на курсы, чтобы прийти в мое новое поле?

  • Инструкторы в мою программу поддержали мое обучение?

  • Мне достаточно комфортно здесь, чтобы делать работу, которая приносит удовольствие?

"Для большинства моих курсов, когда я хотел узнать о классах, я хотел бы получить расплывчатые ответы."

Вы имеете право на четкую, полезную обратную связь о своей работе в поле, и Вы имеете право на информацию о распределении оценок в курсе. Если инструктор не отвечает на ваши вопросы, вы можете задать администратору отдела.

Совет: попросите в качестве нейтрального тона, как это возможно. Есть студенты, которые приходят через Как считая себя вправе на все времена, и это не будет полезно для вас, чтобы дать это впечатление. (Я не говорю, что ваш вопрос здесь создал такое впечатление ... просто предупреждаю о возможной опасности.)

+271
Stefanos Stamatiadis 9 июн. 2016 г., 19:11:36

Я учусь в немецком техническом колледже. У нас есть несколько репетиторов по разным предметам математика. Один из тех преподавателей, это не студент, а сотрудник колледжа. Он предлагает открытый час, где студенты могут задать вопрос о все математические предметы. Я буду обращаться к нему/ней как X.

Во время подготовки к экзаменам я спросил х 2-3 вопросы и после того, как я понял, большинство предметов материал присутствовал, когда он отвечал на вопросы студентов друга. Это когда я заметил, что Х иногда уклонялся от четких ответов или просто дал в корне неверные ответы. Особенно это стало очевидным после того, как я поняла тему самому. Вот некоторые примеры:


Вопрос 1: в чем смысл функции плотности вероятности? Что же это описать? Я знаю, что это производная от интегральной функции распределения, и я понимаю, что кумулятивная функция, но что я могу сделать с функцией плотности?

Х: это просто производная. Это все, что вам нужно знать.

Студент: но, я имею в виду, что я могу сделать с ним? Почему я узнаю это?

Х: это просто производная, она не имеет другой важный смысл. Вам не нужно знать больше.

Студент: Ну....ОК.


Вопрос 2: я до сих пор не пойму как считать корреляцию из корреляционной диаграммы. Например, этот? Как я знаю, если переменные коррелируют?

Х: Ты не можешь научиться этому, это всего лишь вопрос практики. Вы должны сделать это в течение многих лет.


Есть другой вопрос, где X просто вопиюще неправильный ответ (я не могу вспомнить конкретные примеры). Для меня очевидно, что Х просто не знаем ответов и вместо того, чтобы признать его и предлагая, чтобы посмотреть его Х, просто дает суровый ответ для запугивания студентов. Учебник в основном посещают студенты, которые изо всех сил пытаются понять базовые вещи. Другие хорошие студенты не возвращаться к учебник, так что они никогда не видели Х делать. Я пришел на некоторые дополнительные вопросы, и это было, когда я обратил внимание на неправильные ответы. Я предполагаю, что X действительно помогают студентам с других областей математики, где X больше знает.

Я считаю, что поведение Х является неприемлемым, потому что X-это препятствует образованию студентов и даже путает их. Потому что большинство этот вопрос простых ответов.

У меня сейчас два вопроса:

  1. Как я могу сказать это ответственное профессор? Я думаю, это не будет для него легко, потому что ему придется расследовать это дело и в худшем случае это может привести к стрельбе х и, наверное, он не хочет идти, хотя все беды.

  2. Когда я говорю, профессор? Я заинтересован в этой теме сам и вызвался быть репетитором в следующем семестре. Я, вероятно, не будут работать с X, потому что X дает общее учебнике для различных областей математики. Придумывая этот вопрос во время моего "интервью", вероятно, будет плохой идеей. Я думаю, что это, наверное, лучше сначала стать репетитором и "собери больше интеллекта", пока говорит профессор. Я, вероятно, будет также более заслуживающие доверия, то.

Хотел бы услышать ваши идеи по этому поводу.

+254
ToYonos 2 нояб. 2017 г., 18:56:54

Мы все изначально усвоил границы, как дети, проверяя их по отдельности, а затем, получив обратную связь, когда мы пересекли воображаемую линию. Вы можете узнать границы своего советника таким же образом - путем обобщения правил, основанных на специфических взаимодействий. Каждый раз что-то происходит там, где кажется, что ваш советник сердиться, спросите его напрямую, если x ваше поведение было проблемой, извиниться, и спросить, если он предпочел бы не делать этого снова. Как вы делаете это с течением времени вы будете получать более прочную карту, что это и не приемлемо для него. У вас уже есть зачатки основан на том, что вы уже знаете о нем и советы, данные в комментариях, значит, вы прочь к хорошему началу.

(Я предполагаю, что вы уже пытались несколько раз, чтобы иметь общее обсуждение с вашим консультантом о границах, и это не хорошо. В зависимости от ситуации, вы можете договориться о встрече с вашим консультантом, чтобы поговорить о проблеме так, как вы бы с менеджером. Потому что он ваш советник, было бы лучше, чтобы сформулировать его, как вы смиренно советоваться с ним о том, как он хотел бы, чтобы вы вели себя, а не как общая проблема для вас обоих, чтобы решить).

+240
Sergey Dryganets 17 нояб. 2011 г., 04:14:25
Вопросы по поводу экзаменов, тестов и оценок студентов; которые могут быть в разных видах.
+224
ethanwu10 15 янв. 2018 г., 13:49:46

Ссылки могут быть столь же стара, как их нужно покрыть материалом. У меня были некоторые, которые были более 30 лет. Но если все ваши ссылки на "старые" люди захотят знать почему.

Вы также должны быть уверены, что вы охватывают большинство современных исследований в своей области. Несколько в моей собственной диссертации были материалы, опубликованные в том же году, что и мое собственное творчество.

По ссылке, приведенной в комментарии и пересмотренный вопрос, кажется, быть направлены на студенческих научных заданий, и "десять лет" Ссылка-это часть пример задания, не обязательно даны библиотека Шапиро. Ключевая идея в ссылке заключается в том, что ссылки должны быть "немного тока".

На дипломную работу или диссертацию, один должен покрывать поля, включая как ранние, так и совсем новые исследования.

+199
TheWhiteCong 17 нояб. 2017 г., 22:52:07

Я в настоящее время студент магистра в области математики в Европе (я делаю в основном анализу и прикладной математике). Во время моего бакалавра я получила в основном средние оценки (я не уверен, что точное ГПД эквивалент, но это будет около 2,5, Я думаю). Сейчас, в магистратуре, я получаю только хорошие оценки, и я с нетерпением жду окончания с отличием/золотой медалью.

Мой первый вариант кандидат будет в университете я изучал в течение последних нескольких лет, что является хорошим и известным, но ниже, чем в США или топ-Юнис в Великобритании. Некоторые программы финансируются в зависимости от советник. Насколько важны оценки бакалавра? Я переоцениваю себя, если я пойду и поговорю с возможным научный руководитель и, кроме того, спросить у него, могу ли я поступить на платную аспирантуру?

+198
user243491 21 авг. 2018 г., 14:50:58

Есть некоторые исследования, которые поддерживают начале своей карьеры исследователя, позволяя ему работать в другой институт/университет в течение нескольких месяцев. Эти средства, как правило, платить за проезд и расходы на проживание (не проживание) и требовать от кандидата на affliated одной организации, например, на пост-док.

Мой вопрос заключается в том, что если исследователь, который хочет подать заявку на эти средства должны позволить своему шефу, финансирование которых платит ему зарплату, знать перед подачей заявления или после того, как узнал, что его ходатайство будет удовлетворено.

+177
jus1in 23 февр. 2016 г., 23:44:53

Я отправил два месяца назад по электронной почте профессор в моем университете на должности научного сотрудника в лаборатории с момента ее исследования был про мое место и интересов.Она сказала, что свяжется со мной когда-то в февраля (так как она была в декретном отпуске до декабря и снова присоединился в январе).Как я должен напомнить ей нежно о мое письмо, или я должен ждать до конца месяца?

+177
Tate Hamm 16 нояб. 2014 г., 09:18:54

Когда я преподаю Excel, очень часто при ходьбе вокруг, что я могу увидеть сообщение об ошибке в таблицу студент и я просто сказал тихо, как я прохожу мимо ", вы должны проверить ячейку A3".

Что произойдет дальше либо они сами, либо они тогда обратиться за помощью...

Как я в этой мастерской, некоторые студенты будут спрашивать прежде чем я прохожу мимо, другие, как указано выше, а некоторые помалкивают либо потому, что они вам ее или просто не хочу просить...

+133
Zuri 8 янв. 2018 г., 16:24:23

На мой многолетний опыт чтения всяких книг, "доступный" в плане определения и обозначения-это место, которое в начале главы, или ввести его, как вы идете. Полный индекс очень полезен, глоссарий намного меньше. Это краткий обзор нотации (иногда встречается на задней титульной страницы) может быть полезен, но не более одной или двух страниц. Сноски отвлекают внимание, ссылки просто игнорируются.

+125
Jafazo 9 сент. 2014 г., 03:36:17

Мой совет-чтобы не упомянуть один год работы где-то еще. Он теряется в шуме, когда вы смотрите назад на свою жизнь в течение многих лет в будущем. Плюс Европа может быть очень суетливым и заточенный и cronyish.

На самом деле, возможно, болит из научных кругов. Поехали грузовики в Перми. Ну, может быть, это немного слишком. Но увлекаться нам E&P. Это же Америка там. По крайней мере сейчас.

+122
mauvm 14 окт. 2014 г., 10:08:42

Я не согласен с другими голосами. Хотя, казалось бы неэтично предположить, что профессор был рассмотрен документ, который имеет только обзор студент, есть два тезиса:

  1. Рецензирование-это о гарантии качества, а не добиться о процессах
  2. Мнение выпускника может не быть окончательной обзор, представленный профессором

В любом обзоре-системы, никто не может гарантировать, что любой комментарий-это замечательно; только совокупный эффект от многих такие отзывы создать ресурс высокого качества. Таким образом процесс обзора на весьма уважаемом журнале гораздо более жесткие, чем "легче" один.

На стороне рецензента, это ответственность на основе ролей, а не процедурный характер; важно то, что профессор готов ставить измерять их репутации на комментарий; если выпускник знает более подробно поля и профессор доверяет их мнению, это может быть более тщательный анализ, чем профессор мог обеспечить. Пока профессор судит рецензент должен быть компетентным, это их ответственность.

И, наконец, студент рассмотрит документ может быть только частью процесса; дать ему пару студентов, увидеть, если они придумают что-нибудь. Если они не понимают этого, или они обнаруживают недостатки, то профессор может просматривать бумаги себя в таком свете. Просто потому что аспирант уже рассмотрела документ, не означает, что профессор просто проходит проверку на без комментариев.

Ключ, однако, заключается в том, что журнал-это всего лишь спрашиваю, что профессор предоставляет ответственный и компетентный отзыв и подписывает отзыв. Как профессор достигнет этой цели до них, и сверстников, которые предоставляют плохие отзывы должны быть исключены из обзора на бассейн (и соответствующие льготы) в журнале. Нет никакого волшебства с профессором, читал газету, и судить их компетенции сделать это только на основании задания на университетской профессуры и научных исследований. Все строится на ожиданиях и обязанностях, а не на некоторые процедуры проводится; процедура является только там, чтобы сделать эти обязанности четко.

+94
drunkviking 19 сент. 2018 г., 17:52:59

Я собираюсь подвергать сомнению концепцию "непрерывного источника финансирования" и срок ее действия. Большинство постдоков оплачивается из грантов, по сути, выплачиваемых из разных грантов в разное время, а иногда и от департамента денег. На постдок может или не может быть известно об этом, но во всех случаях, когда я заплатил постдоков (немало случаев), мы часто переключается с какого счета кто-то заплатил, в некоторых случаях внесения изменений задним числом.

Другими словами, трудно определить, что это фактически будет означать для продолжения финансирования. Если я заплатил постдока из 3 различных грантов, в прошлом, все из которых уже закончились, но я уже четвертый грант, который был утвержден, для этого понадобилось бы мне продолжать выплачивать постдок пока что четвертый грант закончится?

+86
davidp 28 окт. 2010 г., 07:03:52

У меня нет цитируемой информации, чтобы дать вам но, будучи докторантом и обычно находящихся на исследования в ассистентуру-стажировку, как в анекдоте, я могу сказать вам, что в США, если вы не полный рабочий день МС/аспирант и научный ассистента, то это не считается полной занятостью. Ваша работа заключается в том, что "студент".

Это подтвердил представитель кадров Мой университет, потому что я задала ей этот точный вопрос.

+11
Nick Freemantle 24 мар. 2016 г., 07:28:01

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil