Чтение (и понимание) очень много документов, это сложно. Как с этим бороться?

Я являюсь студентом магистром (в информатике). Я очень заинтересован в н. и я знаю, что доктор мне очень нужно прочитать и понять много бумажек. (Я также знаю, что его не все о чтении газеты, но делать что-то новое и полезное) но мне сложно разобраться в материалах, особенно математических. Есть много вещей (как Блум фильтры, k-средних, алгоритмы, и много много многое другое терминологии), которые мы, как правило, не сталкиваются (за исключением, если вы не доктор или одним), но очень важно понимать документы.

Я не очень хорошо понимают такие вещи (по крайней мере быстро, если данный момент времени я могу, но это занимает время). Есть люди вроде меня, которые делали/делают доктора и была такая же проблема? Если да, то как вы его преодолевали?

+608
JDababseh 3 янв. 2016 г., 07:52:35
34 ответов

Я беру более высокую математику, потому что я математике. Класс называется дифференциальных уравнений. Мне было интересно, если я должен просто использовать первую неделю, чтобы ознакомиться с необходимыми условиями, ведь предпосылок это классы, которые у меня были трудности с пониманием.

Но вообще я спрашивал в общем, если есть любой хороший совет о принятии класс с предпосылкой. Я должен пересмотреть курс предварительной подготовки? Совет?

+985
liya islam 03 февр. '09 в 4:24

Я говорил с профессором, который сообщил мне, что я смогу работать с ним на систематическом обзоре. Тем не менее, он предупредил, что это может быть очень утомительно и неприятно, так что я должен думать об этом. Я понимаю, что систематический обзор предполагает просматривал много работ, однако, я был бы признателен, если кто-то может сказать мне, из своего опыта, как это нудно. Я тоже бы другие классы в дополнение к этому исследованию так сможет работать около 10 часов в неделю.

+979
Bent Rasmussen 11 авг. 2014 г., 22:03:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Неприятная реальность такова, что вполне возможно, что вы не можете передать ваши диссертации. На самом деле, учитывая то, что вы написали здесь, я бы удивился, если бы вы сделали прямо сейчас.

Дипломная работа уровень сложно. Я имею в виду, если исследование было легко все бы это делали правильно? И поэтому некоторые вещи аспиранты должны научиться рано их карьера тайм-менеджмент, планирование и просить помощи при необходимости. В идеальном мире ваш советник поймал бы свой барахтается на более ранних этапах, но и академических кругов, а жизнь не всегда идеальна. Хорошее правило большого пальца, если, на полпути хроники(т. 1 год в 2 года мастера например) у вас нет твердого плана для достижения вашей цели, который включает в себя сроки, цели и план, чтобы поймать на дополнительные материалы, вам нужно... то у вас проблемы.

К июню, затем предупреждение колокола должны были идти в голову. У меня есть некоторые симпатии(каждый должен научиться этому самостоятельно в какой-то момент), но не слишком много. Часть выпускников информатику работать, по крайней мере, означает выяснить языков и их реализации по своему усмотрению. Похоже, что вы ищете что-то немного более управляемыми, больше похоже на курсы, но это не как это работает для научного уровня. Что вы не неделю и только сейчас хватаются за решения, которые вы, с точно такой же проблемой, когда просят за помощью слишком поздно, в июне, только сейчас узнал, что вы не смогли реализовать улучшения в существующий программный комплекс... это массово проблематично. В идеале после вопросов в июне вы должны были выбраны низко висящие плоды для вашего последняя попытка улучшения чужую люкс. Первым делом развели комментарий о том, что программный комплекс должен содержать список потенциальных опасностей или ограничения программного обеспечения и примерные идеи по улучшению.

Сейчас это все скорее отрицательно. Я написал это потому что, от того, что вы написали, Вы, кажется, не сделать то, что основная проблема была в свой исследовательский опыт. Все это, как говорится, может, есть еще решения, но это будет трудная работа.

Похоже, эти реализации(различных программ) сосредоточены на конкретной области или теме. Вариант, трудно будет принять ночей на следующей неделе, вариантом будет сделать бенчмарки и сравнения имеющихся в настоящее время программного обеспечения. Исследование ограничений и недостатков(и достоинств) в настоящее время программное обеспечение может быть жизнеспособным тему. Что вам потребовалось в месяц, чтобы настроить окружение для запуска программного обеспечения, вы пытаетесь улучшить означает, что это может быть очень трудно для вас, чтобы сделать в неделю. Возможность брать программное обеспечение у вас сейчас и проводим исчерпывающую показателей и анализ этого конкретного программного обеспечения.

Я не предлагаю это как выбежать и сделать это сейчас!' вещь. Честно говоря, даже самых на мяч студента, который имел никаких проблем, вряд ли смог бы написать достойную диссертацию в неделю. Это студент, который имеет все свои данные. Но проходя диссертация-это возможность. Ваш первый шаг-поговорить как можно скорее в свой советник. Объясните сложившуюся ситуацию, объяснить потенциальное решение(исчерпывающий показателей на конкретное программное обеспечение или сравнительные эталоны между различными программными реализациями) и, наконец, объясните, что вы собираетесь сделать, чтобы убедиться, что за день до диссертации-это из-за вас не будет другой чрезвычайной ситуации, как у вас сейчас.

+975
lolsky 26 дек. 2017 г., 13:58:15

У меня есть один документ, который уже получил скопированы и представлены некоторые спам-журналов 5+ раз. Это буквально происходит несколько раз в год (она имеет броский заголовок, который, кажется, чтобы обратиться к определенному классу плагиаторов). Я тоже обычно узнаю об этом через Гугл Школяр.

Первые два раза это случилось, я старался в точности мер, рекомендованных другие ответы. Я связался с авторами (не ответить никогда), подняли вонь с журналов (не ответить никогда), и связался с IEEE (правообладателя моей оригинальной статье). Стандарт IEEE действительно реагируют, что они будут выглядеть в нее, спустя некоторое время, но ничего не получилось.

Мой урок был в том, что эти вещи в принципе невозможно бороться. Авторы и журналы не могли заботиться меньше об этической целостности, и для IEEE измеримые повреждения одного из своих документов, "перепечатанные" в другим названием и с немного другими словами в непонятных афера журнал, который никто никогда не читает не достаточно большой, так что они будут прилагать усилия, выслеживая, кто на законных основаниях за эти витрины журналов.

Хорошая новость заключается в том, что он тоже совершенно не имеет отношения к вам. Я могу заверить вас, что ваш научный вклад не будет в любом случае быть уменьшены за счет этого существующие бумаги, никто не будет читать другие бумаги (потому что никто не читает эти "журналы", период). Для будущих рекламных акций и т. д., наличие этой бумаги не будет в любом случае проблемой для вас. Наука в целом страдает (до такой степени, что мы могли бы спорить), но то, что это произошло, чтобы быть вашим бумагу, что они скопированы (в отличие от бумаги для меня, или кто-то другой) не делает никакой разницы.

+940
Anastasiia Horobets 25 февр. 2018 г., 23:24:38

В то время как повторное использование материал обычно есть три проблемы.

Первый-это цитата. Если это в печати или изданы на момент подачи вами тезис, я бы его цитировать. Я бы не стал ссылаясь на рукописи, которые находятся в стадии подготовки/рассмотрение/в редакции.

Вторая проблема-это авторское право. Много журналов, а в некоторых вузах требуют, чтобы вы отказаться от контроля авторских прав. Большинство идут на уступки, особенно для статьи, так для книжных проектов. Вам нужно проверить и прочитать правила.

Третий совок. Поставив свои вещи в общественном достоянии-это важно, но это также ставит вас на риск. Кто-то может самостоятельно, опираясь на свои исследования опубликовать вторую главу, прежде чем вы или провести последующие исследования, которое показывает огромную дыру в вашем исследовании.

+913
Sharif Uddin 23 июн. 2019 г., 03:57:32

(Здесь я предполагаю, что вы говорите о поступлении в докторантуру.)

Я не в информатике, поэтому я не могу говорить с властью. У нас есть ряд пользователей, которые находятся в отделах компьютер нам наукой и, возможно, один из них может вмешаться.

Однако, я думаю, что первый автор публикации не будут необходимы для поступления в хорошие аспирантуры в США. Имейте в виду, что в США, большинство студентов будет введен докторскую программу сразу после бакалавриата (степень бакалавра), и не делать первую степень магистра. Эти студенты не обязательно иметь какие-либо публикации на всех. В приемной комиссии было бы ожидать немного больше от студента, магистр, но я думаю, что любые публикации, первый-автор или нет, будет очень хороший знак ваши исследовательские способности и подготовка, чтобы начать докторскую степень.

Другая вещь, чтобы отметить, что рекомендательные письма очень важны для поступления в докторантуру в США. Если ваш советник пишет вам письмо, в котором высоко отозвался о работе, которую вы сделали, это должно помочь вашему приложению много.

+871
kiprida13 21 февр. 2016 г., 19:53:58

Они сказали мне, чтобы использовать документ elsearticle, чтобы подготовить мои представления.

Кто "они"? Если ваш документ еще не принят, я рекомендую связаться с кем-то на редколлегии (т. е. ученый, а не кто-то, кто работает для издательства Elsevier) и спрашиваете их, если это на самом деле требуется.

Это может быть, что Эльзевир лишь "призывает" вас, чтобы включить их стилевой файл так, что их собственные сотрудники не должны делать это сами. В этом случае, вы, возможно, помните, что "Эльзевир" составляет более $1 млрд. прибыли ежегодно за счет продажи собственных ученых вернуться к ним. Моя реакция была бы, что они прекрасно сможет позволить себе нанять профессиональных редакторов; реакции других людей могут различаться.

+851
Techinator 27 авг. 2011 г., 07:09:44

Ваши ответы на несколько вопросов относительно определенной проблемы. Иными словами, вам дают один или несколько вариантов решения проблемы вашего исследования. Когда у вас есть достаточно ответов на эти вопросы или проблемы вы сделали.

С другой стороны, прочитав всю книгу не ошибаюсь для обучения, чтобы быть более уверенными основы в своей области. То, что Вы читаете больше выступает как исследователь в определенной области. Поэтому, чем больше вы читаете, тем больше вы становитесь экспертом и иметь хороший фон. Но для доктора ты читаешь только то, что помогает в ответе или решении проблемы вы стремитесь решить в своем исследовании.

Надеюсь, что мой ответ был полезным. Иметь хороший день!

+843
Ganibal 20 апр. 2014 г., 15:08:20

Правдивая история: бутылка вина (ну, может, только половина бутылки). Духи не хороший выбор, так как они быстро идти к вашему мозгу.

Извините, если я обидел своим ответом, но истина заключается в том, что этот метод является более распространенным в науке, чем мне хотелось бы.

Другой метод состоит из разделения маркировки в несколько коротких сессий.

+815
John Weidner 27 мая 2015 г., 12:03:57

Если вы сделали работу в аспирантуре, то стоило бы упомянуть. Однако, во многих случаях, выпускником курсовых работ являются разработки и расширения на аналогичные курсы из учебного плана бакалавров, в этом случае ваш класс студентов может стать "вводным" версия класса мастера.

+776
alessap 26 нояб. 2018 г., 21:21:03

Ваш тезис, а то, что пишут об этом ваши рекомендательные письма будут иметь большое влияние на вашу карьеру сначала. Чтобы получить хорошую позицию постдока, то вам лучше иметь хороший тезис. Позже в вашей карьере, ваш тезис не имеет никакого значения, гораздо больше, потому что люди будут более заинтересованы в ваших последних достижений.

+726
InfoNurse 9 сент. 2016 г., 13:21:42

Я провел почти два года в программе химии учителя. Я сделал много лабораторных поворотов, где я узнал много методов, и я даже сделал прогресс на дипломную работу (хотя я никогда не защищал). В конечном счете, однако, я не смог завершить необходимые курсы, и поэтому университет попросил меня выйти из программы (они предложили мне перевести мои кредиты где-то еще). После этого, я работал научным сотрудником в лаборатории, где они требуют только степень бакалавра. Я здесь уже два года и собираюсь в ближайшее время опубликовать несколько статей в качестве первого автора.

Сейчас я обратился в престижной стипендии в Австралии, где они требуют только степень бакалавра. Эта стипендия будет финансировать мою докторскую степень по химии. Я был отобран для дальнейшего рассмотрения. Есть много шагов (многие комитеты, подкомитеты и т. д.), но я считаю, что шансов быть выбранным.

Мой вопрос: я еще не раскрыл, что я начал но не закончил магистерскую программу. Я должен раскрыть это? Раньше я предпочитал быть честным и потерял так много возможностей – они, казалось, всегда были благосклонны но так и не выбрали меня; я боюсь, то же самое будет и здесь. Я не хочу врать или скрывать, но в то же время я боюсь, что я тоже могу потерять этот шанс. Я действительно не осталось. Если так пойдет дальше, я думаю, я никогда не смогу попасть в докторскую степень за честность. Даже я попытался передать мои кредиты, но его вроде нельзя.

ПС - я не подавал свое резюме, но как они выбрали меня из моего выражения интереса и мой список публикаций.

+693
radmer 9 дек. 2015 г., 17:19:18

Существуют две основные проблемы.

  1. Процесс интервьюирования-это слишком трудоемко.

  2. Вам дали ответственность без соответствующих полномочий, т. е. тяжелую работу будет делегирован к вам, без полномочий по принятию решений передаются вам вместе с этим.

Если вы "бежали в зоопарк" (я цитирую детский писатель доктор Сьюз), другими словами, если бы это был ваш проект целиком, я думаю, ты бы организовать процесс более упорядоченным образом, что заняло бы гораздо меньше времени. Например, вы можете составить список вопросов, каждый кандидат должен ответить, и вы можете отправить свои вопросы заявителей через форму Google, так что вы можете легко сравнить свои ответы в таблицу.

Это может показаться вам как пустая трата вашего времени, чтобы узнать интересные вещи о заявителей в личном интервью, для Пи, чтобы просто игнорировать все, что так или иначе, когда делает выбор.

Вы, возможно, захотите, чтобы вежливо заявить о себе с Пи:

Объясните ИП, что вы хотите, чтобы поддержать ее решение отойти от повседневной работы в лаборатории. Пусть она знает, что вы найдете это задание интригующим и полезным для вас в вашем собственном карьерном росте. Объясните, что если вы берете это задание, вы хотели бы получить ее благословение, чтобы обработать все задания самостоятельно, от начала до конца. Спросить, если она хотела бы вам представить окончательный отчет о решении(ы) вы пришли.

Уверенность проекта. (Не жаловаться о том, сколько времени понадобится вам.)

Он будет хорошо смотреться на вашем резюме.

+687
moffat 4 апр. 2013 г., 03:36:37

Я получила очень низкую оценку в одном из моих мастер-классов. Это не неуд, но близко к этому. Такие низкие показатели являются крайне необычными в этой стране (Японии), 90/100 и более-это норма и даже 80/100 неодобрением иногда. Мой результат значительно ниже. Поэтому, хотя мне будет получить кредиты для класса, может быть ущемлена.

Самое странное, что этот класс был ничего, но жесткий. Он состоял в около десятка лекций, каждую неделю, делали разные ученые. Оценка состояла в очень небольшой викторины (лист А5) в конце каждой лекции, чтобы быть ответил в течение 10 минут. Как правило, вопрос был: `что вы думаете об этой лекции, и какое отношение он имеет к вашей теме исследования ?’. Я бы ответил на это, как правило, в несколько абзацев.

Потому что моя итоговая оценка является так низко, и потому я была очень удивлена, я спросил у ответственного профессора за подробностями моих марок. Я хотел бы знать, насколько хорошо я выполнил в каждого отдельного теста. К сожалению, он категорически отказывается предоставить мне эту информацию. Это законно или обычное поведение? Что я должен делать?

+616
hellter 27 мая 2019 г., 08:00:25

В резюме вы попробуйте организовать вашу важную личную информацию в ясной и полезный способ для других, чтобы видеть и получить хорошую перспективу. В этом случае у вас есть тезис. Он должен четко быть указаны так, чтобы было понятно это один из результатов вашей степени. Это является обычным делом для людей, чтобы превратить тезисы в документы, но это, как правило, предполагает существенно переписывать материал. Такие документы будут перечислены под заголовками, такими как, например, "рецензируемые статьи", "Материалы конференции", "рефераты" и т. д. В вашем случае можно добавить свою статью под заголовком, например, "доклады", нерецензируемые статьи" или "статьи" (в дальнейшем имеет смысл только если у вас в разделе "рецензируемые статьи") и убедитесь, что это ясно, что заголовок подразумевает также статьи не рецензируемых.

Если ваша статья и ваш тезис является, по сути, практически тот же самый текст с таким же названием, не было бы желательно следовать рекомендациям, изложенным выше. причина в том, что оно может показаться читателю резюме, как будто вы пытаетесь раздуть ваши публикации записи. В таком случае вы могли, возможно, сделать примечание в резюме в сочетании с тезисом о том, что он также был опубликован под тем же названием или добавьте его под другим заголовком, но заявил, что в документе такой же, как и тезис, тем самым можно край раздвоения.

В конце концов, это явно не проблема для публикации материалов диссертации после диплома и до сих пор считать как тезис и приводя к статье, но основное правило заключается в том, что конкретный текст не должен быть посчитан дважды. Именно тогда, по сути, считаются самоплагиата. Так что просто веди себя ответственно и быть открытыми и честными о проблемах, которые могут вызвать путаницу или поднять брови.

+606
Stefano Bossi 11 сент. 2018 г., 14:00:28

Это едва ли хорошая идея делать один кандидат, не говоря уже о двух! Что вам нужно решить, какую карьеру вы хотите. Если это быть исследователем, затем кандидат подходит, потому что он учится быть исследователем. Если у вас есть карьера, зачем еще один, если не переходят на совершенно разные области исследований, которая требует совершенно других методов исследования?

+588
shahzad ahmed 21 мая 2019 г., 02:10:20

Я анализирую данные из коммерческих инструментов. Мне нужно установить порог, что связано с точностью прибора, так что я посмотрел значение из онлайн спецификации производителя. Как мне его цитировать?

Университет не имеет официальной политики, и другие документы в области либо не упоминаются, или дать значение без цитирования, но я считаю, что это на самом деле вполне соответствующее количество, и, следовательно, должны быть определены и процитировал.

+541
user45148 2 апр. 2016 г., 04:09:25

Вообще, вы цитируете документ, в первом появлении своего дела и в случаи, где этот вопрос является существенным.

Например, предположим, что вы объясняя про метод, который предлагается в статье. Вы цитируете его, когда вы первый государственный метод. После чего он понял, что всякий раз, когда вы использовать этот термин, он относится к одним изначально привел. Если вы обсуждаете двух и более методов, объяснить каждый в отдельности, ссылаясь на них, и вы также должны ссылаться на таблицу при сравнении результатов. То же самое идет для цитирования понятий; приводить только тогда, когда понятие впервые вводится.

Кроме этого, со ссылкой на каждое предложение будет только излишним, и не принять рукопись выглядеть аккуратно либо. Если вы не чувствуете, что вы находитесь в положении, придется цитировать почти каждую фразу, тогда ваш контент, вероятно, в значительной степени из материи в ссылку, а не свои собственные. Вы должны внести соответствующие изменения в этом случае.

+474
btshengsheng 7 февр. 2019 г., 23:39:45

Да, вы должны. Но с другой стороны, не обязательно предполагать, что это может быть легко принято. Некоторые советы:

  • Ваш лучший выбор-это демо-трек в конференции в CS (как Петр). Для CS демо-приложения максимальное количество страниц, обычно четыре, так что используйте их мудро.
  • Проверить всех крупных конференций в CS (сверхбольшой базы данных, SIGMOD, EDBT и упором на связанные данные - РСО). Проверить свои демо-трек. Читать газеты прошлых лет. Как это ваш инструмент по сравнению с этими усилиями?
  • Вы должны понимать, что академическим критериям отличается от индустрии критерии, что такое хорошо или нет. Более простой способ, чтобы отклонить документ (даже демо-бумага) - это "пресловутый" вопрос: "в чем заключается научный вклад бумага?" Чтобы быть опубликованы и приняты, вы должны доказать, что ваша работа имеет несколько научных тестов и использования. Это не о том, что самые прекрасные работы из CS инженерии. В противном случае, отличная приложения, такие как Photoshop, Worpdpress получили бы награды за лучшие статьи.
  • Еще один главный вопрос, вы должны ответить на вашей бумаге: почему это ваш инструмент лучше, чем все остальное (вы должны предоставить такое сравнение => вы должны быть знакомы с тем, что подобные инструменты доступны). Существует несколько РДФ инструменты или инструменты график, которые могут обрабатывать тысячи / миллиона узлов. Сможет ли ваш инструмент таких размеров? (Я работал с СВГ много - много лет назад и в то время, СВГ не масштабируемо для этих размеров. Так, также, имейте это в виду).
  • Вы должны полностью описать ваш инструмент: архитектура инструментов (каркасов, архитектура-сервер), что он может сделать (скриншоты, мини-учебник), где инструмент может быть загружена / показали, что расчеты могут быть сделаны с вашим инструментом и т. д...

Конечно, это не исчерпывающий список. Они просто подсказки, чтобы показать вам, что вы должны стремиться. Обратите внимание, что многие исследователи в CS, которые хотели бы работать с опытным открытым исходным кодом инженеров (как и себя) на различные идеи, так что если вы хотите, чтобы развернуть себя в академической публикации, вы найдете свой путь. Удачи!!

+466
user77584 16 мар. 2017 г., 11:23:10

Хотя я согласен с ff524, что запрос "Моя подруга хочет присоединиться ко мне. Она не делала перерыва. Она может присоединиться?" хотел встретить, как непрофессионально, ситуация может быть иной, если бы вы могли представить убедительных причин.

Возможность будет то, что вы хотите человек, чтобы наблюдать интервью, чтобы дать вам обратную связь после, чтобы улучшить вашу презентацию для будущих интервью. Что бы ударить меня в качестве уважительных причин, однако тот факт, что этот человек ваша девушка,подруга и не просто подруга будет немного странно. Если это будет ваша мотивация, упускают тот факт, что она твоя подруга.

Однако, просьба о том, чтобы некоторые из ваших друзей, чтобы наблюдать за разговором молча можно также встретить, как "я хотел бы иметь сторожевого пса, чтобы убедиться, что все идет нормально." и это будет звучать очень странно.

В заключение: Вы можете быть в состоянии сделать запрос приемлемая, но я бы еще посоветовал против этого, поскольку она еще может встретить странный.

+457
JANARTHANAN 1 авг. 2017 г., 05:22:26

Каждый должен решить для себя, что они хотят с их жизнями.

Возьмите себя, например. Вы достойно оплачиваемую работу в промышленности, но вы также хотите попробовать свои силы на научные исследования. Готовы ли вы взять ~50% зарплаты, так что вы можете "попробовать свои силы" на исследование? Если ваш ответ нет, то почему вы не можете позволить себе высшее образование - вы цените то, что повышение зарплаты может обеспечить больше, чем ценность высшего образования. Кто-то может сказать "да", и поэтому они могут себе это позволить. Он ничем не отличается от, например, покупка автомобиля. Как люди могут даже позволить себе купить машину? Эти вещи являются не менее дорогими, чем степень магистра.

Ты действительно хочешь высшее образование? Если это так, вы можете найти на это денег, тем более, что вы иметь достойную и высокооплачиваемую работу (я, например, сохраняется >60% моей месячной зарплаты). Даже если вы не иметь достойно оплачиваемую работу, есть много стипендий и стипендий вы можете обратиться за. Там, где есть воля, есть способ.

Сказав Все это не плохо, если вы действительно считаете, что высшее образование не стоит. Птица в руках стоит двух в кустах. Отдать достойную и высокооплачиваемую работу, чтобы пойти вниз неопределенное карьерный путь не всегда от хорошей жизни решение, и нет ничего хуже, чем тратить несколько лет преследует кандидат, прежде чем понял, никто на самом деле не хотите делать аспирантуре (пример, пример). Если вы действительно заботитесь о научных исследованиях и готовы пожертвовать другими вещами это сделать, то все средства, но вы не должны ревновать о том, чтобы не делать это.

+419
Invasiya 8 июн. 2011 г., 17:36:47

Вы подали и новоиспеченные задания. Это случается с лучшими из нас.

Это, однако, не имеет смысла ожидать, что преподаватель инвестировать на работу, что ты сам считаешь плохим. Любую информацию, которую они могли бы дать вам, вероятно, сосредоточиться на вещах, вы все равно знаете, являются проблематичными в этом представлении. Если вы сделали все задания, подробные отзывы преподаватель ценен в доработке вашей работы.

Но если вы не, и вы все равно это знаете, вы бы просто использовать свое время/внимание незначительный эффект и заберут ее из студентов, кто это сделал - в данном конкретном случае - лучше попытки.

+387
yukti 8 нояб. 2010 г., 19:33:54

Я добавлю еще один дополнительный ракурс здесь - Если вам удастся получить потрясающий результат на основе анализа делается закрытым исходным кодом пакет, для которого нет ни открытым исходным кодом реализации, или же слабо развита, то вы сразу же даст серьезный стимул для разработчиков в научной среде без доступа к этому пакету, но с желанием воспроизвести результаты, чтобы выйти и начать работать над улучшением альтернативы с открытым исходным кодом для коммерческих программного обеспечения.

Это двукратное преимущество. В первом случае вы помогаете, чтобы стимулировать развитие новых инструментов с открытым кодом и, во-вторых, параллельное развитие таких инструментов помогут обеспечить взаимную проверку для обоих. Я бы сказал, что использовать то, что работает, что является наиболее целесообразным, и все, что помогает вам сделать работу лучше в рамках вашего бюджета. Если вы не в состоянии улучшить с открытым исходным кодом инструменты для сообщества, то пусть другие берут факел. Производить полезные, уникальные и интересные научные результаты-это именно то, что стимулирует, что тип развития в первую очередь.

Таким образом, используя пакет с закрытым исходным кодом, на самом деле может стать катализатором для развития с открытым исходным кодом - так ты еще и помогает косвенным образом. Если есть, однако, альтернатив с открытым кодом в пакет с закрытым исходным кодом вы воспользовались, то она должна быть тривиальной для других, чтобы воспроизвести ваши результаты со своими реализациями с бесплатные инструменты и, соответственно, никаких этических проблем. Если что, он предоставляет возможность проверить один и тот же результат с двух разных инструментов, и это всегда лучше, в науке, чем воспроизводить результат с помощью этого же инструмента. Вы получаете, чтобы проверить, как инструменты (друг против друга) и наука одновременно. Бонус.

+365
Creamstout83 4 июл. 2015 г., 19:47:56

Я пытаюсь опубликовать письмо в журнал IEEE. Журнал дал мне 2 недели для устранения замечаний. Он также отметил, что, если мне нужно больше времени, я должен позволить им знать, как можно скорее, чтобы редактор мог сбросить времени. Сколько из расширения я могу попросить?

Я не знаю, сколько его нужно, чтобы завершить пересмотр, и часто я нахожу, что мне нужно больше времени, что я изначально думаю, что мне нужно. Поэтому вместо того, чтобы просить для расширения несколько раз, я могу только сказать, что я думаю, что мне нужно в данный момент (скажем 2 месяца)?

Разве это слишком много? Первый раз издание, поэтому не знаю протоколов.

+303
user3386897 30 окт. 2019 г., 06:51:36

Хожу в колледж, так что наши профессора не заняты научно-исследовательской лаборатории. Они все-таки занятые люди и я хотел бы уважать.

Я просто работаю через некоторые учебники неврологии за банальную фигню, но я часто застревают. Это будет длиться вечно, чтобы задать каждый вопрос в интернете. Плюс, иногда обсуждение с реальным человеком-это просто лучше во многих отношениях; это может привести к Вопросы и ответы плюс мгновенный разъяснения.

Таким образом, это было бы странно/неправильно просто задать случайный профессора (с которым я никогда не класс...только одна с соответствующими знаниями биологии) за помощью с конкретными вопросами о моем проекте?

Я предполагаю, что это зависит от преподавателя, но по шкале от 1-10, как странный/ навязчивый бы это? Я имею в виду, некоторые люди будут нормально получать обнимались незнакомые люди, но это не значит, что это хорошая идея, чтобы попробовать и обнять их.

+278
Vijayraghavan 13 июл. 2017 г., 12:31:37

Один из самых больших соблазнов для многих советников, чтобы провести на продуктивный студент или постдок немного дольше, чем это необходимо просто, чтобы пожинать плоды продуктивного работника. Против личной выгоды советника нужно ставить цели, делать то, что в интересах студента.

Это означает, что хороший советник будет пытаться убедиться, что студент может изучить все ее параметры. Я уверен, что он будет более чем готов, чтобы держать вас вокруг, если он упоминал о соруководстве. Но если вы действительно хотите пойти в другое место, то он действительно не хочет считаться, чтобы вынудить тебя остаться. Что может создать чувство обидчивость, которые могут отравить ваше будущее рабочие отношения.

Теперь, с другой стороны, если вы заполните эту стажировку, а потом решили, что проект с этого советника есть еще маршрут, который вы хотите, тогда вы должны сделать вашу должной осмотрительности, что хороший советник хотел, чтобы вы ни в коем случае!

+272
user3294195 18 июн. 2010 г., 21:39:23

Я подаю на PhD позиции. Я написал один из моих преподавателей с просьбой написать рекомендательное письмо для меня. Я взял два курса с этим профессором, и я получил от них обоих. Профессор ответил и попросил меня встретиться с ним.

Чего мне ожидать от этой встречи? Какие вещи он будет просить меня?

[Я думаю, что я спрашиваю что-то глупое, но я действительно хочу подготовиться перед походом в перед этот профессор, как он всегда очень груб и зол]

+236
Xavier Ruiz 13 мая 2012 г., 01:22:02

Отмечу, что во время ответа Николь Хэмилтон в корне не правильный—это вопрос для вашего советника, а также другие ПИ в офис, не вы—есть один вопрос, пояснение.

В частности, это является проблемой, если кто-то, кто не является частью отдела использует департамента в зал, потому что вопрос об ответственности, если что-то случится. Для тех основаниях, было бы особенно полезно упомянуть, что один из людей на самом деле не разрешено быть там вообще.

+224
Manoj Salvi 27 дек. 2014 г., 21:21:03

Мне кажется, что есть необходимость в научных кругах, получаете опубликовано в заведения, которые являются высоким рейтингом с точки зрения каких-то там показателей, а не центры всего подходит к теме, хотя и не высокопоставленный.

Мне показалось, что никаких причин для этого должна быть корыстной. Я не чувствую себя комфортно с этой идеей. В отличие от эгоизма, как реальный мотив, есть какие-то более веские причины для подачи в ведущих журналах/конференциях, а не низкого уровня одних?

+163
Rise Myers 18 сент. 2012 г., 06:28:13

Я студент информатики из Турции. Пока я проверял сайты и публикации различных профессоров CS в Турции для моей будущей учебы, я заметил странную тенденцию. (За исключением незначительных исключений)

Как правило, эти преподаватели проводят доктора с ведущими западными институтами, и в их философии они имеют опубликованные работы по очень низким верхней площадки, как ICCV, ICDM, ICML ПО и других местах в зависимости от их научных интересов. Но, вернувшись обратно в Турцию и начиная с академической позиции, они не могут даже получить свои публикации на второй ярус заведения.

Итак, какая может быть причина этого ? Если эти люди могут публиковать в своих кандидатских, то почему они не могут сделать сейчас ? Кроме того, CS-это не поле, где требуется очень дорогое лабораторное оборудование. Так почему эти люди unsuccesful на публикацию в топ-конференций/журналов ?

+157
fedeisas 22 мая 2019 г., 12:18:45

Большинство программ MSE в США не требуют от вас, чтобы иметь высший балл в соответствующей области. Перечисленные предпосылки для курсы зачастую требования, которые студенты должны выполнить, прежде чем допустить, чтобы поступить в выпускном классе. Что сказал, Вы, возможно, потребуется принять некоторые курсы и для студентов, чтобы получить до скорости, и вы, возможно, должны работать больше, чтобы восполнить, начиная немного отставать. Если он будет принят, вполне вероятно, что приемная комиссия считает, что ваш предыдущий опыт достаточно, чтобы быть в состоянии добиться успеха в программе.

В резюме, приемные комиссии не принимают студентов, что они думают, что будут не в состоянии завершить программу.

+148
chrissavage 22 сент. 2019 г., 23:38:33

Это очень важно иметь частое общение с вашим консультантом, даже если вы думаете, что ничего нового не скажу. И это никогда не слишком поздно, чтобы написать ее. Просто скажи ей правду, точно как вы описали выше. Советники нужны студенты, которые являются честными и можете вносить коррективы по мере необходимости. Я прекрасно понимаю, как неудобно это может чувствовать себя, чтобы встретиться со своим наставником, Когда вы еще не выполнили все, что вы думаете вы должны иметь или, когда вы думаете, что вы выбились из графика, но вот что еженедельные совещания с советниками особенно хороши для оценки того, что следующие шаги должны быть, как изменить вещи вокруг, чтобы получить вещи сделано.

+130
pdrocl 28 янв. 2010 г., 22:29:27

В общем, нет. Предыдущий опыт работы вы можете претендовать на более высокую точку входа на шкале должен иметь отношение к должности, на которую вы претендуете. Есть очень общие правила по этому поводу (с ТВ-л охватывает все, от посудомойки до главврачей) так что есть некоторая свобода в трактовке, но основное предположение заключается в том, что обязанности постдока отличаются от тех, аспирант, что опыт как последнее не рассчитывать на первое. Время в образование (которое кандидат считается) также исключены постановлением.

Можно утверждать, что даже будучи аспирантом, вы уже исполнял обязанности постдока (самостоятельно организует консультации для большого класса, скажем, или управления, он должен вашего отдела), но обычное дело для более высокой точкой является если вы ранее были по срочному договору, скажем, пять лет, где вы получили докторскую степень после года четыре. Тогда можно утверждать, что в прошлом году предыдущий опыт на позиции постдока в другом университете.

Редактировать: см. также мой предыдущий ответ на подобный вопрос. Короче говоря, нужно различать время, которое должно быть расценено по закону (который свою докторскую опыт наверняка не подпадают под) и время, которое может быть расценено, если спорили конкретно, например, с аргументами, как в моем втором пункте.

+109
Yash Vekaria 10 мар. 2019 г., 10:19:03

Я использовал результаты деривации теоретической физики бумаги в мои бумаги. Это уместно для меня, чтобы включить отведений с несколькими адаптации, характерные для моей работы с цитатами вроде: 'большинство производных можно найти в бумажном XX или я должен просто привожу конечный результат их производные, не написав аппендикс раздел разработки дериваций?

немного больше, чтобы спросить : это считается плагиатом, если я запишу все производные с большинством из них свои бумаги и несколько адаптаций даже при правильной цитаты?

+62
StandUp Guy 14 мая 2014 г., 07:04:33

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil