Как часть времени обучения (из известного института) воспринимается в Академическом рынке труда?

Я недавно закончил с информатики и машиностроения и присоединился к фирма НИОКР. Во время работы, Я записалась на неполный МС(исследования) от высшей институт в моей стране (с авторитетных мировых рейтингов). Хотя единственное отличие от полного курса времени является то, что мы получаем 1 лишний год, чтобы завершить часть времени.Все остальное, как курсы, тайминги класс, лабораторные работы, экзамены и строгость остается прежним.

Я намерен присоединиться к академии в будущем. Насколько ценным является частью специальности время работы в науке и промышленности?

+134
Spencer Dupre 24 авг. 2017 г., 06:03:22
37 ответов

"По какой-то неизвестный парень в Интернете, я могу сказать, что согласно Википедии..."

Нет, вы должны избежать этого. Википедия открыта, поэтому он может быть изменен по (почти) всем, и нет никакой гарантии, что данная информация там правильная. В то время как многие статьи очень информативны, может быть, лучше взять на себя фактическое источник (приведенный на странице Википедии) и убедитесь, что этот источник заслуживает доверия (например, опубликованный в хорошем рецензируемом журнале).

+1000
IzZaja02 03 февр. '09 в 4:24

Следующие условия могут помочь.

  • Предлагаемый способ
  • Предложенный метод
  • Наша техника
  • Алгоритм придумал
  • Предназначена конструкция
  • Новый порядок

Это не исчерпывающий список, но считаются приемлемыми.

+972
emre3461 5 июн. 2010 г., 16:38:00
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Существует несколько контекстов в научных кругах и то, что подходит для одной ситуации, не обязательно сработает для других.

  1. Для студентов, есть большое изменение в том, что преподаватели предпочитают, чтобы их называли - от первого имени, чтобы только заголовок, заголовок и первое имя, звание и фамилию, и т. д. И это будет отличаться от студентов в большом лекционном классе, на семинаре, аспирантов, студентов, лаборатории и т. д.

  2. Какой факультет называть друг друга на заседаниях кафедры могут отличаться какой факультет звонить друг другу в заседаниях сената факультета и т. д.

  3. Какой факультет называем друг на научных совещаниях также сильно варьируется

Если бы я был тобой, я бы не стесняйтесь попросить учеников называть меня доктор имя как ваши предпочтения, но и сохранить этот разобщенным и пойти с культурной нормой в других местах.

+945
netalexhk 9 нояб. 2013 г., 07:37:45

Кто-нибудь может представить практически любой журнал (есть некоторые там, где какой-то из существующих членства является обязательным условием, но это были редкие исключения).

Существует, однако, дополнительный барьер, что автор должен преодолеть, если они не известны и/или они не связаны с какой-нибудь солидный институт. В сущности, рецензирование журнала заявок осуществляется попытка оценить достоверность доводов, изложенных в статье. Авторы, известные в обществе, что они представляют или которые идут от весьма авторитетных учреждений имеют неотъемлемое преимущество в том, что они уже имеют определенный авторитет просто через их репутации или принадлежность. Автор, который не имеет этих преимуществ, естественно, столкнулись с большим скептицизмом по поводу их заявления, особенно когда имеешь дело с экспериментальной работе, где бумага не содержит каждый соответствующий фрагмент информации о работе сообщается.

Что это означает на практике, что когда представленный документ имеет недостатки, неизвестного и/или независимый автор, скорее всего, будут отклонены, тогда как автор, опираясь на авторитет до скорее всего попросят внести изменения. Этого не может быть идеальным, но с прагматической точки зрения это вполне обоснованно: есть много действительно плохих вещей, представленных в журналах и качеством представления, как правило, достаточно хорошо коррелируют с автором и учреждением.

Так как неизвестного и/или аффилированным автора идти о публикации? Во-первых, это очень полезно получить отзывы о пред-представления проектов из надежных коллег, так что первоначальное предложение может быть как можно лучше. Во-вторых, это редкий, что любые крупные разработки содержится в одном документе. Вместо того, чтобы опубликовать "один большой документ", можно выстроить доверие, публикуя последовательность рукописей, начиная с до сих пор-реальная, но не менее престижных журналах.

Например, если работа идет о целом новом принципе, там могли быть бумаги, предложив принцип и анализ ее последствий, последовал еще один бумажный экспериментальные исследования некоторых из этих последствий, а затем побольше бумаги тянуть все это вместе демонстрирует общую силу принципа с более разнообразным экспериментам. Это все вполне разумно документы---нет ЛПУ нечестность требуется, просто понимание того, что наиболее важные мысли обычно приводят в более чем одном журнале бумажной работы, и представление о том, как в сегменте работы с умом.

+927
Istaf 23 окт. 2012 г., 14:58:06

Вариант 1-это, наверное, надежнее, потому что логическая структура статьи, и это есть причина (для облегчения чтения).

Когда столкнулся с такой же проблемой, я дал схематичное представление анализа. Я столкнулся с этой схемы (и его улучшенные версии) с коллегами, что не знает подробностей моего анализа. Это решение, возможно, не относится к вам, но, по крайней мере, попробовать. Старая поговорка (изображение стоит тысячи слов) применим к научным статьям.

+900
user322291 26 авг. 2014 г., 10:16:00

Вы должны хотя бы признать, что человек, который сделал предложение.

Я также хотел бы спросить этого человека, если они будут заинтересованы в сотрудничестве с вами, чтобы соавтор бумаги. Если человек, который сделал предложение очень старших или не работает в вашем районе, то они, вероятно, будете довольны подтверждение.

Однако, как это предложение, без дальнейшего участия в написании статьи не достаточно, чтобы заслужить соавторстве под руководством таких, как руководящие принципы международный авторства.

+898
loadedmind 11 авг. 2012 г., 19:16:42

Я недавно закончил свою степень PhD (в области практически не имеет значения, но прикладной математики, если это помогает), и началась 3-летняя грантовых постдока с тяжелым, но очень гибкий исследовательского внимания, в том же районе, как моей диссертации. По их просьбе, я послал свою докторскую советник (супер старший/недавно почетный профессор) список документов, я в настоящее время работает на/близко к подаче, и мои идеи, что в ближайшие 6 месяцев до года.

Все документы в настоящее время я работаю на это последовательное выполнение проектов, которые либо развиваются из моей диссертации, или формы, как сотрудничество с другими людьми. Я не описываются какие-либо широко раскрытыми глазами идей, потому что все широко раскрытыми глазами идей у меня займет несколько лет и длинный список постепенный прогресс увенчались успехом. На мой взгляд (сформированный в части чтения философов науки, как Кун), это как наука прогрессирует: постепенный прогресс пока это дает плоды.

Мой советник ответил тревожный уровень "беспокойства" (мягко говоря), что мои текущие проекты не достаточно амбициозны, и он чувствует, что они не соответствуют его ожиданиям меня не достаточно бросить вызов статус-кво. У меня сложилось впечатление, что ему кажется, что публикуя произведения, что только незначительное улучшение по существующей литературы, я не составит ни к чему, который я взял, чтобы означать, что я не смогу найти себе "настоящую" работу когда моей 3 года постдока вверх.

Да, и кстати, он предложил решение, которое сводится к тому, чтобы бросить все, что я делаю и потратить больше времени, работая на определенной идее, что он думает, что революцию в определенной области науки. Я всегда скептически, когда кто-то говорит, что, как бы ни была хороша идея, так что я отошел в сторону и сказал Нет, я собираюсь проводить различные темы, некоторые из которых являются довольно основной, для того чтобы построить вверх по хорошей публикации записи и хорошие отношения с людьми в своей области.

Игнорирование сложностей финансирования (финансирование является достаточно гибким, чтобы позволить мне работать на широкий спектр подтем), я правильно думаю, что в начале карьеры ученого не имеют политической (или эмоциональная!) капитальные постройки сделать "смелый шаг" в непроверенных местах, что неизбежно может привлекать пытаясь убедить многих экспертов, они делают это неправильно? Мне кажется, "вызов статус-кво" - это опасная игра, которая может воспроизводиться только те владения.

Или Мне его назад? Это академическая наука настолько низким, что можно только ходом карьеры, бросая вызов статус-кво? Если это так, мы не просто гоняются друг за другом по кругу, с научной точки зрения?

+884
Abel Callejo 6 авг. 2019 г., 01:55:09

Медицина:

Первый автор-это тот автор. Ему или ей приписывают большую часть работы, а некоторые даже считают первым авторство только авторство ценности. Это может быть частично связано с тем, что лекарственное бумага часто имеет много авторов, а у некоторых из них сделал почти ничего для бумаги (может читать). Хотя журналов хотел бы предотвратить это, люди пишут имена своих коллег на свои работы, поэтому, возможно, их коллеги будут делать то же самое для них и как получить более впечатляющий рекорд публикации.

Иногда вы видите звездочки выше имена первых двух авторов, указывая, что "оба автора в равной степени", хотя мне кажется, что это вообще не признается. Мне сказали, что журналы хотят одного главного автора. Кроме того, для многих академических позиций определенного количества публикаций является обязательным, с каким минимальным кол - первых авторства.

+877
cospps 30 июн. 2018 г., 03:23:45

Принимается без финансирования опасный признак? Это означает, что факультет не заботится о тебе?

Да и да. Я не знал, что аспирант будет принята без финансирования какой-то. Как правило, количество кандидатов наук в отделение госпитализируются также количество студентов кафедры может покрыть СО РАН/Тас. У меня нет инсайдерской информации, но я думаю они будут в школе была нехватка квалифицированных кандидатов на магистерские программы CS, и дал вам один из своих щелей.

Себя доктор ставит вас в огромный недостаток, как и все остальные студенты финансируются, чтобы их изучать, но вам придется найти работу, и проводить исследования "на стороне".

Кроме того, считают, что стимулом вашего советника (если вы достаточно удачливы, чтобы найти один), чтобы работать с вами. Проф вложены в другие аспиранты, финансируя их, он тоже участвовал в игре (так сказать), и стимулом для обеспечения их успеха. Как ненакопительной кандидат медицинских наук, ваш приоритет будет внизу любого проф.

Я бы порекомендовал следующее один из двух вариантов ниже

1) не принимать необеспеченные кандидат слота и повторно применить. Поскольку вы были приняты, вас могут спросить, почему вы не финансируются. Они могут дать предложения, чтобы помочь вам повторно обратиться.

2) переключиться на магистерские программы. Студенты-магистры, как правило, не финансируются, поэтому вы будете конкурировать с другими, как вы. Вы будете работать с той же преподы, и еще есть шанс произвести на них впечатление. Один из них может финансировать вас.

Я знаю несколько студенческих мастеров, которые были наняты проф после доказательства себя в классе. Как правило, проф быстро выследил их в аспирантуру.

+848
dron22 25 мая 2013 г., 20:38:17

На мой взгляд иметь актуальный сайт-это очень важно. Таким образом люди узнают о ваших работах и то, что вы работаете. Она также может помочь, чтобы привлечь студентов. Это также помогает, когда вы учите, как вы можете поместить часто запрашиваемой информации и избавьте себя от хлопот того, чтобы ответить на сотни писем.

По моему опыту, сохраняющий сайте не так много усилий либо.

+765
Ramsey Brous 9 апр. 2017 г., 21:29:30

Как jwenting указывает, нет ничего противозаконного в этом. Кроме того, поскольку вы не особо-то контракт (пока) с журналом, есть несколько возможных негативных последствий от этого, кроме немедленного отказа от вашей подачи. Самое главное, хотя:

  • Во всех ситуациях, когда вы не знаете, если это нормально делать что-либо с бумаги, либо до, либо после публикации, задать журнал первый.

Конечно, делать не пытайтесь загрузить свой документ к материалам arXiv (или подобные хранилища), пока бумага находится под двойное слепое рецензирование (или любой тип журнала подачи, правда), не поставив в известность редактора. Невыполнение этой процедуры может быть истолковано как недобросовестный и вполне вероятно установить Редакторы против вас с самого начала.

Получив рукопись свободно доступны (и, возможно, легко googleable) полностью перечеркивает целью двойного слепого комментарий, так как он публично раскрывает вашу личность, как автор этой статьи. Я вижу в этом конфликте две вещи, которые вы хотите: (1) вы хотите опубликовать в этом весьма уважаемом журнале, который по крайней мере частично построил свою репутацию с помощью двойного слепого рецензирования, и (2) вы хотите, чтобы ваши бумаги, чтобы все как можно скорее.

Эти две вещи несовместимы, и нужно выбирать одно из двух. Вы не даете много; вы должны просто сидеть на бумаге, может быть, месяц или два (или сколько процесс рассмотрения занимает), а затем вы можете загрузить ваши епринт. Ты не "противодействие распространению информацию", ты под эмбарго всякие, что вполне разумным и которые вы отправляете добровольно через ваш выбор журнал. (Внимание, в частности, что государственная политика, что мандат открытый доступ налогоплательщика-финансируемых исследований, как правило, не требуют этого до шести месяцев после публикации; они определенно не относятся, прежде чем он.)

+749
uhs 3 сент. 2017 г., 00:35:19

Я согласен с blackace, что вы должны, вероятно, быть хорошо, но позвольте мне рисовать то, что некоторые недостатки:

В идеале, приложение к математику выпускники будут иметь рекомендации от математиков. Чем дальше вы отходите от этого менее значимой буквы. (Например, не реже одного раза в год я вижу письмо от английского профессора, который совершенно бесполезен.) Основной проблемой является то, что вам нужно рекомендатели, кто реально понимает, что это берет, чтобы преуспеть в математике аспирантуру и как математик. К счастью, физика-это достаточно близко, что физики могут сделать очень хорошую работу, Судя на это, так что вы должны быть в порядке. По моему опыту, приемная комиссия будет беспокоиться о двух вещах:

Одна заключается в том, что физики не могут оценить определенные математические конкретные вопросы. Например, ожидается, курсовых и фон. Физик не может в полной мере понять, в какой степени чей-то фон нестандартных или дефицитных для математические программы они применяют для.

Вторая причина-это убеждение, что большинство народных стандартов спуститься немного, когда выработка рекомендаций для других полей. Если кто-то применяет для лучших школ в вашей области, вы же прекрасно знаете, что это за стандарты и конкуренция, как и у вас что-то вложили в систему и собственную репутацию в качестве рекомендателя. На практике, рекомендатели из других областей, кажется, быть немного более учтивым, чем делать громкие рекомендации, основанные на чувстве, что заявитель умный, а не сравнение с остальных кандидатов. Это означает, что рекомендации будут приняты с недоверием.

Так что если у вас есть не менее хорошие перспективы для письма писателей от математики и физики, вы должны выбрать по математики для математических приложений. С другой стороны, физик, который знает, что ты по-прежнему хороший выбор, намного лучше, чем математик, который не знает тебя. (Но математик, который не знает тебя лучше, чем английский профессор, который делает.)

+729
Eugene A 3 июн. 2011 г., 20:40:28

- Я бы попросил за то, что я думаю, что можно было бы объяснить более четко'. : неправильный подход.

- Я попросил бы помощи в понимании чего-то, что не полностью понятно мне в подарок : правильный подход.

Ваша цель состоит в том, чтобы понять/узнать, не исправить/улучшить стиль авторов письма. Если последнее-это действительно ваша цель, это не время. Ты читатель, а не рецензента.

Как вы думаете об этом проявляется в ваших словах, в вашем голосе, и это очень вероятно, чтобы повлиять на ответ вам.

+707
sleax 7 июл. 2011 г., 10:49:33

Я предполагаю, что существует корреляция между бумажной публикации месяц и число цитирований его привлекает, исходя из следующих предпосылок (которые могут или не могут быть неправы, это также открыто для обсуждения):

  1. Когда люди занимаются исследовательской литературе они, как правило, больше сосредоточиться на бумагах, которые уже привлекли большое количество ссылок, а не статей не цитировавшиеся.
  2. Как следствие 1., люди будут более охотно читают и цитируют к не цитировавшиеся бумаги, если он был недавно опубликован (по сравнению с не цитировавшиеся старше бумага), предполагая, что оно может быть привлечено несколько (или нет) цитаты, потому что не было достаточно времени для этого с момента публикации.
  3. Глядя на то, как в последнее время документ был опубликован и, следовательно, установление его "возраст" - люди смотрят на год, а не месяц, публикации.

Как следствие 1., 2. и 3., статье, которая была опубликована к концу года будет "старое" (и менее вероятно, чтобы привлечь цитат, гр.Ф. 2.) быстрее, чем бумага, которая была опубликована в начале года. Например, рассмотрим статье, опубликованной в декабре 2014 года, который становится "один год" (по 3.) уже в январе 2015 года, через месяц существования. В статье, опубликованной в январе 2014 года будет оставаться "новорожденного" до января 2015 года, поэтому она имеет 11 дополнительных месяцев "свежести" по сравнению с другие бумаги, и, следовательно, будет более аффективным на привлечение цитат.

Мои вопросы: моя аргументация выше недостатки (и как)? И, если нет, есть ли данные, подтверждающие связь между публикацией месяц и число цитирований привлечены бумаги?

Обратите внимание, что эффективный анализ данных, скорее всего, придется исключить очень высоко цитируемых статей, которые могли бы ввести уклоном.

+584
Robin Singh 3 дек. 2016 г., 09:13:29

После мгновенной оценки домашнего задания удаляются, в режиме полного исследования времени, как прогресс, измеренная на неделю весы?

Есть три способа, чтобы добиться прогресса.

  1. Большие изображения: выявление проблем, домыслов и последствия, обозначить возможные методы доказательства.

  2. Маленькая картинка: примеры, расчеты, выполнив доказательства отдельных лемм.

  3. Фон для чтения/исследования: выяснить, что вам нужно знать и изучать его.

На любой неделе можно ожидать некоторого прогресса, по крайней мере, один из этих. Она не может быть драматическое или важный прогресс, но по крайней мере можно проработать еще некоторые детали для ключа пример или прочитать еще одну главу в книге, которую вы должны пройти. Вы также можете уточнить ваши идеи, например, путем определения препятствий или дополнительных идей для доказательства контур. Такого рода прогресс в гораздо меньших масштабах, чем исследование, но оно позволяет вам измерить ваш прогресс и обеспечить свое исследование на трек.

Это может иногда случиться рано в школу, которое вы проведете в неделю, чувствуя недоумение и совершенно не зная, что делать, но в этот момент ваш советник должен вмешаться и помочь вам найти что-то продуктивное.

Я хочу знать конкретные детали советника-студенческие собрания, частот, моделей очень высокого класса теоретических дисциплин, как сказать, алгебраической геометрии и теории струн.

Я не думаю, что это будет освещать тебя, как надежду. Там не много, чтобы узнать от этих моделей, а то, что вы узнали может даже вводить в заблуждение: одного советника подход может быть мало подходила для другой советник и известный исследователь может или не может быть прекрасным советником.

Однако, если вы ищете примеры, Киран Kedlaya и Рави Вакил имеют описаний в интернете их консультирование стилей. (Как и следовало ожидать, они отличаются в некоторых отношениях, например о расписании встречи.) Некоторые детали, вероятно, актуально только если вы рассматриваете их в качестве возможных консультантов, но обе страницы содержат некоторые отличные советы, что является более широко применимой.

+572
Ryan Hughes 19 июл. 2017 г., 07:41:39

Вы могли бы сделать анонимное сообщение о вашем случае для стягивания смотреть.

+568
janani chamodi 24 авг. 2010 г., 00:41:40

Есть много заставок, инструкции и руководства о написании профессионального резюме на LinkedIn счетов через сетку; однако я не могу найти хорошее руководство написать резюме для ученых.

Я также пытался писать для себя, но я думаю, что это настолько расплывчато. Потому что в профиле мы перечислим большинство из наших предыдущих мероприятий такая информация о нашем образовании, опыт работы, навыки, общественная деятельность и т. д.

Если мы имеем подробную информацию и наши резюме указан в профиле, какая информация должна быть явно написано в резюме часть? Мы должны обобщить профиля в формате, как "у меня есть огромное количество публикаций и тысячи лет опыта работы!"? Как кратко, эта часть должна быть? Или это плохая идея, чтобы оставить его пустым?

Какова цель в резюме в профиле LinkedIn для академического человека?

Кроме того, мы должны отметить, что мы ищем ученая степень, должность или нет? Что-то вроде цели в нормальное резюме?

+539
endrnc 12 мая 2019 г., 17:47:43

Лично я рекомендую идти в их офис и представиться лично. Спросите, есть ли у них минута и, если нет, то позже встретиться. Они могут, конечно, быть занят или отсутствовал, когда вы идете в таком случае я бы упасть обратно на электронную почту, и напишите что-то вроде:

Название: Новый Студент МСЦ

Уважаемый Доктор Чаппи,

Я на магистерскую программу х, и я буду вместе с вами работать на вашем название проекта проект в ближайшее время. Мы могли бы организовать встречу и обсудить договоренности по этому проекту, пожалуйста?

В то же время, мне не терпится начать. Не могли бы вы порекомендовать какие-либо необходимые документы для меня, чтобы прочитать, прежде чем мы встретимся?

С Уважением,

User61635

Обратите внимание, что существуют культурные различия в том, как вы обращаетесь профессоров, так что вы, возможно, потребуется принять более формальный тон в некоторых странах.

Также следует помнить, что когда ты устроил то, чего вы ожидали, чтобы быть неформальное общение вашего руководителя могут быть разные идеи и запустить в подробное техническое описание проекта. Я предлагаю вам подготовиться к этому. Наконец, и это ключевой момент, если вы не понимаете, что он говорит остановить их и попросить объяснений. Не думаю, что ты произведешь на них впечатление, симулируя знаниями вы не обладаете, вы будете делать гораздо лучше задавать вопросы, чтобы понять, что проект явно.

+536
Robbie 23 дек. 2012 г., 01:44:34

В Соединенных Штатах, многие постоянные факультет рекламируются примерно в сентябре. Заявки принимаются в декабре или январе. Позиции начинаются в августе, почти через год после установки рекламируется.

Чтобы престижные вузы рекламируют позже. В некоторых случаях они могут рекламировать только несколько месяцев, прежде чем работа начинается. Временных рабочих мест также сократилось время выполнения.

Практика может широко варьироваться.

+534
Vy Vy 25 июн. 2011 г., 11:32:34

Как уже упоминалось, планирование траектории вашей академической карьеры прошлом ваш кандидат очень преждевременны. (В конце концов, один из работы ваш научный руководитель является именно для того, чтобы помочь вам с этим.)

Что-то, что-на удивление, не было сказано до сих пор: поговорите с преподавателями. Принимая на аспирант-это серьезное обязательство не советник будет сделать нелегко, поэтому если у них есть какие-то сомнения, можно ли полный тезис с ними (либо потому, что они планируют на пенсию полностью от академической жизни, и переезд в следующем году на другом континенте), они скажут вам так. Мы можем только догадываться о вероятности, но они будут (надеюсь) имеют гораздо более четкое представление.

+502
franksands 1 июн. 2017 г., 02:22:36

ТЛ;ДР - поговорить с вашим начальником (который если честно ответить около 90% вопросов здесь, но, надеюсь, этот ответ поможет структура этого обсуждения).

Прежде всего, вам может понадобиться, чтобы проверить, являетесь ли вы еще в состоянии принять это решение. Право собственности на интеллектуальную собственность, возникающие из студенческих проектов может быть сложным предметом , и вы, возможно, захотите, чтобы проверить свои знания обмена и коммерциализации офисе или эквивалент перед отправкой большого набора данных на внешний партнер. В большинстве случаев это может быть формальность и не будет никаких проблем, если набор данных может быть использован в коммерческих целях, но они могут захотеть поставить простое соглашение о передаче материала на месте определить, каким образом получатель может использовать или распространять далее набор данных.

Предполагаю, что это до вас, по сути, у вас есть три варианта:

  1. дать им данные без ограничений. Лучший сценарий: соавторство, в худшем случае: ничего.
  2. отказываются дать их данные. В лучшем случае: ничего. Худший сценарий: вы и ваш руководитель выглядит плохо и вы повредить потенциальные будущие отношения с партнером или работодателем.
  3. дать им данные после принятия таких мер, чтобы повысить вероятность признания. Есть три реальных варианта:

3а) (упоминается @gvgramazio) загрузить данные в публичном репозитории. Выбранный репозиторий зависит от поля, но я бы использовал академические хранилища данных, как спорте. Вы получаете citeable Дой, но это не публикации, Так что если вы ищете издания, это не поможет (должно, но это уже другой разговор).

3б) опубликовать набор данных в журнал данных, как характер научных данных; затем каждый может использовать его, но должен признать вы со ссылкой на источник.

3С) создать соглашения о передаче материала , которая определяет, как получатель может использовать данные, и что вы получаете взамен, которую можно официально включать возможность сотворчества в той или иной форме, если рукопись производится.

Вариант 1, наиболее вероятный исход зависит от их характера. Являются ли они хорошим человеком, чтобы сотрудничать с? Они имеют хорошую репутацию в качестве соавтора? Это, наверное, самый важный вопрос, поскольку, если они хорошим человеком, чтобы работать с тогда я честно не могу их видеть , не включая вас в качестве соавтора в любом случае в этой ситуации, хотя это может варьироваться в зависимости от области. Другая связанная с этим вопросом, является ли вы могли бы потенциально работать с (или на) них в будущем, и если это так, если это может увеличить вашу видимость или возможность получить работу. Если вы не знаете их, единственный реальный способ оценить это, задавая ваш руководитель, который знает и имеет интерес в поддержку вам.

Вариант 2 - отказ откровенное - действительно, скорее всего, не кончится.

Вариант (3а) - это хранилище данных - гарантирует признание, но не обязательно в форме, которая полезна для вас, и вариант (3б) - данных бумага - самый трудозатратный и гарантирует признание в форму, которая может быть для вас полезной, но оба (3А) и (3б) означает, что вы меньше шансов получить соавторстве.

Вариант (3С) сложнее. В моем поле МТС становятся все более распространенными, но также весьма непопулярным с некоторыми исследователями. В качестве поставщика данных, имея его покрыты МТА-это самый безопасный вариант, но переговоры можно быть пугающим. К счастью, большинство учреждений имеют отделения для обработки такого рода вещи.

Вы также должны рассмотреть несколько другие вопросы:

  • как полезны различных возможных исходов будет для вашей карьеры? В моем поле оцениваются в первую очередь на публикации в рецензируемых журналах, так что 3б предпочтительнее 3а. Однако, если друг способен подтвердить данные, ссылаясь на это, они, менее вероятно, чтобы включить вас как соавтора если вы не сделать дальнейший существенный вклад в анализ (который они не имеют, чтобы дать вам возможность сделать).
  • Их предложенный анализ волнительно? Если у него есть хороший шанс, что в итоге получится очень хороший документ, и сильно зависит от вашего набора данных, то шанс соавторстве на действительно высокий уровень воздействия может быть лучше, чем привести авторство на данные-только бумага.

В конечном итоге, большинство из этих вопросов будет то, ваш куратор может помочь вам. Так что я бы организовать, чтобы поговорить с вашим начальником, объясните ситуацию, и спросите, какой вариант они предлагают.

+491
endurorushreviews 26 сент. 2013 г., 05:39:49

Я рекомендую GitHub или что-то подобное. Это формат, который является более благоприятной для сотрудничества.

Выпускник комитеты не собираюсь рассматривать это исследование, но оно показывает исследовательский интерес. Это должно рассчитывать на что-то (хотя, наверное, не много).

Путь более важно, чем раньше будет начато совместное исследование, тем лучше.

+456
user33179 27 мая 2016 г., 16:45:44

Я выступаю за смешанный подход. В моей диссертации благодарности, каждый человек изначально был введен в третьем лице, по существу по причинам, Даниил Вессел упомянул выше. Цель этой секции будут читать больше людей, чем только те, которые вы признаете.

Однако, для правильного подмножества из признанных лиц, а именно тех, кого я хотел бы подчеркнуть, я включил короткое личные сообщения во втором лице. Цель в том, чтобы выделить этих людей, нарушить монотонность просто списком, и ввести что-то личное и искреннее в текст.

Вот пример:

Я глубоко признателен профессору Дамблдору за постоянное и искреннее поддержка всех его учеников. Я бы не быть там, где я сегодня без его. Альбус, я скучаю по тебе каждый день.

Фактических подтверждений я написал можно найти на моем сайте (в рамках моей диссертации), Если вы заинтересованы.

+440
pluckyDuck 15 июн. 2019 г., 20:48:28

Конференции организуются по-разному в разных подполе информатики; мой ответ описывает ситуацию в теории.

В теоретической информатике конференций, программные комитеты являются сравнительно небольшими, отчасти потому, что материалы, представленные членами программного комитета являются строго запрещено. Каждый представленный документ присваивается членам 2-4 ПК для обзора; для обычной конференции это означает, что каждый член ПК назначается 25-50 документы для рассмотрения. Рассматривает, что много работ-это огромная нагрузка, и несмотря на предварительные торги, каждый член ПК назначается по меньшей мере несколько документов за пределами их области знаний. Поэтому члены ПК регулярно запрашивать отзывы от людей, за пределами комитета, чей опыт лучше соответствует данной статье. Эти люди являются внешними рецензентами.

Как правило, каждый член ПК пытается получает различного внешнего рецензента для каждой бумаги (кроме бумаги, они рассматривают на своих), но один внешний рецензент может получить документы из нескольких членов ПК.

(В других сообществах, то, что я называю "члены ПК" называют "зоной стульев", и то, что я называю "внешние эксперты" называют "членами ПК".)

Значит ли это, что человек официально комментарии к бумага для конференции, или он/она получает запрос на отзыв от того, кто официально комментарии газете?

Оба.

Список всех внешних рецензентов, как правило, включены в сборник материалов конференции сразу после оглавления (например) в качестве официального признания их службы.

С другой стороны, члены ПК должны использовать внешние комментарии, которые они просят в качестве руководящих принципов, но не должны подменять свои собственные суждения, особенно если сравнить представления, которые были рассмотрены разные люди.

+367
Noah pryor 1 янв. 2020 г., 07:10:55

Более того, чем приемлемость свой пэчворк и нестандартный фон как вы предлагаете-адрес отсутствует, к примеру, два семестра квантовой, теплофизика и т. д. (Что вы, вероятно, не брали в геологии программы)? Как бы подготовить вас к вступительным экзаменам по приемке, учитывая, что вы не никогда не было некоторых предметов вы будете испытаны? Наиболее важным из всех, какого рода исследования вы хотите сделать и какие специальные навыки у вас есть, чтобы сделать это? Что вы готовите для уравнения?

+363
Jonathan Bardi 24 июн. 2011 г., 20:58:42

До бакалавра и магистра была введена в австрийские университеты, первые степень студент смог магистр - или Diplomgrad (магистр или диплом-диплом). Заголовки можно разделить на три категории:

  • Магистра/магистра присуждается за исследования в области естественных наук (маг.РЭР.нац), фармацевтика (маг.фарм.), закон (маг.к. ю.Н.), теология (маг.theol.) и так далее. Эти исследования обычно длятся 8 до 10 семестров.

  • Диплом-Инженер/Сайт Diplom-Ingenieurin (Дипл.Инг.) степень технического наук. Эти исследования обычно длится 10 семестров.

  • Доктор дер Heilkunde (д-р мед.Унив.) на самом деле степень магистра по медицинской доктор. У этого есть странное именование, потому что это не степень доктора наук. К сожалению, ветеринар заканчивает с Мэг.мед.вет. Медицина, как правило, должен быть изучен в течение 12 семестров.

Хотя названия имеют разные названия в зависимости от типа университета и тип исследований, они считаются второй по величине степени в Австрии. Английский перевод будет---в зависимости от исследования-один из магистр искусств (ma), магистр права (LLM), магистр наук (МСЦ), врач (MD) и так далее.

Имея одну из перечисленных выше градусов обычно требованием для начала обучения в аспирантуре. Аспирантуру закончить докторскую степень (доктор чего-то). Так есть это доктор РЭР.Нат., Доктор юридических наук, Доктор theol., Д-р техн. (после дипл.Инг.), Д-р мед.вет., и д-р мед.Унив. Эт практ.мед. (это истинная степень доктора медицина). Это обычно переводится как доктор философии.

Когда бакалавр-магистр-системы было введено в моем университете, они бы просто разделить обучение на две части. После 6 семестра, можно было бы получить степень бакалавра и после 4 семестра они будут получать магистра/диплом (мастер). Имея только степень бакалавра недостаточно для начала доктор.

Есть еще один тип университета в Австрии называли в fachhochschulen (университеты прикладной науки). Их исследования заканчиваются маг.(FН) или дипл.Инж.(НР) после 8 семестра. Эти вузы не допускается, чтобы предложить аспирантуру. Однако, имея такой степени позволяет начать докторскую степень в обычный университет, но приходится посещать дополнительные курсы (часто в течение 2 семестров).

Австрийское министерство образования опубликовало степени и их международные эквивалент (формат PDF).

+297
Purkhalo Alex 8 февр. 2011 г., 20:07:44

Как читать больше научных статей, что почти 20 - 30 страниц в короткие сроки, так как у меня есть другие работы ?

+268
Mike Cluck 21 мая 2016 г., 14:29:46

Во время путешествия, есть много вещей, которые могут произойти или пойти не так, что потребует дополнительных денег на ремонт. Хотя эти вещи могут быть не связаны напрямую с исследовательского путешествия своего дела, эти расходы не выскочить, если бы ты не путешествовал.

Например, если кто-то застревает в аэропорту на обратном пути в свой родной вуз, вам может понадобиться сделать дополнительную ночь в отеле, прежде чем идти домой.

Вопрос заключается в следующем: Когда уместно требовать такого расхода на грант?

Там явно разного уровня таких мероприятий. Один что-то вне вашего контроля, как погода толкает свой рейс обратно в день. Некоторые из них полностью под вашим контролем и вы перепутались, например, вы не пропустите свой рейс и придется заплатить, чтобы попасть на более поздний рейс. Другие из-за конфликтов планирования и новые планы, возникающие, например, очередная говорящая помолвка и нужно заплатить сбор за изменение рейса для того, чтобы убедиться, что можно присутствовать на обеих конференциях.

Все/некоторые из этих сценариев уместно претендовать на грант или просить возмещение?

+245
Mputa Pcb 18 мая 2015 г., 09:38:36

Я просто столкнулся с довольно большой проблемой для интерпретации мой профессор выдвигает в своей недавно опубликованной книге (книга, содержащая оригинальные исследования в области гуманитарных наук, а не учебник). Я не уверен на 100%, но я уверен, что я прав.

Ошибка не фактическая ошибка, но ошибка, что касается логики своих рассуждений. Если кто-то истолковывает текст, и я нахожу очень сильные нестыковки в этой интерпретации или логическая ошибка даже, это не может быть объективно неверным таковой, но он может приблизиться к ним в некоторых случаях.

Как мне подойти к этому? Я должна отправить ей письмо, объясняя все, или я пытаюсь опубликовать его в качестве бумаги (если я прав насчет серьезности проблемы)? Я боюсь, что если я ей скажу, она может издавать сама бумага или скажи, что это не так суровы. Я немного параноик, я знаю.

Я также обеспокоен тем, как сказать ей, - если я это сделаю. Я должен быть уверен в себе и объяснить, что я думаю, я нашел проблему для ее толкования или это слишком жирно? Или мне сформулировать это больше похоже на вопрос? В последнем случае, я боюсь, что она не поймет, что я действительно вижу ошибку, и я только из вежливости. Я не хочу, чтобы она думала, что я указал на что-то, задавая вопрос, но то, что она действительно придумала. У меня есть ощущение, что это произведет больше впечатления, если бы я прямо к проблему как проблему. Конечно, есть также возможность ее не любить меня за это.

Кстати, я студент магистратуры в области гуманитарных наук. Я не буду сделать мой кандидат с этим профессором (или даже в том же универе).

+224
Qwecy Spydarh 26 февр. 2013 г., 20:41:45

По статье "ЛГБТ ученые по-прежнему остаются вне" есть некоторые "гетеронормативной предположения" в стволовых поля, которые искусственно подавляют количество ЛГБТ людей в области. Этот вид sciences1 не соответствует моему собственному опыту и неподтвержденная информация. (Я видел свидетельство проблемы сексизма, но это отдельная тема с ЛГБТ.) На мой (конечно субъективный) опыт, люди в стебель, как правило, быть более открытыми, чем любой другой профессии.

Природа статья цитирует несколько исследований, но ни одно, похоже, непосредственно на точку (одно исследование ориентировано на государственных служащих, а не ученых в Академии-правильный, а у другого результаты не были статистически значимы, а чьи авторы признались, что были допущены ошибки). Опять же может я ошибаюсь, но хотелось бы увидеть более актуальную рецензируемых исследования (гендерные исследования или социальные науки) объяснения этой проблемы.

Какие надежные исследования существуют на представительство ЛГБТ физическим лицам2 в STEM полей в научных кругах?


1 идею о том, что стволовые поля особенно ограничены в других контекстах тоже. Например, согласно мнению, произведение манил Сури, опубликованной в "Нью Йорк Таймс", в науке он тоже не уместно говорить об увлечениях. Манил Сури-известный ученый; его описание положения в научных кругах вызывает тревогу, и создается впечатление, что поведение сдерживается и под пристальным вниманием. Слишком выразительной личностной идентичности можно рассматривать как идущее вразрез с научной нейтральности. В конкурсных площадках, где полное погружение в одном поле может быть произведен идеально, упоминание о внеурочной следам еще можно ухватиться как отсутствие приверженности. Я помню, что молодой математик в престижный научно-исследовательский институт разделяя его любовь к фортепиано играть после слушания я писал фантастику. “Никому не говори, что в моем отделе я владею фортепиано,” он просил в следующий вдох. Это для меня шок, потому что я воспринимал стволовых поле как самый непредвзятый.

2 представление может измерить процент ЛГБТ факультет в STEM полей в сравнении с другими учебными дисциплинами, или что-то вроде отсева студентов ЛГБТ в STEM полей по сравнению с отсевом, для других студентов.

+212
Narayana Iyer 18 дек. 2016 г., 19:49:53

В свое время я старался быть в состоянии запомнить заумном журнале, аббревиатуры и тому подобное, но в последнее время я стал склоняться более громоздкие библиографических записей.

Так что я начал задаваться вопросом, если это может быть полезно включить серию и номер тома книги, например, тексты выпускника в математике (ГТМ). Иногда библиотечные полки, книжные магазины, сайты, издательства и т. д. сортируются по серии книг и часто это помогает узнать серию и номер для отслеживания книгу. Традиционно, информация, литература по книга будет

Такэути, г. & Zaring, В. М., введение в аксиоматику теории множеств, Берлин: Спрингер, 1981.

с название книги курсивом. Но потом журнал Имена, выделенные курсивом, что может означать эта книга серии следует также (в конце концов, некоторые книги серии, даже индекс цифры, так как по-другому они на самом деле?). Но тут на самом деле не хватает контраста между названием книги и сериала...

Такэути, г. & Zaring, В. М., введение в аксиоматику теории множеств, тексты выпускника в математике, 1, Берлин: Спрингер, 1981.

Мои вопросы

  1. Было бы хорошо включить книжная серия в библиографии? Если да:
  2. Как я стиль книги, название книги и серии?

(Как видно из примера книги, мое поле-это математика.)

+203
stkent 14 мая 2017 г., 03:27:47

Кто-нибудь знает, если препринт загружены на EasyChairs препринт-сервер автоматически будет проиндексирован Google ученого, или мне нужно вручную добавить ссылки на мой профиль?

+201
greyfoxaxe 1 янв. 2020 г., 06:58:02

На мой взгляд, это нормально, чтобы спросить вежливо о чем-нибудь в редакцию, как долго, как вы можете (и делаете) объяснить толково, почему спросите вы, и пока вы не требовать его. Такие запросы должны быть в худшем считают странным или необычным.

В данном случае, я думаю, что это в интересах всех участников для вас, чтобы знать редактору о вашей проблеме времени (и чем раньше, тем лучше). Наиболее вероятным исходом является то, что редактор будет по-прежнему ждать второго рецензента, потому что в противном случае авторы могли думать, отвечая вашим требованиям должно быть достаточно, чтобы получить свои бумаги приняты, и они могут злиться, если другие требования прибыть позже из второй судья. Даже если нет такого недоразумения, они могут предпочесть, чтобы погрузиться в свои бумаги, чтобы исправить это один раз, а не дважды.

Однако, позволяя издатель знает, что может подтолкнуть ее или его, чтобы подтолкнуть немного второй рецензент, возможно, ускорить процесс немного. Он или она может также принять решение, чтобы пойти с вашей единственной отчета. В любом случае, после того, как редактор все информация о том, что ее или его стороны, он или она может выбрать наиболее подходящий курс действий.

+163
Lacosa 18 апр. 2016 г., 14:33:16

Вот некоторые впечатления от Швеции:

Во-первых, студент не в такой степени, что вы можете подготовиться к таковой, по крайней мере, не в нашем заведении. Гораздо больше, это необязательно, но настоятельно рекомендуется, промежуточный шаг в этом кандидат. Я думаю, там должна быть какая-то теоретическая возможность официально изучать только в сторону лиценциата, но я не знаю ни одного такого случая и я бы на самом деле не вижу причин, почему вы хотели бы сделать это.

Это принято в качестве доказательства какой-либо практический опыт исследовательской работы в крупных учреждениях за пределами Финляндии и Швеции?

Видимо, нет. Даже в Швеции понятия не известный за пределами академических кругов. На практике есть больше преимуществ, имеющих лиценциата в научных кругах, чем снаружи - например, пост-ская аспирантов в моем отделе получают немного более высокую зарплату и некоторые дополнительные права, например, возможность выступать в качестве официального первичной руководителей для магистрантов. Однако, в основном, лиценциат считается полуофициальные "тайме" экзамен для кандидата наук, и используемый в качестве тест-драйва для фактической защиты диссертации.

Одна маленькая дополнительная вещь:

присуждением степени лиценциата предполагает наличие аспирантуру в любом случае (степень магистра, которая очень способной повлечь за собой делал себя исследования)?

В Швеции, и вообще в большинстве стран Европы, степень магистра не считается "послевузовское" образование в том же смысле, как это есть в США. Наши магистерские программы являются в первую очередь-дисциплин с одного семестра дипломный проект по окончании, и, хотя магистры должны получить студенты в контакте с научно-исследовательскими, я не думаю, что большинство людей считают средний выпускник магистратуры должен быть исследователем в любом определении этого слова. Кроме того, многие (большинство?) из наших выпускников-бакалавров продолжить в одном из наших магистерских программ. Это очень отличается от лиценциата / кандидат отслеживать, что лишь малая часть студентов выбирает.

+162
Sofea Nurinas 8 дек. 2011 г., 01:58:38

Существует множество возможных объяснений. Это может быть, что они считают алгоритм, чтобы можно было легко найти и чтобы они просто не думали, что со ссылкой на вас. С другой стороны, если они были весьма удивлены ваш алгоритм, это удивительно, что они забывают упомянуть свой вклад.

В любом случае, я хотел бы попробовать спрашивая их, по-дружески.

+107
user148335 3 февр. 2012 г., 10:27:56

Вы всегда должны изменить свое резюме, чтобы подчеркнуть определенные черты характера. Если лицо, принимающее решение-это сортировка резюме, ты хочешь, чтобы быть замеченными. Ссылаясь на конкретные и практическим опытом, непосредственно связанных с программой (или компанию для общего резюме), к которому вы обращаетесь, дают вам гораздо больше шансов быть замеченным.

Я лично переделывал свое резюме для каждой возможности я не претендуете. Она занимает 15 минут, и может сделать огромную разницу между тем, где вы проведете следующие несколько лет вашей жизни.

Возьмите 15 минут, чтобы переработать свое резюме и сделать его конкретно к желаемому возможность.

+105
Roldane Dale Cruz Carpio 3 мар. 2015 г., 15:09:41

Я знаю, что доктор не похож на другие степени, которая заканчивается в течение 2-4 лет. Кроме того, никто не может контролировать продолжительность программы, которая полностью зависит от темы и экскурсоводы.

Но я слышал от некоторых, что некоторые университеты предлагают кандидат в течение 3-4 лет и нет минимальных требованиях журнала.

Я хотел бы знать, если такие университеты существуют на самом деле и комментировать университета будут высоко оценены.

+76
millenomi 6 мая 2015 г., 12:19:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil