Должен ли я сообщать в журнал, что я фактически первый автор?

Это было около 2 лет с тех пор как я покинул академию, отчасти из-за рода поступки, которые я собираюсь описать, чтобы дать немного контекста вопроса.

Около месяца назад я был задействованных в имейл-переписке с участием моего экс-кандидат руководитель и один наш сотрудник, аспирант по математике (отныне именуется пост-док). Письмо говорит, что один из наших документов, которые мы представили в журнале около 2 лет назад (это точно) был окончательно отклонен (лучше поздно, чем никогда, я полагаю).

Недавно я получил письмо из журнала функциональный анализ, что сообщил мне, что я был указан в качестве соавтора публикаций, представленных в последнее время мой бывший начальник. Это, конечно, еще одна попытка получить документ, опубликованный где-то. Несмотря на то, что выбор журнала является сомнительным один (ИФА издана издательством Elsevier, который я бы с удовольствием бойкот, но это совсем другой вопрос я не получу на), что меня поразило, так это то, что пост-док был указан в качестве первого автора.

Теперь, за разъяснениями по поводу бумаги, для того чтобы лучше понять ситуацию. Большинство, если не все в первоначальном проекте документа была написана мной, и это в значительной степени содержал большую часть моей научной работы, который затем превратился в докторскую диссертацию, вместе с некоторыми последующими результатами, которые я получил. Были времена, когда я застрял на некоторые моменты, в каких случаях несколько раз поговорил с моим начальником помогли преодолеть проблемы. Взносы на пост-док на пути к окончательной версии документа, мягко говоря, очень сомнительна. Один из способов суммировать их, пожалуй, с выражением непреднамеренной диверсии. Пост-док менялись предложений в газете, потому что он думал, что мы его улучшению. Я не носитель языка и не пост-док, но его английский был наверняка хуже, чем у меня и, как следствие, мне пришлось потратить время на возврат своих изменений, снова и снова. Не говоря уже о его компетентности с математическим содержанием самой бумаги. Большую часть времени мы провели в совещаниях, чтобы обсудить содержание на борту, это было в основном мне (аспирант кафедры чистой математики по специальности Физика в то время) вспоминая основной школы по математике факты (в буквальном смысле) ради пост-док, не помню, как их (или не знать их вовсе).

Не вам мне на это неправильно. Я никоим образом не подразумевая, что есть-это добровольное покушение на плохие поступки. Зная мой бывший начальник, это то, что я думаю, что это происходит с подачи бумаги. Учитывая, что я больше не в Академии, его преимущества никто, если бумаги подаются со мной в качестве первого автора. Следовательно, было бы больше смысла, чтобы указать на пост-док в качестве первого автора, так как он еще кое-как пробираясь в академическом мире.

Хотя я полностью поддерживаю это решение, в целом, очень здравая, мне трудно пойти на это в таком конкретном случае, учитывая сценарий я описал выше. Разрешая пост-док должен быть первый автор, мой бывший начальник (я невольно верю) помогая кому-то, чтобы быть там, где он, вероятно, не должно быть, пользуясь случаем вдали от кого-то, кто более компетентен. Вы не поверите, как много успешных приложений пост-док имеет, с учетом его фактических знаний по предмету. Единственное объяснение, которое я мог придумать, что так или иначе, люди рады предложить пост-док в своих подразделениях, чтобы насладиться его шутовство (возможно, его единственный позитивный аспект).

Теперь, после такого длинного введения, здесь возникает вопрос: Должен ли я уведомить журнал, что я являюсь истинным автором?

+863
natsumiyu 11 дек. 2010 г., 01:13:58
39 ответов

Это может зависеть от теста.


Тест Векслера на IQ SD15 предназначена для создания партитур, что означает 100 баллов со стандартным отклонением 15, так что около 5 процентов населения имеет показатель IQ ниже 75 баллов. Предполагая, что оценки распределены по нормальному закону, субъекты, получающие нулевую оценку будет настолько исчезающе редки (одна миллиардная процента тестируемых), что было бы невозможно гарантировать, что результаты остаются в силе до сих пор в хвостах. Также было бы очень трудно гарантировать, что эти самые обесцененные субъекты понимают, что/как они испытываются на всех. Сковав точное значение не имеют клиническое значение, поэтому крайне низкие баллы могут быть указаны как <20 (или сколько там).
СБ использует скоринговую систему, которая наказывает случайного угадывания:

  • Правильные ответы увеличивают счет точку
  • Бланки ответов ни зарабатывать, ни терять очки
  • Неправильные ответы уменьшают результат на доли пункта.

Путем выбора подходящей фракции для штрафа, вы можете гарантировать, что предполагаю, имеет нулевое математическое ожидание. Однако, если добавляется смещение, субъекты могут получать оценки ниже нуля, если они выполняют хуже, чем шанс. Эти очень низкие результаты могут быть не особо информативные, поэтому, возможно, ЕТС сообщает что-то вроде Макса(заработанных очков, шанс).

+950
Ofir Malachi 03 февр. '09 в 4:24

Не существует никакого "правильного" ответа на этот вопрос, поскольку это зависит от двух факторов: (1) компании (некоторые рассматривают ее как полезную, наиболее вероятно, не будет), и (2) типа постдока (С или без управления задачами? руководит проектом? ПИ на небольшом проекте? независимый или сильно зависит от профессора?).

Однако, по крайней мере здесь, в Швейцарии и информатики, правило большого пальца заключается в том, что, как только вы на 100%, что вы не останетесь в академии, каждый последующий месяц провел в качестве постдока-это неэффективно с точки зрения развития карьеры. Да, некоторые компании могут считать свои годы как постдок, как какой-то соответствующий стаж руководящей работы, но больше не буду, и даже те виды, которые будут рассматривать аналогичные кандидата с одинаковым количеством лет работы в этой отрасли значительно привлекательнее.

Там тоже под другим углом посмотреть на это - вы не в настоящее время хочет переехать в промышленности, и у вас разные мнения от людей, которые уже работают в индустрии и людей, которые не. В отсутствие любой другой информации, вы, вероятно, следует придать больший вес информации, предоставленной инсайдерами.

+924
taltamir 9 июл. 2019 г., 05:21:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я связалась с сотрудниками ASME и они сказали

"Вы можете представить латекс файлов с цифрами встроенных и мы разместим."

Я предполагаю, что облегчает жизнь и решает проблему.

+909
Sakarias Silakka 17 июн. 2014 г., 04:25:53

Когда человек заканчивает высшее или исследовательской позиции, босс просит снести куплю недострой (неоплачиваемый), нужно ли согласны на это?

+876
sneakyleaks 19 янв. 2016 г., 02:18:03

Наверняка не надо. Пишите в редакцию и упадка. Часто, журналов будет иметь некоторые явные указания на то, кто соответствующие судьи и что конфликта интересов правила. Даже будучи в состоянии дать объективный комментарий-это стандарт, который есть, "даст ли появление серьезных конфликтов, если это открыто известно?" С этой целью, я полагаю, что это всегда неуместно судья документы:

  • Ваш руководитель (или, наоборот, наверное, тоже бывшие стажеры)
  • Кто-нибудь в вашем отделе, кто может голосовать на своем посту
  • Члены семьи
  • Прямых конкурентов (т. е. там, где можно было бы конкурировать, чтобы опубликовать первый результат, или где вы знаете, вы оба претендуете на одной и той же стипендии).

Я думаю, что первые три являются примерами, где нет никакого способа, чтобы избежать появления конфликта интересов. Четвертый имеет гораздо больше возможностей для маневра, конечно, потому что всегда может быть конкуренция, если вы достаточно близко, чтобы судья и бумаги!

+858
mpenrow 11 июн. 2013 г., 11:52:33

В какой ты стране? Вы можете также иметь правовой защиты.

Оспаривая действия патента, как полагают другие, может или не может быть возможным, в зависимости от документации, опубликования и технические сходства. Это сугубо технический характер и, безусловно, требуется юридическая помощь.

Но это может просто не быть прав на интеллектуальную собственность, либо -

Например, вы также может рассматриваться как явный или неявный договор с ними - если вы отправили в документе, подразумевается, что они будут делать или не делать определенные вещи с ним. Это, конечно, не подарок для них без каких-либо ограничений, как разумный получатель понял бы. Не стоит недооценивать силу, утверждая, подразумеваемых условий (условия, которые бы разумно было бы понимать, например, что они вернутся и не использовать ваши идеи, если они не понравятся). Договор основан на балансе вероятностей, так что помогает.

Есть еще то, что юристы называют "деликт", примерно означает противоправное поведение ("кого-то не юридически разрешено неправильно кто-то другой путь"). Принимая идеи без кредита, вреда для вашей способности развивать представления о себе и завоевать авторитет от них, и так далее, могут быть покрыты.

Наконец, считают, что они могут сказать - иди тихо. Не угрожайте, что вы не можете сделать. Поговорить с адвокатом, чтобы найти то, что они говорят, что это лучший подход, и подумайте, что вы чувствуете, третье лицо скажут, если их ответ заключается в том, что его не имеет ничего общего с вашей работой.

+857
Michael Guo 22 сент. 2018 г., 15:44:13

Если у вас есть один очень интересный результат, то я бы с акцентированием внимания на разговоры вокруг. Попытка впихнуть в нескольких темах в 20-ти минутах будет очень сложно, потому что это не много времени. Ваш разговор является более вероятно, будут помнить, если у вас присутствует один очень интересный результат.

+847
Meriw 30 окт. 2012 г., 23:57:43

Это смешанное, какие части их поведения грубы. Но в целом, они просто хамят здесь, даже если некоторые части будут хорошо для других людей.


Позволяет анализировать различные части:

не присылайте нам рукописи с ошибками, в следующий раз они будут отправлены обратно к вам

Когда вы сделали хорошую попытку с вашей рукописи это невежливо. Даже если он будет плохим, он частично свою ответственность, чтобы помочь вам или по крайней мере указать на очевидные недостатки.
Когда им нужно указать на одну и ту же ошибку три раза, они были бы правы. Но в первый раз, они должны помочь или хотя бы дать некоторые грубые указатели, где нужно улучшить.

не тратьте время людей с неполированными рукописей.

Это просто невежливо.

Я только 3 семестра, так что я не идеальна

Вам не нужно. Вам нужно сделать лучший эффорд попытка и учить вас, что вы ошибались-их ответственность, когда ты сделал все возможное.

невозможно [испытания мышей сразу после рождения], если ты мышь акушерка

Если у вас хорошие отношения, это, вероятно, будет приемлемым попытка указать на некоторые ошибки с долей юмора. Тогда бы даже принять cricticism менее суровым. Но ваши отношения не такие.

что ты делаешь здесь [в ссылкой на заявление]?

Просто короткий способ указать на ошибку. Это, как правило, не хамят для людей, которые имеют мало времени. Они указывают на недостаток и это ваша задача, чтобы проверить, что можно улучшить.

перестать делать ХХ

Это может быть несколько коротких советов, а также.

неправильно, читай еще раз

Немного невежливо, но по-прежнему указывая на то, что вы должны прочитать источник более осторожны. Подразумевает, что они думают, что вы должны читать ее лучше в первый раз.

В сумме это не приемлемо, и некоторые заявления не приемлемо в любом случае. Я просто хотел обратить внимание на несколько высказываний, что не вежливый, но ничего необычного для занятых профессоров, даже если они гораздо более грамотные люди, когда у них достаточно времени.

Если я просто веду себя как ребенок, совершенно не стесняйтесь сказать мне просто смирись с этим

Это не хорошо, чтобы заставить вас чувствовать себя так. Они должны получить это право на межличностном уровне, зависим от качества вашей работы.

Я среднего возраста с супругом и детьми ... мне не нужно принимать дерьмо от мальчика моего возраста

Право. Но вам не нужно, чтобы оправдать это ничем. Вам просто не нужно брать дерьмо.

Это типа поведение нормальным и приемлемым в лаборатории? Я должен просто оскал и Медведь это? Как вы справляетесь с грубым и унизительным мальчик?

Нет. Некоторым людям, казалось грубым из-за их краткости часто бывает в лабораториях с занятыми людьми, которые должны заботиться о многих кандидатов, но они все равно уважают своих подчиненных. Вам не кажется, уважаемая, и это абсолютно не нормально.

Они также переписать почти все, что я пишу. Никто из моих письменной форме не делает его в окончательный вариант.

Я не уверен, что здесь. Я думаю, вы должны сначала попытаться понять межличностные проблемы. Когда вы получите уважение, которого вы заслуживаете, это можно уточнить, если ваша работа действительно пропускает важные моменты все время или нет. Но это не может быть уточнено, как долго, как вы не сможете общаться в уважительной форме.
Все, что они говорят, может быть не объективен, потому что что-то не так в тебе, так что нет никакого способа, чтобы действительно сказать, если их критика-это правильно или нет.

Чтобы построить собственные esteeem, вы могли бы попытаться найти некоторые нейтральные люди, чтобы проверить вашу работу и сказать вам, что хорошего о нем. Тогда вы сможете доверять им, когда они отмечают также недостатки.

+800
Gerardo Ponce 15 июн. 2019 г., 11:23:29

Есть несколько причин, чтобы включить в них, кроме исторических tradion? Давайте предположим, что это не требование издателя.

Есть ответы на некоторые вопросы (такие как этот), которые утверждают, что ключевые слова в принципе не имеют значения. Однако, я интересно, если есть некоторые эмпирические результаты или противоречивые мнения на этот счет. Возможно, они помогают с поисковых систем?

Моя сфера деятельности-это компьютерная наука, издание в основном в конференциях IEEE. Не стесняйтесь поделиться опытом из других областей.

+666
Ousoumane Diarra 23 авг. 2010 г., 00:39:41

Я студентов, заинтересованных в поступлении на магистратуру в программе физических наук. У меня хорошие отношения с некоторыми из моих профессоров (это очень маленький отдел). Я хотел бы спросить, если они будут готовы написать рекомендательное письмо для моего приложения.

Есть один профессор, которого я уважаю очень сильно и кто сказал мне в прошлом, что он готов написать светящиеся буквы. Он имеет большой академической репутации; он публикует самые из всех профессоров в маленьком отделе и в (что я слышал) несколько ведущих журналов в своей области.

Беда в том, что он бедный не-академической репутации. Например, быстрый Google его имени произведет странице полной новости относительно его неприятности с законом. Это топ Результаты поиска.

Бы бедной общественной репутации, как это негативно влияет на эффективность ссылки? В теории, я знаю, что не должно. Но я знаю, что в реальной жизни почти никогда не работает, как в теории.

Редактировать: в "проблемы с законом" предполагают опьянения осуждения. Для контекста, это в Северной Америке.

+664
Skyze 17 февр. 2011 г., 09:33:17

В технологические институты в Ирландии в настоящее время преподаватель обеспечивает 17 часов в неделю в течение двух семестров по 13 недель каждый, давая 442 аудиторных часов в год (применяется в организациях, которые semesterised, который большинство из них). В течение нескольких лет до недавнего времени недельная нагрузка составляет 18 часов.

Есть еще более младший ассистент класс в технологические институты, которые в основном означает, что есть дополнительные 2 контактных часов в неделю, давая 494 контактных часов в год.

Я должен уточнить, что эти несколько часов в аудитории перед студентами: время на подготовку и настройку, маркировки и администрирования экзаменов и оценок отдельно от этого так же, как и научные исследования.

Контактных часов в университеты Ирландии-это другая история и они несколько отличаться между вузов и факультетов. Когда я читал лекции в отделе математики в одной из них, я, как правило, 6 часов в неделю дает около 156 аудиторных часов в год.

Так что 100 часов в год, вероятно, не считается излишней ирландским ученым.

+645
Chap 27 июн. 2014 г., 11:59:42

Ответ во многом зависит от своей области работы, где конечный продукт будет выглядеть, будет ли сотрудник взаимно согласовать пакет и, наконец, ОС одна польза.

Большинство журналов или конференций принимают рукописи в формате doc или docx в формат; другие, чем Текс. Родной формат в OpenOffice или LibreOffice, это не [всегда] поддерживаемые в большинстве АКДС центры/печати или издательства.

Скажем, например, если вы в науке, особенно в физике или математике, большинство из академического письма будет иметь много уравнений. В этом случае лучше сделать выбор в пользу МС офис (вместе с Редакторе). Это происходит потому, что редактор формул, что происходит с OpenOffice или LibreOffice не совместимый с MS Office и наоборот. Уравнения либо преобразуются в рисунок или появляются омлет при открытии в неродной упаковке.

Если пользователь использует другой пакет, совместимость-большая проблема.

Если приходится работать в различных ОС; поставляется проблем с совместимостью и там тоже. Например, МС офис не может функционировать нативно на Linux.

Поэтому, учитывая тот факт, что научная работа всегда достигают различного рода механизмы постобработки, то лучше использовать самый популярного пакета, МС офис.

Если набор и верстка выполняются самостоятельно/в доме, совместимость не проблема, и любой пакет, как и любой другой пакет.

(Так как речь идет о трех конкретных офисные пакеты, ссылки на латекс - это избегать; Что может быть лучшим выбором, независимо от его области работы/верстка среды как @Марк-ван-Донген уже отметил.)

+636
Woozer 18 окт. 2017 г., 12:16:06

У нас почти такая же ситуация в России в начале 90-х годов, после распада СССР и экономического кризиса, которые последовали. С одной стороны, страна имеет доступ к мировому рынку, и это стало возможным для малых предприятий и крупных учреждений, как университеты, чтобы купить настольные компьютеры для своих сотрудников/студентов. С другой стороны, вряд ли есть средства/в бюджете программного обеспечения.

Для преподавателей вузов это означало столкновение между желанием быть этичным (не укради) и желание дать студентам лучшее образование, используя современное программное обеспечение при необходимости. Это было весьма обычно встретить трещины/пиратского программного обеспечения в лаборатории университета. Черт, это была не редкость для банков и государственных учреждений (включая полицию), чтобы использовать пиратскую копию госпожа победа. Веселые времена действительно.

Двадцать лет спустя, пиратство программного обеспечения пришли к некоему упадку. Не потому, что он, как сообщалось, российская полиция, и не потому, что он, как сообщается, Шива и все другие агентства. Оно закончилось в основном по двум причинам: (а) в целом российской экономики улучшилось, и учреждения находят возможность получить бюджетные деньги на программное обеспечение; (б) недостаточно обеспеченных средствами секторов (включая образование и науку) перешли преимущественно на свободных программах. Есть еще видимый объем пиратства в игре/медиа-сектора, но не настолько же в один.

Следующие запросы в комментариях, позвольте мне разъяснить предложение:

  • Вы можете поговорить с преподавателями о возможности использовать свободные (с открытым исходным кодом) программного обеспечения для ваших проектов. Например, использование Linux в качестве операционной системы, Либре офис и латекс за публикацию / эссе, открытые схемотехника на схемотехника и т. д.
+628
Sizrait 26 нояб. 2011 г., 22:03:44

Там действительно очень мало разницы между ответа Крис Грегг написал и ответа на этот вопрос. В "одарила" помощником профессора является положение, которое предусматривает выделение средств для группы преподавателем назначен на профессорскую должность. Это может быть либо зарплата, или, возможно, дополнительные средства, которые могут быть использованы для поддержки членов группы.

Как правило, заявители не нанял прямо на такие должности; вместо этого, они нанимают в отдел первым, а затем назначен на такие должности через несколько лет. Они часто имеют имена, как "карьера помощник развития профессора", которые указывают, что это временная награда, а не постоянным. Если объявление найме фактически определяет позицию как "наделенные" помощник профессора, я не думаю, что он действительно меняет процесс найма, за исключением того, что они ищут лучшего кандидата, который удовлетворяет условиям фонда.

+567
Steven Lantz 28 дек. 2013 г., 02:50:08

Если вы собственный код, вы можете использовать двойную модель лицензирования, предлагая платные коммерческие версии рядом с GPL версии. Пока не очень уважают любители GPL, то эта двойная модель лицензирования не является редкостью.

Большинство компаний на самом деле не нравится ГПЛ, даже если условия лицензионного соглашения позволит им использовать программное обеспечение, как они планируют использовать его без проблем (GPL-это в основном о совместном использовании модифицированного исходного кода). Это может быть использовано, чтобы убедить их приобрести коммерческую лицензию.

+553
MitMaro 5 июл. 2010 г., 19:37:54

Если они поместили ее в свободном доступе в интернете, то они сделали его доступным для людей, как для себя, чтобы читать. Наслаждайтесь!

+525
viper110110 25 мая 2017 г., 16:18:20

Я 4-й год н. аспирант. После представления моего первого доклада 6 месяцев назад, я продолжаю эти исследования. У меня есть много новых методов и результатов, и я почти готова начать писать снова.

Откуда мне знать, если я должен разделить мое исследование в двух газетах или написать единый всеобъемлющий документ? Если я выбираю разделить, как я решаю, где лучше разбить на два документа?

Не вдаваясь в слишком много деталей, у меня есть метод, который объясняет причины довольно хорошо изученное явление. Я могу показать, что существуют четыре четких причин этого явления и объяснить относительной важности каждой причины в разных ситуациях. Если я разделить мое исследование в документах 1 и 2, к выводам бумаги 1 может показаться туманными и неубедительными. Если я объединить мои исследования в одной статье, это может быть довольно длинный и бессвязный. Я хочу выбрать путь, который минимизирует обе эти проблемы.


Моя ментальная модель ситуации-это типи. Некоторые из концепций в том, что я пишу о необходимости есть, чтобы опереться друг на друга для поддержки, как и шестов для типи. Если у вас не хватает понятия (или палатки) остальные понятия лишены реального заключения; типи будет падать в первый раз в сильный ветер. Есть кластеры взаимодополняющих концепций, которые можно разделить на отдельные документы, но у меня есть несколько уникальных способов разделить эти понятия в кластеры. Я подозреваю, что любой из этих кластеров будут менее стабильными и надежными, что все понятия в одном документе, но, возможно, я просто параноик, перфекционист.


Как я могу подставить моего дилемма, чтобы помочь мне принять это решение? Какой вопрос я должен задать себе, чтобы найти правильный баланс?

+503
JohnnyCleveland 22 мар. 2014 г., 05:22:02

Вы действительно не можете судить, если моделирование было действительно выполнено. Вот почему у нас были такие вещи, как Шен скандал - эксперты из этих рукописей не обнаружить мошенничестве.

Что вы можете сделать, это выполнить "тест на запах". Такой подход возможно? Результаты приемлемые? Были ли какие-то явные недочеты? Если вы не видите никаких явных проблем с моделированием, это достаточно хорошо: реальная коллегиального обзора происходит после публикации.

+489
Edward Tiemeyer 13 янв. 2015 г., 02:35:36

Мне нужно привести бумаги в предстоящем бумаги и конференции. Бумага появилась в журнале несколько лет назад, и обычно я бы просто привожу версию, которая появилась в журнале. Однако, несколько важных расчетов в секции, которая имеет отношение к моей работе были неправильные, и исправленная версия была размещена по материалам arXiv. Как я должен его цитировать?

Один из подходов мог бы быть просто привожу версию материалам arXiv, но мне кажется, это создает впечатление, что статья не появилась в рецензируемом журнале, хотя на самом деле появился в поле журнал. С другой стороны, я, конечно, не хочу приводить версия с неправильным расчетам, так как они внимательно следят соответствующем разделе невозможно. Есть стандартный протокол для этого?

+476
Varun Nair 19 июн. 2015 г., 19:44:21

Я собираю заявки на академическую должность, которая была объявлена как уровень D или e в австралийском университете (эквивалент профессор или профессор в США). Критерии выбора несколько отличаются, в зависимости от уровня, на который я применяю, и мне нужно указать, на каком я уровне применения в мое приложение. Я бы с радостью согласился на роль, если предложен на уровне D, а также станет надежным кандидатом на уровень Е.

Мой рекорд публикаций и индекс Хирша-комфортабельно наравне с существующими преподавателями уровня Е в отделе, грантов и записывать финансирование хорошее, и я бы также вывести отрасль опыта и лидерских качеств, которые они ищут. С другой стороны, я не в роль, даже на уровне D: мои научные интересы лежат только в области управления и у меня есть небольшой опыт преподавания. Это ("восьмерки") научно-ориентированный университет, поэтому обучение является, вероятно, вторичной к исследованиям, но это все-таки фактор.

Я предполагаю, что они не считают меня на уровне Д, если я обращаюсь в уровень Е, или наоборот. Австралия имеет меньше культуры переговоров зарплату, чем США. Я думал о решении обоих наборов критериев отбора и оставив его до них, но опасаются, что может просто раздражать.

Какие Ваши советы?

+465
peku33 7 сент. 2010 г., 11:04:51

Вы можете сделать это поучительный момент, так как он, похоже, восприимчивы к своему учению? Подумайте, как вы могли бы любезно и конструктивно исправлять его, если он писал что-то подобное в бумаге за Ваш курс. Есть ли какой-либо социальной ситуации, когда случайные приветствия от 50+ мужчины 40+ женщины будет ОК? Баре в День Святого Патрика? Кто может написать это приветствие и обещание как писатель. Ты не хочешь, чтобы раздавить это. Возможно, обсудить разницу контексте - в неформальной беседе (не электронной почты). Я не думаю, что это большое дело, но это то, что вы хотите научить его не делать в будущем, когда это может быть для него.

+427
xav 30 мая 2010 г., 19:04:49

В computaitonal исследования я утверждаю, что что-то "воспроизводимость", если я могу повторно запустить анализ кода и получите тот же ответ, как и ты. Это может звучать тривиально, различия действительно только будучи подключенным к псевдо-генератор случайных чисел, но на самом деле это далеко от истины.

  • Многие вычислительные исследования не дают свой код.
  • Даже там, где их делать, воссоздавать точную подборку/среды выполнения практически невозможно.
    • Вы используете тот же самый компилятор и версия
    • Вы используете одной и той же цифровой библиотеки (Блас/МКЛ) и той же версии
    • Используются ли в системе такой же точности в вычислениях с плавающей точкой
    • и т. д. и т. п. и т. д

Ты дай мне свой код и достаточно информации для меня, чтобы произвести и той же среде или (даже лучше) ваш код insenstive окружающей среды, то ваши исследования повторяемы.

Если вы опишете ваши исследования достаточно хорошо, что я могу повторно реализовать свои исследования с нуля, не глядя на ваш код и все равно получите тот же ответ, то это воспроизводимые

Если я могу приехать к таким же выводам, как и вы, только с описанием ее целей, то это тиражный.

+420
rob006 4 сент. 2017 г., 11:06:00

Я нашел людей, получающих докторскую степень без изучения соответствующих предметов для работы и не проводить эксперимент. Фотографии и результаты были подтасованы. опубликован в журнале и получил ученую степень доктора философии (путем публикации в платных журналах и подкупил внешних экспертов)

В этом случае мы можем оспорить степень кандидата наук? Пожалуйста, дайте мне знать, что это процедура.

+358
IhAb MouDhich 15 февр. 2010 г., 18:28:13

Вот пошаговое руководство, предоставляемых на ПК онлайн-страница помощи:

  • Экспорт ссылок после экспорта инструкции , используя "Refmanбыл (рис) экспортировать" как экспортировать стиль;
  • нажмите кнопку Сохранить В... и сохранения экспортного файла на ваш компьютер;
  • открыть концевой сноски;
  • откройте существующую или новую библиотеку;
  • выберите Импорт из меню Файл;
  • в диалоговом окне импорта, нажмите кнопку Обзор, чтобы выбрать файл экспорта;
  • выберите "Диспетчер ссылок (ИИС)" как опцию импорт;
  • для сноски 8 или более поздней версии, выберите "перевод" как перевод текста (не применимо в вашем случае).
+326
dupre 1 окт. 2018 г., 03:01:26

Я смотрю на факультете рекламы компьютерные науки в Великобритании и заметил, что средняя заработная плата, как представляется, значительно ниже по сравнению с США. Как правило, начиная преподаватель ( = ассистент профессора) могут рассчитывать на годовую зарплату в диапазоне всего 35к - 42к ГПД, который находится в диапазоне от 55 тыс. - 66k долларов.

С другой стороны, если я смотрю на академическом рынке труда в США, то это будет считаться средняя зарплата постдока в лучшем случае, в то время как нижний предел для компьютера помощник по науке профессора, кажется, около 80к. Учитывая, что факультет получает эту сумму за 9 месяцев в США, а не 12, как в Великобритании, так и с учетом более высокой ставки подоходного налога Великобритании, этот разрыв становится значительно большим.

Система Великобритании включает определенные льготы, что система США не имеют, что я здесь отсутствует?

Существуют ли другие способы, что британские преподаватели могут сделать для этого довольно существенный разрыв?

+289
Stan Kidd 15 окт. 2015 г., 17:54:44

У меня кандидат есть предложение от немецкого университета в области нанотехнологий. Это 3 года положение (которое короткое). Я хотел бы знать, как вообще опыт делать PhD в Германии? Это действительно беспокойным? Я собран и к моей работе, но тоже хочу свободное время для других видов деятельности. Итак, буду очень признателен за любую понимание жизни аспирант, спасибо!

+235
Mj Esco 5 апр. 2011 г., 13:48:25

Этические да. Вежливая нет, это не так. Я не вижу, что этика (разрешение человеческой морали) связано с открытием двери.

На философском уровне, этика и хорошие манеры являются своего рода несовместимые, поскольку они относятся к другой природе вопрос.

+231
Joseph Dunn 10 янв. 2015 г., 16:15:33

Если вы спрашиваете, какой процент эксперименты проводятся как воспроизводимых, когда в действительности они таковыми не являются, Я думаю, это очень, очень низкий. Научный метод определяет воспроизводимые в качестве эксперимента, которые могут быть восстановлены или выполнены другими лицами, используя точный метод. Если эти ученые имеют никаких конфликтов интересов, они должны быть зафиксированы. После любого испытания эксперимент/исследование он передается на рассмотрение другой группы ученых. Если эксперимент не рецензируемых, это не законное исследование для начала. Маловероятно, что вы сможете найти пару, а уж большая часть научного сообщества, чтобы быть в принуждение и заговоры чтобы фальсифицировать теорию.

+203
user32279 2 июл. 2016 г., 17:02:42

Экзамен предназначен для оценки знаний студентов по конкретной теме (например, физики или истории). Экзамен может проводиться в устной форме, на бумаге, на компьютере или в замкнутом пространстве, что требует студент физически выполнять набор навыков.

+199
crescendo 7 февр. 2012 г., 04:22:59

В первую очередь, сохранение этого проекта группа должна быть вашим главным приоритетом. Это ваш личный интерес, поскольку провальные проекты, как правило, люди не совсем в классе. Также: позже в жизни вам придется работать с другими людьми, и вещи могли бы получить очень сложно. Переходя теперь это будет ценный опыт для дальнейшей жизни, когда действительно есть что-то на кону.
Я бы посоветовал поговорить с членами вашей группы и составить план, чтобы получить вещи, идущие. Если проблема другие члены группы отказываются работать или вручать в крайне тяжелых условиях работы, поговорить с профессором об этом сейчас. 4 недели-это достаточно времени, чтобы многое успеть сделать, что становится намного сложнее с 3 или даже 2 недели.
Вопрос не в том, что вам может показаться, отказаться от них. Ты сам сейчас планирую поставить меньше работы в нем, чем то, что вы сами думаете, что проект должен добиться успеха. Так проблема в том что в определенной степени отказывается от проекта.

+182
IvanKom 25 авг. 2014 г., 15:09:44

Это может показаться небольшой проблемой, но я подумываю в последнее время, и надеялся на некоторые выводы. Я присоединился к новой лаборатории около года назад, и в то время как вещи в основном идет отлично, мои коллеги по лаборатории действительно не самая яркая группа. Они замечательные люди, чтобы работать с (и друзья в нерабочее смысле), но только не привлекательным , когда дело доходит до науки. Они в основном делятся на две категории: 1) средних студентов. В среднем на все в принципе. Не плохо в любом случае, но просто... не большой либо. Не может быть интеллектуальную беседу с ними. 2) очень умный, но недостаточно трудолюбивые. Берет коротких путей и т. д. По сути, кто-то, кто очень хорошо говорит, но не делает. Опять же, очень умные люди, но в овертайме я просто теряю уважение к ним как ученых.

Наверное, я просто привык (и принял как должное) работать с замечательными людьми, которые очень увлекательны, которые вы можете иметь реальный "наука" разговор с. Люди, которых я уважаю и узнал так много от. Честно говоря, я в последнее время немного вниз, потому что я просто скучаю окружают замечательные коллеги. Я знаю, что это недостаток работы в новой лаборатории, и что он, вероятно, вам лучше как в нашей лаборатории растет, но я все еще сожалея о возможностях роста я упускаю. Мой советник по сути единственный человек в нашей группе я могу иметь реальный разговор. Даже в нашей лаборатории менеджер находится всего на несколько лет старше меня, и я могу сказать, что она видит в этом не более, чем работа, которая оплачивает счета. Все наши разговоры я уйду от ее равнодушной и ничего не приобрел. Это, наверное, кажется, что глупая проблема, но я был просто интересно, если кто имел подобный опыт или совет.

+172
user3062 6 авг. 2015 г., 11:37:17

Новоиспеченным кандидатом наук, я могу предположить, что отсев должен быть в сочетании с более качественных оценок, таких, как наставник конфликтов, уровень участия Комитета, административных перехлестов, уровень приверженности, технические сложности (например, статистические фоне), исследование сложности и многое другое. А отсева дает вам сводную статистику, или "что", это не дает вам "почему". Я полагаю, что большинство кандидатов больше интересует, почему так что они могут закончить. Например, высокая или низкая отсева не выделялись в моей семилетней программе. Скорее, я был более обеспокоен тем, как я хотел бы завершить программу, избегая опасностей на своем пути. Мой наставник был довольно важную роль, помогая мне обойти многие из этих ловушек. Для меня, моим наставником была основная причина, почему я закончил, хотя мой уровень приверженности и увидел меня через несколько подводных камней.

+122
user10407 21 сент. 2014 г., 06:57:51

Я делаю бумагу, где я использую систему совместить правила и алгоритмы разные исследования, чтобы сформировать полную программу. Идеи были объединены, и я сделал программу которая совместила идею, теперь сама е программа была сделана мной и я использовал решений, которые не являются точно так же, например, использовать ярлыки и другие функции в MATLAB. Оригинал документы все были в 1980-х, и я был интересно, если это плагиат использовать свои алгоритмы. В моей методике я подробно объяснил свой метод.

+71
Brooke Potts 5 апр. 2015 г., 08:56:19

Я ученик старшей школы, который работал в университетской лаборатории в качестве стажера, и это было в моей голове на некоторое время.

Количество научной литературы/статей в любой области, явно пошатываясь. Мне кажется, нет никакой возможности, чтобы все это прочитать. Итак, предполагая, что я был полномасштабный научный сотрудник/профессор...

  • Как бы я быть уверен, что мои исследования действительно добавить что-то новое в этой области?
  • Что делать, если есть документы, которые уже занимаются/опровергнуть мое утверждение, что просто слегка затерялась среди массы других работ, которые уже были опубликованы -- значит, мои собственные исследования, будет стоить?

Спасибо за вашу помощь!

+66
KatyKat 27 дек. 2011 г., 20:58:26

Не стесняйтесь редактировать этот ответ, чтобы улучшить его, в частности, чтобы добавить другие имена, которые вы знаете использовать для отдельных этапов или максимально продлить типичная продолжительность от вашего опыта. Источник схемы можно найти здесь.

Обзор

Schematic overview of journal workflow

Первоначальная Проверка

Этот шаг обычно выполняется ненаучных сотрудников журнала. Это может включать, например:

  • Проверка на отсутствующие или битые файлы.
  • Проверка соблюдения требований к длине, если таковые имеются.
  • Проверка требований Центрального форматирования, например, номера строк, если этого требует журнал.
  • Проверка плагиат.
  • Кроме рукописей очень низкого качества, таких как автоматический перевод или рукописей с очень бедным языком.

Также известен как: технический осмотр, первичное КК (АИП), админ контрольный (стандарт IEEE), в ожидании редакцию обработка (ScholarOne), проверка качества (НПГ)

Типичная длительность: несколько трудодней.

Назначение редактора или приглашение

Основанный на теме статьи и предложения авторов, редактора назначается для обработки рукописи. В зависимости от журнала, назначение может быть сделано путем технического персонала, журнала Главный редактор, или автоматическая по категориям представление или предположение автора. С некоторых журналов, редакторы пригласили и не назначен.

Также известно как: с помощью редакторов (АПС), редактором назначен (редакционный менеджер, ИФ), АЭ назначения (стандарт IEEE), назначенный редактор (НПГ)

Типичные продолжительность: нескольких дней до нескольких недель.

Редакционная оценка

Редакция решит, если документ должен вступить в процесс рассмотрения и должны быть отвергнуты сразу, например, потому что она не вписывается рамки или требования журнала на важность или качество. Отказ в этом (или предыдущем) этапе называется Рабочий стол отклонить. В статье также могут быть возвращены авторам по иным причинам, чем отказ, например, запросить дополнительные данные или более четкие цифры до официального рассмотрения.

С пересмотренной рукописи, Редакторы, оценить, имеют ли существующие комментарии уделялось должного внимания. Если да, они либо продолжить очередной раунд комментариев или прыгать в редакции решения сразу – это в основном зависит от величины и характера изменения.

Также известно как: с помощью редакторов (АПС), ждет потенциального рецензента назначения (АИП), в рамках обзора (ScholarOne), назначенный редактор (НПГ)

Типичная длительность: это сильно зависит от журнала: С некоторых изданиях, это меньше, чем за неделю; в других случаях это может занять месяц, особенно если несколько человек участвуют в решении или первоначальное качество препятствие высокое.

Коллегиального обзора

Редактор выбирает количество потенциальных рецензентов для рецензирования. Если снижение судья рассматривать или не проводить проверку в определенное время (как дано редактор или журнал), редактор обычно должен выбрать новую карточку. Основным исключением из этого правила является, если другие рецензенты уже предоставили достаточно комментариев на данный момент.

С пересмотренной рукописи, как правило, рецензенты из предыдущего раунда будут выбраны. Редактор может также решить, что некоторые или все рецензенты не должны снова увидеть рукописи, как их замечания были адекватно решены.

Также известно как: с рецензентами, с судьи, на рассмотрении, ожидает назначения судей, ожидающих судья сообщает, в ожидании проверяющего результаты (ScholarOne), рецензентов, назначенных, рукописи, назначенных рецензентов/с (НПГ)

Первичный отбор судей, как правило, состоит в предыдущем шаге. Некоторые редакционные системы дают статус с редакторами (или похожие), если новый арбитр должен быть назначен и никакой другой судья назначен. Другие показывают, рассматриваемого независимо от.

Типичная длительность: это сильно зависит от области и журнал. Она обычно колеблется от нескольких недель до нескольких месяцев, но в некоторых случаях (особенно для весьма теоретические работы, где интенсивный сверка ожидается), это может быть как от одного до двух лет. Кроме того, важнейшими факторами, влияющими на продолжительность отдельного процесса рецензирования, как скоро проверяющие выполняют обзор и как многие рецензенты снижаться или не рассматривать рукопись. Таким образом, даже для данного журнала, есть сильный разброс длительностей комментарий. Некоторые журналы дают свою статистику на этот раз (или смежной) на их сайте.

Редакционные решения

Основываясь на отзывах, Редакторы решить:

  • Рукопись должна быть отклонена.
  • Рукопись должна быть пересмотрена авторы, прежде чем он может быть принят. Если авторы представить пересмотренную рукопись, рабочий процесс в основном такой же, как для первоначального представления.
  • Рукописи принимаются как есть.
  • Решение требует дальнейших комментариев.

Также известный как с редакторами (АПС), проверка завершена, необходимые комментарии завершено (Эльзевир редакционной системы (ЕЭС)), в ожидании ае рекомендации, ожидающих решения (ScholarOne), в ожидании ЕМС решение (стандарт IEEE), редактор решение начала (источника), решение началось(НПГ). Это может последовать короткий этап, обозначенный решение письмо готовится (или аналогичных).

Типичные продолжительность: несколько дней в неделю. Это может занять больше времени в некоторых изданиях, в частности, если несколько человек участвуют в решении.

Копия редактирование и верстка

В статье копировать отредактированные и сверстанные издателем. Иногда просит авторы могут возникнуть на этом этапе, например, из-за некачественного цифры.

Для некоторых журналов, предварительно редактирование версия рукописи будет разместить в интернете на данный момент под категорию, как просто принял, с предупреждением, что текущая версия еще не отредактированную и может измениться еще до публикации.

Также известно как: в производстве, в печати

Типичная длительность: это в основном зависит от издателя отставание – от нескольких рабочих дней до одного года, примерно соотнести с длиной издания задержки (см. ниже).

Финальная вычитка

Авторы высылают доказательства бумаге, т. е. бумаге, как это будет опубликовано. Если необходимы исправления, он возвращается для копирования редактирования и верстки.

Также известен как: доказательства с авторами, гранкам

Типичная длительность: большинство журналов запросу доказательства должны быть возвращены в течение определенного времени, обычно между 48 часов в неделю (причины).

Публикации

Для некоторых журналов, особенно новые, с интернет-ориентированной модели публикации, статьи будут опубликованы сразу же после того, как предыдущий шаг завершен.

Другие журналы с более традиционного процесса будут выстраиваться в очередь издание для сортировки в выпуск журнала с другими статьями. Время, прежде чем этот вопрос будет опубликован зависит от размера отставание издание журнала и может варьироваться от нескольких недель до нескольких лет.

Много журналов с учетом задержки обеспечить “онлайн” доступ к статьям, чтобы они были доступны для сообщества до окончательной даты выпуска. Таким образом, в статьях часто приобретают две даты опубликования: одна для онлайн и для печатного издания.

Дальнейшее чтение

  1. ВГД публикации: вступительное руководство для авторов
  2. Стандарт IEEE: коллегиального рассмотрения и принятия решений процесс для авторов
+61
Cameron Simpson 8 янв. 2013 г., 15:54:56

Перво-наперво: не чувствую себя плохо. Я был в числе трех лучших студентов в моей стране и мне все равно отказали все наилучшие школы я подавала документы на учебу. Это огромный мир с большим количеством очень умных, мотивированных студентов с отличной приложений, и это только собирается стать более конкурентоспособными, чем выше вы поднимаетесь в Академии.

Во-вторых: сейчас не время беспокоиться о том, что вы могли бы сделать по-другому, потому что это будет просто сделать вас чувствовать себя хуже. Но через шесть месяцев, если вы до сих пор беспартийный и хочу снова подать заявление, тогда будет хорошее время, чтобы прочитать абзац ниже.

Помните, что вы не можете просто обратиться к топ-школ. Вы могли бы легко быть отвергнуты везде. Вы должны также применяться к школам, которые вы уверены, что вы будете приняты в, а также школы, 50-50. Тогда пришло решение времени, вы по крайней мере быть в состоянии пойти куда-нибудь и не иметь разрыв год, чтобы заполнить. "Где-то" не может быть так хорошо, как "школа мечты", но это все равно лучше, чем "нигде".

Третье: что делать дальше-это самое важное, чтобы выяснить. Ничего не делать-это не идеал - это делает тебя бремя ваших воспитателей. Если денег на все беспокойство для вас, я выступаю за получение работы. Вы не могли совершать очень долго (хотя вы можете отложить учебу на два года или больше тоже), но вы все еще можете быть в состоянии найти временную работу. Работа имеет много преимуществ , которые могут изменить Ваше восприятие школу полностью. По крайней мере, находится на более прочную основу финансово, когда вы посещаете.

Если деньги не является проблемой для вас, и вы решительно настроены заниматься в аспирантуре, то вы можете использовать прошедшие года, чтобы узнать больше математики. Например, вы могли бы остаться в вашем текущем учебном заведении в течение года дополнительное мастеров-курсы, которые вы не взяли из-за нехватки времени. Вы могли бы сделать дополнительную исследовательский проект с вашего текущего руководителя. Вы можете посмотреть в требованиях заданий, которые вы хотите сделать, и взять год на самостоятельное изучение тем. Вы можете сделать все это во время подготовки к очередной попытке по математике Гре. Вы могли бы даже взять разрыв год путешествовать по всему миру, который, как поиск работы будет опыт, который научит вас, чему не учат в университете. См. Этот вопрос для более предложения.

Короче, поступлении в аспирантуру-это еще не все. Покачав разочарование от того, как была отвергнута на все ваши лучшие варианты, и вы найдете есть много вещей, которые вы можете сделать, не все из которых могут быть связаны с исследованием, но, тем не менее, приведет к личностному росту.

+43
mdparthi 28 окт. 2015 г., 07:46:50

Общие инструменты для проверки целостности данных является использование контрольной суммы MD5. Если у вас есть Unix-подобных системах, вы можете сделать это в форме командной строки:

$ MD5 в some_file.КШМ

или (программы md5sum, в зависимости от вашей системы).

Это дает некоторое шестнадцатеричное число (например, dc50353b4a1e5d99cb49b65e33b18916), которые (почти наверняка) изменения с учетом изменений в файл.

+43
Ianca Leite 7 июн. 2012 г., 04:01:32

Я работаю администратором в университете и в скором времени будет уходит в отставку с моей позиции (работа уже проведена). Студент, который я ранее руководил обращается за мое положение и спросил, Если я хотел служить ориентиром. Есть ли конфликт интересов в этом? Я не являюсь частью кадровом комитете, и, хотя я не думаю, что этот студент имеет достаточно опыта, чтобы быть вызван на собеседование, я бы с удовольствием говорить о своем опыте ее бывший работодатель, если ей предложили работу.

+32
Mashmagar 10 июл. 2010 г., 12:28:14

Я просто за два года на CS кандидат, и решил бросить. Я находилась в конкурентном поле, и нашел, что это сложно и неприятно пытаться вносить достойный вклад. Я не полный и многие из моих экспериментов, как выяснилось, они не были достаточно, хотя я сделал обширное исследование литературы. Разговаривал с моим начальником, он предложил мне пересесть на курс магистра вместо.

Я не заинтересован в проведении научных кругов дальше, и намерены двигаться в промышленности. У меня уже есть разумные стволовых BSC и хорошего CS MSC из лучших университетов Великобритании, и я уверен в моих технических навыков (хотя некоторые из них немного расти после двух лет исследований). Я чувствую, что я могу объяснить мой выбор, оставляя положительно на интервью. С другой стороны, у меня есть небольшой опыт работы, и навыки, которые я узнал в моей кандидатской, которая у меня нет доказательств.

Учитывая это, как магистр сравнивать просто бросают, чисто с точки зрения моего резюме и трудоустройство?

Редактировать: на мой взгляд, разница между списочный "кандидат [темы] (не завершен)" против "магистра, диссертацию: [тема]" и мне интересно, если последний значительно лучше, благодаря квалификации и документальные доказательства.

+14
TheLightHasBetrayedMe 19 июл. 2016 г., 11:04:44

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil