Я знаю, что мои баллы GRE, когда я выбираю, чтобы отправить их в день тестирования?

Я еще не начал готовиться к GRE, а у меня экзамен через неделю (15-го окт.). Я знаю, что получу низкий балл, который является, почему я не хочу сообщать балл в любой вуз. Итак, у меня два варианта:

  1. Перенести экзамен на что-то вроде 10-го ноября.

  2. Сдать экзамен на 15 октября. и взять его снова через 21 день.

Я выбираю вариант два если отчет по оценки является обязательным после сдачи экзаменов, начиная с отчетности на результат-это мой единственный страх в том, что касается мой вопрос.

Я вынуждена сообщить мне результат, когда я принять GRE? Я знаю, что мои баллы, прежде чем я выбрал?

+510
Gopinathan 23 янв. 2010 г., 22:54:30
39 ответов

Этические ответ для студентов легко в этом случае: если это не понятно, и удаленно границе, спросите у профессора. В идеале, попросите профессора публично, так что каждый слышит ответа.

Что сказал, реальная проблема заключается в том, что в этой ситуации профессор должен иметь дело с этим публично в одном из двух способов: либо четко проинструктировав первого класса не обсуждать экзамен до второго класса его принял, или экзамен сразу во второй класс (так как не в интересах студентов, у которых есть друзья в первом классе над теми, кто не).

+983
n8tlarsen 03 февр. '09 в 4:24

В качестве докторанта (и научный сотрудник) с нарколепсией я повторю многое из ответа Стейси. После описания обязанностей и ожиданий работу, я рекомендую встречу со студентом, чтобы обсудить возможные отели, которые могут позволить проводить исследования без создания чрезмерной нагрузки на лабораторию и проект. Как вы упомянули, гибкий график работы, который вмещает свой график сна-это один вариант.

Лично я работал с моим наставником (Пи), чтобы создать очень гибкий график работы и мы больше фокусируемся на результатах моей работы, чем часов я работал над ним. Бывают редкие случаи, когда (из-за медицинского страхования глюки) я могу быть без лекарств за несколько дней до 1 недели. Когда это произойдет, я сделать мой наставник в курсе, как это влияет на мою работу, порой мы были вынуждены пересмотреть проекты во время этих "пробелов мед", потому что я не могу работать так интенсивно, как мне бы хотелось. Аналогично, поскольку лекарства от нарколепсии могут содержать стимуляторы, если я подхвачу грипп, мой врач советует мне пропустить мое лекарство от нарколепсии для того, чтобы позволить мое тело, естественно, отдохнуть. Так, мой наставник тоже осознаю, что если я поймаю тот же грипп как и все остальные в зимнее время, это может выбить меня из строя на несколько дней. Как только я встану на ноги (или получил мои таблетки от страховой компании) я делаю часы, которые я пропустил на следующей неделе.

Как уже упоминалось в других ответов, нарколепсия имеет различные степени тяжести и так необходимые удобства, а также варьировать; вы будете иметь, чтобы решить, что работает для вашей лаборатории. Одно последнее примечание: в качестве аспиранта часто акцент на чрезмерных рабочих часов или пойти без сна, чтобы удовлетворить потребности исследований, классов и т. д. Это не вариант для меня и порой мой выходной работа была по сравнению с одноклассниками, которые спят 5-6 часов в сутки, чтобы "хруст" большие проекты. Иногда я думаю, что с "невидимая" расстройствами или заболеваниями, легко забыть, тонкие или существенным образом может повлиять на жизнь этого человека. То, что вы ищете информацию на эту тему и исследуем способы, чтобы поддерживать ваш студент-это здорово.

+963
Sid G 25 сент. 2013 г., 17:58:53
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

(Редактором, говоря ;-) )

При разработке журнала стиль верстки, есть несколько вещей, чтобы рассмотреть:

  • Какие бумаги размер ограничения? Вы можете выбрать любой размер бумаги или выбрать из короткого списка, или это исправлено? Например, Спрингер использует свой собственный формат бумаги для многих изданий, журнал я верстаю застрял на А4, потому что это самый дешевый для печати здесь и т. д.

  • Какой шрифт, размер и семья будет использоваться? Чем меньше размер, тем больше символов на линии вы получите, как хорошо, без засечек шрифты сделать это тяжелее, чтобы следовать линии текста в длинный абзац.

  • Каковы типичные содержание документов? Для работ со многими длинные абзацы, это почти необходимо иметь узких столбцов (я объясню это позже). Для бумаги с большим количеством цветных фотографий и графики, вы хотите, чтобы графические приложения с цветной печатью, тогда дешевле и принтера упрощает обработку. Для большого количества математических формул, вы предпочитаете широкие столбцы, так что они подходят лучше. Для многих очень маленькие графики и таблицы, вы могли бы предпочесть два столбца, так что вы можете поставить более легко, два из них рядом друг с другом.

  • Кто собирается использовать шаблон и как? У вас есть профессиональный наборщик тщательно верстается все документы? У вашей аудитории использовать слово более или латексной? Если они используют слова, вы думаете, что дважды сделать журнал два столбца, поскольку вы можете быть рядом, чтобы убедиться, что человек будет бардак шаблон вверх.

Что такое "узкий" и "широкий":

  • Узкие в основном что-нибудь с менее 66 символов в строке в среднем. Это доказано веками, что это ширина предел, на котором глаза могут следовать правильной линии и правильно перейти к следующей строке. С sans-serif шрифты, ширина должна быть немного меньше, так как засечки помогают существенно следовать линии.

  • Широкое - это все, что позволяет удобно сверстанные длинных формул. Правило "большого пальца" я знаю: не менее 50 символов в строке в среднем. Помните, что слишком широкий делает его трудно следовать правильной линии. Однако, это не сильно проблема, если только длинный текст в типичном статьи является введение и большинство других пунктов менее чем на 4-5 строк.

Решение Эльзевир сделать несколько журналов в одну колонку, а еще две колонки на тот же размер бумаги, может быть, видя аргументы выше, вполне оправдано.

+915
msakr 26 сент. 2019 г., 07:01:51

Любой экзамен-это действительно только полезно для любой организации смотрят на баллы по этому экзамену, так что тест GRE себя в основном хорошо для получения в аспирантуру. Конечно, она могла бы в принципе использоваться, чтобы судить для себя, есть ли у вас компетенций, необходимых для выпускника школы.

Что сказал, Есть некоторые доказательства , чтобы предположить, что успех на GRE-это плохой показатель успеха в аспирантуре, и многих выпускников школ снижается его как требование. Это значит, что Грю не может быть особенно полезным в качестве метрики, для себя или других лиц, в отношении вашей способности справиться Высшей школе в выбранной области.

+912
cepkos 21 июл. 2010 г., 16:28:48

Это может быть полезно взять немного шире, а не сравнивать только бизнес и стволовые. В то время как существует большая степень изменения мира и от программы к программе, большинство выше уровня финансирования можно сгруппировать в три общие категории:

  • Докторской степенью в STEM полей обычно финансируются университеты или внешних агентств.
  • Терминал "профессиональная", включая МВА, МД, СД, ДДи т. д. часто требуют от студентов, чтобы быть ответственными за их собственные средства, часто происходит глубоко в долги, чтобы сделать это.
  • Докторские степени в гуманитарных и либеральных полей искусств в-Между, где иногда студенты не поддерживается или поддерживается частично и в других случаях они не.

Есть много вариантов, конечно. Например, я считаю, что образование врачей поддерживается некоторыми народами (хотя мне не хватает ссылок на данный момент). Кроме того, степень магистра иногда считаются "профессиональный уровень", что студенты должны финансировать, а в других случаях они смешаны в со стволовыми докторских степеней и финансируется за счет университета или из других источников.

Итак, почему это должно быть так? Мне кажется, что многое из этого просто самостоятельно развивающихся рынках:

  • Студенты стебель, как правило, ожидается, внесет существенный вклад в исследования науки и техники в рамках их подготовки, а поскольку этот вклад может быть очень ценным в этих рынках, есть смысл для внешнего финансирования, за счет включения обучающихся в их финансировании.
  • Профессиональные степени, часто в сочетании с очень высокой последипломного зарплаты, в то время как срок обучения составляет гораздо больше в одну сторону, со студентами проводят большую часть своего времени на изучение, а не роман (и вполне реалистичный) взносов.
  • Гуманитарных наук и свободных искусств также очень важно в социально-этическом плане, но они не связаны с рынков вровень с капиталом и простой набор стимулов, чтобы вкладывать деньги в школы, ни во время программы (как со штангой) или позже (как с профессиональным градусов). Как таковые, они, как правило, гораздо более специальной и подходы пэчворк для финансирования градусов.
+851
starcorn 8 мар. 2013 г., 09:41:52

Не вдаваясь в юридические определения того, что именно, суть такова:

Это неуместно, дискриминационное поведение, и вы не должны мириться с этим.

Похоже, вы уже сделали все возможное, чтобы вежливо прекратить подобные комментарии без успеха. Тот факт, что вы задокументировали все, что является действительно большим. Вы должны подходить по студенческим вопросам/уполномоченного/отдел аспирантуры и сообщить об этом. Записывайте отчет.

Я готов поспорить, что ты не первый студент, который столкнулся с этим поведение. Можно надеяться, что ты будешь последним, если ты доложишь о нем.

Я хочу сказать вам, что ваша школа будет убедиться, что ваши оценки не будут страдать, и что результатом будет то, что профессора будут применены дисциплинарные меры. В подобных случаях это, к сожалению, не всегда. Даже более тяжелых случаях (например, откровенного сексуального характера) были прикрыты должностных лиц университета, потому что их плохие последствия прессе. Я надеюсь, ваш университет будет лучше.

Мне жаль, что это случилось...

+820
Frankie Fong 25 авг. 2010 г., 06:08:57

Обычно преподаватели не берут за лекции в других университетах, по крайней мере я не слышал о таком случае. Они могут взимать плату за лекции для коммерческих организаций, но нет, не в университеты. Приглашение к профессору, чтобы представить лекцию в другом университете-это знак признательности/честь.

Тем не менее, хорошие ораторы пользуются большим спросом, поэтому если вы не привлекательным местом для динамика в будущем (например, низкого качества университета приглашать кого-то из хорошо организованной университет) динамика будет, вероятно, любезно снижаться из-за нехватки времени. Вы должны понять - они получают много этих приглашений и будут выборочными, куда идти. Но я уверен, что они не будут требовать оплату.

Сказав это, привычный расклад для кого-то приглашенная лекция-это предложение для покрытия расходов. Известных, уважаемых и/или старшие преподаватели могут просить льготы, такие как 1.ст класс авиабилетов (которая может быть больше, чем вы когда-либо должны платить :). Я слышала о случае, когда профессор ответил: "Я приду, но я хочу 1.Санкт-классом", а в ответ "Мы приносим свои извинения, но это выходит за рамки нашего бюджета, поэтому мы благодарим Вас за ваше щедрое предложение, но мы не можем принять это".

Теперь, это зависит от того, как жаждет человек в вопрос в путешествие. Если вы приглашаете кого-то в ЕС от нас, и предложить им 2 дня стоимость проживания в гостинице + билет на самолет в привлекательном месте, многие преподаватели воспользуются этой возможностью, чтобы бесплатная поездка в Европу.

В некоторых случаях, выступающие покроет свои издержки сами по себе, либо потому, что они имеют какие-то гранты для точного этой цели (распространению знаний и т. д.), Или если они молодые, не очень признаны в области, и готовы сделать приглашенный доклад на их резюме.

Иногда это окупается, чтобы пригласить профессора, который приехал в город на какое другое мероприятие (например, конференцию, деловую встречу), то, возможно, Вам может сойти с рук только бутылка вина и/или вежливое "спасибо", но вы также рискуете, что он будет недоступен, так как у него есть другая работа, чтобы сделать во время пребывания.

+671
user65523 8 мар. 2011 г., 19:14:23

Ваш друг не разваливается из-за тебя; они не потому, что они совершили серьезные нарушения академической этики в предоставлении вам их поручение копия или даже использовать в качестве руководства. Действуя как ваш сообщник ее участницей обмана, как вы и, как таковые, они не заслуживают никаких следов.

Вы и ваш друг может сделать мало, но прошу о снисхождении на этот раз. В будущем, не ставить своих друзей в позицию выбора между действовать этично и помочь вам путем обмана.

+651
user460847 18 мар. 2018 г., 00:11:08

В общем, нет ничего особенного в применении; применяется так, как если бы вы применяли впервые. Вам снова представить все необходимые материалы. Конечно, вы будете представлять обновленные протоколы и баллы, и вы, вероятно, пересмотреть или переписать свое эссе, так что вы будете представлять обновленные версии. Рекомендательные письма также нужно будет повторно; вы должны попросить вашего письма писателей, чтобы обновить свои буквы, чтобы отразить то, что вы делали в прошлом году. И да, вы должны заплатить еще один вступительный взнос.

Большинство учреждений будут давать новое приложение свежий взгляд; тот факт, что вы уже подали заявку и были отклонены, не должны наносить ущерба их против вашего текущего приложения. (Впрочем, люди есть люди, и если некоторые люди все еще на приемной комиссии, они могут иметь некоторые воспоминания о недостатках, которые они видели в предыдущем приложении.)

Конечно, чтобы иметь больше шансов для принятия этого времени, вы должны были сделать себе более сильный кандидат! Надеюсь, у вас есть лучшие результаты GRE и сильнее, рекомендательные письма, и могу сообщить некоторые дополнительные полезные и соответствующие курсовые работы или опыта работы в течение года после вашего последнего заявления.

+650
ign 21 окт. 2013 г., 20:22:48

Я пишу заявку на грант на 1.5-летний исследовательский проект, в котором

  • Я единственный член
  • систематический обзор литературы (некоторые документы могут быть платные стенами) будут выполнены
  • основные данные исследования (деперсонализированных) уже собрано в предыдущем исследовании
  • единственное обязательное логистика среднем компьютере (уже предоставляется университетом) и открытого программного обеспечения.

Конечно, приложение включает в себя презентации, конференции, путешествовать, знакомиться с сотрудниками, и открытого доступа публикации и т. д.

С точки зрения доноров, какие риски, которые следует рассмотреть в такое исследовательский проект?

+565
doko 10 мар. 2010 г., 11:50:14

Материнство делает изменить свою жизнь совсем немного, я не удивлена, что где-то трещина. Сначала убедитесь, что она вернулась, и как все ходили с ребенком (там могут быть серьезные осложнения, и она не может быть еще).

Отправить короткое сообщение с просьбой, если позиция все еще открыта, напоминая свои предыдущие контакты, и, возможно, присоединить то, что вы изначально отправили. Не забудьте поздравить с новым ребенком.

+565
Alexander Meijer 13 мар. 2014 г., 21:41:37

Хотя я восхищаюсь вашей заботой о студентах, я чувствую, что в конечном итоге ваши усилия-это борьба с ветряными мельницами.

Чтобы быть уверенным, я не вижу ничего неправильного в том, чтобы в срок быть в 10 вечера. Это ничего не изменит, так что вы могли бы также. Но я бы не ожидаем, что она окажет никакого значительного влияния, и я бы насторожился на скользкий путь, который ведет к тебе винить себя за ошибки учащихся.

Почему я так пессимистичен в том, что я не думаю, что проволочки и нерегулярные сна вызваны срока, сроки (если работа требовала поистине подавляющим, но в колледже она не является). Они вызваны плохим личной дисциплины и плохие привычки, приобретенные в течение многих лет вплоть до настоящего времени. Независимо от того, что вы делаете, лентяи все равно будут изобретать способы, чтобы мусолить, потому что проблема уходит корнями в их собственное поведение, а не твое. Поэтому вы не можете решить проблему, изменив свое поведение.

Например, если у вас есть срок в 10 вечера, прокрастинатор будет бросить все, что вечером будет работать по вашему заданию и представить его около 10. Тогда он будет еще оставаться делать вещи, которые он сразу отложил ради вашего назначения. Потому что, напомним, этот человек не выборочно откладывать на ваш курс только - у них есть и другие курсы, которые имеют сроки. Даже если бы все курсы были такие же правила досрочного срока, студенты по-прежнему имеют свои собственные дела с назначенным срокам окончания работ на более позднее время, что они остаются на.

По той же логике, что заставляет вас считать 10 вечера, мы можем исследовать другие альтернативы:

  • 5 часов-это изрядное время, так как, вероятно, поощрять студентов, чтобы сосредоточиться их последняя попытка в обычный рабочий день. Однако, студенты, которые имеют классы вплоть до срока в тот день, и если они мусолят (как некоторые, конечно, будут) они теперь будут прогуливать уроки, чтобы делать свою работу, которая, пожалуй, хуже, чем ложиться спать!
  • Полдень еще раз, что звучит как хорошая идея. Слишком рано, вы могли бы ожидать, что он будет делать студенты чувствуют, что они имеют никакого выбора, кроме как начать работать на нем рано с утра-это слишком мало времени, и если они не могут закончить его ночь прежде, чем они смогут спокойно лечь спать, выспаться, и закончить утром. Но реально, прокрастинаторы, которые остаются до конца и передать его в полночь теперь будет просто начать работать в 1 час ночи и не спать всю ночь, чтобы закончить его.
  • 9 утра можно утверждать, как бы реалистичным он не такой, как вы начнете сортировать в полночь, так что это не действительно пункт в требует назначения в полночь - вместо того, студенты спешат их представления в срок, только так она может лежать в вашем почтовом ящике в течение нескольких часов, вы могли бы сказать им, что вы начнете оценивания в 9 утра и они должны были это сделать тогда. Это делает срок менее произвольным, поскольку в настоящее время имеется определенная логика, что это требуется для удовлетворения его (т. е. вас будут задержаны, если они не делают свою часть). Но, конечно, вы будете снова та же проблема студентов, которые не спали всю ночь, потому что они откладывали до последнего.

Для чего это стоит, я думаю, крайний срок полночь стала кодификация негласную традицию. Часто сроки указаны как дни, без времени - с этим, всегда существует много споров о том, что именно считается совещании 6 августа срок: оно должно быть сделано в начале 6 августа? Обязательно перед инструктором выезжает в офис? Она должна быть до конца дня, т. е.. прежде чем вы идете спать? Ну, а если вы никогда не спать, можно выжать еще несколько часов и все-таки "встретиться 6 августа крайний срок" подачи в 3:14 утра [технически] 7 августа?

Хотя неофициально "сегодня" означает "пока я спать", Конвенции заключается в том, что дата меняется в полночь, которая также подкрепляется как компьютерные часы показывают дату. Поэтому, я думаю, крайний срок полночь возникла как расширение этого - это просто дата разделитель.

Как для студентов, так вас волнует, как поздно они ложатся спать, конечно, вы согласитесь, что планируя заранее и не оставлять все на последний момент является важным навыком, чтобы быть изучены в рамках высшего образования. Этот, значит, студент должен учиться на своих собственных, вы не можете помочь им мастерить сроки, потому что сроки не то, что мешает их обучению. На самом деле, можно возразить, что следует увеличить отрицательное подкрепление, а установить срок в самый неподходящий момент - скажем, в 6 утра: чем больше горя вы наносите на лентяев, тем лучше они будут ценить, как важно научиться дисциплине, и чем раньше они примут меры, чтобы отучиться от своих вредных привычек.

Согласен, я не серьезно предлагаю вам сделать выше, так как кажется, что это может пойти ужасно неправильно. Реально, я могла бы предложить следующее:

  • Установить срок в разумных, раннее время, например в полдень.
  • Тайно (т. е. не скажу, что эта часть студентов) имеют "реальный срок" (например, тот, который вы теряете баллы за отсутствующие) будет немного позже, скажем 5 часов.
  • В классе, говорят, что очень важно, не пропустить срок, даже на одну минуту (не скажу почему), и они должны прийти и поговорить с вами, если они чувствуют, что у них ничего не получится.
  • Когда они неизбежно придут просить больше времени, либеральничать с расширениями, но не раньше, сделав их объяснить, почему они опоздали и выкладывал их на важность планирования. При подаче на расширение, объяснить, что они абсолютно не можете пропустить расширенный крайний срок, потому что тогда вы не смогли бы удовлетворить ваши сроки выставления оценок (неважно, правда или нет).
  • Если кто-то не попадает в срок полдень (а не в 5 вечера крайний срок), противостоять им об этом, чтобы препятствовать отправке поздно, не спрашивая о продлении (что позволяет, минуя социального дискомфорта просят больше времени).

При этом, вы можете создать что-то вроде низкие ставки по окружающей среде (вы не потеряете массивные очки просто за то, что опоздал на пару минут) в то же время создавая изрядное количество социального давления, чтобы увеличить вероятность лампочку появляться и студент думает: "Эй, доктор Уорд очень хороший и разумные сроки и все такое, но может стоит для меня, чтобы попытаться остановить оставляя все на последнюю минуту?". Кроме того, если вы заставите их в явной дискуссии по поводу их медлительности, они имеют возможность спросить у вас совета о том, как планировать свою работу.

Но все это требует совсем немного усилий от вас (гораздо больше, чем просто замена "полночь" с "10 часов" в ваших программах). Так что если вы не готовы взять энергию, существует не очень много, что можно добиться быстрого исправления.

+549
MANOJ KUMAR S 10 февр. 2019 г., 16:08:01

Вы-не-знаете-для-уверен:

Доказательства могут показаться, чтобы быть правдой, но это может быть неправильно и вы не можете знать этого наверняка. Вы можете только верить в доказательства. Поэтому предъявлять претензии ни о чем, с или без доказательств бессмысленно.

Напомнить коллеге о том, что наука не претендует на все на свете знают, только обрезал мире гипотезы, которые несовместимы с доказательствами. Точка-это наметки. Никто не утверждает, что доступ к истине.

Не согласен с определением, или переходит в другое определение или вопрос осмысленность понятий и языка в целом:

Я определяю X как-то отличается от того, как вы определили X, а по тому, что я думаю о Х, я прав. Вы можете думать о Х, как вы хотите, но это не ко мне вопрос.

Согласен с определениями в самом начале. Не спорьте об определениях. Решение о точных сроках и оперативных определений или выдумывать новый термин просто ради общения. Его это спорный вопрос, если их просто вставить свое собственное определение для Слова, которые вы использовали в другом смысле. В принципе, вы могли бы сказать ему: "правда, но это не то, что мы говорим".

Все просто перспективы:

Сказать, что я непоследовательная с моим аргументом или сказать, что я ошибаюсь-это всего лишь точки зрения. Есть много перспектив и только потому, что с одной точки зрения, я определенным образом, не значит, что я на самом деле.

Будучи "перспектива" отрицательная вещь? Похоже, он намекает, что перспективы становятся менее ценными. Перспективы могут быть согласованы с доказательствами (т. е. точки зрения, что тектоника плит объяснить широкое геологических особенностей Земли), или не согласуются с доказательствами (т. е. точки зрения, что Земля всегда была, как сегодня). Считая позицию "взгляда" не спасает его от научного исследования.


Но, что более важно, доводы этого человека, кажется, не стоит тратить ни времени, ни внимания. Если аргументы будут действительно представлены так, как вы описали, он не заинтересован в следующих доказательств и логики, чтобы прийти к хорошо поддерживается вывод. Игнорировать этот парень. Сосредоточиться на продуктивный разговор, не отвлекаясь, как это.

+467
Shahbaz Badil 3 сент. 2013 г., 20:24:50

Я планирую представить рукопись для специального выпуска журнала. Гостевой редактор ставит крайний срок для подтверждения намерений. Что это значит? Что редактор ждет от авторов на этом уровне? есть ли примеры подобного?

+463
dumbgeek 13 мая 2015 г., 13:00:11

Идея о том, что есть какая-то дихотомия между академической математики "исследование" и "обучения" в США-это неправильное упрощение. Это это правда, что существуют значительные пиар-шумиха по поводу "научных исследований" является фундаментальная цель/критерий/статус-генератора... так это правда, что почти все математические град студентов в США поддерживаются как Тас, а не ран. Это также верно, что иногда нагрузка та является необоснованным, и, часто, люди, кажется, найти работу, та более приятно, чем их исследования, и если все сделано неэффективно, конечно, занимает больше 20 часов в неделю.

Это также верно, что некоторые студенты из-за рубежа достаточно счастливым, чтобы быть в США, что условия труда не являются проблемой...

Хотя может быть, что многие научные математические задания, особенно те, с легкой преподавательской деятельности, фильтруются на научные исследования на факультете, неизбежно потратить совсем немного времени на обучение и обслуживание. Если учение крайне неудобоваримым, то академический математика будет невкусным.

Некоторые люди могут сказать, что любая ситуация, в которой "ученики" не могут ожидать, чтобы сделать, как хорошо выполняет свою работу, как "мастер" являются мошенниками... но трудно найти ситуацию, в реальной жизни, который работает по-разному, я думаю. Это только афера если кто-то делает глупое обещание, что вы в конечном итоге будете иметь работу, как ваш советник, так как, основываясь только на цифрах, что это маловероятно.

На мой взгляд, истинные цели высшего образования в математике несколько: узнаете, как быть эффективным учителем, студентом, изучить передовой математике, узнайте, как математики делают новая математика и практике попытка, что.

В частности, исследования в области математики предполагает овладение так много, что это очень необычно для студентов, чтобы иметь подлинное публикации до присуждения кандидатской. Это очень в отличие от лаборатории, ориентированной на машиностроение или CompSci градусов. Этот факт не является признаком неисправности. Если что, это может быть признаком вещества, которые настаивают на факультете последипломного образования и более оригинальные научные достижения, чем "бумажки" как таковой.

Также, в частности, опять же, якобы dichtomy между "исследователь" и "преподаватель", и мнение, что "цель" выпускник программы должен производить один или иной, является неточной. Магистратуры преподавать высшую математику для студентов, и показать, что исследования. Скорее факт, что они будут делать большое преподавания в их последующей карьере не влияет на высшую математику... и практику та поможет стать эффективной в качестве учителя.

Иногда более тонкий вопрос, программы Град, которые набирают иностранных студентов, которые не жалуются, нагрузки или еще что-нибудь. Это не хороший знак... но "даже" отечественные студенты очень часто пессимистичен о возможностях изменить, и не хочу говорить за страха возмездия, и т. д. В ассортименте "в целом разумными", есть крайности, а есть злоупотребления, да. Тем не менее, даже тогда, это, наверное, не совсем "лохотрон".

+459
Woeitg 25 мая 2014 г., 02:32:22

Часть моей магистерской диссертации, мне нужно провести обследование научных экспертов. Оценив результаты обследования, мне нужно сравнить результаты с итогами другой готовая дипломная работа, которые использует вопросник таргетинга практическим работникам. Поэтому, сравнивая эти два результата, различия или сходства между этими двумя перспективами будет заключен.

Это способ иметь семестра?

+451
Riki Lyng 30 июл. 2016 г., 06:54:42

Это звучит как очень нездоровые отношения. Некоторые ответы на этот обмен стека, удиви меня. Профессор не всегда правы. Это не хорошо для профессора, чтобы сидеть сложа руки, не выполнять его/ее служебных обязанностей и заставить все работать на своих студентов. Это не звучит правильно. Даже если студент в ТА их та, что они не должны привлекаться к работе сверх количества часов, за которые они привлекаются к работе. Они не должны делать работу профессора. Они должны иметь свои собственные рабочие часы и в зависимости от их контракта они должны класс и они должны лекции в редких случаях. Они не должны заниматься профессора рабочее время. Студенты бакалавриата не платить тысячи долларов за семестр/четверть посещать только в часы работы офиса с аспирантом, а не профессор. Помимо фиксации его резюме-это то, что советы айсберга. Они должны делать свою сложную работу.

+451
Paschischka 10 февр. 2013 г., 17:00:21

В настоящее время я работаю на применение для ННФ постдокторские стипендии и я был интересно, если кто имел ответы на следующие вопросы:

  • Это практично, чтобы иметь предлагаемый исследовательский проект, который напрямую не соответствуют заявителя предыдущие исследования (я думаю исследовательский проект, который в некотором смысле находится в том же субспециалити но ни одной работы я делал раньше, естественно, подводит в этой работе)

  • Это невыгодно применять для работы под кого-то, кто уже имеет многочисленные постдоков (скажем, около 4)? Беспокойства будет то, что группа будет думать, что это уменьшило бы возможности спонсора, чтобы побыть наставником

  • Когда дело доходит до более широких последствий, в частности, такие вещи, как просветительская работа, это нормально, если это происходит в другой стране, если я подаю заявление, чтобы быть поддерживается НФС в то время как в зарубежном учреждении.

+441
Mr Argent 15 окт. 2014 г., 17:20:56

Это не секрет, кто имеет докторскую степень. В идеале, вы должны сделать ваши исследования и выяснить.

Если вы не делаете этого, вы подвергаете себя риску в любом случае. Если они не имеют степень доктора наук, что очень маловероятно, чтобы обидеть, но как говорит Логан, вы не делаете себе никаких одолжений, создавая впечатление...

+427
user66985 17 июл. 2014 г., 10:24:59

Я могу отправить анонимное представление по материалам arXiv

Нет, вы не можете представить материалам arXiv анонимно.

См https://arxiv.org/help/submit и https://arxiv.org/help/registerhelp где они говорят:

Это является нарушением нашей политики, чтобы исказить вашу личность или институциональной принадлежности.

+425
Avatatar 16 сент. 2011 г., 03:39:48

Я получил письмо приема на программы магистратуры. Но нет никакой информации о финансировании. Я разговаривал со своим профессором о наличии финансирования. что я должен сказать мой профессор?

+418
Thephantomlord1 2 мая 2018 г., 18:29:31

Обозначение последовательности в рамках курса: студенты могут рассчитывать, что их научные работы в поле будут отмечены последовательно с другими студентами того же курса. Это происходит естественно, когда есть один маркер, но в случаях, когда в одном поле нескольких разных маркеров, лектор должен дать им надлежащую инструкции для обеспечения единообразия стандарта между ними и стоит ознакомиться с этим, если есть проблемы. Если вы были отмечены другим человеком, чем другой ветке ваш курс, и вы верите, что вы были проведены к более высокому стандарту, вы должны поговорить с вашим преподавателем курса, чтобы поднять явное несоответствие между различными маркерами. С другой стороны, если там был один маркер, то разнобой в сортах между ветвями курс должен предположительно быть из-за какой-то недостаток в своем классе. Поговорить с маркером и узнать, что ваш класс делает не так, что другие классы делают правильно.

Консистенция стандартная для различных курсов: преподаватели являются экспертами в своей теме, и они имеют полное право устанавливать стандарты в своих собственных курсов. Большинство приложили достаточно много усилий, чтобы установить стандарт, который соответствует их когорты учащихся, учитывая их уровень, программа и т. д. Академики тоже люди, и иногда мы недооцениваем сложность работы мы поставили (случайно делает его слишком трудно или слишком легко), но большинство ученых преподаю уже давно и имеют разумный смысл соответствующего стандарта, чтобы установить в своих курсах. Университеты, как правило, участвовать в какой-то мета-уровне анализа их курсы, чтобы попытаться получить некоторую последовательность уровней сложности для разных курсов. В моем университете есть курс Комитет по качеству, который рассматривает распределение баллов в рамках каждого курса и просит ученых предоставить объяснение, если оценки являются чрезвычайно высоким или низким.

Университет не в школе: в то время как вы можете ожидать согласованности оценивания в рамках курса, и некоторые разумные попытки единообразия различных курсов отсутствует принцип высшего образования, что исключает целый класс из-за неспособности оценить товар. Если весь класс на предмет оценки не слыхивали (я слышала довольно много подобных историй) и это может быть полезным “звонок-будильник” классу, если они не соответствуют стандарту ожидается в третичный работы. Имейте в виду, кто является экспертом здесь, и кто такие неофиты. Вы говорите, что вы и ваши сокурсники не думаю, что ты заслужил. Достаточно ярмарка, но взаимного консенсуса новичков не является надежным показателем профессионального суждения. Вы не студенты, которые только начинают изучать предмет в вопрос — так что вы не квалифицированы, чтобы сделать профессиональные суждения о соответствующих рабочих стандартов , как именно?

Поговорите с вашим преподавателем, и показать заинтересованность в улучшении вашей работы: академики разумные люди, которые, как правило, открыты к объяснению своих решений. Этот вопрос вы подняли один, что стоит говорить с вашим преподавателем курса. Либо есть несоответствие в маркировке (которое вы вправе поднять) или произошла ошибка, достигнутый в общем стандартный (который вы законно поднять) или вы и остальная часть класса просто не узнав достаточно хорошо, чтобы соответствовать стандарту курса (который вы должны обязательно поднять). Зайдите в свой преподаватель с открытой душой, и не предполагая, что проблема в нем/ней. Поднять вашу заботу, но и показать, что вы открыты к тому, что вы и ваш класс не соответствует требуемому стандарту, а спросить совета о том, как улучшить и соответствуют стандарту заседании других классов. Весьма вероятно, что ваш преподаватель даст вам справедливое судебное разбирательство, и дать подлинное внимание, имеется ли сообщение об ошибке в стандартный набор для работы.

+396
Tuxteck 27 мая 2015 г., 15:03:29

Как это случилось со мной несколько раз для разных газетах сейчас, я не описывала конкретный случай, а абстрактно аспекты, которые являются общими для всех ситуаций.

Иногда, в "задачи" или "материалы" раздел "Оценка" или "пользователей исследования" главы, мои бумаги содержат такие утверждения, как:

  • "Рис. ... показывает, что одной из задач исследования пользователей. Правильный ответ был ...".
  • "Для изучения пользователей, мы подготовили восемь задач. Они были представлены в виде естественно-языковых вопросов. Пользователи должны использовать наше новое понятие для ввода соответствующих параметров, как описано на вопросы. Вопросы варьировались от самых простых (например,'...?', рис ... для раствора), до сложных (например,'...?', см. решение на рисунке ...)".

В этих случаях, подписи к рисункам еще раз цифры, изображают вопросов и/или решения от изучения пользователей.

Иногда они встречались с замечаниями рецензента, таких как:

  • "Документ не содержит ни одного примера задачи, представленные в ходе исследования пользователей. Это позволит значительно улучшить качество бумаги, если авторы хотя бы один такой пример. Без этого, я найти его очень трудно получить четкое представление о том, как проводилось исследование, и, таким образом, я также не могу сказать, насколько достоверны результаты, представленные в разделе ... есть."

Я основываю свои рассуждения на идее, что этот рецензент комментарий, простые и понятные, неправильные, как и я привести конкретные примеры задачи. Если я ошибаюсь по этому поводу, пожалуйста, дайте мне знать.

Хотя такие заявления были, конечно, не единственная причина для голосования отклонить, некоторые из рецензентов, кто писал что-то вдоль этих линий сделал его довольно ясным, что они увидели, якобы из-за отсутствия каких-либо примеров, задач как один из наиболее важных вопросов при сдаче.

Мой вопрос посвящен ситуации, что такой бумаги становится изменение - либо, поскольку оно было принято после того, как все, и я готовлю камеру-готовый вариант, или потому, что оно было отвергнуто, и я пытаюсь улучшить его перед отправкой в другом: какой должна быть реакция в отношении таких комментариев?

  • Игнорировать заявления и не изменить ничего о соответствующих примеров в моей статье. Это может быть эффективным способом, чтобы пойти, но это оставляет неприятный привкус полностью игнорировать некоторые рецензента заявления, хотя они явно понятной и должен быть прост в реализации.
  • Повторно слово предложения, называя примеры. Я мог бы сделать это, но я опасаюсь, что делает вещи хуже, как я уже и рассмотрения соответствующих заявлений в своей статье вполне однозначные, как и они.
  • Добавить больше примеров, и, возможно, в разных местах. Это может сделать это тяжелее, чтобы пропустить примеры, но в документах конференции в CS, пространство является крайне дефицитным ресурсом.
  • Попросите редактора. Особенно в тех случаях, когда документ был окончательно принят до сих пор, это кажется довольно экстремальным. Я чувствую, обратившись в редакцию, должны быть зарезервированы для действительно исключительных и серьезные проблемы, а не "каждый день заботы" всех авторов, которые готовятся на их пр-версий.

Заметьте, я не спрашиваю , Как бороться с пересмотреть решение. Даже если это немного раздражает, если отказ действительно основан на некорректные высказывания рецензента, я вновь пересмотренный вариант в другом месте. Я конкретно спрашиваю , Как пересмотреть отдельные части, которые были неправильно критикуют.

Некоторые особенности моего поля отметить, что не может быть очевидным:

  • Только в некоторых конференций в фазу опровержения. Если они это сделают, это не гарантировано (или даже достаточно вероятно), что особенно эксперты, которые много критиковали документ действительно будет читать опровержение и, возможно, даже изменить свое мнение. Кроме того, эти вопросы, как правило, ограничены по длине (например, 500 слов), Так вы обычно можете отметить только выбор все вопросы, поднятые рецензентами.
  • Пр-версии редко сопровождается пояснительной письма в редакцию (или, точнее, программа комитета) по моему опыту.
    • Представление обычно происходит посредством веб-представление системы, которые позволяют загружать ровно в один файл PDF, который иногда автоматически проверяются на формальные факторы, такие как количество страниц (да еще лавируя отдельную страницу с пояснениями перед бумаги не получится).
    • Если устанавливается возможность загрузить дополнительные файлы, это, как правило, предназначены для передачи источники и дополнительный материал, такой как видео, которые будут поставлены на производство компакт-диска. Это не ясно, будет ли материал будет просеиваться достаточно основательно, так что письма в редакцию будут найдены во времени и соответствующее лечение.
  • Моя область связана с УБ.
    • Таким образом, взносы иногда графический характер. Следовательно, цифры иногда не просто предоставить информацию о вкладе (статистические графики, образцовой архитектуры), цифры часто являются важной частью для показывать вклад. Другими словами, иногда, изображение является вклад, или он показывает, как новая концепция, представленная в работе что-то делает.
    • Исследования пользователей используются для проверки того, насколько хорошо люди могут ужиться с новой концепцией. Поэтому задачи часто записывают в виде вопросов. Затем участники исследования должны найти правильные ответы на эти вопросы с помощью новой концепцией тестируется. Это обычно означает, что они должны взаимодействовать/сделать входы с/в реализован прототип, который показывает новую концепцию. Это предназначается, чтобы подражать, как концепция будет использоваться в реальной жизни, где пользователи будут использовать соответствующие новой технологии HCI для извлечения информации, а также.
+388
sulate 16 июл. 2019 г., 21:45:25

Я испытал раз эту ситуацию. Редактор решил найти новую проверок, в результате чего появился новый первый обзор после первого найденного серьезном пересмотре и два довольных рецензентов.

В принципе, процесс начал все заново, вне поля зрения двух рецензентов, которые уже были удовлетворены. Если бы я был одним из рецензентов, я бы возражать против новых запросов на изменения, о которых я даже не видел.

Эти чудеса мне: почему рецензенты намеренно отдаляются, после первого нашли, зная, что зачастую это замедлит и усложнит процесс?

+343
Solci 9 мар. 2015 г., 20:22:13

Вы должны просто придерживаться с помощью LaTeX и не заморачиваться по поводу каких-либо проблем это дает с форматированием. Последняя вещь вы хотите сделать, это узнать в Word, только чтобы получить этот документ, так как работать с MS Word может быть очень неудобно, если вы имеете дело с технической математического текста. Вопросы форматирования очень незначительные проблемы, и им следует уделять низкий приоритет. Не отходить от темы и придерживаться каких-либо требований журнал IEEE, используя правильные шаблоны LaTeX для журнала и забыть о предпочтениях вашего советника.

То это означает, что у вас латекс версии и ваш советник имеет слово версия, которая может выглядеть немного по-разному, но с точки зрения содержания являются эквивалентными. Это не проблема, о которой стоит беспокоиться, это пустая трата времени, чтобы сделать так.

+297
mcqueen 26 авг. 2011 г., 23:02:50

Так как я новичок, я не хотел браться за это дело на начальника отдела или другими должностными лицами.

Вы не знаете законов и правил, действующих в вашей стране и/или колледжа. Цель этих людей, чтобы убедиться, вы делаете правильно юридически и этически.

Если между видео и письма считаются юридически обязательными и подлежат исполнению вашего варианта последней инстанции, чтобы выбить их из программы и/или группы.

Однако, вам обязательно нужно сделать это ясно с самого начала процесса. Если вы не относитесь к этому серьезно и иметь юридические полномочия требовать этого нужно иметь подписанный договор.

Контракт должен сказать точно, что ожидать, когда ожидается, а последствия отказа.

Если вы говорите, Я ожидал видео на YouTube в течение недели запрос и мы планируем их ожидать в точке (или фактическая дата если имеется. Несоблюдение приведет в выгоняется программы (или т. п.).

Во многих случаях студент может и будут ходить и жаловаться, и окончательное решение может быть вплоть до комитета. Решение может пойти в пользу студентов, если вы не правильно документировать все в мельчайших деталях.

Затем вам нужно, чтобы ваш руководитель отдела и, вероятно, другие анализируют его, чтобы убедиться, что он защищен законом, и что у вас есть ваш отдел, чтобы поддержать вас.

Многие преподаватели получили в беду, пытаясь исправить проблему самостоятельно и при этом сделала глупость и попал в беду, потому что они не посоветовался с заведующим отделением, или другой источник.


Все это, как говорится, вы, вероятно, следует задать подробные вопросы о том, почему они отказываются, прежде чем действовать. Я бы наверняка предпочел, чтобы выяснить, если это решаемая проблема, как боязнь сцены, проекты не готовы, или других уважительных причин, прежде чем действовать.

Убедившись, что ресурсы доступны, чтобы помочь им. Вот 20 других видео от других студентов, так что им есть чем ехать. Письменный шаблон для скрипта, что позволяет студенту вволю, так что они не поддельные звук и сценарию (если не должен). У нас есть камера, вы можете использовать на сайте, чтобы сделать видео и т. д. Здесь представлены другие ресурсы для студентов .......

+292
user356393 22 янв. 2013 г., 12:58:05

Бывают случаи, в Академии, где студенты проходят различные стандарты, основанные на подготовке. В моем университете было несколько классов в среднем звене физики, которые были крест-указаны как для студентов и выпускников классов. Как правило, студенты были классифицированы на две кривые, одна кривая для магистрантов предвзятое реальных студентов баллы, а вторая кривая для аспирантов предвзятое фактической оценки учеников град. Я думал, что этот подход был и милосерден, и достойный выход на "разных уровней подготовки" вопрос, поднятый нелегальный иммигрант.

Когда различия между студентами не легко классифицированы как выше, становится сложно разделить учащихся на группы. Это практический вопрос, а не этический. К сожалению, реальность часто козырной этики в американском обществе, так как американцы придают большое значение на простоту и равного обращения. Это реальная проблема, но, как правило, нет допустимых (Конституционного) смягчение проблемы.

+279
Raja Jaganathan 28 янв. 2019 г., 17:11:30

В дополнение к отличный ответ Массимо:

Как часто в журнале появляется имеет ничего общего с тем, как долго процесс рассмотрения займет. Это полностью отключен вещи.

Вообще говоря, цэ-это отличный журнал. 9 месяцев срок рассмотрения еще на низкой стороне. Я думаю, что от 1 до 2 лет встречается чаще. 2 месяца-это полностью исключено. Кроме того, тот факт, что вы предполагаете, что это может быть сделано в течение 2 месяцев приводит меня к мысли, что ваши шансы на получение принимаются в це без гораздо более опытный соавтор очень тонкий.

+267
Alice42 26 авг. 2011 г., 13:14:29

В письме к потенциальным мастерам руководитель, я должен задать, чтобы "говорить" с профессор / исследователь в противоположность немедленно просить его, чтобы контролировать меня во время учебы в аспирантуре? Например, я должен упомянуть, что я нахожу его/ее исследование интересно и я хотел бы поговорить с ним/ней об этом? Или, я должен просто "ближе к делу" и спросить, если они могли контролировать учебу? Я слышал противоречивые мнения на эту тему.

+202
user31284 20 дек. 2010 г., 06:19:27

Я рекомендую два различных подхода, в зависимости от других видов стоимости внесенного вашим соавтором:

  • Если ваш соавтор не предоставляет техническую ценность проекта, то вам не нужно делать большую проблему из вещей: просто не пригласить их к сотрудничеству с вами на вашей следующей статье.
  • Если ваш соавтор вносит свой вклад в других областях, но я бы посоветовал для доказательства, я бы рекомендовал использовать хорошую систему контроля версий (например, подрывной, Меркуриал, ГИТ). Тогда у вас есть простой механизм, с помощью которого вы можете делать явный обзор изменений, которые они вносят и принимают именно те, что вы позитивно устраивает.
+171
xplorer00 22 янв. 2011 г., 02:26:15

Вы должны благодарить ваши рекомендатели независимо от того, являетесь ли вы попали в программу. Это минимум того, что требуется простые нравы. Вы должны пусть ваши рекомендатели знаю, куда ты уходишь, потому что это простая вежливость, которая ничего не стоит.

У вас нет причин удивляться, если рекомендатель писал вам сильное письмо. Такие вопросы лучше всего решать при запросе рекомендации, а не после. Я не могу представить, зачем кто-то будет тратить время, чтобы писать тебе плохое письмо, а не просто сказать нет, и если проверяющий не в состоянии писать тебе, как сильное письмо, как вы хотели, это вам не человек, который согласился помочь вам.

+145
Zhambul 29 окт. 2011 г., 22:29:25

Что диссертация не была опубликована в Интернете не актуальны. Вы можете проводить последующие исследования, как можно написать продолжение ни к чему кто-то уже опубликовал. Однако, вы, безусловно, не можем делать вид, что что-то родом из этого тезиса на самом деле ваша работа. Так что результаты не были опубликованы в рецензируемых местом не принять результаты как-то "бесплатный обед" для кого-то претензии.

+133
Valdemiro Santo 12 нояб. 2018 г., 10:07:37

Я студент в Университете штата Аризона, у меня есть накопительное средний балл 4.0. Однако, термин мой средний балл 4.17, потому что у меня есть и я+! Так, в АГУ, если у тебя все+с вас бы термин средний балл 4.33, но, вероятно, по-прежнему имеют кумулятивный средний балл 4.0.

+128
aria 5 февр. 2018 г., 10:55:19

Существующие ответы хорошие. Позвольте мне добавить еще один феномен, который я видел в моем районе: это не редкость для секции "перспективные исследования" содержит идеи, которые авторы не планируют следовать, но они думают, что может быть интересно. Может быть, они надеются вдохновить других исследователей. Может, им просто любопытно, но нет времени, чтобы продолжать эти вопросы.

Иногда, секция будущей работе используется авторами, чтобы ответить на критику, что "вы должны были сделать эксперимент х" от рецензентов. Добавить предложение к будущей работе секции-это простой способ, чтобы ответить рецензенту и сможете претендовать вы действовали на их комментарий, в некотором роде: это позволяет авторам ответить на отзыв рецензента с чем-то вроде: "наша будущая работа раздел дает понять, что мы не сделали эксперимент х и мы считаем, что это выходит за рамки этой статьи, но мы согласны, было бы интересно, и мы добавили его для дальнейшей работы в разделе". Вы можете сформировать собственное мнение о том, вы думаете, что это хорошее явление или нет; я просто рассказываю о том, что я видел. Иногда я даже видел авторы включают этот вид заявление на раздел будущей работе представлен документ, в качестве превентивного прививку против комментарии авторов ожидают получить от рецензентов. Я не знаю, является ли это действительно эффективным, но вы можете держать это в уме, когда вы читаете будущей работы секций. Иногда эта дополнительная перспектива может помочь вам лучше понять, почему иногда вещи просто написано в разделе будущей работы.

+127
Harshal Kshatriya 26 сент. 2017 г., 04:27:22

Исследование литературы является законным процесс в науке, они не могут винить вас за это. Однако очевидно, что вы не "восстановить" результат. Один вариант будет сказать воспитателю, что вы нашли решение в литературе и если он может дать вам взамен альтернативные задания.

+115
Abdullah Sevmez 25 мая 2018 г., 08:21:27

Как человек, который работает в Азии (учим британский университет), мне платят 11-12 месяцев в году (в зависимости от моей годовой переговоров). У меня был один студент спрашивают меня, почему я не учу 40 часов в неделю, так что это полноценная работа. Итак, я взял время, чтобы объяснить студенту, что стоящая перед студентами-это только часть моей работы. Да, это самый видимый, но есть многие, многие другие вещи, которые я делаю и мой труд будет потреблять 12 месяцев в году (даже когда я только оплатил 11 из них).

Всегда есть преп, который включает в себя исследование (определение того, что следует преподавать на основе новейшей литературы). Конечно, есть маркировка, выдерживает, специальных классов, наряду с множеством общих административных задач, которые нужно выполнить.

Хотя вполне возможно, для кого-то работать меньше, чем я, это возможно только при условии создания более низкого качества, быстро устаревший контент для студентов.

Так, Короче, я не верю, что учителя работают только 9 месяцев в году. Тех, кто в нас могут работать только в 9 месяцев и 3 месяца, но это больше связано с отсутствием благодарности (и, к сожалению, отсутствие оплаты) за те усилия, которые идут в правильном воспитании молодого поколения.

+106
deepfriedcyanide 28 апр. 2017 г., 23:21:24

Химики, которые обнаруживают новый элемент таблицы Менделеева имеют право дать ему имя. Мари Кюри, который удостоился Нобелевской премии по химии, назвал ее открытия "полоний" в честь ее родной Польши.

Я не удивлюсь, чтобы увидеть эту практику в других научных областях.

+93
musicbefit 15 июл. 2011 г., 03:12:55

Хотя это решение, вероятно, будет только капля в море по вашему желанию, я написал документ, охватывающий вопросы безопасности, связанные с медико-санитарной информации и HIPAA , а заканчиваю магистратуру. Раздел 6 имеет тематическое исследование на Amazon Web-сервисов в качестве "HIPAA-совместимый" облачное решение для хранения данных, в том числе и его плюсы и его минусы.

Поскольку это был мой обзор, я чувствую необходимость подчеркнуть, что я не имею никакого личного опыта общения с веб-сервисами Amazon или с его настройкой в соответствии с требованиями HIPAA, поэтому не воспринимайте это как одобрение за или против его использования.

Важно оценивать именно то, что любой предлагаемый сервис вы выберите на самом деле. АРМ, например, поддерживает в основном создание HIPAA-совместимый среды. Это, как говорится, это создание одного, ни одного, предоставляемых "из коробки". Вам придется выполнять различные функции, обычно связанные с хранением данных, таких как резервное копирование данных, аудита всех изменений, и так далее.

По сути, вы спрашиваете, что нужно сделать, чтобы удовлетворить КИБ, я думаю. То, что вы, вероятно, следует спросить, что вы можете сделать, чтобы удовлетворить требования HIPAA, и используя, что доказать, что это является жизнеспособным решением для Сиб.

Я не могу предоставить вам конкретный пример из реальной облачному хранилищу данных плана (я был вовлечен в это неразглашение и я тоже не парень) но возможно, я смогу ответить на некоторые концептуальные вопросы.

+84
Nomar Oscar Mora Tovar 19 мар. 2016 г., 01:58:50

Если только уточнить, мои комментарии на другие ответы: если в "инструкции" скажи "минимум 2 буквы, 3 настоятельно рекомендуется", или подобные, это означает, что приемная комиссия оставляет за собой право рассмотреть вопрос о ситуации с только 2 письма... но, конечно, не , что это вряд ли имеет значение. Это важно. Твердое 3-е письмо-это хорошо, и бесконечно лучше, чем отсутствие третьей буквы, по крайней мере, по двум причинам. Одним из них является просто "настоятельно рекомендуют" сообщение, которое, если эффективно пренебречь, составляет "ошибка диагностики". Другой тонкий вопрос об аттестации студента потенциал: как это происходит, представляется возможным сделать одно супер-восторженное письмо, и еще одно "очень хорошо", ... но это вряд ли блеф на треть, то есть "ОК". Дальше, возможно, к удивлению студентов, "вторая буква" - это очень часто не так-Стерлинг-после-все, и эта неожиданная потеря может быть компенсирована слышать от третьей, "бескорыстная, но ранее" партии, что студент имеет хорошие отбивные. Так... все, включая студента, хочет, что третье письмо.

+67
Jezz Gonzalez 5 апр. 2014 г., 19:53:58

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil