Аренда супругов для подруги в университете США

У меня ординарного академическое предложение в США.

Мне интересно, как общих/вероятно, чтобы получить в Университете делать неакадемические прокат супруга для моей подруги. Все документы, представленные в моем учреждении использование слова "партнер", который, кажется, предполагают, что это не должны быть замужем.

Вы считаете, что быть замужем-это, как правило (неписанное) необходимое условие?

Вы считаете, что просит помочь найти работу для моей подруги можно только в ходе переговоров, или я мог бы спросить за это?

Как вы думаете, это возможно, вместо того, чтобы получить позицию для моей подруги, становится выпускником школы для нее?

Если в будущем мы расстанемся, может ли это повлиять на мою репутацию с департаментом?

Я думаю, большинство из этих вопросов есть "официальный" ответ и "в реальности" ответ, но хотелось бы услышать мнение других людей.

+660
joaofgf 19 авг. 2010 г., 18:00:36
34 ответов

Вы не должны добавить начальную, которой не было в оригинальной публикации или расширить инициалы на полные имена, если автор использовал инициалы. Одной из причин является одним Питер Янссон дает, а именно, что библиография должна отражать то, что было фактически опубликовано. Однако, есть еще одна причина, я нахожу еще более убедительным: автору респект за выбор имени.

Редактирование имени другого человека-это самонадеянно. Как и многие люди, я сознательно выбрал вариант моего имени, которые я использую в газетах, и меня волнует этот аспект моей профессиональной идентичности. Что мой паспорт говорит или то, что я назвал лично не имеют никакого отношения, и я бы не был рад, цитаты отредактированы, чтобы использовать то, что кто-то еще думает, что это лучше (или более формальным, или более полный) вариант моего имени, чем тот, который я выбрал для публикации в разделе. Если мои бумаги говорит Алиса П. Лиддел, то никто не имеет любой бизнес решил, что меня следует называть, а не Алиса Плезанс Лиддел.

В частности, ваше желание для полноты и согласованности не должна перевешивать автора автономии выбирать свое профессиональное имя, и вы не должны отменять осознанный выбор. Конечно, некоторые люди не так придирчивы, как они называются, и они могут опубликовать, используя несколько случайных вариантов своего имени. Это может быть заманчивым, чтобы стандартизировать имя ради постоянства, но вы должны избежать этого, если вы не знаете автора, не возражаете. Если вы не знаете автора лично, трудно различать автора, который не заботится, а тот, чьи предпочтения со временем меняются, и не всегда разумно полагаться на ваше собственное предположение относительно того, как справиться с этим. (Например, если кто-то добавляет первоначальный из-за брака, они могут быть недовольны, чтобы увидеть его обратной силы, как будто она всегда была их имени.)

Там также могут быть политические аспекты именования. Например, некоторые женщины публикуют под инициалами, чтобы не обращая внимание на их пол. Я не уверен, что это делает разницу, но кто я в одностороннем порядке отменить его, заменив инициалы с опознаваемо женские имена?

Подводя итог, имена могут быть чувствительная тема. Каждый лист поставляется с именами авторов на момент публикации. Если вы собираетесь изменить эти имена, вам лучше иметь веские основания.

+970
EX APPLE USER 03 февр. '09 в 4:24

На мой (чисто математика) опыт, отказы после обзора зачастую значительно быстрее, чем другие исходы (незначительные исправления и т. д.). Есть две вероятные причины.

  • Существует несколько возможных причин рекомендовать отказ, но общее одно-это "не достаточно интересные для этого журнала". Это позволяет достичь такой вывод очень быстро, и там, конечно, нет необходимости проверяем доказательства подробно в этом случае.
  • Во многих журналах есть рекомендации, что одна рекомендация отказаться достаточно, но два положительных отзывов, необходима для другой исход; Второй комментарий может прийти гораздо позже, чем первый.
+954
Diego Bartolome 6 янв. 2019 г., 18:53:53
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я хотел бы дополнить все отличные ответы, сказав, что иногда, особенно в социальных науках эксперименты, выбор стимула очень важно. Главное, что выбор источника финансирования имеет также несколько исследована в методологии исследования литературы.

Важную работу в этом направлении связана здесь (платный доступ) и здесь (бесплатно!) Краткое резюме этой бумаги, что она занимает 3 популярных вариантов стимулирования (в области социальных наук для экспериментов) и смотрит на выбор сказал стимул против сбора данных и выборки. Эти стимулы являются наличные, подарочный сертификат по почте и подарочный сертификат по электронной почте. Полученные результаты свидетельствуют о наличных может быть наиболее эффективной структуры стимулирования в подобные эксперименты.

В ответ на комментарий, Я бы утверждать, что существует связь между источником финансирования и стимулирования выбора. В одной из наших предыдущих проектах, где финансирование пришло из "имени" фонда, у нас было условие для использования средств для привлечения участников в очень специфическим образом.

Отказ от ответственности: первый автор-это мой предыдущий советник.

+954
luken 16 июн. 2015 г., 20:36:30

Некоторые журналы загрузить свои работы, принятые для публичного просмотра вскоре после того, как документы были приняты, примеры этого включают Ю. математика. Физ. и клеточных систем. Зачем это делать, если журнал нужна компания?

+937
canni 31 окт. 2011 г., 01:41:32

Скоро у меня будет диплом. Я жду одобрения ГБР и готовлюсь к устной защите. Внезапно я чувствую себя немного не уверены о том, как я сделаю это платят степени для себя. Я не уверен, что мои доктора дадут мне аванс с моим нынешним работодателем и я хочу иметь путь для применения того, что я узнал. Мне нравится научный аспект титул, но я хочу сделать больше.

Какие самые лучшие возможности для трудоустройства на новый степень доктора наук в области информационных технологий, например, обучения или проводить исследования в университете?

+902
Mirza Syahmi 8 янв. 2014 г., 04:52:44

Прежде всего, это ваш первый год в старшей школе. Понимаю, что не один класс в первый год не собирается сделать перерыв или все время учебы в школе.

Во-вторых, перенять этот опыт. Это невероятно легко для учителя, чтобы определить, если студент является плагиатом. Что бы ни случилось далее, вы должны получить указания о том, когда и как цитировать источники. Я Гарантирую Вам, что вы, вероятно, не замечая ошибок, которые вы делали.

Наконец, вы должны выйти на этого учителя, и те, кто наказания за свои действия. Признавать свои ошибки, не оправдываться ("я кинулся", "я был поражен"). Хотя эти вещи могут быть правдой, сосредотачиваясь на все причины, почему вы допустили ошибку, и как это не ваша вина, а насколько ужасна ваша жизнь теперь будет, не буду забивать вам никаких очков. Вместо этого, просто сказать, что вы хотите руководство о том, как избежать подобных ситуаций в будущем. Также рассмотрю варианты за дополнительную академическую поддержку, будь это преподаватель или найти разного класса уровня в следующем году.

Вы, вероятно, не может сохранить ваш класс, но вы можете проявить зрелость и проявлять инициативу, чтобы улучшить свои оценки в будущем. Удачи!

+830
Taha Mahmoud 20 окт. 2012 г., 09:23:44

Вот в США, если ты не политик, и для офиса, это происходит не часто и трудно представить себе худшую идею для профессионального женского резюме. Он напрасно приглашает мужчина стереотипов в отношении женщин как ненадежных работников, потому что они оставляют свою карьеру, чтобы иметь детей.

От 'материнство наказание может повлиять на женщин, которые никогда даже не иметь ребенка, новости, 11 апреля, 2016:

В исследовании 2013 года, Мэри Энн Мэйсон, профессор и содиректор Центра экономических и обеспеченности семьи в Калифорнийском университете в Беркли Школы права, выявили некоторые тревожные последствия для женщин в науке: женщины аспирантам, которые беременные или мамы с маленькими детьми находятся 132 процентов более вероятно, будут работать на условные позиции, в то время как мужчины с маленьким ребенком на 36 процентов меньше шансов быть в условное положение. Контингент позиций не штатный, нештатный, или временные рабочие места, которые не являются безопасными. ...

"Беременным женщинам и матерям, которые считаются менее увлечена своей карьерой, и каждый раз, когда они покидают офис, или задать любой гибкости, что обязательство под вопросом," убой говорит.

"Это своего рода дискриминация узаконена", - сказала Лиза Maatz, советника по вопросам политики с Американской Ассоциацией женщин с университетским образованием. "Это часть культуры, это часть процесса принятия решений. Сейчас предположения о роли женщин как стереотипные, так как они могут быть, ведете решения и эти решения ущемляют права женщин."

В более ранний комментарий, так как переехала в чат, меня попросили рассмотреть гипотетический случай, что "женщина 5 лет назад кандидат претендующий на академическую должность, который сообщает, что 2 детей у нее выходной судить, как если бы она была 2 лет после кандидатской", возможно, позволив ей, чтобы претендовать на грант с-с-кандидат отсечки. Но положить это на cv также напоминает читателям, что у нее еще есть двое детей в возрасте до 5 лет, которые будут бороться за ее внимание, по крайней мере в ближайшие 13 лет. В такой ситуации, я бы постаралась разглашать эту информацию иным образом, чем мое резюме, например, по электронной почте, сопроводительное письмо или пояснительную записку на ваше заявление, что ставит их в известность, почему ты раскрытии этой информации и, вероятно, не были распространены так широко.

Лучшая стратегия для профессиональный женщин является резюме, что минимизирует любые личные данные, которые напрямую не поддерживают, почему ты лучший для этой работы требуется. Если у вас есть перерыв, потому что у вас есть дети, особенно здесь, в США, сделать их задать. Вы оба вспомните тот момент, когда они получили информацию, которую они не могут рассмотреть в решения о найме.

Из предварительных запросов и семейное положение или количество детей, США равноправия при трудоустройстве комиссия:

Следующие запросы перед приемом на работу может быть расценен как доказательство умысла на дискриминацию, когда его спросили в предварительное контексте:

  • Заявителя является беременной.

  • Семейное положение заявителя или планирует ли кандидат вступить в брак.

  • Количество и возраст детей или будущих подшипник планы ребенка.

  • Мероприятий по уходу за ребенком.

  • Статус занятости супруга.

  • Имя супруга.

+792
user295029 9 дек. 2016 г., 20:27:51

Это похоже на тонкую линию без объективного ответа. Это зависит от того, насколько вы готовы отстаивать свою точку зрения. Если вы твердо уверены (т. е. иметь хорошие доказательства того, что метод действует, даже если он не использовался еще), вы можете использовать можете. Еще, если вы считаете, что ваше мнение (о том, что метод действует) может быть оспорено, и вы не уверены, что это оправданно, использовать можно.

+766
Kevin Jones 5 нояб. 2017 г., 21:46:46

Я планирую отказаться от курса в магистратуру, как это было для меня очень трудно забить и в это время ищу стажировки в этом семестре. Если я не брошу это, я в конечном итоге с этим курсом. У меня уже есть Б - и я не хочу, чтобы мой средний балл отказаться. Насколько сильно будет это моя боль мое будущее, когда я ищу работу и стажировки?

Я в CS майора и конечно относится к моей сфере.

+729
sporq 7 апр. 2014 г., 08:44:38

Честно говоря, если у вас есть навыки и можете доказать вашему потенциальному работодателю, что вы идеально подходите для этой работы, они будут нанимать вас, даже если вы были среднего студента. Я лично чувствую, что это не вещь, чтобы положить на резюме. Работодатели действительно не заботятся об этом.

+660
DeZeta 3 авг. 2019 г., 08:38:41

Я собираюсь подать бумаги в эти дни. Я посвятил ей много времени, и много усилий, чтобы проверить, что все теоретические результаты в ней правильные. В любом случае, я все еще боюсь, написала что-то неправильно, даже не осознавая этого, так как этот срок является очень острым.

Итак, мой вопрос: как часто встречается в научных кругах, чтобы найти представленных документов с незначительными ошибками? Если есть незначительные ошибки, не аннулировав результаты, будут бумаги, будут отклонены, даже если контент является интересным?

+660
CherylWHall 6 июл. 2017 г., 07:06:09

Между прочим, на своей странице ООПТ поставки латекса шаблон для авторов. Этот шаблон включает в себя как примеры ссылок, а также файл стиля bibtex ПО, которые вы можете использовать для подготовки обращений в стиле ООПТ.

+617
user2493443 18 янв. 2018 г., 19:11:17

Это именная профессура, что означает несколько вещей. Как правило, наделен стулья оплачивается лучше, и есть некоторые дополнительные средства, связанные с ними. Эти, как правило, финансируются подарок институту. В этом случае, кто-то, вероятно, дал подарок в честь профессора Коллинза, который был пионером в условиях низкой температуры работы.

Д-р Сэмюэль С. Коллинз, почетный профессор Массачусетского технологического института, всемирно известен как отец практических гелиевые ожижители и основатель криогенной техники лаборатории Массачусетского технологического института, умер 19 июня 1984 года в госпиталь Университета Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия.

В 1946 году, доктор Коллинз и его коллеги из MIT построили то, что стало известно как Коллинз гелиевый криостат. Устройство впервые надежная, относительно дорогих и достаточные запасы жидкого гелия. Его изобретение представляет большой интерес для физиков, потому что он открыл дверь в обширный экспериментальный физики низких температур

Существование материального обеспечения преподавательского состава в честь памяти одноименного Самуэль Коллинс, и это честь для текущего преподавателя, который его держит.

+569
mrpajama 9 мар. 2018 г., 11:59:30

Вы можете отправить его, если вы четко обозначить его как в стадии рассмотрения и еще не принят. Название журнала рассматривает его как хорошо.

Я не вижу никаких проблем с этим так долго, как вы честны о своем нынешнем статусе. Конечно, вы также должны включить другие публикации, если таковые имеются. Но в маркировке этой бумагой вы можете дать свою личную оценку его важности в вашей работе. Люди могут делать свои собственные оценки.

+567
jkdearden 21 июл. 2015 г., 12:52:10

Эти мнения основаны на моих бесед с преподавателями, участвующими в PhD приемными комиссиями.

Я думаю, что вашему крестовому походу против Гре будет более продуктивным, когда вы стали заведующим кафедрой или деканом Школы. Сейчас это звучит, как вы боитесь.

Среди вариантов, которые вы перечислили, я бы порекомендовал #3. Вы должны знать, что ГРЭ играет небольшую роль в том, что получает вас приняли в хорошую школу. Приемная комиссия заботится о вашем эссе, ваши письма, ваши прошлые производительность, и как вы сделали в определенных жестких курсов.

Тест GRE коррелирует с IQ и просто позволяет комитету сосредоточить свои усилия на небольшой бассейн. Они знают, что они могли бы пропустить на хороший кандидат, который по непонятным причинам бомбили GRE, но они знают, что бы легко найти много одинаково хороших кандидатов в резерв тех, кто сделал среднее и выше на ГРЭС.

Если вы делаете исключительно хорошо в своем Гре (98 процентиль +) тогда вы будете выделяться. Если у вас средняя, комитет сосредоточит внимание на том, что они действительно заботятся о том, что ваше эссе, письма и т. д. Если это бомба, то скорее всего ваша заявка не будет посмотрел на.

Не тратьте свое время и деньги принимая GRE по много много раз. Ваш счет не очень сильно измениться и то, что действительно важно, остальное ваше портфолио.

+562
Zaphod65 24 окт. 2013 г., 09:45:39

Ответ очень многое зависит, как уже говорилось, на особой карьеры работу вы решите продолжать. Это вообще правда, что в наше время это может быть довольно трудно найти хорошо оплачиваемой должности должность в Академии, поэтому вероятность того, что один может в конечном итоге быть финансово состоятельным С, что конкретный выбор не лучшего; кроме того, промышленность не стремится много чистых математиков тоже.

Впрочем, математиков и физиков очень хорошо работают (и, вероятно, поставленными в большинстве) в количественный анализ, машинное обучение и наука о данных рабочих мест, не говоря уже о подмножестве, которые выбирают для продолжения разработки. Он часто говорил (как вы сами утверждали), что идеальным решением является переход к финансовому сектору, тем не менее, что это не единственный; как уже упоминалось, в настоящее время в области искусственного интеллекта и данных науки особенно наполнен учеными: главная черта, которая проводит кандидат предлагает возможность решать проблемы, в целом, и применять более широкий набор знаний, чтобы исследовать различные сценарии. Такие навыки могут быть легко применены в других местах и в самом деле, большинство ученых не остаются в науке (по крайней мере в настоящее время); чтобы сделать длинный рассказ короткий и ответить на ваш вопрос

С другой стороны, я также слышал, как люди говорят, что математика бесполезна в финансовом, и вы не можете получить достойную работу по специальности математика; вы должны стать школьным учителем или работать в банке

научный кандидат не финансовое вознаграждение, если вы решили остаться в Академии (для большинства, с исключениями); она может быть если вы переезжаете в промышленности, в нужных местах. Кроме того, я не вижу доктора философии в области электротехники открыть столько дверей, что кандидат в математике не может.

+537
lorem 11 июн. 2014 г., 01:30:56

Студенты позволили завершить большую часть своих исследований самостоятельно, затем поступить в аспирантуру, устроиться на группы обороны в течение первого семестра, и быстро закончить диссертацию? Это было сделано раньше?

Обновление: вопрос подстрижены. Я ищу ответ, Можно ли студентов могут быть приняты с особой предварительной работы по дипломной работы уже завершены, чтобы закончить в сжатые сроки (возможно, один год исправить и улучшить работу), и есть ли реальные примеры людей, которые сделали это. Я не прошу ли я сам лично способен завершения этой предварительной работы к достаточным качеством.

+508
Stefan Xhunga 20 февр. 2014 г., 16:14:30

Вы должны обязательно сообщить свой советник о потенциально соответствующие курсы. Так ради забавы курсов, если они находятся в вашем университете и/или преподавал в течение рабочего дня (9-5), вы должны сказать ему. Если курсы находятся за пределами обычных рабочих часов и в другой школе, то это до вас. В любом случае, я бы предложил ему говорить. Эти личные детали, которые не заставить кого-то неудобно.

Если ваш консультант будет с вами на курсах, вам лучше знать сразу.

+482
Greg Schueler 19 нояб. 2018 г., 20:24:24

В реальном мире реальных вузов, которые имеют фактическое зданий с аудиториями и вещи, а не окна браузера, то что вы описали называется "административной ошибкой" , или обыкновенно AF или ВФ (вывод-незачет). В кирпич-и-stupki вузов, там обычно даты отсечки, обычно наполовину или на три четверти пути через семестр. Попросите вашего виртуального регистратора, если у них есть на это ответы.

+458
user44895 17 мая 2011 г., 18:30:44

Вы также можете сделать это самостоятельно с помощью Google. Выберите один своеобразный фразу из рукописи и искать его в кавычки. Это удивительно, как часто вы увидите результаты поиска одна и та же фраза сопровождается и предваряется теми же словами, как и в бумажном. Если это так, вы нашли плагиат. Однажды я нашел курсовая работа существенно оторвана от МС диссертация (от небольшого щол в Австралии) с помощью этой техники.

+450
Sharn Jayantha 5 июн. 2014 г., 21:08:22

В настоящее время я пишу дипломную работу бакалавра и, поскольку мои результаты были очень хорошие, мои советники заставили меня написать бумагу об этом. Этот документ был принят на международной конференции и будет опубликован в соответствующем журнале.

Я действительно вложил много времени в работе и результаты, таким образом, мой тезис, что коротковата. Кроме того, темы идентичны, потому что я писал о результатах, которых я добился за время моей работы для моей диссертации. Поэтому очень трудно написать "совсем другой" текст в диссертации, по сравнению с бумагой.

Причем срок моего тезиса заканчивается в 3 недели...таким образом, мой второй советник предложил в основном копировать+вставить материал о моей работе, потому что это хорошо и был пересмотрен несколько раз.

Однако, мой второй советник всегда расслабленным и спокойным. Я не разговаривал с моим первым советником об этом до сих пор...но я подозреваю, что он не будет слишком счастлив, если я скопировать и вставить большие части.

Что такое "стандарт" в академии для схожих ситуациях? Хотели бы вы чувствовать себя хорошо с копированием отдельных частей бумаги?

Любые советы было бы здорово и очень ценится.

+392
Glenn S 26 июн. 2013 г., 13:28:34

Это "слэм-данк" случае, если у вас есть бумажный след.

Если у вас есть оба закончили исследование для статьи, а также написал первый вариант, то ваш коллега , необходимых , чтобы дать вам соавторство на бумаге. (На самом деле, есть веские аргументы, что вы должны быть первым автором, а не ваш коллега.)

Поэтому я соглашусь с Дэмиеном, что вы должны "вежливо, но твердо" делать в вашем случае с вашим коллегой. Если он откажется, то скажи "руководитель отдела" и представить свои доказательства.

Я также хотел убедиться, что не снова работать с этим коллегой в будущем!

+383
AllanLRH 8 сент. 2015 г., 15:59:12

Проверить этот вопрос. Ты на "редакционные решения" стадии, и как вы можете видеть из Там, типичная продолжительность составляет несколько рабочих дней в неделю. Так что более чем на 1 месяц является нетипичной, и вы должны написать и спросить.

Если вам интересно, то есть хороший шанс, что ненормальное время ожидания, потому что есть больше чем один "главный редактор": оригинальный главный редактор, и редактор(ы) возглавляет специальный вопрос.

+219
Elizabeth Green 28 мар. 2017 г., 19:53:05

Просмотрев бумаги занимает у меня 4 часа до 2 дней. Я принимаю только просматривать приглашения, когда у меня есть время, чтобы прочитать эти документы. Я еще не отказался от какой-либо серьезной приглашение. Я пытаюсь представить мою (естественно конструктивная), в течение двух недель после пригласили редактором, независимо от времени.

Напротив, мне пришлось ждать еще семь месяцев получать отказ. Других рецензируемых журналах принято в течение двух - трех месяцев, в том числе пересмотра. Поэтому, у меня такой же вопрос как и у вас. Я думаю, что это сильно зависит от журнала и рецензентов он опирается на.

У меня есть теория, но это всего лишь теория. Некоторые журналы имеют процедуры о том, как часто рецензента можно подойти. Что делать, если вы просто должны подождать, пока рецензент в вашем поле станет доступным?

Далее я заметил, что рецензенты легко использовать максимальное время дано редактором. Редактор, наверное, ждет все отзывы вернуться. То есть рецензенты, которые нуждаются в напоминаниях или просто не отвечают после того, как принял приглашение, заставляя редактор, чтобы начать все заново. Я даже рассмотреть возможность того, что небольшое число рецензентов намеренно тормозит процесс из соображений конкуренции.

Я чувствую весь процесс рассмотрения и решения только выиграла бы от большей прозрачности и поведенческие профессионализм. Занятость-это не оправдание. Никто не вынужден принять приглашение. Мы все, без исключения, есть 24 часа в сутки.

Вы могли бы рассмотреть ваш обмен опытом на комментарий SciRev.org

+201
Jose Pop 14 янв. 2014 г., 09:38:59

Совсем неопытности учение полностью победить шансы приема в образовательную программу?

Нет.

У меня есть непосредственный опыт в вашей ситуации: я вступила в программу обучения на медицинском в топ-5 Американского университета с нулевым опытом преподавания. Я уже пять лет военного опыта, и я подчеркнул лидерские навыки я получила от этого, а также навыки управления персоналом я узнал. Мои институтские были бездарно (3.2 ГПА в электротехнике), GRE оценки были неплохими, но не феноменальная, и я вошел в программу должны быть заверены в школьной физике.

Есть ли способ, чтобы убедить их, чтобы увидеть за неопытности? Как это преодолеть?

Вы находитесь в завидном положении, желающих преподавать математику, и стволовые учителей являются весьма востребованным и необходимым прямо сейчас. Что не означает, что вы не будете конкурировать с высоко-конкурентных аналогов, но для чего это стоит вы, вероятно, будет конкурировать с меньшим количеством сверстников.

Чтобы преодолеть отсутствие преподавания на ваше резюме, вы должны выделить любой опыт работы с детьми (например, ты та класс? Вы были вожатой в лагере? Мыслить нестандартно, чтобы найти что-то соответствующее, но не растягивать его слишком тонким, например, работая спасателем, вероятно, не совсем подходят, но наставничество младшие служки, в вашей церкви, возможно). Вы непременно должны обсудить, почему вам понравились занятия, и, как сообщил свое решение продолжить преподавательскую карьеру.

Кроме того, вы должны продемонстрировать свою страсть к обучению ... говорить об учителе средней школы по алгебре, который открыл глаза на красоту математики или учитель камня, который дал вам первый реальный вкус формальное доказательство. Поговорим о том, почему вы любите математику, и как важно вы думаете, что это для грядущих поколений, чтобы получить качество преподавания математики.

Приемная комиссия должна увидеть что-то особенное в вашем приложение, которое сделает вас великим учителем, и личный опыт много значит ... у тебя есть 26 двоюродных братьев, которые стекаются вокруг вас во время семейных торжеств слушать рассказы (ты отличный рассказчик! Это фантастическое мастерство для педагога!). Ты просыпаешься каждое утро в десятом классе слюнки при мысли о пятом период тригонометрия класс? (у вас есть законное страсть! [и может быть единственный человек в мире, который любил тригонометрию в этом возрасте...]).

Программы мед-одна из немногих программ, где я считаю, что хорошо написанное личное заявление действительно может сделать разницу в вашем приложении, чтобы сделать его хорошим. Есть один или несколько человек прочитали ваше заявление и дать хорошую критику. Пишу его через неделю и перечитай его через неделю или две позже, и изменить его, если вы не видите страсть выходит. Попросите ваших рецензентов искать страсть (или, скорее, попросите их после того, как они прочитали ее, что они думают, и если "страсти" не появится в любом комментарии, переписать его).

Ваши рекомендательные письма очень важны, также. Вы должны убедиться, что ваши письма, писатели, знаем, что вы обращаетесь к преподаванию программ (не программ исследования), и то, что вы хотели бы им сосредоточиться на. Вы не хотите, чтобы письмо, которое говорит, "х-блестящий математик, который может сосредоточить пристальное внимание на мельчайшие детали сложных математических доказательств на несколько часов. Он имеет потенциал, чтобы произвести наградами математика". То, что вы хотите что-то вдоль линий, "х был одним из моих самых страстных студентов, которые уже наловчились придумывать емкие, содержательные объяснения для сложных математических вопросов. Я часто видел его в офисе, где мы были поучительные дискуссии о курсе. Я узнал так много от него, как он сделал из своего собственного учения".

Ваше интервью-это, конечно, важно тоже. Я предлагаю, готовится что-то учить на пять минут (высокий уровень школы ... если бы я был что-то готовит, я мог бы выбрать сложные проценты -- вы можете научить его в течение примерно пяти минут, чтобы готовая аудитория, и вы в конечном итоге с красивой определения е в конце), и практикуя его на кого-то. Если бы я был проведение собеседований с кандидатами, я бы попросил их научить меня чему-то (может что-то конкретное), и если у вас есть что-то в заднем кармане, что вы практиковали, вы будете готовы за вопрос, если он появится. Будьте готовы обсудить, почему у вас не было возможности учить (что вы сделали за лето? Были есть и та возможность, что вы могли бы взять?). Очевидно, много улыбаться и быть приветливым, как вы можете, не выходя за пределы своей нормальной личности. Очень емкий ответ, почему вы считаете, что будет хороший учитель -- 30 секунд, чтобы произвести незабываемое впечатление интервьюера. (еще один совет: если у вас есть интервью с несколькими людьми, запоминать их имена и адреса их имена во время интервью ... это может сделать очень хорошее впечатление).

Удачи!

+200
Davor Cubranic 8 мар. 2014 г., 16:22:55

Это вопрос, который лучше решать с помощью редактора журнала. В конечном счете, лучшим решением может быть пересмотр "инструкции для авторов", отметив правильную форму (т. е., "рецензентов", "два рецензента," или "они"). Пересмотренное "руководство для авторов" позволит также повысить Редакторы возможность в будущем исправить авторы для обеспечения надлежащей формы обращения.

Хотя желание обратиться к автору вполне понятен, я не вижу, как это может быть сделано без нарушения каких-либо видах слепое рецензирование:

  • Один слепой - они могут теперь знаю достаточно, чтобы сказать, кто вы находитесь в области с низкой представленностью.
  • Двойной слепой - так же, как один слепой, плюс по причинам, которые я уже отметил, вы не должны принимать их национального происхождения.
  • Теперь тройной слепой - же, что и выше, плюс, редактор имеет достаточно информации, чтобы, возможно, догадался, кто ты.

Еще одно соображение, если автор видит свои отзывы вместе с отклонить уведомление от редактора. В зависимости от их основы, они могли предположить, что вы были чрезмерно суровым в свой обзор из-за microaggression. Это также будет односторонняя связь, которую обычно делает для плохой опыт со стороны автора.

+198
Fawn 27 мар. 2011 г., 07:31:21

Я послал письма в несколько (около 10) профессоров в различных компьютерных наук научно-исследовательских лабораторий (связанные с моими научными интересами), чтобы увидеть, если они имеют любую доступную позицию постдока. Однако, я не получил никакого ответа вообще. Конечно, одно предположение заключается в том, что не было открытой позиции в тех лабораториях, соответствующих моему резюме. Тем не менее, мне было интересно, если структура моего письма достаточно хорошо/правильно мотивировать их, чтобы взглянуть на мое резюме?

Как правило, я использую следующую структуру с соответствующими изменениями в соответствии с теме исследования личности:

Уважаемый Профессор Х
Я ХХ, кандидат наук в XX группу ый Университета, которая под руководством проф. ЗЗ.

Я собираюсь закончить мою докторантуры (на этапе подачи), который об использовании различных методов ХХ (Х, У, Z) для задачи на ХХ, и в настоящее время, я ищу возможности постдок отношение к моей навыки и интересы.

Я изучал свои последние исследования и проекты, и я заметил, что у тебя сильные темы исследования в XX и YY. Я действительно заинтересован в вашем текущие темы ЗЗ и XYX, и мне понравились ваши публикации, которые сосредоточиться на ДД и ФФ.

Поэтому мне действительно интересно знать, если у вас есть открытые постдока позиции в вашей лаборатории по схожим темам в XX и YY. Я прилагается мое резюме для вашего зрения, но я также приветствую любую возможность обсудить возможности с вами ни в какие формальные/неформальные встречи.

Большое спасибо за ваше время.

Я пишу третий пункт основывается на научных темах или в исследовательской лаборатории, которые я нахожу интересными и актуальными для моих текущих навыков.

Я не уверен, если длина достаточно хорошая, и я должен отметить, что конкретные темы из их продолжаются/последние исследования меня интересует? или я должен пусть это будет открыто для любого возможного обсуждения? Кроме того, я не встречался с ним раньше, поэтому я представиться в начале.

+138
husin nofiardi 16 окт. 2015 г., 04:00:50

Во-первых, как более или менее структуру данных. Вы можете заполнять как хотите ее поля, пока он захватывает важную информацию.

Теперь есть @патента{...} типа, которые, хотя и не стандартный, поддерживается множество стилей. Проверьте документацию для стиля цитирование вы используете для деталей. Как вы бы с помощью @смешанная или @патента вида, вы должны попробовать, чтобы заполнить ваши поля или настроить стили так, что скомпилированный вывод из bibtex по ожидаемому стиля документа, который вы пытаетесь приготовить.

Например, IEEEtran так как пакет поддерживает @патентной тип и вы можете прочитать их документацию на какие поля должны быть заполнены и как. В частности, они поддерживают количество полей, которые необходимо заполнить с 4741207 и национальность поле, которое необходимо заполнить с США, вместо Google выход которой положить эти сведения в примечание поле. От издателя поле фактически игнорируются в IEEEtrans стиль, так что вам не нужно ничего делать об этом, и URL-адрес, вы можете просто отказаться, поскольку США номер патента относительно легко найти его на сайте ВПТЗ США.

Если ваша публикация соответствует Чикагской инструкции, вот как они предпочитают, чтобы это выглядело. Примечание в частности, он не показывает каких-либо "издатель" или "URL" информации.

Если вы используете работающие, этот текс.ЮВ м/с дает очень хороший пример допустимого использования.

Короче, как и большинство вопросов про "цитирование бла", отвечаю:

Смысл цитирования-дать однозначную ссылку на ранее опубликованный материал. Многие издатели и общества установленных конвенций и стилей и практическому предложение следовать своим руководством в том, как стиль вашего библиографической информации. Отсутствует, что использовать свой собственный лучшие решения о том, сколько информации достаточно для определения ссылок.

+129
Oussama Ben Ghorbel 24 дек. 2018 г., 19:07:20

Поскольку вы делаете проект "тезис", который, кажется, достаточно определенного вида написания, вы, вероятно, следует задать вашим консультантом, что именно они ожидают от вас что касается обзора литературы.

В целом, хотя, как правило, обзор литературы для такой темы должны в основном охватывать другие исследования, связанные с вашей теме. В частности, я хотел бы рассмотреть инженерные исследования:

  • других технических систем, которые побуждают людей заниматься физкультурой;
  • другими системами или подходами (нетехнических), которые побуждают людей заниматься физкультурой;
  • других исследований, которые обычно похожи на то, что вы делаете, с "похожими" довольно широком смысле.

В общем, я не думаю, что вы должны делать что угодно о преимуществах физических упражнений-это хорошо известно и понятно, и весьма общие.

Все, что говорит, опять же, вы должны задать вашему консультанту, что именно они ожидают.

+87
Makach 28 мая 2017 г., 10:51:45

Спасибо за уточнение вопроса, добавив соответствующие детали и связывая предыдущий вопрос. Я просто добавить несколько очков к отличному cbeleites' ответ.

(1) это не дедовщина, потому что вы просите разрешение на использование данных, которые вы получили от него. Он имеет право подарить его, отрицать или что-то между. Вы, наоборот, имеете право согласиться с ним или вести переговоры путем уговоров, принуждения или судебного разбирательства. Кажется, довольно симметрично, хоть и неудачный.

(2) о справедливости это - условие, чтобы не связаться с компании XYZ кажется несправедливым, особенно если он не предоставляет какой-либо причине. Я не знаю, если он может поддерживать тебя в этом. Может, он имеет какое-то соглашение с ними, что вынуждает его никто не могу сказать.

С другой стороны, если вы можете получить доступ к таким данным, как легко, как вы говорите, можно было бы повторить исследование с различными данными? Если нет, вероятно, есть что-то уникальное в этом наборе данных, которые могут способствовать устойчивости к обмену? [Этот последний пункт является только спекулятивная логика как я не из вашей области]

Часть об упоминании грант, кажется, хорошо для меня, потому что он не давлю на тебя, не говоря уже о нынешней принадлежности/грант вместе.

+57
Ashish Saini 18 мая 2017 г., 01:46:25

Я подаю в град школ, в отдел физики. Я занимаюсь своим студентом исследования высоких энергий и астрофизики. Но недавно я начал набирать большой интерес в физике конденсированного состояния. Если меня приняли в аспирантуру, я буду выбираться на основе моего массовым студентом исследования, которые в основном сфокусированы на физике высоких энергий. Но, я хочу сделать мой кандидат на конденсированных средах. Но моей основной проблемой является поиск помощника. Я боюсь, что профессора в ведущих университетах могут не соблюдать его.

Можно ли убедить советников в конденсированных средах, чтобы направлять меня? (особенно в высшем эшелоне университет)

Если да, насколько это легко ?

Я не уверен в этом....Но это очень распространенный среди студентов?

+40
user312539 5 мар. 2012 г., 19:28:36

Я заметил, что многие письма в ЖЭТФ, особенно склонны к любимым студентам в их исследовательской группе, и будем относиться к этим студентам по-другому, чем другие. Большую часть времени, это не так очевидно и не вызывает проблем. Однако, время от времени, это станет очень ясно, как время, потраченное на "избранное" на порядки больше, чем у других студентов в лаборатории. Это также включает задания более совершенных проектов и т. д. Я, конечно, понимаю, что как люди, у каждого есть избранное, и было бы нереалистично ожидать, цифры менеджером, чтобы относиться ко всем одинаково. Однако, я заметил, что в немногих групп, где я работал, некоторые письма в ЖЭТФ, сделает это предельно ясно. Например, это часто приводит к обидам и потере производительности, когда что-то важное не сделали для одного студенческого проекта (т. е. читай за сквозняков, обеспечивают необходимыми компонентами экспериментов), в то время как советник работает для помощи другой студентке с приземленные аспекты своего опыта (то есть на самом деле помогая им делать эксперименты, или тратить много времени на разговоры с ними, рассказывая другим, что они заняты). Это, конечно, распространенная на всех рабочих местах, но я чувствую, что отношения консультант/стажер отличается тем, что во многом успех студента во многом зависит от советника.

+39
Geolimber 16 июл. 2011 г., 08:35:23

В любом случае, я бы пошел с М в PowerPoint. Я потратил где-то от 4 до 16 часов на плакатах, в зависимости от уровня детализации.

Мое продвижение по дизайн постеров пошел следующим образом:

М в PowerPoint - простота в использовании, основная схема ветерок, общества в типографические инструменты

М издатель - больше инструментов макет, по-прежнему легко использовать, идущий от М фон Люкс

Иллюстратор - полнофункциональная векторная графика, контроль параметров печати/графики, дополнительные параметры макета, труднее учиться (но стоит на потрясающие постеры, ИМО)

Латекс - пробовал, но не очень хорошо подходят в моем случае использовать. Мне нужно больше интерактивного управления элементами конструкции и основных шаблонов выглядела совсем серой.

Будущее - возможно, InDesign, который может добавить некоторые особенности верстки, что иллюстратор не хватает.

+19
Djumpen 13 июл. 2011 г., 12:48:04

Допустим, что я взял эту картинку в этой веб-страницы

https://www.nde-ed.org/EducationResources/CommunityCollege/Ultrasonics/js_apps/transducerBeamSpread/

Если я изменить некоторые вещи в этой картине , Как я могу сейчас сделать ссылку на эту картинку в моем сообщении? Можете ли вы пожалуйста, напишите Мне, как ссылка будет?

Спасибо

+17
Pauli Kettunen 26 июн. 2013 г., 06:37:24

Показать вопросы с тегом