Как вы или изменить поведение вашего консультанта после получения должности

Мне интересно (если вы не профессор), как изменились вы, сознательно или бессознательно после получения прав владения и (если вы студент) как изменилась ваша советником и это повлияло на вас?

+734
Pontus Gagge 24 апр. 2015 г., 01:43:06
37 ответов

Я буду решать то, что другие еще не решены.

Как насчет других 10 девушек, которые получали ответы?

Это абсолютно не ваше дело, что происходит с другими в классе, а не ваше суждение, решать. Забыть о них и сосредоточиться на себе. Узнать от вашей ошибки и не позволю этому случиться снова.

+976
irrational John 03 февр. '09 в 4:24

Если вы уже были в контакте с вашими будущими (потенциальными) советник, вы можете поднять этот вопрос с ними. Они могут иметь средства, которые они могут использовать, или (что более вероятно) они могли бы дергать за ниточки, с кафедры или университета для финансирования поездки.

Однако, я не рекомендую поднять этот вопрос, как ваш первый контакт с потенциальным консультантом.

+969
muzzi 2 сент. 2014 г., 06:34:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Хотя это наверное не повредит вашей программе, это не так уж много добавить к этому. Если это всего одна буква, а остальные приличные, тогда считайте, что я просто заполняя недостающее требование. Постановка целей, резюме, GRE и другие компоненты, также важны.

+968
John Aquino 10 апр. 2011 г., 11:30:55

Каждый документ имеет срок службы, который может быть измерена разница во времени между датой публикации и датой "последнего" цитирования (если таковой существует). Конечно, это не возможно, чтобы предсказать, когда последняя цитата будет, так что теоретически возможно по статье, опубликованной 50 лет назад с 0 цитирований до настоящего времени было отмечено кем-то завтра.

Но основная идея состоит в следующем: дано описание до настоящего времени, есть ли способ, чтобы охарактеризовать жизненный цикл научной публикации? Это концепция, которая была изучена раньше?

+947
Eric Craviotto 23 мая 2010 г., 01:39:34

Она не идеальна, но я часто использовать кусочно-линейное преобразование. В частности, я могу исправить некоторые отсечкой (обычно среза между B+ и A-, между C+ и B-, между D+ и C-, и между F и D), а затем данные все а линейно с их ассортиментом, Б линейно в диапазоне, и так далее.

+905
Vinters 9 янв. 2020 г., 03:48:01

Резюме должно быть коротким (не более 2 страниц), в то время как список публикаций может быть довольно долго. Вы, как правило, упоминается в некоторых публикациях в резюме (ну, если у вас есть статьи в науке, конечно, нужна!), но, конечно, не все из них.

Список публикаций является полезным для различных причин: сколько сотрудников у него есть? Сколько сольных публикаций? Что это разные темы? и т. д. Резюме и мотивационные письма, которыми легко манипулировать вещами. Вы можете управлять вашими публикациями, но это нечто совсем другое (и софт-более опасной ИМХО).

+895
Ajay Deepak 16 нояб. 2017 г., 01:48:12

Мемы бывают забавными, и популярные, и студенты в эти дни склонны отождествлять себя с ними. Вы можете легко создать курс-обзоры мемов и наклеить их на лекционных слайдах или в раздаточном материале или программу и т. д.

Здесь хорошее место, чтобы пойти, сделать мем, а затем скачать ее. Как это: enter image description here

+882
murali koripally 25 дек. 2019 г., 03:24:08

Я, в основном, относятся к области прикладной математики при описании своего опыта

Часто я нахожу, что это легче понять концепцию из слайдов автора, чем из описания в газете. Когда нужно обобщить свои выводы для разговора, они часто в конечном итоге с экспозицией, которая дает более четкое представление о "большой картине" и нетривиальные детали. Это легче отделить то, что важно, а что нет. Если кто-то действительно должен более детально и строго, они могут проверить, но я думаю, что 90% читателей хотели сделать более с горки, чем с бумаги.

Конечно настоящий документ по-прежнему необходимо, чтобы предоставить подробную информацию для заинтересованного читателя и свидетельствуют о том, что детали действительно работать (и судьи могут подтвердить это).

Однако, слайды обычно трудно найти. Некоторые ученые собственн-архиве (подмножество) слайды на своих персональных веб-страниц; некоторые другие скрыты в конференц-сайтах. Никаких баз данных, таких как индексы Scopus с ними. Это часто сложно, чтобы соответствовать бумаге и слайдах.

Итак, мой вопрос заключается в следующем.


Есть ли журнал, который публикует слайды вместе со своими бумагами? Или только слайды? Или, в более общем плане, что пытается экспериментировать и считать других менее формальных носителей для представления реальной науки?


+851
Donald Lees 10 янв. 2015 г., 20:33:04

Финансирование

На вопросы, связанные с самообслуживанием финансирование кандидатом наук и принимает предложение с финансированием, большинство ответов указывают, что не хватает финансирования, имеет более широкие последствия для вашего опыта в Высшей школе - это не только о долге. Существует широкий консенсус, что это не хорошая идея, чтобы принять предложение без финансирования в любой области и стране, где финансирование является типичным. Однако в некоторых областях, таких как гуманитарные исследования в США, финансируемый кандидат не характерно.

В некоторых областях и местах (например, компьютерные науки в США), стандартное кандидат приходит предложение с финансированием. В подобных ситуациях, Жеффе говорит:

Вообще не принимать и без финансирования. Если они действительно хотят вас, они заплатят за вас.

и уточняет:

Типичный кандидат предложение от сильного отдела включает в себя гарантированное финансирование в той или иной форме. Мое ведомство обещает пять лет финансирования для каждого входящего аспирант, при условии, что они неуклонно продвигаясь к своей степени. (Не принимаем и предлагаем без финансирования. Если они действительно хотят вас, они заплатят за тебя.) Большинство наших студентов понадобилось 6 лет, чтобы закончить, но на практике, (100-ε)% наших студентов финансируются в течение всего срока пребывания. Типичный студент теория в моем отделе-это та на 2-4 семестра и РА товарищей для отдыха.

Когда студент признался, департамент вносит договорных обязательств по финансированию, что ученик, предполагая, что они делают адекватные шаги в направлении своей специальности.

Это вторит в ответ на ff524 на другой вопрос.

vadim123 предупреждает:

Выбора нет-поддержка программы-это большой риск. Вы должны принимать его, если вы уверены, что программа совершила ошибку, не предлагая вам финансирования-у вас есть огромный талант, который почему-то не показали в записи. Отсутствует такой ситуации вы должны принять поддержку.

На подобный вопрос, я Платц отмечает, что программа финансирования, вероятно, будут более заинтересованы в вашем успехе, который имеет более широкие последствия для вашего опыта в программе (не только твой долг):

Если опцион является научно-исследовательский совет финансировал (или финансируется за счет высокого профиля тел или другого спонсора, требуя результатов за свои деньги), это будет весомым аргументом в моем решении принять его, даже если он находится в менее престижный университет. Будут последствия для группы и отдела, если Совет финансируемых студент не до конца четырехлетнего срока, а это означает, что как руководитель и учреждение абсолютно привержены студенческого успеха и решения должны быть найдены, если вещи начинают идти не так.

Павел отмечает, что многие программы не позволяют самофинансирования студентов, по уважительной причине:

В аспирантуре, это довольно часто происходит так, что школьники не будут приняты в программу, если они имеют какую-то поддержку (т. е. ассистента кафедры, стипендии/стипендии и т. д.). Студенты, которые пытаются делать все самостоятельно, зачастую оказываются под еще большим давлением, чем финансируемого студента. На вершине пытаюсь пройти очень сложные курсы и проводить оригинальные, передовые исследования, они могут оказаться также работает несколько несвязанных заданий, которые едва сводят концы с концами в аренду, гораздо меньше за обучение и все другие долги, возникшие в пути. Часто, необеспеченные студенты поддается финансовых трудностей и бросают заниматься более стабильным финансовым возможностям.

и продолжает:

Я считаю, что это главная причина, почему самофинансирования студенты часто даже не пускают в магистратуре: по статистике, их успеха, вероятно, слишком низкий, чтобы заслужить шанс.

заканчивая этот небольшой совет:

Мой вам совет: Если Вам предлагают финансирование, взять его!. Если вы приняты в аспирантуру и не предложили финансирование и нет каких-либо других источников финансирования, кроме себя, то не пытайтесь делать все это самостоятельно. Чистой стоимости аспирантуре, в сочетании с неопределенностью вы окончания программы, вместе с кошмаром, пытаясь погасить студенческого кредита долга для остальной части вашей жизни (даже банкротство не спасет вас от кредит студент долга); это просто не стоит того, чтобы вы.

Вам может быть интересно, является ли это хорошая идея, чтобы рассчитывать на возможность получения финансирования после того, как вы зарегистрируетесь в программе. ff524 говорит, что это авантюра:

Это не невозможно, чтобы получить финансирование после начала программы (например, если вы действительно не поладили с потенциальный научный руководитель, который имеет грант лишних денег). Но это во многом зависит от удачи и обстоятельств, а не только по заслугам; так что, если вы любите рисковать, это не является оптимальной стратегией.

Сказав Все это, если вы идете на самофинансировании маршрута, Павел имеет некоторые утешение для вас:

Вам не нужно беспокоиться о существовании кастовой системы среди аспирантов. Вам не будут относиться по-другому, чем любой другой студент, если вы приняты в программу и не финансируется.

и Суреш говорит , чтобы не беспокоиться о том, как в будущем нанимать комитеты будут воспринимать это:

Все вербовочный комитет должен (и делает) волнует после PhD-это качество вашей работы (для преподавателей есть дополнительные вопросы). Никто не заботится о том, как вы платили за эту работу.

+837
lucab0ni 12 сент. 2013 г., 07:32:55

Несколько лет назад мой друг математик и разговаривали о мире,-известный математик, мы оба знали,, х,, уехавшая из нашей организации несколько лет до того, чтобы занять престижную должность в другом месте. Это произошло примерно в то время, что Х был опубликован ряд революционных документы разработка нового и невероятно глубокие математические теории. Позже мужчина пойдет на получение многих важных наград.

Мой друг сказал мне, что двери его кабинета был несколько дверей вниз из офиса X в течение времени, когда X разрабатывает свою теорию. Когда он шел мимо офиса X, сказал он, он увидит его сидящим за своим компьютером, играя в онлайн-шахматы.

Когда человек получил какие-либо реальные работы остается загадкой.

+761
Shahad 22 нояб. 2015 г., 14:03:38

Не совсем верно. Я из Индии и я знаю людей, которые присоединились к Стэнфорд, Беркли, рис, Пердью, штат Мэриленд и т. д. для кандидат

На самом деле, я сам предложил кандидат в 2 университетах, но я не принимаю это, потому что я так и не получил финансирования.

+751
skinet2009 14 февр. 2017 г., 09:04:42

Я американец, который приехал в Европу прошлой осенью сделать МС, который будет дополнять мою БА, поскольку поле исследования для моей ба была другой, чем мой нынешний. Мой оригинальный план состоял в том, чтобы применить для программ PhD в США этой осенью, но недавно мне предложили ученая степень, должность, мой нынешний советник. У меня до этого лета, чтобы решить, что означает, что я могу либо остаться там, где я сейчас, или отклонить предложение и бросил кости в процессе приложения нам.

Само по себе, мой нынешний отдел не особенно известен в США, где я хотел бы работать. Однако, мои поля мало, и мой советник несколько влиятельных. Кроме того, советовать-это высокое качество. Мой советник и я, как правило, встречаются от одного до трех часов в неделю, чтобы обсуждать мою работу. Мне искренне нравится мой советник, ее проницательность, и работа, которой я занимаюсь. Если я останусь здесь, я бы также соединения в лабораторию в США, которая является одним из лучших в мире в своей области. Я бы потратить некоторое время есть при необходимости/желании, и другие члены моей диссертационного совета, вероятно, будет из этой лаборатории.

Есть несколько отделов, где я изначально планировал применить. У них есть хорошие преподаватели, есть большое количество студентов, в том же подполе, рядом с другими учреждениями, делают соответствующие исследования, и т. д. Короче, если бы я был принят в одну из этих школ, я мог бы спать эхолот, зная, что другие не имеют протектора мой путь, и, по крайней мере, некоторые из них имели хороший результат (твердый репутацию, достойную работу и т. д.).

Моя ситуация может быть проблематизируется следующим образом. Предложение от моего советника явно конъюнктурный ход с ее стороны. Как мой друг выразился, “она видит, талантливый молодой ученый и хочет забрать его, прежде чем кто-то другой.” Независимо от того, характеристика точная, это способ смотреть на ситуацию. Моя задача-решить, будет ли этот шаг правильным.

Кто-нибудь имел подобный опыт или просто хотите поделиться какой-то инсайт?

+741
hirurg 16 апр. 2017 г., 18:23:09

Некоторые вещи я бы сразу вопрос, если я получил заявитель, который был в вашей ситуации:

  1. Попасть в аспирантуру-это другой зверь, чем преуспевать в аспирантуре. Как кто-то занимается рассмотрением вашей заявки, одна из вещей, которые я должен рассмотреть, насколько успешно кандидат будет в завершения степени. Мне нужно оценить математическое зрелости в рамках этой оценки. Я бы вопрос, если студент, который взял столько математических классов, как это возможно, как можно быстрее, на самом деле имеет академической зрелости добиться успеха в магистратуру. Выпускника школы гораздо больше, чем просто сжигание как можно быстрее через классы. Мы имели несколько "детенышей", которые постарались сделать наши программы магистратуры и они неизменно не хватало зрелости, чтобы преуспеть в качестве аспиранта. Мы перестали быть впечатлен студентов, которые быстро выпускники. (И на самом деле начал избегать их правда).

  2. Как вам удалось взять 4-5 математических классов в семестр, а также выполнения общих требований образования? В США большинство школ требует 120 кредитов магистратуры (с каждой математика класс ~3 кредита). Если вы сделали это за 5 семестров, вы действительно приняли 20 кредитов в семестр, в то же время выполняя все предпосылки? Кто-то, кто взял все три класса алгоритмов линейной алгебры, за один семестр, скорее всего, не сохранить то, что им нужно (и возможно обойти некие правила регистрации).

  3. Если у вас есть разрыв год между ваш диплом и ваш студент, что вы делали во время разрыв год?

  4. Может кто-то, кто закончил 2 года раньше действительно наладить отношения с письма авторов рекомендации?

+720
Wayne Yang 25 окт. 2017 г., 08:56:01

Во-первых, позвольте мне начать с встречного вопроса:

Почему вы ожидаете, что он будет точно так же?

В разных регионах исторически сложились разные системы образования на всех уровнях, начиная с детского сада. Почему вы ожидаете конкретно степень кандидата наук, имеют совершенно единого определения всюду в мире? Конечно, есть в настоящее время мероприятия, чтобы сделать градусов (ВКЛ. Кандидаты наук) более сопоставимы во всем мире, но эти вещи требуют времени. Как политики в Европе узнали в рамках так называемого Болонского процесса, ты не можешь просто сверху решили, что отныне мы с помощью американской системы.

Конечно, есть иногда разумные доводы за различий в системе. Например, вы пришли к выводу:

это занимает больше времени, в среднем, в США, чем в Европе, чтобы закончить докторскую степень, поскольку нам аспирантуры требуют меньше и более курсовых работ по сравнению с Евро докторантуру.

В США, степень бакалавра требуется для начала доктор. В Европе, практически повсеместно, вам нужен мастер или один из старших пятилетний диплом специалиста. Так мы в Европе требуют от студентов, чтобы взяться за дело в основном с 1-го дня в их кандидат. С другой стороны, мы не требуем их делать много, или любой, курсовая работа, потому что они сделали все, что в рамках предыдущих исследований. Конечно, если смотреть только на чистое время тратить на то, что называется докторантура, вы в конечном итоге с более коротким временем в Европе.

Теперь вы, конечно, можете пойти глубже в кроличью нору и спросить, почему европейские университеты ожидать аспирантов, чтобы иметь первая степень магистра. Причиной этого является, в основном, историко - здесь, мы часто даже не имеют степени бакалавра до вышеупомянутых Bolognia процесс. Что произошло в ходе этого процесса было то, что лиц, принимающих решения, в итоге решив, что довольно много первых трех лет старого дипломного исследования стало "Холостяке", в то время как оставшиеся два года стал "мастером". Конечно, такой ход рассуждений привел к общественному мнению кого-то "только" степень бакалавра прославленный выпускник колледжа. Неявно университеты также разделяет эту идею, так как там не было существенных движений, чтобы признать держателей степени бакалавра до PhD программы в большинстве вузов. Медленно, программы бакалавриата получают больше профиля как-то лучше, чем просто первое 3/5 фактического образовательной программы высшего образования, и, следовательно, их имидж и улучшает. Вузы сегодня также принимая первый тендер шаги навстречу, что делает его легче для обладателей степени бакалавра, чтобы начать докторскую степень, однако, до сих пор, это в основном ориентирована на что делает его легче для студентов, чтобы зарегистрироваться.

Важные заключительные замечания: я знаю, что много выше содержится довольно широкие обобщения, которые не справедливы везде. В частности, в Великобритании и Ирландии уже исторически использовали другую систему. Однако, я хотел ответить что-нибудь более существенное, чем "системы везде разные".

+686
mohamad takalloo 4 янв. 2018 г., 06:20:55

Другими словами, сколько улучшение защитил диссертацию (и представил перед Советом оценки) допускается, если вы хотите в дальнейшем публиковать диссертации на нормальный издатель диссертаций (с ISBN и продавать на Amazon)? Есть ли здесь конфликт? Он должен быть точно такой же тезис, или если ошибки найдены, или рекомендации, они могут быть реализованы, независимо от того, как сильно отличаются от представленных и утвержденных тезис? Меня интересует хотя бы общее представление об этом, на европейском уровне. Я думаю, есть различия между странами...

+668
user61362 19 дек. 2013 г., 23:23:34

Я закончил бакалавра в инженерии в авг '16. Прошло уже более 2 лет я не получил сертификат созыва. Каждый раз, когда я иду в университет, чтобы спросить о моем свидетельстве о созыва, руководитель отдела говорит, что они отправили его в колледж. Колледж говорит, что они его не получили.

Не уверен, что я могу сделать об этом. Все хамят и у них нет никаких ответов, когда я вопрос о доказанности или письменное заявление о моем свидетельстве о созыва.

Я из вариантов и думать о подаче официальной жалобы в полицию. Если у кого есть другие предложения относительно этого, пожалуйста, дайте мне знать. И я извиняюсь за мой предыдущий оскорбительный пост.

+626
Erik Marsh 14 сент. 2015 г., 18:46:05

Я бы сказал, что это зависит от того, насколько хорошо вы знаете лектор. Ты говорила с ним/ней в более личной манере?

Но, в конце концов: если в стране, где университет находится не празднуют "Рождество", то я не вижу ничего плохого в "Рождественская открытка". Высоко-образованными людьми (например преподаватели или лекторы в учебный домена), как правило, знают что-то о культуре и, что отмечали праздники (и в каком смысле (коммерческие и религиозные)). Если это традиция отдавать/отправлять/получать открытки на какой-то праздник, они не должны обижаться на это по крайней мере.

В "короче говоря": когда в Риме, делай, как римляне. Да, есть какие-то левые "либералисты", кто не любит здравый смысл, но это их проблемы, как я ее вижу :)

+579
Chupa 22 дек. 2018 г., 07:13:21

Нет простого ответа. Предоставляя идея, конечно, добрая часть исследования, но и выполнять эксперименты, интерпретация результатов и написание статьи (обсуждение) одинаково важны (равными не означает, что они стоят ровно столько же, просто важно). Есть несколько способов, в которых можно обсудить заказ на основе оценки стоимости каждой составляющей исследовательского процесса, а затем оценить вклад каждого лица, на каждом из этих компонентов. Там было несколько постов (не обязательно в полном объеме отношение к вашему вопросу), что здесь обсуждается contributorship , которые я не повторяю здесь. Пожалуйста, проверьте следующее (особенно ссылки в ответах):

Бумага взносов и первое авторство

Как студенту защитить свое авторство 1-го перед его советник вежливо и эффективно?

Авторство на бумажной основе моей диссертации

Дело в том, что ни один из различных аспектов достаточно только для первого авторства, поэтому необходимо взвесить все компоненты, вовлеченные в процесс исследования. Это, конечно, сложнее выполнить этот "постфактум", но если все участники сходятся во мнении, чтобы попробовать я уверен, вы можете придумать хороший авторского заказа.

+569
Malik Jazzi 23 янв. 2017 г., 03:16:41

Дипломной работы с отличием, вероятно, не делают особой разницы для ваших признаний случае , если он будет завершен вовремя, чтобы показать на ваш транскрипт. Если вы делаете это только в последнем семестре, то он бы не появился, если бы вы применить в осеннем семестре выпускного года.

+534
Ruchik Yajnik 14 февр. 2019 г., 11:13:26

Авторство в публикации определяется рядом факторов. Используйте этот тег для вопросов по:

  • кто должен быть автором документа,
  • как авторы заказал (заметим, что это сильно зависит от области),
  • на роль автора (заметим, что это сильно варьируется между полями и даже журналов),
  • на первое авторства и подобные (в областях, где порядок авторы актуальна).
+526
heyzk 28 мая 2016 г., 20:12:12

На вашем месте, я бы обратиться в "кучу" программ PhD, и напишите о своем желании принять PhD с целью решения данной проблемы в вашу цель. Я не пошел бы гораздо дальше, чем это, и обратиться за финансирование и гранты на исследования, пока я не поступил. Целеустремленной сосредоточиться на проблеме, которая будет давать людям ни малейшего понятия о вашем уровне интереса.

Вам может быть предложено для работы на несколько "другие вещи", но, надеюсь, ваша осанка вас в программу, которая позволит вам провести большую часть вашего времени (не менее 80%) достижении вашей области интересов.

В давая вам этот совет, я предполагаю, что вы хотите, чтобы кандидат на это только с одной целью, и нет никакой другой причины для обращения за ученую степень. Если есть "другие" причины, я хотел бы сделать решение этой проблемы только "часть" мое заявление о цели.

+523
TheAppleGrower 21 февр. 2016 г., 03:55:41

Вы можете получить ранги изменены, если у вас есть веская причина, что-то материальное. Кроме того, вы должны быть умелым переговорщиком и дипломатом. Его легко обидеть профессора в таких ситуациях. Вы хотите избежать формальных процедур, если вообще возможно.

Я не менее 10 сортов (иногда задания, иногда экзамены) изменяется вверх во время учебы, несмотря на официальную политику, чтобы сделать это только для описки. Причины включают:

  • Неоднозначная формулировка в множественного выбора экзаменов, которые делают мой ответ правильный. Это проще вести переговоры.
  • Ответ, что профессор ожидал, основываясь на том, что было видно в классе неверна или хотя бы неполными, в свете последних научных открытиях, которые я привел в мой ответ. Особенно в старшекурсника лет, это не ожидаются студентов и могут быть пропущены, когда это произойдет. Обычно это была та, кто дал плохую оценку и профессора легко отменить их в таких случаях.
  • Я использовал подход, который делает проще на вопрос ответить, чем ожидал профессор. Это довольно сложно, чтобы переговоры, которые работают умные лучше, чем трудолюбивый, но это может быть сделано.
  • Как только профессор обвинил меня в плагиате и сказал, чтобы я была счастлива с F, а не формальная процедура для обмана, потому что "мое сочинение-это слишком хорошо, чтобы быть правдой". Я поставил его на место, чтобы задать мне трудные вопросы о теме и посмотреть на себя. Он изменил мою Ф А+.

Большинство этих переговорах только работать, если вы не отличница, я думаю. Профессор должен чувствовать, что вы очень знающий и увлеченный темой, прежде чем открывать до вашего запроса.

+509
Kimberly Sikorski 15 янв. 2010 г., 03:20:47

Я в затруднительном положении.

Я специализировался в области компьютерных наук в качестве студента в одном из лучших университетов, и устроился на работу прямо из колледжа на веб-компаний. После года работы в компании, я зуд, чтобы вернуться в школу, продолжить изучение темы в колледже, что я нашел захватывающим, что восточно-азиатских исследований.

Моя проблема заключается в том, что только опыт у меня с ЕАС является несовершеннолетний в нем, что я приобрел во время моей карьеры. Список заканчивается. Я боюсь, что я не смогу сделать 3 рекомендательных письма от профессоров, которые учат меня (это был год, мой кабинет был единственным несовершеннолетним, в школу я пошел к не у самых сильных преподавателей, поддерживающих фокус в восточно-азиатских исследований, я хотел последовать, и т. д.), И что там не достаточно сильны, опыт, научные исследования, либо опубликованных работах, чтобы компенсировать это.

Является выпускником программы еще что-то, что я могу думать о преследуете? Я более чем готов потратить несколько месяцев латанием мое резюме и мой опыт, чтобы не только улучшить мои приложения, но и вообще ввязываться в эту тему исследования, но я не уверен, где начать...

Какие мысли?

+503
3pepe3 24 июл. 2016 г., 04:29:09

Если кто-то сказал вам, что они заинтересованы в том, чтобы сделать это, где есть сомнения? Я говорю, что сделаю это.

Вы всегда можете отправить профессору сообщение о том, что вы видели, что срок подачи заявок закончился, и спросить, если они думают, что вы по-прежнему должны применяться.

Большое кандидат предлагает не академический срок иной, чем срок финансирования, очень часто вы можете просто начать когда угодно.

+496
Jokerius 13 янв. 2020 г., 05:52:45

Я посетил мероприятие и познакомился с профессором в другом крупном университете. Я учусь, чтобы поступить в аспирантуру одного из докторов философии, что университет действительно предлагает, и профессор хотел бы встретиться со мной о поступлении и исследования. Я был в лаборатории студентов с одним из моих профессоров уже почти год в моем университете. Я хочу уважать и рассказывают об исследованиях, которые я делаю с моим профессором, но хочу спросить, если это нормально, чтобы поделиться нашей цели. Я знаю некоторых профессоров в прошлом не поощряют своих студентов младших научных сотрудников, чтобы поговорить о своей работе до публикации. Мой профессор не будет в кампусе на этой неделе, но будут проверять свою электронную почту. Я хотел бы вернуться к профессору я встретил только назначить встречу в их офис и обсудить у кого-нибудь есть какие-нибудь советы или образец, напишите Я прошу мой профессор, если это нормально, чтобы поделиться то, что мы делаем в лаборатории?

Большое спасибо.

+418
Linuxstartway 10 дек. 2015 г., 20:14:48

Отмечу впереди, я сам студент ищу понимания от каких-либо преподавателей и профессоров, которые имели класс с этой ситуации и что я могу рассчитывать в моем случае.

Я на "компьютерная инженерия" интегрированный магистр, по которым большая часть оценки происходит через оценку проектов и курсовых работ. Большинство этих проектов проводятся в группах из двух, где студенты должны делить работу и создать журнал и какие документы их успехах и индивидуальных взносов.

В определенной единице моем классе нечетное количество учеников, которые после разбиваются на пары (с помощью случайного процесса) оставил меня как "лишнее". Я кратко обсудил это с лектором блока, которые чувствовали, что было бы неуместно, чтобы создать группы из трех, как тогда не будет достаточно работы для каждого студента, чтобы продемонстрировать господство над предметом.

Я решила, что я сделаю проект на моей (правда не было других вариантов). К счастью, у меня есть значительный опыт в предметной области и, следовательно, были в состоянии идти в ногу с рабочей нагрузкой, несмотря на один. Однако я не могу помочь, но чувствую, что я мог бы достичь более изысканной и завершить работу, если я не работал в одиночку.

Поэтому меня беспокоит, что моя работа может не отражать то, что я бы смог добиться в плане располагают богатством и польский и страх, что это может негативно повлиять на мою оценку в группе. Обратите внимание, что я выполнил все основные требования проекта полностью, но чувствую, что облегченные нагрузки от партнера позволила бы мне, чтобы исследовать и исследовать более подробно, а также выполнить ряд интересных дополнительных функций, которые бы были кредитоспособны.

Во-первых, чего мне ожидать в плане или калибровки? Я должен ожидать, что они будут класс моя работать именно так, как они хотели, что нормальная бригада из двух, или они, вероятно, учитывать ситуацию?

Во-вторых, я должен попробовать и поговорить с преподавателем и узнать, есть ли какой-то способ выразить свое мастерство в более развитые районы, не имея времени для их реализации в проекте? или это, скорее всего, столкнетесь только клянчить мягкое обозначение? Если бы я иметь такого говорить что-либо конкретное я мог бы сказать, чтобы четко выразить свои опасения, как я уже говорил здесь?

Мое учреждение не оказывает какого-либо конкретного политика относительно разновозрастные группы размеров, таких как этот случай и как это не случилось раньше (по крайней мере в моем классе), поэтому преподаватель не сделал никаких заявлений о том, как они будут относиться к этой ситуации.

ТЛ;ДР:

Я последний нечетный ученику в классе для пары проекта, и поэтому я работал в одиночку. На что я могу рассчитывать в отношении классификации и есть какие действия я могу предпринять, чтобы выразить свое мастерство в предметной области, для моя преподаватель без достаточно времени, чтобы реализовать все функции в мой проект, чтобы доказать это?

+409
Gabriel N 13 дек. 2018 г., 01:48:18

Я тока аспирант, еще пару лет с окончания школы. Я все еще рассматриваю варианты, но я начал лениво рассматривать интересные места для постдока.

Подходят с наставником и актуальность исследования-это конечно самое главное, но постдок период является также возможность жить в прохладном месте в течение нескольких лет. Баланс работы и личной жизни тоже, хотя очень важна для меня, и я слышал, что некоторые сумасшедшие истории про баланс между работой и жизнью в целом в Японии.

Как там в Японской академии постдоком с запада? Это зависит от того, кто вы работаете на/в каком университете вы находитесь в Или вы оттуда?

Для справки, я сделал бакалавров в США и степень магистра и (на данный момент) кандидат в Финляндии, где домашняя жизнь очень уважают и ты в принципе не должны работать по выходным и вечерам, если вы хотите.

Редактировать: если это важно, моя область исследований-генетика, но я в основном работаю на компьютере и не планируете иметь много общего с мокрой лабораторных экспериментов в будущем.

+370
Misha S 23 окт. 2014 г., 17:20:03
Об искажении научной и/или научно-исследовательской публикации процесс через нечестные или неэтичные поведения. Включает в себя (но не ограничивается) такие вопросы, как фабрикации, фальсификации, плагиата, нарушения этических норм, связанных с исследованиями людей, и воровство интеллектуальной собственности.
+354
EvgeniyZh 7 июл. 2017 г., 15:22:33

В конце концов, наука не о людях. Вселенной таков, каков он есть, независимо от того, что мы думаем о нем, и наука-это просто наши средства обнаружения этих фактов.

Если ваш руководитель действительно это неправильно, это должно привести к тому, что доказательства, которые могут быть соблюдены. Кроме того, вы , наверное, видели доказательств, что убеждает вас другое мнение от вашего руководителя. Оставить личностей, и получить доказательства. Если ваш руководитель на самом деле не так должны быть доказательства, которые могут быть рассмотрены четко и безлично. Если вы просто убеждены в том, чтобы сделать свои ставки иначе, чем ваш начальник, то это всего лишь разница во мнениях, пока доказательства могут быть собраны.

+338
tephillah 20 нояб. 2012 г., 02:30:40

Общие рекомендации будут, да, содержать ссылки, но не полагайтесь на них ключевой информации. Вам не обязательно знать, если получатели читать электронную версию или распечатку. Если это распечатка, то очень маловероятно, что люди будут ключ в URL, чтобы искать информацию, если они заинтересованы. В например, заявление о приеме на работу, приложение может быть одним из большого количества и не может быть времени тратить на поиск информации, которые должны быть включены непосредственно в первую очередь. Помните, что вы обязаны себе обеспечить все, что читатель резюме может понадобиться, а не наоборот.

Таким образом, хотя, нет никаких проблем с в том числе и ссылки, подумайте дважды о том, какую информацию вам ссылку, и что вы на самом деле положить в вашем резюме.

+308
Jo FD 2 нояб. 2018 г., 21:12:08

Я заинтересован в зная, что обычно происходит, когда исследовательское поле в основном рассматривается как "мертвая".

У профессоров в области лечения этот мертвый период в качестве постоянного эффекта и выглядеть, чтобы построить новые навыки, чтобы сделать исследование в другом месте?

Например, я недавно имел беседу с хорошо-известный тополог, он упомянул о том, как топология стала мертва с тех пор, как гипотеза Пуанкаре была решена Перельманом. И сейчас, он выглядит за пределами математики, в физике, потому что он чувствует, что многие вопросы в физике могут быть сформулированы как вопросы топологии. Это типичная вещь, чтобы сделать, когда собственных исследований становится мертвым?

+254
Marcos Vinicius Gomes Cypriano 13 дек. 2011 г., 22:01:25

Обращая внимания на тон вопроса, обращаясь к паре пунктов:

Как их оценки?

Это чрезвычайно трудно нормализовать, и предполагает, что классы, которые тест был хорош в своем классе, переводить на научный потенциал. Они не знают, и я могу привести несколько примеров студентов, которые были середнячки в лучшем случае в классах, но и выдающихся ученых. Кроме того, письма могут помочь поставить этих оценок в контексте таким образом, письмо, где класс не может.

Они имеют соответствующий опыт работы (та/ра, возможно по совместительству промышленности работы и т. д.)? Какие проекты они сделали?

Интересно, что вы берете эти вещи не связаны с теми же мягкие навыки (получив вместе с профессором), что вы принимаете на себя гнать рекомендательные письма. Я предполагаю, что это не так.

Есть также некоторые проблемы с уклоном в научно-исследовательской опыт - в США, что часто студенты, которые не нужно держать вещи, как летние работах, чтобы платить за обучение, кто может позволить себе вместо того, чтобы полировать свое резюме. Письмо позволяет профессору говорить про чью-то любознательность, проницательность или участия в классе и т. д.

Рекомендательные письма-это все, что имеет значение.

Это просто заведомая ложь. У нас есть требования к ГПД. У нас есть требования к GRE. Я читать чужие сопроводительные письма критически.

Быть посредственным студентом, но иметь хорошую дружбу с профессором Абстрактной Алгебры? Ты так хорошо, как сделал. Быть фантастическим студент, но быть немного застенчивы или сделав большую часть работы самостоятельно профессоров? Повезло.

Только если профессора А. А. можно говорить в ваших способностях как исследователя, и у вас есть доказательства, чтобы поддержать это.

Если вы сделали самостоятельную работу, что интересно и стоит на своих собственных? Говорить об этом, а я посмотрю на это. Вы знаете, как я знаю? Потому что я нанял людей, которые сделали именно это.

И да, я понимаю. Один день, одно время, вы получите фантастический ссылку письмо от профессора, который на самом деле знает и работал с конкретный студент, и рекомендательное письмо позволит вам лучше понимание возможностей и опыта этим студентом. Я сделать это. Но это только часть всего процесса в Европе: Это бонус, который я упомянул в моем первом пункте, но мы не делаем это наше все. Мы понимаем, что некоторые люди, возможно, вам больше повезло с рекомендательные письма, чем другие.

Контекст важен. У меня были письма, которые объясняют обстоятельства, что, глядя на резюме, странные или тревожные. Я имел письма, говорить о ком-то потенциал, сколько их исследовательский проект действительно их, и т. д. Я заставил их говорить на недостатки студент, поэтому я могу оценить, насколько это важно для меня, или если это потенциал для роста в моей лаборатории. Это позволяет им говорить о страсти, которые трудно квантифицировать (информационно-пропагандистской деятельности, обучения и т. д.).

Это часть целостного процесса. Я тоже вес классах, и опыт исследовательской работы, возможности карьерного роста. Я прекрасно осведомлен о проблемах предубеждений, которые иногда возникают в письма, и активно искать их, чтобы убедиться, что я не весом им тяжело.

+234
RAM Prakash 16 янв. 2018 г., 06:59:28

Я не носитель языка, поэтому у меня всегда есть некоторые проблемы с академической письменной и устной речи. Любая хорошая книга для английского языка в Академическом контексте, как правило, или для информатики в частности (пишу или говорю)?

+205
ToonAlfrink 11 февр. 2017 г., 18:58:33

Бумажные пошел с первоначальной взнос для репликации, но поскольку вы утверждаете, что у вас есть "теоретический" вклад, почему не польский, что часть вашей рукописи и представить его как теоретический вклад? Там могут быть специализированные журналы в вашей области, которые публикуют такие документы. Вы можете включить свой собственный эмпирический вклад в качестве примера идеи и обсудить другие бумаги в качестве вспомогательной литературы.

+121
Jimmyfa 15 апр. 2012 г., 02:03:27

Вы можете взять направление от школы обучения искусство обучения будущих учителей. Как правило, учебный план включает:

  1. Курсовая работа, охватывающая теорию образования
  2. Проектирование практика семестр-долго (а иногда и многолетних) учебных планов, а также индивидуальных планов урока
  3. Студентом обучения, где учитель учит в присутствии опытного педагога и получает регулярную обратную связь

В то время как вы, вероятно, хотите, чтобы все три в какой-то степени, заметим, что (2) и (3) связаны с другими, более опытными педагогами дает вам регулярную обратную связь, а не книги и статьи. Я не думаю, что вы сможете настроить самостоятельно, это очень сложный процесс, который требует значительных затрат времени от наставника. Я хотел бы поговорить с вашим отделом и посмотреть, если вы можете получить поддержку для запуска такой программы, даже если только для себя.

+113
Philip Singline 1 янв. 2013 г., 16:14:25

Насколько ваши исследования роста обеспокоен тем, ранги бы дело бы всех, ниже другие неакадемические вещи, как ваши мягкие навыки, вашей личности и т. д. Есть ряд причин для этого:

  1. Никто не заботится о вашем ГПД после того, как вы исследователь! Хотя это, конечно, выглядит хорошо иметь звездных ГПД, это работа, которую вы делаете и где вы опубликовать, что бы значения. Посмотреть некоторые резюме из известных преподавателей в своей области - сколько даже список их МС/БС классов?

  2. Я даже могу сказать, что ваш советник не будет слишком счастлив, если у тебя 4.0 ГПа - а это означает, что вы тратите время на совершенствование сортов, которые более выгодно потрачены на исследования! Я на самом деле прочитал это на факультете/университете веб - постил бы ссылку, как только я его выкопать. Редактировать: еще не нашли факультета сайт по ссылке, но вотс парой из авторитетного источника, phdcomics - наслаждайтесь!

ЗЫ: я вообще-то ждал Жеффе прокомментировать это: его полномочия таковы, что я даже не квалифицирован, чтобы государство их, и он сам утверждает, что он имел самый низкий средний академический балл среди какого-то профессора, что он когда-либо встречал!

Редактировать: я говорю об оценках по предметам, которые вы уже принять как часть требований школу - вам придется освоить предметы, которые непосредственно необходимы в докторскую дипломную работу, так что ваш советник будет ожидать отличные оценки в их естественно!

Тл;ДР - они не имеют значения (как долго, как вы снимите все ваши вопросы!)

+32
crisel Manalaysay 19 апр. 2012 г., 13:14:54

Медленно, ответ ваш начальник явно сдерживает вас. Пришло время поговорить с администрацией департамента о проблеме.

Когда вы это сделаете, пожалуйста, укажите проблемы в нейтральных выражениях. Примеры вещей, чтобы оставить: этот человек, как правило, обещают, а потом не поставляют с внешними финансирующими органами..... Это был я и еще один, которые всегда приходят через, за счет нашего личного (неоплачиваемого и признаются) время, на благо имиджа группы. Это все может быть правдой, но администрация, наверное, ответить в более полезную сторону, если вы можете держать эмоции из вашей экспозиции. (Это не значит, что я не понимаю ваше недовольство.)

Между тем, пожалуйста, найти хоть один знающий и надежный человек, чтобы показать свои рукописи, так что вы можете получить некоторую полезную информацию о них.

+14
MartinIII 5 янв. 2015 г., 17:04:15

Показать вопросы с тегом