Это стандартный прием для математических наук существенно выше, чем по физике кандидат?

Я учусь в небольшой лак, и я рассматриваю по отношению к математике и физике докторантуру. В моей школе, которая находится в топ-15, но не большие (20 учеников в каждом отд.) или известные отделы для любого из этих полей, студенты существенно также по физике и математике кандидат, чем на приеме. По математике, многие студенты едут, а не на мастер, а может только один или два студента сделать топ 40~70 аспирантуру в год. По физике, некоторые студенты отправились в Калифорнийский технологический институт, Колумбийский, УСБ, и другие высоко оцененные программы в прошлом году, который был просто как обычно. Кажется, подобные явления происходят не только в моей школе. Mathgre.com и Physicsgre.com список профилей заявителя и признания результатов для каждого аспирантуру, и они показывают аналогичную тенденцию. Например, студентам, принятым в верхней части чистой математики аспирантских программ являются исключительно те, кто получили почти 4,0 ГПА, прошло много град-курсы, имел значительное количество исследований и опыт приходят с студенткой института с известными аспирантуру. С другой стороны, студентам поступить в лучшие физики аспирантура иметь больше разнообразия в ГПД, их студентом учебного заведения, количество град-уровень прохождения курсов и количество исследовательским опытом.

В чем причина этой разницы? Или я ошибаюсь? Если эта разница существует на самом деле, я думаю, что следующие факторы являются одними из причин:

  • Физика докторов финансируется больше, и поэтому больше студентов может быть предоставлена.
  • Физика докторов наук имеют как теоретическое, так и прикладное подразделений, в то время как многие прикладные математические программы существуют как магистерским программам.
  • Математика кандидатов наук спроса абитуриентам занять значительное количество град-курсы, в то время как физика их нет.

Кроме того, как о ситуации, когда дело доходит до чистой математике и Нер-го в США?

+649
GavinR 3 авг. 2018 г., 22:20:15
27 ответов

Короче говоря, я оставил после себя токсичных Пи и теперь я рассматриваю применяя для другой лаборатории в разных демографических местах, однако, я нашел его немного сложнее сделать тщательное решение. Одна из проблем, которая мешает мне сделать выбор разные отзывы от многих студентов из разных лабораторий, я спросил их, и есть их ответ выглядит следующим образом.

  1. Звезда профессора на высоком рейтинге университета: один из его учеников сказал мне, что он не успевает управлять лабораторию по себе, и как следствие, он нанял постдоков, чтобы быть промежуточными между ним и его учениками. В ретроспективе, студент информирован о том, что он пытался выйти из лаборатории в начале, однако, они продолжаются, и отметить, что он выгоды от репутации его пи. Добавив, что он и другие коллеги страдал от тревоги и хронического стресса из-за спроса и высокой качество научных работ.

  2. Промежуточные профессор не очень хорошо: его ученик рассказал мне, что он не квалифицирован, чтобы работать со студентами, но студент сказал мне, что она не чувствует себя так много давления на ее исследование.

  3. Младший Пи: я думаю, что это может быть рискованным, так как у меня нет никакой предпосылки об их наблюдением историю. Однако, что делает интересно связаться с ними, как они сделали хорошее исследование и у нас такая же страсть к этой исследовательской линии, которая провоцирует меня, чтобы связаться с ними.

Мой предыдущий опыт с Экс-Пи, он был не младший и не звезда, но он проводил исследования для более чем 14 лет, однако, он не помог мне в моих исследованиях или даже писать статьи помимо того, что матерные и очень деструктивный человек.

Вопрос : если я хочу выбрать нового помощника, который очень важное решение, как я должен рассмотреть эти сценарии, конечно, я не Пи В влияние окружения экс-пи, как я уже советовал раньше, но то, что другие ключевые углов я должен иметь в моем сознании.

Я знаю, что мы не можем сделать широкое обобщение, однако, я хотел бы услышать от научного сообщества, если есть какой-либо опыт или рекомендации, я должен рассмотреть, чтобы принять взвешенное решение относительно выбора ПИ.

+936
Monik Grover 03 февр. '09 в 4:24

Я приближаюсь к концу первого года аспирантуры, и я действительно борюсь, чтобы найти, что мой исследовательский вопрос. Я немного в панике, что я не знаю, что я делаю и я получаю очень небольшую поддержку от моего начальника. Я потратил время на изучение литературы и у меня есть несколько общих идей потенциальных областей. Проблема, когда я обсуждаю темы с моим начальником, он дает мне никаких советов или указаний о том, как развивать эти идеи в научные вопросы, или ли эти идеи еще ценного может сделать кандидат. Мы достаточно регулярно встречаемся (примерно раз в месяц). Но в большинстве наших встреч, это просто я ввела его в курс исследования я проделал и некоторые идеи, и я не получаю обратную связь, что является конструктивным мне сузить тему и действительно ее развитии. Я пытался быть более прямой, и специально спросила, какую тему вы считаете наиболее ценными?', на который он будет отвечать на какую тему вы думаете, имеет наибольшую ценность?'. Он не делает много независимых исследованиях, так как он тратит много времени на преподавание, так что это трудно для меня, чтобы просто прикрепить себя к чему-то он работал на.

Я действительно не уверен, как я могу получить некоторые отзывы о моей работе и найти тему. Какие-либо советы?

Редактировать: Спасибо всем, кто ответил на этот вопрос. Ваш совет был действительно полезным и конструктивным.

+913
NicMaxFen 20 дек. 2014 г., 06:45:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это может быть plagarism, она может быть параллельной работы. Что дало вам идею для проекта? Был этот источник доступным для других? Был название проекта явный описательный, были ваши имена переменных, точно так же очевидно? Это легко сосредоточиться на сходстве, замазать различия.

Никто не сядет в тюрьму за это. Но почему бы не обратиться к другому автору и, в совершенно обвинительным способом (и я имею в виду полностью :-) указывают на совпадение?

+830
me ha 4 нояб. 2015 г., 13:10:06

На мой взгляд, благодарности не достаточно важным, чтобы беспокоить. Мало кто бы даже не заметил признания, и ваша карьера не помогли к лучшему.

Но, по крайней мере, в вашем втором примере, который был еще более "Идея на бумаге", чем "полезный комментарий" Я не считаю это нарушением этикета для вашего сотрудника, чтобы написать статью, сам не предлагая привлечь вас в качестве соавтора. Возможно, в будущем, вы могли бы фразы такие полезные письма как более явного приглашения к сотрудничеству. Таким образом, вы не должны быть скупым с вашими идеями, но вы все равно получите кредит.

+786
Ben Pempek 19 дек. 2016 г., 05:01:35

На мой взгляд, я бы оценил качество этой бумаги (до сих пор) в первую очередь. Если качество хорошее, я бы присоединился к ним и стал вторым автором. Если качество плохое, тогда уходи.

У вас есть только одна публикация до сих пор. Есть еще один, даже второй авторство, безусловно, лучше, чем ничего. Не говоря уже о вашем первом авторства бумаги не очень хорошее по вашей собственной оценки.

+780
Siu Lan Cheung 21 авг. 2018 г., 17:14:30

Одну строку ваш вопрос был "наводке: "этот рецензент не рассматривать какие-либо конкретные точки работу..."

Что надоело рецензент не то, что написано в газете, а что нет.

"Похоже, к настоящему судье, что автор не понимает, что представляет собой фундаментальную проблему..."

"Тот простой факт, что автор рассматривает... отражает его отношение и уважение к концепции теория".

(Я намеренно стерла технический язык, чтобы вникнуть в суть жалобы.)

Похоже, что рецензент имеет очень сильные идеи о том что надо идти на такой бумаге. И не вы их.

Может, он и прав. Или, может, он точил топор.В любом случае, похоже, что вы с ним на разных "планетах".

Я хотел бы попросить более старшие люди в своей области (особенно тех, кто может определить рецензента по его неповторимый стиль) которого она является. Ответ на вопрос о том, что его опасения уместны или фиктивных скажет вам, является ли или нет это нормально.

+601
Robert Seviour 28 мая 2019 г., 17:08:49

Важно знать некоторые вещи:

1) многие преподаватели получают десятки нежелательных писем в день от потенциальных аспирантов, и, по сути, игнорируют их, потому что они не могут (хотя и имеют форму буквы "больше не студенты!" ответ, наверное, лучше).

2) Многие (большинство) факультет не принимают студентов, не имея некоторое представление о том, как они будут финансировать их, так что не исключено, что данный конкретный исследователь не могу предложить вам место в отделе.

3) по моему опыту, большинство нежелательных писем также являются ошибочными с точки зрения исследования темы, так самая важная часть вашего общения с этим исследователь передать, что вы А) знаете, что они делают, б) что-то полезное предложить, и C) что вы обращаетесь в отдел и хотели бы работать с ними. И это прекрасно, чтобы поговорить с ними кратко (по электронной почте или телефону) о том, что вы вписываются в их планы исследований. Они могут игнорировать вас.

Если вы на самом деле в этом районе и хотите назначить встречу (по электронной почте), это одно дело, но я не думаю, что вы должны лететь в свою страну и напасть на них.

Не хочу быть занудой, но просто потому, что вы думаете, этот человек является идеальным советником не означает, что вы их идеальный студент (или что они хотят еще один студент сейчас). Что сказал, Вы все равно можете отправить красиво написать и подать заявление. Возможно, вы хотите тем не менее тоже применяются в некоторых других местах.

+565
Candy Chiu 28 дек. 2015 г., 23:46:14

Я согласна с предыдущими ответами; я сразу подумал, что вы могли бы попробовать предлагаете - пока не в рабочем контексте - что вы дату по окончании курса. Если вы действительно беспокоитесь о позиции университета по этому вопросу, вы всегда можете рассмотреть возможность объявления связь с администрацией.

Я могу сопереживать с вашей позицией были привлечены три разных ученых на протяжении всей моей карьеры на данный момент. Однако, я никогда бы не мужество начать, так как я бы померла, если бы чувства не были взаимными. И я знаю, что чувства почти наверняка не были взаимными.

Как сказал кто-то еще, вполне возможно, что мы подсознательно привлекают людей из-за их позиции, а не из-за их индивидуальности, а может быть, вы будете только быть в состоянии различить между этими двумя реальностями, пытаясь отношения.

Я желаю вам всего наилучшего, и я надеюсь, что вы счастливая пара!

+562
Han Rui 9 нояб. 2018 г., 19:26:00

В аспирантуре, вы должны поддерживать более высокий средний балл, чем старшекурсник. В некоторых школах я бывал, а с земли вы на испытательном сроке, а второй с получает вас отклонил. На мой взгляд, это означает, что курсы слишком далеко от ваших основных исследований будет более рискованной. Мне не нравится это, поскольку это означает, что я не могу позволить, чтобы научиться тому, что расширял свои границы.

+540
Tidemann Norli 19 дек. 2014 г., 14:25:53

Но вы все равно будете знать больше и быть более осведомленным о теме, Чем человек, который фактически получил степень mothereffing!

И два или три года, если быстрым читатель эйдетическая память, она, конечно, помните, даже меньше, чем тот, кто побывал в этой теме несколько раз в неделю в течение семестра и затем использовать его в дальнейшем.

Взгляд на изучение иностранного языка. Я могу провести весь день, читая книгу, и я буду помнить что-то, но я не думаю, что четырех дней на чтение комплект учебников даст мне навыки, чтобы на самом деле говорить на языке или писать в его или применить его.

Градусов потребуется время, потому что материал сложный и обычно не могут подхватили "осмос" как раз от чтения.

+537
user132377 19 июн. 2017 г., 05:46:22

Многие преподаватели говорят на своих сайтах, не отправляйте их по электронной почте, потому что они не могут принимать решений о приеме в одиночку, а это решение всего комитета. Однако мой консультант в институте сказал, что ничто не мешает один профессор из приемной учениками, если они считают нужным. Это правда? И если да, то как часто это происходит?

+528
djluko 27 окт. 2016 г., 00:42:55

В своем обзоре литературы, я упоминаю авторов опубликованных работ и результатов в их изучении. Мой вопрос, Является ли я должен ссылаться на полномочия автора вдоль поля, в которых они принадлежат, или это лишнее?

Экс.1 (с) "Йоаким Ruist, сотрудник кафедры экономического факультета Гетеборгского университета, изучали влияние беженцев на общественных финансов, находя аналогичные результаты."

Экс.1 (Без) "Йоаким Ruist изучали воздействие беженцев на государственные финансы, находя аналогичные результаты."

Экс. 2 (с) "В отличие от выводов, сделанных Ruist, Олден и Хаммарстедт, и Storesletten, Бо Ротштейн, профессор политических наук в Университете Гетеборга, утверждает устойчивость шведского государства всеобщего благосостояния не находится под угрозой миграция-убежище".

Экс. 2 (Без) "В отличие от выводов, сделанных Ruist, Олден и Хаммарстедт, и Storesletten, Бо Ротштейн утверждает устойчивости шведского государства всеобщего благосостояния не находится под угрозой миграции убежищем".

+483
sg90 23 авг. 2016 г., 07:49:02

Мой профессор и хулиган в университете, не будет оспаривать его поведение, несмотря на многочисленные жалобы от сотрудников и студентов. Я 9 месяцев в первый год аспирантуры. Я люблю свою работу и всех других моих коллег, но поведение профессора невыносимо и влияет на мое психическое здоровье. Я принял решение переходить на работу в другие.

Как я могу сделать это, не появляясь как баламут? Я боюсь, что другие лаборатории группы будут читать мою заявку и просто видят меня как слабые, ленивые, или повредить оставляя своей нынешней должности. Как я могу привести опыт моего нынешнего положения на мое резюме, и вежливо объяснить, сопроводительные письма и т. д. обстоятельства не представляясь, как ребенок?

Спасибо заранее,

Очень подчеркнул аспирант

+464
user2622340 24 мар. 2011 г., 02:36:11

Будучи азиатской сам, я бы использовал 'уважаемый профессор Чжан.'

В китайской культуре, может считаться грубым для младшего в адрес своих старших по имени-отчеству, что так мы воспитаны в адрес наших пенсионеров, ну по крайней мере для меня...

+441
GREG1111111 4 сент. 2015 г., 04:20:57

Я хотел бы отправить по электронной почте автор статьи, но я не уверен, как их решать.

Автор-не профессор, их профиль Google+ написано "инженер сети" (в важной сети компании BBTW). Насколько я знаю, имеет степень и имеет ряд публикаций, Как статей, докладов на конференциях, правилами RFC.

Я магистрант.

Какая форма адрес я должен использовать?

+377
user313253 5 апр. 2018 г., 23:09:25

Некоторые высокий профиль университета предлагают несколько программ в интернете, таких как Georgia Tech, которая предлагает онлайн-программа подготовки магистров (http://www.omscs.gatech.edu/).

Я считаю, что причина более колледжи не предлагают эти курсы просто. Американский кирпич-и-stupki университеты очень хорошие, как продажа "опыт колледжа". Университеты очень хорошо убеждать (в основном) молодых, выпускников принять участие. Они делают это, имея красивый кампус, с (обычно) очень хороший тренажерный зал и театр они могут показать перспективу учащимся.

Большинство университетов требуют от первокурсников жить в общежитии, и есть план питания. Университета также есть несколько спортивных команд, что родители и выпускники заплатить, чтобы смотреть. Также в распоряжении гостей обеденный зал и книжный магазин (а иногда и крутости магазина), что студенты, как правило, часто. Онлайн студенты не могут тратить деньги, покупать вещи в виртуальном кампусе.

Наконец, добавив онлайн-курсов будет означать наем более профс. Это в сочетании с тем, онлайн-курсы, как правило, дешевле означает, что университет будет лучше иметь больше личных курсов и принимать больше студентов на проживание в общежитиях, питаться в столовой кампуса и посмотреть кампуса спортивных команд.

+349
fareshteh obaidi 20 дек. 2015 г., 00:52:01

В соответствующей секции, вы должны обсудить кратко о печатной продукции, которая технически относится к предлагаемой работе.

Коротко о том, что можно включать (но не ограничиваться) на сопутствующие работы секции:

  • Работа, которую предлагает другой способ решить ту же проблему.
  • Работа, которая использует один и тот же предлагаемый метод для решения различных проблем.
  • Метод, который похож на метод, который решает относительно подобной проблемой.
  • Обсуждение комплекса связанных с этим проблем, которые охватывает ваш домен проблема.
+290
hsoberon 24 июл. 2017 г., 06:43:36

Вот только природа журналов иногда. Вы никогда не знаете, что происходит, что может отложить решение редактора. Это в рамках крупной конференции? Есть другая редакция вопроса, который занимает времени? Сделал один из редакторов есть главное событие в жизни? Или любые другие возможности, которые могут вызвать задержку.

Приведу недавний пример журнала в своей области: Журнал решил подачи запроса на специальный номер. Тема этого специального выпуска вызвало небольшой скандал. Это привело к некоторому количеству потрясений в качестве редакторов, необходимой для устранения шума от старших членов редакционной коллегии. Это привело к задержке решения о некоторых рукописей.

Если пуш не приходят, чтобы впихнуть, вы могли бы быть лучше иметь свой советник дотянуться. Во время учебы в аспирантуре, у меня был коллега, который был в подобной ситуации, как вы. Наши взаимные советник, видный член этой сфере, был единственным, кто пришел в журнал, чтобы выяснить, что происходит. Немного отодвинув от нашего советника, начиная двигаться вперед с рукописью.

Другими словами, Я бы не слишком беспокоиться. Сосредоточиться на других писать будет мой совет.

+269
marinebioloj 4 окт. 2012 г., 18:24:52

Моя магистерская диссертация научный руководитель постдока человек. И я планирую поступить в аспирантуру после окончания магистратуры. Это важно для моей докторской аппликации с рекомендательным письмом от ее (мой научный руководитель). Я имею в виду, есть ли у членов комитета кандидат приложение будет думать, что ей не хватает знаний и навыков в научных исследованиях для оценки моей компетентности? И поэтому они не высоко оценивают мою заявку? Заранее большое спасибо за ваши ответы.

+259
Saxarok87 29 мар. 2017 г., 03:41:32

У меня есть предложение для постоянных доцента в США, кафедра машиностроения. Национальном рейтинге университетов находится между 35-й и 65-й на сайте Новости США. Мне был предложен один кандидат, полностью поддерживаются на протяжении 2 лет (частичная поддержка для оставшихся 3 лет) и тогда я спросил, сколько мне нужно для оборудования. У меня два вопроса:

  1. Я должен попросить вторую PhD или пост-док (я думаю за 1 год)? Некоторые люди говорили мне, чтобы получить докторскую степень, поскольку контроль пост-док на самом деле не стоит рассчитывать на получение должности, а это имеет большое значение, если наставничество кандидатов наук. Другие люди говорят: сделать пост-док, он/она будет гораздо более продуктивным, и он/она будет вам документы быстро, и ваши усилия наставничества над кандидатской. А каково Ваше мнение?

  2. Я вообще-то тоже обдумывал, стоит ли мне тоже попробовать попросить третье лицо (в этом случае, конечно, Доктор) так как я не прошу слишком много денег на оборудование (только вычислительных ядер суперкомпьютера). И мне нужны силы, поскольку у меня есть различные хорошие научные идеи. Я слишком жадный?

Поэтому в основном, я должен задать Для в общей сложности 3 человек (2 доктора наук + 1 пост-док или вместо 3-х кандидатов наук?) или 2 человек (а 2PhDs или 1 к. + 1 пост-док?)?

+230
Dominic Ingham 7 сент. 2015 г., 05:59:08

Если бы вы квалифицировали как автор в противном случае, акт оставив лабораторию не должны дисквалифицировать вас. Однако, убедитесь, что вы были квалифицированы как автор при нормальных обстоятельствах прежде, чем сцепиться с кем-нибудь об этом. Большинство журналов и университеты имеют свою собственную политику авторства. Вы можете использовать эти стратегии в качестве отправной точки, чтобы соединиться с вашей лаборатории товарищей о том, включен в качестве авторов на бумаге.

Например, стандарт IEEE авторства политики: https://www.ieee.org/publications_standards/publications/authors/author_ethics.html

Вы можете посмотреть политике авторства собственного университета.

Однако следует помнить, что большинство политики, делают большой акцент на написание/составление, и высокий уровень дизайна или анализ работы, чем они делают на низком уровне. Просто работаю над проектом в течение двух лет не обязательно, достаточно чтобы вам право на авторства на какие-либо бумаги, связанные с этим проектом. Какую работу вы выполняли и его отношение к опубликованной статье-это то, что действительно важно здесь.

Например, простой сбор данных обычно недостаточно для авторства в большинстве стратегий. Проводить время делает инструмент-здание или сооружение эксперимент, который вы не дизайн также виды деятельности, которые, вероятно, не дает вам право на авторства на свои собственные. Проектирование эксперимента включена в документ, не претендовать на авторство. Проводить время с другими авторами, сравнение и сопоставление конкурирующих объяснений данных может претендовать на авторство, в зависимости от вашей общей роли и вклада в проект.

В моем опыте я видел, что люди не имеют авторства, когда они потратили значительное количество времени тестирования и проверки экспериментальной установки, что они не дизайн. В этом случае они были более оплачиваемого специалиста, чем исследователь, хотя они работали с научно-исследовательским оборудованием и содействие научно-исследовательского проекта.

Я наоборот, я знаю парня, который сделал вам авторство просто придумывают очень хорошая идея и делать ноль работы. Он окончил аспирант и многие научные идеи, что другие в его лаборатории реализованы и оценены. Хотя он ноль работы над проектом или документ, его коллеги думали, что Единая первоначальная идея была достаточно интеллектуальный вклад в предоставлении авторство.

+212
user83375 12 февр. 2012 г., 05:57:31

Я получил признание предложение* у нас в университете по программе доктора философии с полным обучение от плюс та предложить. Срок принятия оферты-до 15 апреля. Координатор выпускник писал мне, что

Пожалуйста, не стесняйтесь связаться я если вы имеете любые вопросы или проблем. Мы с нетерпением ждем вашего ответа.

Я тоже применяются несколько другие вузы и не получили своего решения. Как написать координатору в лучший способ, что я очень заинтересован, но хотелось бы, чтобы уведомить их (согласие или отказ) о зачислении предложение примерно в середине марта? Они будут принимать мое мнение в негативном ключе?

*Официальное свидетельство о допуске придет из университета, после всех официальных протоколов и других необходимых документов и протестировать результаты получены; до тех пор, это предложение является неофициальным. Вам будет связаться в университет с просьбой о предоставлении документов и другие подробности, а пока вот специфика этого предложения. Студенты, которые предлагаются окончил ассистентуру обязаны принять или отклонить по 15 апреля 2016 года. Это общий срок в соответствии с Договором о всех учреждениях, которые являются членами совета Высшей школы, как описано в 15 апреля резолюции, копия которого может быть получена от http://www.cgsnet.org/april-15-resolution.

+204
oz1cz 26 авг. 2010 г., 05:55:07

Есть много рабочих мест там, где вы обозначили часов. Одна из хороших вещей об окончании школы немного больше свободы на часов (за счет резкого снижения оплаты). Но мой совет-просто начните работу в обычные часы.

Вы можете сделать это. Старт будет спать раньше (принимать горячую ванну, чтобы помочь). Также начать тренировки в конце дня, ранним вечером (перед ужином, прежде чем тащатся к ТВ или интернет). Немного физическая усталость помогает при Что делает его легче заснуть.

+111
user6235 9 сент. 2018 г., 18:26:24

В газетах я обычно читаю, он является общим, чтобы представить новую идею или оптимизация существующей идеи, что превосходит известных подходов в области.

Может в бумажной отчетности, что новая идея или метод (представлен в последнем) не превосходят существующие подходы на те же поля, приниматься к публикации?

Я спрашиваю это, потому что я думаю, что такие документы могли бы помочь сообществу знать, что эти подходы не могут улучшить текущее состояние искусства на поле.

+95
Carmine Pizza 15 сент. 2017 г., 12:51:51

Вам не нужно стремиться это в теории чисел людей. Они не могут быть экспертами о Српо, но они будут достаточно умны, чтобы показать ваше предложение, чтобы кто-то в отделе, который.

+84
Some Pyromaniac 7 июн. 2015 г., 23:07:04

Я только возвращения двух документов, при рассмотрении документов:

  • Мой аннотировать PDF-файл (созданный на планшете) где я могу использовать как заметки на полях, если я хочу комментировать вещи, и рукописные заметки, если я хочу рисовать в рисунке или сверстать опечатки. Примечания в настоящем документе, являются небольшие замечания, характерные для отдельных мест в документе.

  • Текстовый файл, в котором я собираю более общие, менее специфичные для местоположения комментарии например, когда я обсуждаю общую структуру документа, как это вписывается в существующую литературу и т. д.

Это очень хорошо для меня, потому что это позволяет мне комментировать рукопись сразу, и вернуться к более-менее крупные предметы, когда я читал все это. Единственный нюанс состоит в том, что ваш PDF Reader может оставить свое имя в PDF для всех Примечаний (в зависимости от Ли или не вы установить его таким образом). Если вы заботитесь о своей анонимности, вы всегда можете отредактировать ее: моя читалка PDF поместил мое имя в текстовом виде в .документ PDF, и я могу просто поиск-заменить его на какую-то другую строку.

+43
Sharon Aultman Long 3 янв. 2014 г., 12:49:41

Я доцент курирование двух аспирантов. Все в моем отделе, кажется, доволен этим.

Это помогает то, что есть старших преподавателей, которые будут рады дать совет, когда это необходимо!

+34
lorena barreneche 21 авг. 2011 г., 10:26:06

Показать вопросы с тегом