Какой самый лучший способ оправдать свой выбор базовых методов для научной работы?

Как название государства, мне интересно, как обосновать выбор базовых методов научной работы, когда предлагается новый алгоритм/метод. Например, когда предлагается алгоритм, существует набор соответствующих методов. Когда я выбираю один метод, чтобы сравнить мой алгоритм, как я его оправдываю?

+461
Nix Azrael 3 окт. 2018 г., 05:56:18
37 ответов

Во-первых, они не всегда были счастливы, поэтому не установите ваши ожидания на этом уровне. Мои пожелания будут просты.

Прислушиваться к ним. Всегда. Предположить, что они знают своих собственных потребностей. Принимая один или два из них на обед-это хороший способ узнать то, что их касается.

Выступать за них с администрацией при необходимости. Это особенно важно в трудные времена, когда они возникают, а когда возникают конфликты.

Помочь им найти необходимые ресурсы, чтобы сделать свою работу хорошо. Это не значит только деньги. Иногда он приносит в гости, например. Он может включать описки или поддержки ОП. Много мелочей, которые складываются.

Сделать возможным для них, чтобы посетить другие заведения, чтобы встретиться с коллегами и проводят беседы.

Убедитесь, что ваша система оценки преподавателей является разумной и Справедливой. Сделать возможным для каждого участника добиться успеха, в основном на своих собственных условиях, принимая институциональные потребности во внимание. Не всем нужно быть одинаковыми.

Убедитесь, что жалобы студентов против преподавателей обрабатываются в разумные и справедливые (ко всем) образом.

Если у вас есть немного свободных денег, рассмотреть вопрос о создании фонда для поддержки преподавателей, направленные студенческих исследований. Если он пойдет куда-нибудь, рассмотреть вопрос об освобождении факультет курсы направлять таких исследований. Что зависит от масштаба, конечно.

Найти место для стола и кофеварка/чайник, где люди могут просто общаться. Лучше, если в нем есть доски, примыкающий к нему. Сделать его доступным.

Помочь им оставаться здоровыми. Стимулировать некоторую активность, если они слишком привязаны к своим столом. Почти ничего не будет делать, даже просто ходить. Есть, наверное, спортивные сооружения, доступные для них.

Сохранить необходимые встречи короткие. Распространять необходимые материалы заранее, когда это возможно.

+991
Diyorbek Holmatov 03 февр. '09 в 4:24

Я взял GRE в августе и забил 301 и взял его недавно снова и забил 308. Мое поле работы-это в первую очередь в поведенческой экономике, так что я планирую применения в специализированные и общие экономика школьных программ град. У меня сильный профиль с стажировки в различных организациях в пределах своей области и за ее пределами, а также несколько изданий и хороший паку.

Мои вопросы:

  1. Каковы мои шансы попасть в хорошие/лучшие школьные программы град в США/Великобритании?

  2. Я должен рассмотреть возможность применения в местах, находящихся за пределами США, которые не требуют забить на все?

Заранее спасибо!

+979
Sitinoratiqah Mat Zin 19 янв. 2015 г., 14:12:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я, скорее всего, расстреляют за это, но вот что я думаю: нет никакого способа, чтобы иметь "страсть" ни за что, пока вы не освоите его на определенном уровне.

Я хотела сделать физику, потому что мой школьный учитель был кто-то настойчивый, кто любил управлять людьми, чтобы добиться успеха. Как я учился, у меня довольно хорошо получается, так что я в конечном итоге симпатии субъекта. Но, будучи студентом, я не знал, что я хотел бы, чтобы я закончила делать то, что другие сказали мне, что в итоге не получилось совсем верно.

Как аспирант, у меня не было всепоглощающей одержимость чем-либо. У меня просто было много работы, чтобы сделать, и как я решал все более сложные задачи, я понимаю, моя тема и понравились некоторые вещи, я был очень хорошо.

Но, как я начал, чтобы найти мое собственное исследование проблемы, я стал достаточно, как вещи не изменить карьеру. В этот момент, я не скажу, что я страстный о любом предмете, но я очень рад, что мои исследования -- те части, которые не связаны с бюрократией. И мне очень любопытно, как мои исследования не получится.

+946
johnmores 23 дек. 2018 г., 09:28:16

Большинство PhD программ, которые я знаю имеют "резидентура требования"—то есть, вы должны быть зарегистрированы в университете, так и в целом физически присутствует в департамент в течение некоторого периода времени. Однако, большинство консультантов кандидат, насколько мне известно, в тех дисциплинах, где люди могут "работать удаленно" сделать позволяют своим студентам "Удаленная работа", если это необходимо. Например, если супруг получил работу далеко от кампуса, и ежедневных поездок больше не является реалистичным вариантом.

Что сказал, идея чисто онлайн кандидат, как мне кажется, вряд ли получится—потому что природа наук принципиально отличается от бакалавра тем, что она является степень исследования, а не диплом курсовая. Вы учитесь, чтобы стать независимым исследователем, и я не думаю, что онлайн-формат переводит хорошо для этой цели. Там слишком мало прямого взаимодействия с другими исследователями. Вы бы наверняка быть независимым, но нет никакой гарантии, что вы узнаете, как проводить исследования.

+944
Glenn Costello 21 сент. 2011 г., 17:39:35

Прежде всего извините, если это неправильное место, чтобы этот пост, не нашла лучший тэг за это.

Так что я использовал, чтобы быть/я довольно хорош в математике, однако недавно я обнаружил большую слабость у меня. Всякий раз, когда я чему-то научиться в данной теме, я могу ответить также на вопросы, я знаю, как использовать данные формулы и т. д. Однако, когда мы делаем тесты, включающие 4-5 подобных темах, я вряд ли смогу выяснить, - иногда не могу - какие формулы использовать при какие упражнения. Я начала давать физические нагрузки, которые должны быть решены с формулой "х", а потом после того как потеряли как минимум 5 минут, я понимаю, что надо было использовать формулу 'Y' для ее решения.

Есть ли способ я могу это исправить? Что делать против этого? Это очень раздражает иногда... это даже не то, что я не могу запомнить формулы, это просто, что я не могу определить, какой из них использовать, когда.

Привет.

+935
Michael Gierer 4 янв. 2019 г., 15:20:06

Я в неловком положении, где я давал набор данных из компании решительно указывая, что нарушений прав потребителей происходит в определенном бизнес-секторе (страхование). Данные позволяющую идентифицировать корпорации, занимающиеся мошенничеством.

Я происхожу из совершенно разных научных предпосылок, чем права потребителей. Поэтому, мои вопросы, касающиеся этого вопроса:

  • - Академический рецензируемый журнал даже подходящий канал для такого рода расчехлять?
  • Если опубликованные в научном журнале, я смогу назвать компании, занимающиеся мошенничеством?
  • Какие журналы могут быть пригодны для этого?
  • Делать какие-либо подобные случаи приходят на ум, которые я мог бы изучить?

Спасибо

+931
mynhoot 14 окт. 2014 г., 03:03:03

Вариант этого вопрос был задан сегодня: стоит ли цитировать программного обеспечения. Вот мой ответ О "ли".

Да, процитируйте ключ программного обеспечения, которое вы используете! Ссылаясь на работу разработчиков программного обеспечения, по их имени, имеет важное значение для карьеры. Я преподаватель крупного исследовательского университета, и мы делаем много "счетные документы" и "подсчета ссылок", когда дело доходит до продвижения/родам/владения. (Я не полностью одобряю то, как мы делаем это, но это здесь не имеет значения.) С открытым исходным кодом часто не тщательно привел, это действительно отпугивает начинающих молодых преподавателей (и студентов) от работы на нем.

Если они написали бумагу о программном обеспечении, всеми способами привести. Наши системы неплохо отслеживания цитируемости научных статей (по крайней мере, цитаты в других научных журналах). В противном случае, ссылаться на название веб-сайт+.

Вы также помогаете вашим читателям, быть более ясным о ваших методах, и давая им место, куда они могут выглядеть, если они хотят продолжать свою технику дальше.

+909
Korneel 23 апр. 2017 г., 03:26:31

Вполне уместно сказать профессору "я обращаюсь к выпускникам школ, таких как имена в программе по специальности. Вы можете написать мне сильное письмо для моего приложения?" Я не могу представить, почему ваш профессор будет лежать (Кто хочет брать на себя дополнительную работу, написания для студента они не рекомендуют) и вы не хотите, чтобы письмо ни от кого, кто бы сказал "Нет".

+906
SomeStrangeUser 2 дек. 2016 г., 01:37:08

Я думаю, что вы можете сделать исследование в удобное для вас время, но я думаю, опубликованных работа тяжелая, где вы не связаны с университетом или исследовательским институтом. У вас есть преимущество, что вы не будете использовать драгоценные ресурсы из института, как вы будете делать исследования в удобное для вас время, но вы, вероятно, не имеют большого количества приоритет перед нормальным аспирантов и постдоков.

Я думаю, что вы должны написать план исследования, т. е. там, где вы хотите пойти с вашим исследованием. Написав такое предложение покажет руководителю, что вы серьезно и иметь некоторые навыки исследовательской работы (при условии, что предложение хорошее). Если у вас есть ряд публикаций, литье в кандидатской диссертации вполне возможно. В Нидерландах, например, это вполне нормально, в комплекте документы, а также написать введение и резюме в качестве своей докторской диссертацией.

Я думаю, выполняющих научно-исследовательские рядом с нормальная работа может быть сложной, как исследование, как правило, занимает много времени. Так что будьте готовы, чтобы ваш кандидат примет 10+ лет (вероятно, устарела), или жертвовать большим количеством запасных/семьи время.

+898
Galilean 4 янв. 2019 г., 11:39:20

Одним из возможных решений является своевременным онлайн-тест или экзамен новые вопросы, не доступные ни в одной книге или заметки, предназначенный для студентов подумать и применить материал или процесс должны быть оценены.

Некоторые студенты всегда говорят, что это « слишком сложно», другие говорят, что это нормально... поэтому не могу выиграть...

+895
mbglobetrotter 16 авг. 2017 г., 05:12:09

Это нормальный запрос, что-то только ни разу не приходил мне раньше?

Я никогда не слышал о таком запросе, и я будучи написания учебных программ в американских университетах в течение довольно долгое время сейчас. Так...не слишком нормально, во всяком случае.

Если это, как вы справляетесь с курсов, которые не имеют план готов?

В моей местной академической культуры, курса является добросовестные усилия, чтобы информировать студентов основного курса процедур и требований. Это вовсе не связывают инструктор делать то, что программа говорит; Я хотел сказать только, что инструктор имеет этическое требование внести изменения в учебный план по уважительным причинам. На самом деле, в моем университете это стандартная практика, чтобы включить следующие предложения в программу курса:

Курс представляет собой общий план по курсу; отклонения объявил классу инструктором может быть необходимым.

Таким образом, я бы сказал, что самая полезная вещь, которую вы могли бы сделать предварительный учебный план курса, который содержит язык, по крайней мере так сильны, как прежде. Вы должны быть понятны студенту, что эта программа не обязательно должна совпадать с той, что вам выдают в первый день класса. Однако, если студент нуждается в программе для того, чтобы занять класс (нет, не практика, я признаю, но есть большое академической бюрократии там), это, кажется, лучший способ удовлетворить эту просьбу.

Кстати, я думаю, вы, конечно, вправе сказать, "курс обучения просто не доступны пять месяцев заранее. Исходя из условий, которые вы упоминаете, кажется, что вы не сможете записаться на курс". То есть, ты конечно не обязан рубить вместе с предварительным или псевдо-программе для того, чтобы вместить чужую бюрократическое требование. Стоит ли ваше время, чтобы сделать это действительно до вас.

+858
Rafael Lucio 29 мая 2018 г., 07:21:07

Одной из тем, не охваченных другими ответы важность продовольственной и ведомственной поддержки. К счастью, они могут быть одним и тем же.

Прошу вашей кафедрой или директора бакалавриата, если вы можете иметь средства, чтобы помочь поддержать вашу группу.

Например, в моем отделе мы хотим старшекурсников принять эти виды инициатив и предоставить небольшую сумму денег, чтобы убедиться, что вы хорошо заправляется пиццу и содовую во время этих сессий.

50 долларов США за сессии не будет тяжкой ношей для большинства департамента бюджетной линии, но, вероятно, поможет увеличить ваш чувство товарищества (и, возможно, производительности). Счастливый бакалавров привлечь других студентов к майору и это победа:победа для всех.

+850
user127161 20 сент. 2017 г., 00:24:47

Чем быстрее вы уйдете, тем легче будет для всех. Позиция постдока обычно переходный этап, который не хороший, в целом. Таким образом, не тратьте свое время на одно, которое уже испортилось.

Есть профессора, ищу постдоков десятками. Тратить средства и время, вы можете собрать в сети , и попытаться избежать грабительских руководителем. Вы не должны этому человеку ничего.

Когда у тебя есть все контакты, необходимые для лучшего, не торопитесь дома упаковку, а потом пусть они знают, что ты уезжаешь. Вероятно, ваш руководитель будет ошеломлен (обычно постдоки в отчаянии и будет просто принять любое злоупотребление) и показать милее лица. Не поддавайтесь на апологетической риторики, а просто двигаться дальше. Убедитесь, что вы хорошие друзья с вашим labmates, объявление они, наверное, хорошие ребята.

Удачи!

+773
chandan kumar kushwaha 2 янв. 2019 г., 01:14:33

Так что я просто принял (через некоторые онлайн-функции на сайте) предложение кандидата поступить в престижный университет США. Я также в телефонных и электронной почты, свяжитесь с сотрудниками этого университета. Я все еще чувствую, что это скорее неофициальные. Департамент сказал мне, больше информации поступит в апреле.

Что я хочу знать, это предложение я принял привязки со стороны университета? У меня (и я на убыль) конкретные предложения от некоторых групп Великобритании, и я боюсь, что я буду сжигать мосты. Может ли университет аннулировать свое предложение? Это когда-нибудь произойдет? Я просто параноик?

Например, как я до сих пор в магистратуру, другие мои предложения обычно говорят, что я был принят с условием, что я получил достаточно хорошую оценку в диплом, и т. д. Мое предложение нас не упоминать ничего подобного - не то, что я планирую делать плохо, но это хорошо знать. Бы отдела не кажется странным, если я попрошу вдоль этих линий?

+758
Harry Robinson 11 мар. 2017 г., 14:12:25

Я мог бы порассуждать, но я думаю, вам нужен совет эксперта в определенной области. Вполне может быть, что есть журнал там, что с удовольствием бы опубликовать такой документ, но и обратное может быть правдой. Также может быть, что есть какая-то особая проблема, в которой такая бумага будет хорошо подходят. Однако, эти вещи известны только специалистам в этой области и, следовательно, лучшим вариантом будет обратиться в одну. Это могут быть люди из вашего отдела, редакторы журналов на эту тему, пленарных докладчиков на конференциях или авторов книг в сфере. Зная этого человека лично до спрашивал бы, наверное, лучше (но не обязательно).

Если вы не знаете кого-нибудь в контакт, вы могли бы также взглянуть на журнал, который, кажется, чтобы соответствовать и написать электронное письмо в редакцию (или соответствующий заместитель главного редактора) с рецензия прилагается и спросить, если это было бы подходит для указанного журнала. Это не редкость, что звучит именно так. (Имейте в виду, что положительный ответ не много рассказать о шансы на принятие.)

Если публикация в журнале-это не важно для вас или вы не хотите рисковать, неприятно, отказ, отправка вещь к материалам arXiv путь. Вы получаете некоторую огласку и некоторые люди будут читать это...

+752
JayBod 12 июл. 2010 г., 15:21:34

Я думаю, что ты дико недооценивают, насколько сильна лучших университетов США/Великобритании.

Регистры tifr-это сильный математический отдел. Например, похоже, что у них вокруг одной ИКМ приглашенным спикером на ICM и большинство преподавателей регулярно публикуют в топ-20 журналов. С другой стороны, нет полей медалистов или сравнительно известных людей (на самом деле, не тот, чье исследование я был в курсе, прежде чем искать их, хотя это может отражать более на мне или моей области), и большинство преподавателей не имеют публикаций в топ-5 журналов. Из этих данных мне кажется, что они сопоставимы на факультете математики нас где-то место между 30-80. (Я не решаюсь пытаться пригвоздить его вниз потому что я просто не так хорошо осведомлен о их департамент, и потому, что рейтинги довольно субъективны. Плюс отсутствие преподавания в регистры tifr средств факультета имеют больше времени для исследований.) Но они довольно явно не сопоставимы в исследованиях профиля в топ-10 нам математические кафедры, где типичный факультета являются публикации, часто в топ-5 журналов и многие известные на уровне медалистов поля.

Насколько я могу сказать, все другие университеты в Индии в сочетании лишь горстка ИКМ динамики за последние 16 лет. Я посмотрел на случайный другой университет вы перечислили, и люди делают хорошие исследования, но они не сравнимы в Тата институте или в топ-50 нам математические факультеты.

+714
Aeon Fruit 13 авг. 2011 г., 19:41:14

У меня М. степень бакалавра в государственном университете в Штатах. После работы в течение двух лет в Китае, я хочу продолжить научно-исследовательскую и педагогическую деятельность я начала планировать кандидат в массовой психологии (под коммуникации).

У меня испытания ГРЭ (последний истек) в сентябре и получили хорошие баллы. Но в связи с моей тяжелой нагрузки и проволочек, я заколебался контакт двух профессоров, которые поручил дипломную работу и довольно хорошо знает меня, пока я не закончил подачку в ноябре. Через неделю, с мои последующие письма, оба из них отказался писать меня сильный ЛОР.

Мой научный руководитель сказал: "как директор аспирантуре я не могу писать в этом году письма".И он предложил мне попросить другого инструктора.

Но другой ответил: "Это хорошо, чтобы услышать от вас и приятно слышать, что вы обращаетесь к докторским программам. Часть причины , что я так задержался в мой ответ заключается в том, что я немного завалены работой прямо сейчас. Учитывая все существующие требования, к сожалению, я не думаю, что я в состоянии дать время и усилия, чтобы написать вам настоятельная рекомендация. Я сожалею об этом".Я обсудил о возможности применения к. с ним, когда я взял его семинар, но он был не очень обнадеживающим.

Но читая между строк (особенно "часть разума"), я чувствую, что они не уверены, что у меня все получится как исследователь. Я спросил моего научного руководителя для более отзывы, как будь то он думал, что я меньше, чем квалифицированный, и где лучше и если я должен взять другой магистр в области психологии. Но он не ответил. :(

Я знаю, что в большой степени это моя больная плана виноват. Но я не уверен, если они будут оправдываться и стоит ли попросить у них ЛОР в следующем году. Это часто для факультета отказаться ЛОР, потому что они не видят свой потенциал с другими отмазки?

+661
Tyler Pietz 23 июл. 2018 г., 02:50:25

Я участвую в найме нескольких кандидатов наук (математики, информатики, исследования операций) в финансовой индустрии в США. (прежде чем вернуться в академию, чтобы получить мое собственное математике кандидат технических наук). В США, ответ на ваш вопрос заключается в том, что правильное время для применения будет зависеть от типа работы отрасли, которую вы ищете. Мой опыт показывает, что на работу в крупные компании, которые регулярно нанимают докторов, вы должны начать применять в конце осени, прежде чем вы ожидаете окончания. Как правило, эти компании имеют хорошо развитую процесс найма и вербовки с ожиданием чего-то на несколько месяцев вниз по дороге. Они могут даже планируем начинать с других недавних кандидатов наук, и есть некоторые более или менее формальный срок обучения. (Мой опыт в сфере финансов, где это норма, в других отраслях могут отличаться.)

На работу в небольшие компании или стартапы, я бы рекомендовал ожидание. Как правило, эти компании ищут, чтобы нанять кого-то, кто может начать как можно скорее (шесть месяцев-это целая вечность для небольшой компании или стартапа).

Поэтому я бы рекомендовал запуск приложений и участвовать в мероприятиях, подбор персонала для крупных компаний в своей области прямо сейчас. Как процесс развивается, и за время пока вы могли бы разумно начинает уменьшается, вы должны расширить диапазон мест, которые вы говорите.

+558
Howdy Doody 4 дек. 2012 г., 22:56:59

Попробуйте найти trainships или стажировки на traineesearch.com например. Одна из крупнейших компаний в области возобновляемых источников энергии Вестас , который присутствует в Индии и была программа, но до перестройки это был остановлен (временно?). Однако вы можете проверить их вакансиях. Конечно, есть более возобновляемых энергетических компаний в Индии.

+537
Erla Juravsky 17 окт. 2013 г., 16:25:29

Профессора получают кредит со своими отделами по надзору аспирантов и получать их вплоть до их степени. В зависимости от факультета, университета, тип программы (терминал магистратуру? и т. д.), и страны, значение контроля студент на профессора относительно аспирант может сильно варьироваться. В некоторых местах аспирантов может быть все, что действительно рассчитывает на прямые стимулы профессора, или они могут быть более или менее эквивалентны. В программе мастер-терминала, студенты, учителя-все (если это не очевидно). Я не знаю, где-то, где студент будет рассчитывать больше, чем аспирант в отношении требований руководством преподавателя, но может быть распространена в некоторых профессиональных программах, которые также предоставить кандидатов наук.

Теперь, как говорится, есть и другие стимулы для преподавателей, что студенты-магистры могут повлиять. Преподаватели, как правило, необходимо опубликовать в рецензируемых работ, и студентов магистратуры может определенно способствовать этому. Пожалуй, меньше, чем аспирантов, но большинство магистерских студенты работают над, По крайней мере, один существенный публикации. Преподаватели также должны сотрудники грантовых проектов, что они победят и производить независимо от результатов они обещали (или хотя бы попытаться), и магистрантов наняты для этой цели также.

Как правило, профессоров может иметь столько учеников, сколько они могут поддержать с финансированием. Это может быть грант или ведомственного финансирования, но я не знаю ни одной каски. Очевидно, что ведомства будут нужны студенты, чтобы получить хороший контроль, так что если профессор имеет необычно большое число студентов, скажем 100, то заведующий кафедрой может попытаться замедлить их или иным образом действовать, чтобы гарантировать, что студенты адекватно контролируется. С другой стороны, ведомств, как правило, не путайся под ногами чрезвычайно хорошо финансируется профессоров.

Преподаватели могут решать, как выбирать своих студентов почти любым способом, они избирают тех пор, как они не делают различий, основанных на юридически защищен статусы в своей стране (например, расы, пола, религии, и т. д.). и пока они соблюдают местные правила их университета. Кандидат мой руководитель взял меня знать, так как я поступала в тот же университет, что мой студент, что я почти ничего не знал о его исследованиях. У меня не было математики, механики жидкости, или действительно даже навыки программирования, вносить весомый вклад в один день. Это, как говорится, другие преподаватели могут делать вещи по-разному, особенно для студентов магистратуры, которые должны быть там в течение только нескольких лет. Это личный выбор, и так будет розниться. Однако университетские дипломы хотя бы частично об обучении студента, поэтому они не могут ожидать, что вы уже все знаете.

Наконец, процессе поступления дико варьироваться разных ведомств, университетов и т. д., так что это действительно зависит. На мой ограниченный опыт на основе просмотра другим в один американский университет, магистр по приему склонны быть более свободным, чем доктор приемного покоя в том смысле, что студенты магистратуры, которые могут платить часто допускаются без надсмотрщика выстроились в предположении, что они найдут кого-то, чтобы контролировать свой тезис, делая необходимый предмет в течение первого года. Аспиранты, как правило, не допускаются непосредственно к докторантуре, если какой-нибудь профессор вкладывает свои силы и волонтеров, чтобы взять их на. В других странах, я понимаю, что студенты могут обращаться напрямую к потенциальному консультанту и, если они отвечают минимальным критериям, они будут приняты в университет. Многие программы могут быть де-факто , как это, но отдельной университета/ведомственных требований от профессоров требования официально.

Наконец, это мое понимание того, что многие студенты поступают в магистратуру, при молчаливом предположении, что они перейдут на ПХД программу в течение долгого времени после того, как они найти советника.

+497
xinglu 11 сент. 2012 г., 19:29:39

Преподаватели, как правило, не дополняют свою зарплату с грантов с одним очень большим исключением. Грант деньги может позволить им торговать определенное количество обязательных курсов для исследования времени.

Большим исключением из этого является то, что типичный прием к профессору университета в США за 9 месяцев. Если профессор хочет учить какой-нибудь летние курсы, они могут заработать еще 3 месяца своей зарплаты за это, или они могут получить гранты, чтобы заполнить это время. Национальный научный фонд ограничивает нас, исследователей, профессоров 2 месяца летнего времени финансирования, хотя, поэтому, чтобы получить 12 полных месяцев компенсации, профессор доход из других источников (летние учения, другую агентства, гранты, промышленных субсидий, консультирование и т. д.).

Так что, как говорится, как правило, преподаватели не могут повысить зарплату. Они могут только использовать его, чтобы заполнить в течение нескольких месяцев, что университет, как правило, не платят им за. Наконец, большинство вузов дают возможность для их преподавателей принять 9 месяцев заработной платы за 12 месяцев платежей, поэтому заполнение этих 3 месяцев может выглядеть как ежемесячное повышение с точки зрения их банковских счетов.

+426
Nilbarg 22 февр. 2010 г., 12:36:14

Когда я был (технических, США) студент, учебник в одной инженерной механики класса включены задачи, используя единицы СИ и проблемы, используя имперские единицы. Домашние задания для домашней работы и экзамены пришли из книги, и мог находиться как в Си или имперских единиц.

(Вы можете увидеть эти примеры в образец главе).

Любой другой класс я взяла в качестве физики и студентов технических единицах Си используется исключительно.

+417
Lawrence De Geest 14 февр. 2010 г., 09:45:45

Я понятия не имею, как вы бы найти точные данные о самой программе и ее результаты, но как досужие размышления я проверял, сколько штатных преподавателей в школе кафедра общественного здравоохранения Джона Хопкинса. эпидемиологии провел д. м. н./PhD или DrPH. Департамент был выбран очень хороший отдел в очень хорошую школу с сильной медицинской школой, что я не связан с.

Десять из 94 зарегистрированных членов факультета были д. м. н./PhD или DrPH по. Чуть менее 11% преподавателей. И это не считая других возможных "врач ученые", как держатели МД/Градусы км / ч...если вы сделаете это количество возрастает до 23 преподавателей с дипломом степень В, но не клинический научно-исследовательский отдел. Почти четверть всего факультета.

Конечно, это лишь очень сырая прокси-сколько врачей-ученых проводить научные треки, и даже представления клиницистов-ученых в научно-исследовательских департаментов, вероятно, дико варьироваться в зависимости от кафедры. Это, как говорится, я встречала немалое количество из них в моей аспирантуре карьеры, либо в академической среде, или балансировки исследования с практикой. Это абсолютно надежный путь, хотя и не легко.

В качестве другой точки данных, список выпускников за команду университета Школы медицины в MD/PhD программы: http://www.med.unc.edu/mdphd/fps/alumni-1 . Это должно дать вам достойный взгляд на то, где эти выпускники идут - похоже, немало в итоге научно-исследовательской или гибридные позиции.

+415
Ernst 10 июн. 2010 г., 23:19:16

Имея собственное финансирование может помочь, например, если вы хороший матч для преподавателя, который имеет интерес в контроле аспирант, но не имеет достаточно средств, чтобы поддерживать в данный момент. Но ни один департамент не хочет тратить время и ресурсы (например, ресурсы надзор, например) на студента, который не способен удовлетворить стандартов в отделе. И учитывая, что департамент аспиранты представляют свой бренд"," ни один департамент не хочет признать, студент, работа которого негативно отразится на кафедре.

Так что да, даже если у вас есть собственные средства, вы все равно должны показать в отделе вы претендуете на что вы способны удовлетворять их стандартам.

+403
user100374 18 мар. 2015 г., 15:51:05
  1. Обратитесь в школах делают соответствующую работу, и попросите, чтобы быть добавлены к их семинар списках уведомлений. Посетить семинары и участвовать в обсуждении после. Вам не нужно упоминать о принадлежности.
  2. Связаться с людьми, делает соответствующую работу и предложить провести семинар самостоятельно (если ваш работодатель позволит). Большинство школ университета проходят серии семинаров и всегда в поиске новых ораторов, особенно внешние динамики. Список принадлежности были у вас, когда вы сделали исследование, о котором вы будете говорить. Когда они принять ваше предложение семинар, спросите, если они бы расписание какое-то время в тот же день поговорить один-на-один с людьми, работающими в вашей области.
  3. Если вы находитесь в прикладной области, посмотрите есть ли активные профессиональные группы, Общество в своей области в новом городе. Присоединиться к нему и посетить их мероприятия. Если там нет активной группы, рассмотреть, начиная один: если вы готовы, чтобы сделать работу, участвующих в организации несколько хороших семинаров, профессиональных сетей, таких ужинов, развлекательных дебатов или иной деятельности, люди присоединятся к.
+369
Goha 18 июл. 2016 г., 04:28:01

У меня два основных пункта: у меня есть нехорошее ощущение, что передачи, Что вы думаете о может быть не так гладко и просто, как вы надеетесь, и я не понимаю, зачем вам переводить на всех. Как опытный администратор университета, а также ученый, мое первое впечатление, что вы были бы лучшей-от окончания программы, что вы находитесь на, где вы живете.

На самом деле три очка, правда. В-третьих, вы, кажется, не приближается система Великобритании, как оно на самом деле. Было бы лучше обратиться и исследовать его таким, какой он действительно может делать, а не пытаться получить его, чтобы решить проблему , как Вы себе это вижу. (И даже тогда, вы могли бы найти это советую вам не формально перенести на всех, независимо от того, где вы движетесь.)

Право...

Вы кажетесь довольно необычный доктор, по стандартам Великобритании. Есть несколько докторских уровне наград, которые могут включать прохождение некоторых классов (Эдд иногда, например, может потребоваться участие в исследовательских методов), но в целом кандидат, как правило, присуждается после представления диссертации подробно свои оригинальные исследования в течение определенного периода времени.

По этой причине, если нет других, передавая в порядке, вы предлагаете кажется немного маловероятным. Там, конечно, не будет много (возможно, нет) Великобритании университетские структуры в форме согласиться плавно вид работы, о котором вы говорите. Если вы действительно должны передать Британии, тогда лучшим вариантом может быть, чтобы подать заявку на финансирование на основе доказанной способности на этом уровне (хотя это может быть также связано с осложнениями в плане проживания).

В любом случае, моя интуиция мне подсказывает, что вы, кажется, приближаемся к проблема назад. Если вы действительно должны передать в Британский университет, основная задача, несомненно, будет определить несколько совместимых отделов, с подходящими руководителей, которые могут помочь вам на пути к завершению, и тогда посмотрим, что можно отсрочку может быть доступен в каждом конкретном случае, с точки зрения сроков и содержания. Это может варьироваться от одного университета в другой, возможно, в зависимости от того, как каждый из них видит вас вклад в ее культуру и миссию.

Я считаю, что общие правила для своей диссертации (университет Рединга) были и довольно стандартный для Великобритании: для студентов-очников работа должна быть выполнена, а также тезисы, в не менее трех лет и не более четырех. (По совместительству, в зависимости от обстоятельств, что четырехлетнего предела можно растянуть совсем немного.)

Опять же, один может быть одобрен для доктора ‘публикация’, Что означает, что вы по существу написать введение и заключение, прослаивая влиятельных материал, который вы уже опубликовали. Это занимает около никаком времени на всех.

Среди этих структур, вы можете обнаружить, что вы можете договориться на основании существующей работы. Если вы по-прежнему проводит свою работу, хотя, университетов Великобритании, скорее всего, хочет видеть доказательство этого в прогресс, сопровождаемый прочно существенные и прочно структурированный тезис (90,000 слова или так, в гуманитарных науках, что ваш ‘сравнительный анализ’ похоже). Честно говоря, вы не могли быть как можно ближе к концу этого процесса, как ты думаешь.

Однако... почему вы не можете завершить вашу учебу с вузов? Многие докторантов (это была моя ситуация) живут далеко от их отделов. Я жил достаточно близко, чтобы добраться до шахты иногда для встреч, который был просто комфортным и приятным, а также принесло моей педагогической подготовки... но по большей части я мог бы жить на Марсе. Если какая-то сила отправила меня за границу, я по-прежнему могла быть завершена, так долго, как я продолжал производить материал в разумном темпе. Некоторые выносливые души провести докторов пока нигде-на-все на военных подводных лодок. Может вы просто не закончить программу, которую вы уже?

+333
Ram Rachum 30 июн. 2011 г., 13:17:34

Я во многом согласен с комментариями Тобиас Kildetoft, Жеффе, и Николь Руджано, но есть еще один угол, который не был рассмотрен, а именно, надзорный орган может действовать в интересах провайдера.

ЭТОТ ОТВЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СПОРНЫМ. На момент добавления этого комментария, вниз-голосов перевешивают голосов. В комментариях предполагают, что вниз-голосов за счет руководителя, будучи признаны виновными в халатности. Это серьезный, тревожный донос. Шаг назад давайте на мгновение и думать о презумпции невиновности.

В ОП заявили, что их начальник хочет, чтобы его пост-док для проведения экспертизы статьи в соавторстве с ФП и ОП предыдущего руководителя. Предполагается, что руководитель действует в своих собственных интересах. Это может быть не так. Возможно, руководитель считает, что бумаги могут быть улучшены, после обзора. ОП следует оценить, насколько это может быть в случае. Если так, то ФП следует рассмотреть вопрос о целесообразности таких улучшений стоит добавить, руководитель и пост-док в качестве соавторов. Они могут быть стоит. Например, если улучшений разрешить публикацию в более престижном журнале, то я считаю таких улучшений стоит добавить, руководитель и пост-док в качестве соавторов.

Я прекрасно понимаю, что обзор является недостаточным для авторства и, как я уже намекнул, я полностью согласен с Тобиасом Kildetoft, Жеффе, и Николь Руджано, если руководитель хочет, чтобы соавторство без вклада. Это не вопрос я хочу обратиться, я хочу установить, является ли ФП полностью понял замысел начальника. В частности, я хочу установить, является ли руководителем/ "пост-док" также предлагает научный вклад. Если так, то ФП следует рассмотреть вопрос о соавторстве.

(В используя фразу "похоже," ОП намекает, что намерения руководителя это непонятно. Следовательно, необходимость уточнения и потенциальной важности этого ответа.)

+296
Charles M Saunders 25 мая 2017 г., 23:29:44

Очень многое зависит от качества вашей кандидатской работы. Если это выглядит хорошо, это может быть стимулом для вашего резюме. Однако, если ваша работа средней руки, это может выглядеть как бегство от реальности (или, возможно, политическая карьера-это то, что вы должны добиваться, а не кандидат).

Это всегда, как @user3209815 сказал, Ваше решение. Что вряд ли идет на эту работу и получать еще больше за свой дисер.

+268
Akshay Naik ETECHEXPLORER 21 мая 2015 г., 14:46:22

В общем, это может зависеть от культурных ожиданий в научном сообществе и соблюдать требования, установленные издателем. Но для компьютерных наук материалы конференций, опубликованные АСМ: как только ваш документ будет принят, вы добавить его в свой список публикаций, и вы можете отправить копию документа в интернете.

После принятия документа, его принятие-это то, что вы можете включить в ваше резюме и/или онлайн-список публикаций. Я никогда не слышал о компьютере, научная конференция или издательство навязывая пресс-эмбарго на существование будущей публикации.

АСМ авторские права явно признаю права авторов размещать свои статьи в интернете, даже прежде чем документ будет принят, в том числе следующие:

  • Пост принят вариант работы на (1) на домашней странице автора, (2) владелец институционального репозитория (3) любое хранилище юридически санкционировано Агентство финансирования исследований, на которых основана работа, и (4) любые некоммерческие хранилища или агрегация, которая не дублирует АСМ оглавления, т. е., образцы которых ссылок не по существу дублировать АСМ-авторские тома или выпуска. Некоммерческие хранилища понимается в качестве хранилищ, принадлежащих некоммерческим организациям, которые не взимают плату за доступ депонированных статей, и которые не продают рекламу или иную прибыль от отбывания статей.
  • До начала процесса рецензирования АСМ, выкладываю вариант работы, представленный АСМ ("представил версию") для нерецензируемые сервера;

В частности, некоммерческие хранилища в точке (4) включают материалам arXiv. (АСМ просит о передаче авторского права только после того, как приняли документы, так что я не уверен, что вторая пуля не является подтверждением того, что АСМ не могу контролировать то, что они не владеют.) Однако, обратите внимание, что принята версия отличается от версии записи, или как люди это называют, камеры-готовая версия—та, что АСМ на самом деле публикует.

С практической точки зрения, однако очень немногие компьютерщики на самом деле волнует, что АСМ или любой другой издатель думает. Подавляющее большинство научных исследований в области информатики документы доступны в интернете, либо на автора веб-страницы, в некоторых институционального репозитория, или по материалам arXiv. Вы не только юридически разрешено размещать свои работы, вы культурно ожидается , сделать это. Хотя ACM и других ЗС издатели утверждают, юридическое право пойти после авторов для публикации готовые документы без разрешения, они не проявили никакого интереса в деле делает так, и не было бы огромного сообщества люфтов, если они сделали.

+254
Denis Katko 18 сент. 2011 г., 18:37:37

Известный польский математик Стефан Банах, лихо получил докторскую степень в 1920 г., Не получив диплом колледжа. На самом деле, это довольно известная история, он не хочет получить какой-либо степени, как он утверждал, что он еще может придумать идеи, которые лучше и более достойной степени. Он был на самом деле обманом защищая кандидатскую диссертацию, как его просили "объяснить некоторые математические проблемы людям, которые борются с пониманием их", которые впоследствии оказались членами своей кандидатской комитета обороны.

Можно найти интересные детали здесь.

+250
Sanjay Kulkarni 8 сент. 2015 г., 23:17:58

Рейтинги эры-остались от предыдущих дней, когда объекты не могли быть легко и количественно оценивают с точки зрения "влияния". В рейтинге эпохи/были вызваны очевидной популярности и "голосов", поданных небольшая группа австралийских ученых. Это делает рейтинги эпоху сомнительными, поскольку они являются в значительной степени субъективными.

В эти дни у вас есть доступ к различным онлайн-инструменты, чтобы оценить влияние места, такие как метрики, Google академия (Н5-индекс) и журнала Scimago ранг. В свою очередь, эти инструменты часто предоставляют множество рейтингов эпохи, как ошибочное.

С точки зрения получения обратной связи о вашей работе, конференциях не только в залах. Вы можете также хотеть попробовать "письма" тип журналов, которые позволяют публикация коротких сообщений. Даже если ваш документ не будет принят, то обратной связи от рецензентов могут быть очень полезны.

+212
user3334794 1 авг. 2011 г., 22:32:18
Вопросы, касающиеся предоставления и посещение небольшой, но организованной презентации научного материала, часто дают аудитории в рамках одной кафедры.
+184
admin 4 февр. 2018 г., 23:01:33

Я была в похожей ситуации. В моем случае, я хотел бы иметь некоторые/полный разрыв с Академией. Мой рН.D это почти сделано, только общественная защита находится на рассмотрении. Мне пришлось решать, оставаться ли ему в школе или перейти в отрасли?

Вот мой подход, я лично как строительного материала и, следовательно, ориентировано на промышленность. Я наслаждался временем в научных учреждениях, но может быть не в состоянии держать себя мотивированным долго. Таким образом, я думал, как я сейчас передвигаюсь или иначе будет слишком поздно. Мне уже 31 и его сейчас или никогда рода ситуации для меня. Итак, я решил съехать, как я нашла работу. Поиск все еще продолжается, как 4 месяца, было несколько интервью и, возможно, приземлиться на работу в месяц.

Первое правило, быть честным до вашего университета и научного руководителя. Я сообщил своему начальнику, что я ищу возможности за пределами университета и оставят, как я понимаю, одна. Он был очень благосклонен ко мне и предложил мне помощь в составлении резюме и т. д. Это вполне нормально, чтобы пройти этот путь, научных кругов, промышленности, для РН.д студента.

Вы должны спросить себя: "нравится ли мне отрасли?" если да, то пойти на это, в разумных пределах. Пребывание в университете, найти работу, а потом съехать :)

+179
Jo Morade 12 авг. 2015 г., 23:24:04

Я решила уйти из академии, и я активно ищу другую работу. Мои коллеги сохранили свои позиции постдока советники близко, как они искали работу, но они также имели тесные отношения со своими консультантами (возможно их советников даже помогал).

Мой советник только действительно интересует, правильно ли я производить бумагу, так что я не вижу никаких реальных причин, чтобы дать больше, чем стандартные 2 недели/месяц уведомление после того, как я нашел позицию. То есть, если есть какой-то академический стандартная практика.

Что такое "хорошая практика" с точки зрения уведомления?

+119
yulka112 18 июл. 2011 г., 20:40:58

Я немного смущает ваш вопрос, так как ответы довольно прямо вперед:

Почему прием для публикаций в рубриках выше, чем другие?

Ну, потому что некоторые подполя имеют более активные исследователи, отсюда и конференциях вам больше газет, следовательно, они также должны больше отклонить. Конечно, вы могли бы утверждать, что эти конференции должны просто сделать пропорционально больше, но это на практике непривлекательным. Облачных вычислений, например, является своего рода горячим полем прямо сейчас. Тарифы на приемку все разумные конференций колеблется около или ниже 20%. Конечно, мы могли бы принять в два раза больше бумаги в каждой конференции будет 40%, но тогда все эти конференции будут огромные и принимать в течение двух недель, чтобы бежать, и было бы еще более посредственные работы, связанной с для отслеживания. Я не думаю, что кто-нибудь захочет этого.

Это приводит к другие, связанные с ним, причина: далеко не все документы равны. Горячие темы, как правило, привлекают много более полный трэш по сравнению с другими полями. Я в компьютере конференций в области разработки программного обеспечения и облачных сервисов вычислений. Оба поля обоснованно установил, но SE является более давний, существующий поле а облако-это тема ажиотажа. ГП конференции существенно выше, принятие ставок, но я чувствую, что "слово" с точки зрения качества принимаемых решений выше, чем в облачных конференций (то есть худшие бумаги на ЮВ конференции в тысячу раз лучше, чем худшие бумаги на облачной конференции с гораздо меньшими приема ставок).

Это просто означает, что те делают исследования систем просто будете иметь больше времени публикации, чем тех, кто в робототехнике?

Не обязательно. См. выше - одна вещь, я узнал, что прием на самом деле является грубой Мерой судить о трудности получения документа.

какие-то шаги, чтобы уравнять игровое поле между подполя?

Я об этом не знаю, и я вижу это не как насущной проблемы, требующей решения.

+74
Oh Kar Aung 29 дек. 2018 г., 18:51:30

Я в подобной ситуации для себя, но постараюсь ответить на этот без самоуверенных уклоном. Я тоже не собираюсь сосредоточиться конкретно на аспирантуру, а ответ держать обобщенной программы колледжа.

Когда дело доходит до высшего образования, главных факторов, чтобы реально рассмотреть, включают: стоимость, конкурентоспособность и способность студента, чтобы преуспеть в обеих программах и карьеру после того, как они закончили. Так что, если студент уже богатых из какого-то внешнего фактора, тогда они должны принять решение, которое позволит им сделать большую часть из любой программы в режиме реального времени и денежных затрат. Это делается путем оценки способности одного, чтобы быть достаточно ликвидным, чтобы заработать прибыль при выходе из возможностей программы и для обоих полной программе и добиться успеха в карьере параметры, по которым каждая программа готовит студентов.

Первая задача должна быть достаточно легко сделать, большинство взрослых, которые хотят продолжить свое образование. Существует много информации, доступной о средний показатель доходов для различных рабочих мест и то, что отличный уровень образования для них. Если время и расходы, требующиеся для программы не оправдывают того, что будут потрачены на завершение его, для каких бы нужд студента, то он, вероятно, не является жизнеспособным выбором для них.

Вторая задача немного сложнее. Есть исследования проводятся ежедневно, что обсуждается товарность различных программ степени, но вряд ли набор в камне и часто перекос по регионам и местах (т. е. в Кремниевой долине для технической работы). Это когда конкретный студент будет нужно сильно адаптировать свои решения на основе их собственного опыта. Они должны сначала решить, если они настроены на жизнь в определенной области. Что кардинально изменится их способность быть востребованной для многих программ. В качестве уровней дохода для отрасли зависит от местонахождения, то, вероятно, будет следующий вопрос. Конкретная работа может постоянно быть востребованными, но это может не быть особенно хорошим уровнем дохода в регионе, где студент желает провести свою жизнь. Обучение является хорошим примером здесь, как это часто пользуется спросом, но что они сделать могут значительно отличаться от того, где они работают (т. е., учителя на Аляске значительно больше денег, чем большинство остальных из нас, потому что не так много людей хотят там жить).

Наконец, по-настоящему трудная часть начинается. После оценки полной финансовой ситуации, будет собственная способность учащегося найти и сделать то, с чем они удобны. Это может компенсировать некоторые деньги частями, но не все, поэтому я положил его в прошлом. После того, как студент сузил свои интересы по их способности обеспечивать себя и/или членов их семей, приходит время, чтобы сузить любых дальнейших решений, основываясь на том, что это такое, что они могут и готовы это сделать в течение нескольких часов и часов каждую неделю в обозримом будущем. Если студент-это человек, с дико разные интересы, то лучшим карьерный путь будет один с вариантов, по сравнению с той, где есть главным образом ясный путь, что они будут делать на протяжении всей их день. Например, компьютерные науки предлагает ошеломляющее количество возможных званий и должностей за каждый завершенный уровне градусов, в то время как археология является значительно более ограниченную область. Каждый студент будет отличаться в этот момент в процесс и должны рассматриваться по-разному, чтобы определить, как количественно определить их личности, приспособления и возможно исполнение на уровне программ, которые они решают, но в идеале это редко заходят так далеко, как на предыдущих этапах, более универсальная и проще в обращении, а также темы, которые часто пропускаются.

ОП, моя рекомендация состоит в том, чтобы рассмотреть первые две задачи моего ответа и попробуйте сузить поля основаны на фактах и выбор, который вы уже сделали в жизни, прежде чем пытаться справиться личный выбор удовольствия. Это может быть, что, отдавая предпочтение более теплым климатом или уже завел семью, одним из вариантов выделяется более резко, как перспективной карьеры. Если вам удастся проделать весь путь до последней точки еще раз, а затем взять время, чтобы сесть со всеми, кто будет заниматься с вашими доступные варианты, и начать работать через плюсы, минусы, последствия, и т. д. Если это возможно, сделать это в офисе консультанта, чья работа заключается, чтобы помочь с такого рода решениями. Удачи.

+29
ayaio 24 авг. 2012 г., 22:57:27

Мой довольно богатый анекдотический опыт показывает, что "словесная" забивает труднее "впихнуть", пожалуй, труднее "игры", чем математика предмет проверки и "количественные" экзамен... так что, наверное, как ни странно, высокий вербальный результат представляется очень хорошим показателем будущего успеха, в то время как предметом тестирования имеет более ограниченные показания.

Lowish словесные оценки, даже с высокими предметными результатами тестов, соотносят (опять же, большой-занимательно) с определенной хрупкости навстречу кандидат уровня математики, ... возможно, после значительного успеха в более низкого уровня математики. (Мы можем наблюдать существенно невербальные, почти загадочно, стилизованная форма очень низкого уровня математики.)

Так что да, некоторые люди на приемных комиссий (например, мне...) обращать внимание на незнакомых номеров. С другой стороны, это не совсем ясно, что эти вещи могут быть "изучены на", гораздо меньше изучена на несколько месяцев.

Как Пит Кларк отметила, изучение более сложной математики часто гораздо более эффективным в более чем игровой системы, поскольку очень немногие из проказница-мелкое вопросы, Что бы пень новичков прозрачны для человека с некоторым опытом, точки зрения и контекста.

Даже если и так, само-коучинг о том, как по времени, множественного выбора теста, а некоторые образцы до, это, несомненно, поможет наилучшим образом представить знания о предмете. И отдохнули, не переборщила с кофе, не с похмелья и т. д. Несмотря на потенциальную глупость из последних наблюдений, я заметил, Многие люди напортить сами, поставив себя на плохое физическое состояние, для этих и других экзаменов... если диагностируемые тревожность-это вопрос, этим должны заниматься откровенным-лы...

+20
Gerardina Stanzione 16 окт. 2012 г., 20:04:29

Показать вопросы с тегом