Обязанность цитировать источником грамматических знаний

Мне нужно название источника (сайт, например), в котором перечислены правила грамматики для языка? Я хотел бы знать, если это является одним из этих благ, не может быть собственностью и, следовательно, не нуждается в цитате.

Например, сайт списки предлогов, которые вызывают определенный казус на языке. Если я возьму эти предлоги и запишите их в документе, за этот казус, не то у меня ссылка на источник, или я могу предположить, что это будет что-то не принадлежит никому?

Что насчет примеров? Они также частью повседневного языка и не должны принадлежать никому.

Не поймите меня неправильно, у меня нет проблем с тем, чтобы процитировать, но я бы, наверное, предпочитают изобретать свой собственный пример ключевыми словами и все такое. Мне не хватает творчества.

+552
Melissa Devi Pavan Nyman 13 мая 2014 г., 14:00:34
30 ответов

Я сомневаюсь, что вы, показывая или не показывая слайд составит большой разницы в одну сторону или другую, но как правило, если бы я был одним из профессоров в вашу защиту, я бы не ждал или хотел, чтобы вы сказать или показать что-нибудь, чтобы казалось, будто вы пытаетесь расположить себя со мной иначе, чем хорошо и вести себя профессионально. Мне не нужно благодарности обильно, и не надо быть "оценены" в каким-то особым образом делать свою работу.

Более того, если вдуматься, причина была задумана чем-то вроде национального Дня учителя, наверное, потому, что во многих странах быть учителем-это очень неблагодарная, плохо оценили работу. Например, в США, учителям платят очень мало, не соразмерно не соблюдается большая часть общества, а иногда и откровенно ненавидят определенных людей по чисто политическим причинам. Все это не относится к преподавателям вузов, которые, как правило, очень хорошо лечат и проходил в очень высоком отношении на большинство людей, и, следовательно, не очень нужен "профессор признательность день".

+989
user24385 03 февр. '09 в 4:24

Я будущий аспирант. Я хотел бы знать, если это нормально, чтобы связаться с аспирантами из моей целевой школ?

Если ответ на этот вопрос требует получения дополнительной информации, пожалуйста, не стесняйтесь заявить об этом.

+972
den44ik86 31 дек. 2014 г., 11:58:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Например, для расчета конкретного показателя e, мне нужно прочитать книгу на суммирование, книга Б на умножение, c книгой "экспонента". После этого я могу сделать Е.

  • C-это, конечно, привел, но это требовало и B, чтобы быть слишком процитировали? Если нет, то они должны быть указаны?
  • Если оба A и A' отличные ресурсы, чтобы понять, что суммирование, это нормально, чтобы привести их обоих?
  • C' также о Exponent, но это заставляет меня понять, что экспонента. Должно С быть процитирован?
+971
Neil V 8 апр. 2018 г., 16:43:05

При поступлении на степень магистра, вы обычно должны отправить свое резюме, сопроводительное письмо и расшифровку. Я так понимаю, что эти три, как правило, читать вместе, или мне нужно повторить биты отдельных видов информации между тремя?

Например, на мою расшифровку вы найдете все мои оценки с моей степень бакалавра, и на мое резюме у меня есть краткий список некоторых подразделений я взял, но у меня не написано сортов для подразделений, потому что они в моей стенограмме. Это нормально или я должен написать ранги следующих единиц? Я боюсь, что это будет засоряют мое резюме.

+907
rubensoleao 7 янв. 2019 г., 20:16:35

Это общие рекомендации и может или не может помочь в текущей ситуации. Особенно, поскольку время ограничено.

Но в основном это предупреждение о том, что борьба с ваш советник не часто путь к успеху. В идеале вы хотите получить высшее образование и сделать карьеру непривязанный к специалисту и свои идеи. Вы хотите сделать свой собственный путь. Но реалии будучи докторантом является то, что советник имеет большое влияние и воздействие на ваше будущее - по крайней мере поначалу. Большинство мест, они должны подтвердить качество вашей работы, что означает, вообще, что они с ней согласны. Борьба с ними не получить вас там.

Есть способы, чтобы избежать драки, которые могут быть открыты для вас. Один-просто идти вместе с мнением советника, пока у вас есть возможность заменить свой собственный. Многие делают это успешно. Другие не могут по разным причинам. Другой способ заключается в том, чтобы найти более совместимые советник, даже если это означает изменение университеты, возможно, даже начать сначала. Это крайний шаг, конечно, и причины нарушения. Но иногда это нужно делать по этическим или даже психологическими причинами. Если вы настолько сильны в своих взглядах и не уступлю, то вы, вероятно, лучше найти другой путь к успеху, как это не может привести с помощью этого советника. То ли уступая в краткосрочной перспективе для обеспечения долгосрочного успеха является привлекательным только вы можете сказать.

Я бы посоветовал также, что делает его официальным бой - идти в вышестоящие инстанции, чтобы навязать свою волю более, что ваш советник, вероятно, наименее безопасный вариант. Вы можете выиграть сражение, но будет саботироваться для остальной части вашей карьеры, если советник также имеет личность, что не уступит. Старайтесь не попадать в такие ситуации. Это, вероятно, не закончится хорошо ни для кого.

Возможно, для некоторых студентов, а в некоторых учреждениях, работать совершенно независимо друг от консультанта.

Наконец, я предлагаю вам посмотреть на то, что кажется вам наименее разрушительный путь. Вы знаете лучше, чем кто-либо ситуация, но остерегайтесь карьеры уничтожая действий, которые могут лежать на пути.

+899
Wiimm 13 дек. 2019 г., 21:51:56

Одна функция состоит в том, чтобы обеспечить способ “ранг, цитировать и голоса” на публикации. Журнал публикаций показывают, что можно публиковать в журналах и используются для идентификации людей, которые могут. Это может показаться круглой, а не как ценный и благородный, как распространение выводов, но, к лучшему или худшему, это вполне реальная функция, тем не менее, и тот, который трудно воспроизвести с нуля в другом месте.

Пожалуй, это одна из функции университетов (это иногда называют “сигнализация”). Многие студенты не узнают, что многое из того, что непосредственно пригодится в их жизни или карьере или может узнать эти вещи в других способов, но получить диплом-это способ показать, что вы можете на самом деле получить степень. И люди платят немалые деньги за такого рода сертификации, он не может быть уволен всего лишь как исторический курьез или нежелательный побочный эффект, не принципиально, непонимая, что происходит на самом деле.

Это также, почему это так трудно переключиться на другую модель и почему “бренд” и репутацию журнала, пожалуй, более ценно, чем все остальное. Это сейчас легко собрать, печатать и распространять новое издание. Наоборот, было бы легко избавиться от бумажных журналов целиком. Но там все равно только одна природа, одна наука, и т. д.

И я знаю некоторых ученых, которые являются гордостью не только того, что опубликовал статью в природе , но имеющие на обложке (пусть это раковина в течение минуты: никакого притворства, что это об общении вещества для исследований или что-нибудь подобное нет, это только престиж и признание)...

На самом деле, на чисто техническом уровне, переход к другой парадигме уже в основном произошло, мы в настоящее время имеют множество инициатив и платформы, открытый доступ архив, откройте журнал издателей, таких как биохимия и даже традиционные журналы, которые уже в основном читаю и распространяться в любом случае. Но онлайн подписка на эти журналы до сих пор очень дорого, а система еще не полностью “раскрылся”, который показывает, что носитель не проблема.

+893
Johannes Huisman 11 апр. 2015 г., 20:32:20

Эталон-это стандарт или справочник, который позволит другим авторам сравнить их алгоритмы с вашими. Если проблема известна и другие документы были опубликованы, чтобы решить, следовать примеру и сравните ваш алгоритм с ними, используя те же параметры. Если нет других бумажных решении проблемы, искать похожие проблемы и проверить, как они описаны некоторые переменные.

Самый основной параметр-это размер проблемы, т. е. сколько экземпляров вашей проблемы придется решать. Для алгоритмов сортировки, это количество элементов для сортировки. Как правило, мы начинаем с количества, которые могут быть легко обработаны в памяти, увеличить до предела доступной памяти, до цифр, которые нужно диск, чтобы хранить все элементы.

Второй параметр распределения. Все случаи равновероятны и распределены вдоль возможного спектра? Для алгоритмов сортировки, если набор элементов является частично отсортированный или совершенно случайным образом будет влиять на производительность. В своей диссертации я работал с географическими объектами, как города, которые сконцентрированы в некоторых местах, которые трудно обработать, и в других областях, совершенно пустой, что может быть легко распознаются и отбрасываются как не интересно.

Каждая проблема может иметь несколько параметров, некоторые из них важные, другие не имеют никакого отношения. Ваша работа по их выявлению и выбрать значения, которые являются реалистичными и могут показать сильные и слабые стороны различных алгоритмов, не только ваша.

Другой набор параметров, очень часто при сравнении программного обеспечения, относящиеся к оборудования, как количество процессоров, объем памяти, скорость сети и т. д...

Надеюсь, что это помогает, не читая бумагу, трудно быть конкретным.

+880
slebetman 16 сент. 2018 г., 20:17:25

Сначала надо знать законы той страны, где вы "находитесь". В США, как долго, как вы не занимаются непосредственно регулируемых исследования (например, медицина), одобрение ЭСО навязывают вам с помощью договорных / трудовых отношений с учреждением. Поэтому в США, вы обязаны делать то, что ваш работодатель требует от вас. Учреждение может потребовать от всех исследований, проводимых с использованием ресурсов учреждения проходят ИРБ контроля. В США, учреждение не имеет власти, чтобы ограничить самостоятельной научно-исследовательской деятельности, но такие допущения свободы личности не может занимать в другом месте. В других странах могут быть другие законы; если вы на самом деле в Китае, вы должны делать то, что китайское законодательство требует от вас, даже если вы лишь изредка в Китай. Это не имеет значения, с юридической и правоприменительной точки зрения, является ли это трудно для вас, чтобы преследовать этот вопрос по-китайски, после сложившихся культурных норм. Поэтому вы должны найти кого-то, кто может дать вам честный и советы экспертов о праве ЭСО (гражданского или Уголовного) в Китае. И так же, как это в США, вам нужно уточнить у своего работодателя, что они требуют от вас, чтобы сделать (где последствия нарушения их правил может быть увольнение).

Если вы озабочены только вопросами издания, рекомендуем Вам обращаться непосредственно в соответствующих журналах, что их конкретные потребности. Некоторые журналы не поднимать этот вопрос на всех (я знаю только по слухам, что требуется в психологии). Если журнал требует, чтобы вы что-то гарантийное Об утверждении ИРБ, вы должны знать заранее точно, что требуется. Хотя я предполагаю, что утверждения из Монаша будет достаточно, вы действительно должны убедиться, что это преобладающее политики для журналов в своей области. В худшем случае, если какой-нибудь журнал требует одобрения ЭСО от каждого учебного заведения, где вы работаете при проведении исследования, они просто не представить свою работу в этом журнале.

+859
Ana Ganem 20 янв. 2015 г., 19:04:36

Есть много руководств по написанию научных резюме доступны в интернете, но почти все из них четко не обращаясь к магистрантам, которые обращаются в аспирантуру. Эта группа, очевидно, должны включать в себя различные элементы на их резюме, чем тех, кто подал заявку на пост-док или на работу.

Я хотел бы знать конкретные требования этого рода резюме, в дополнение к общим рекомендациям написания научных резюме. в частности, я хотел бы знать, что:

  • Я должен включить мои научные интересы? Я понимаю, что многие старшие студенты могут не иметь конкретных научных интересов, но есть много других, которые есть, и я думаю, это может быть положительным моментом в их применении к исследованию программ.

  • Я должен список курсов я взял в дополнение к моей основной курсы, которые важны для программы? Например, во время моего бакалавриата я взял многих выпускников чисто математические курсы (добровольно), что очень важно в этой дисциплине я поступаю. Я должен перечислить их в образования разделе?

  • Если деятельность раздел будут включены, в который мой любимый, соответствующие виды деятельности перечислены? В качестве примера, я написал много ботов на Python для ежедневных повторяющихся задач Википедии, и это показывает мои знания в Python (положительный момент). Можно мне список мероприятий , которые я написал много сценариев для Википедии?

  • Если цель раздел будут добавлены в начале? (Я буду писать и подать заявление о цели отдельно)

  • Это ссылки раздел требуется в конце резюме? (Я уже сделал все упомянутые имена в резюме ссылку на их страницы)

+814
Dipesh Poudel 7 мая 2017 г., 22:30:32

Вам решать, когда это будет целесообразно включить свое согласие. Используйте свое лучшее суждение / здравый смысл. Это также может зависеть от законы об этом в вашей стране, и это, вероятно, почему журнал не более определенного об этом. Это ваша работа, чтобы быть знакомы с этими законами, если вы работаете с фотографиями пациентов.

На мой взгляд, что бы что-то вроде этого: если их лица или другие опознавательные знаки, которые могли бы идентифицировать их видны на фотографии вы должны иметь согласие. Если вы показываете изображение ноготь от 3 лет форма согласия, наверное, не надо.

+778
user9197 29 авг. 2019 г., 16:13:15

По крайней мере в гуманитарных науках, он, кажется, довольно общие журналы публикуют рецензии на книги. Честно говоря, я не думаю, что я полностью понимаю, почему многие академики пишут их и почему многие журналы публикуют их. Я не читаю их очень часто, потому что обычно я не нахожу их очень поучительный. Если я хочу узнать, есть ли книга, это стоит посмотреть, это, как правило, легче, чтобы взглянуть на оглавление, либо получить его из библиотеки и посмотреть, а не читать.

Однако, я могу представить следующие льготы:

  1. Рецензент считает, что книга особенно интересна и должны быть известны более широкой аудитории, поэтому они хотят его продвигать.
  2. Писать рецензии на книги является служба обществу, и авторы также хотели бы сделать свои собственные книги рассмотрен в журнале позже.
  3. Рецензенты влиять на сообщество с их оценкой книги.
  4. Рецензенты достаются престиж, публикуя рецензии на книги.

Какая из этих причин, если таковые имеются, делают академики писать рецензии на книги? Если он еще добавит к их престижем, сколько? Это, очень грубо, можно сказать, что одна исследовательская статья равна X, опубликованные рецензии на книги в плане увеличения престижа (и увеличили перспективы продвижения)?

+657
Sunnies93 4 мая 2017 г., 20:55:33

Я бы сказал, Вы бы особого труда убедить почти любого, что с помощью правильно отнести цифра по улучшению взаимопонимания в академической презентации должен подпадать под добросовестного использования.

Кроме того, только люди с постоянной, чтобы принести какой-либо уведомление о нарушении авторских прав против вас, вероятно, либо не присутствовать (независимые авторы) или дал бы охотно разрешения (как член комиссии).

+653
Avinash Kumar 22 июн. 2015 г., 12:19:48

Я думаю, что это вполне разумно для кандидатской руководителю получить копию всех материалов, многие гранты в эти дни требуют от экспериментальных данных будет храниться в университете в течение пяти лет в случае каких-либо проблем.

Отказ вашего руководителя вы будете терять один из самых важных друзей вы можете иметь в вашей академической жизни. Я бы посоветовал вам сотрудничать столько, сколько вы можете с вашим начальником, уйти по-хорошему и потом попробовать сделать свой собственный путь в научном мире, если вы хотите жить в университетском секторе. Если вы хотите жить в промышленности по-прежнему хорошо для вас, чтобы быть в хороших отношениях со своим руководителем.

+648
JemJem Asis Tabamo 27 дек. 2014 г., 04:02:31

Я помню, как посетил математики конференции. Одна лекция была представлена Джоном С. Oxtoby. В то время (из-за мышечной дистрофии, я думаю) он был прикован к инвалидной коляске. Но для своей лекции он сумел рычаг сам из стула с помощью костылей; блокировка коленях его фиксаторы; а также прочитает лекцию на тему: а прислонившись к колонне. (У него был ассистент писать адекватные вещи на доске, как он говорил.)

Он явно думал, стоя был правильный способ сделать это. И я сомневаюсь, что ваши трудности в стоящий больше, чем его было.

+644
qqbenq 31 авг. 2019 г., 23:04:06

Я думаю, что наверняка можно сделать "перевод", хотя это, вероятно, предполагает некоторые издержки, чтобы справиться с выполнением требования вашего университета назначения.

Я начал свой PhD в Европейском университете, переехать в США. Я сказал это, потому что я был в похожей ситуации и я думаю, что открыто говорить с вашим советником-это ключевая вещь. Вы сказали:

Мои отношения с моим советником отличное.

Я думаю, что если это действительно так, вы должны открыто поговорить с ним по следующим причинам:

  1. Если ваш профессор разумно (я уверен, что он получает ваши слова) он поймет свои желания и амбиции и сможет посоветовать вам, что лучше всего сделать. Представляю его причины так же честно, как вы делаете здесь, он наверняка знает о ситуации.
  2. Он, надеемся, помогут вам через процесс с сильной и рекомендации, письма и рекомендации в европейские колледжи, которые он знает, растет сильно ваши шансы на посадку в хорошую программу.
  3. Предлагают держать его. Если вы считаете это хорошая возможность для вас, оно может включать в себя хорошую возможность для него слишком. Старайтесь держать его в курсе ... может он может быть свой кандидат со-куратором?
  4. Разговаривая с ним, если вы делаете это осторожно, не означает сжигание лодки остаться в вашем текущем учебном заведении. Еще раз, если, конечно, он разумный и мудрый человек, если вы скажете ему, что это происходит в твоей голове, что эта идея пришла в голову и спросите его мнение, он, скорее всего, не считают это неуважением (в том что ты честен с ним) и он на мой взгляд не помешает вам остановиться, если в конце что-то не получилось.

Лучшей из удач!

+604
zefap uxor 1 окт. 2017 г., 08:47:51

Вы можете подать заявку на степень магистра в области компьютерной инженерии степень бакалавра в нем. Однако ряд вещей здесь:

  1. Вам будут платить много денег в магистратуре в США. Так что вот план на игру?

  2. Если вы попадаете в настоящий основной курс, вы будете иметь трудное время, как они будут посвящены практическим аспектам компьютерных наук и это может быть очень трудно для вас, чтобы завершить уровень вовремя. Например, можно увидеть типичный школьник может создать простой компилятор в 5 часов сижу, а это может занять три месяца, чтобы добраться до этой точки.

  3. Если вы хотите продолжать в аспирантуре после магистратуры, вы все еще есть некоторые проблемы, потому что ваши знаки не может быть хорошим, основанные на вторую точку.

  4. Если вы хотите начать компанию после того, как MSC, я бы предложил, чтобы думать об этом очень осторожно, как магистр, с огромной платы за обучение, не может быть хорошим выбором.

+531
Polinka2015 19 дек. 2014 г., 18:58:29

В подобных ситуациях я знаю людей, которые грациозно двинулся вперед, сбрасывая наук и отделка вместо степени магистра. Даже если у вас уже есть степень магистра, он не может быть бесполезным, особенно если вы можете объяснить, что случилось с потенциальными работодателями и/или если мастера вы получаете от этого кандидата-попытка не то же самое, как в предыдущем степень магистра.

Мой партнер имел очень похожие ситуации, как вы. Professoral политике, и как ни странно упрямый советник, который был высок-и-отвлекает административную должность, у них застрял с советником и в убыток для любой прогресс в исследованиях. Финансирование сорвалось, советник не способствовать прогрессу научных исследований и направит их в новое научное направление каждый раз, когда они встретились. Были и другие советники на их комитета, но они оба просто дать другие научные направления, а также, и в конечном итоге не будет ничего делать, чтобы рисковать, бросая вызов основным советником по политическим соображениям. Другими студентами в той же лаборатории были смешанные впечатления - для некоторых людей это основной советник был очень открытым и гибким с ними, за другим советник был очень важным и крайне несправедливые препятствия.

В конце концов, обнаружив, что переключение профессоров не было варианта и переезд в другой университет будет очень сложно, мой партнер решил бросить PhD и полный гораздо проще диплом магистра. Один из наших друзей сделал это так же, используя уже завершил кандидатскую работу, чтобы получить степень магистра наук гораздо раньше и выйти из плохой ритм-они находят в своей кандидатской работы. Мой партнер за уже проделанную работу за бесконечные кандидатские и выбрал для прохождения стажировки, который был достаточно дистанцирован от советника, а затем они получили мастер профессионального обучения. Существует также возможность использовать уже завершен обзор литературы, чтобы удовлетворить требования депутатов градусов, но стажировка была хорошая работа, возможность, которая привела в ногу-в-дверь с хорошей организацией и привели к иному лицу, имеющему основную руководящую роль на заключительных этапах обучения.

+491
shankar kirtikar 10 сент. 2015 г., 19:18:26

За обучение государство-оф-искусство (то, что университет готовит вас к), исследование стоит издание, особенно выдающейся, требует несколько других навыков. Например (из моего опыта):

  1. Можете ли вы определить ключевую соответствующих документов в районе, где вы планируете заниматься научной деятельностью? Эксперт может указать вам в правильном направлении.
  2. Можете ли вы определить неявные правила в области, которые вы должны следовать? Эксперты могут не быть в состоянии идентифицировать их, но по крайней мере сказать вам, если вы нарушаете их.
  3. Теоретическое моделирование берет несколько предположений и приближений и развивается, то последствия те. Хороший ученик может делать вторую часть. Но это может занять больше опыта, чтобы понять, ну первая часть и неявных правил, чтобы следовать за бумагу (по отношению к (2)). В противном случае, вы могли бы сделать прекрасную работу и иметь свою отправную точку оспорены рецензентов.
  4. За выдающиеся научные исследования, может определить вопросы и подходов сообщество видит, как стоит?

В моей сфере (языки программирования по информатике и математике), некоторые из этих вещей, которые я узнал во время PhD и что не так написано или собираются во многих местах, они просто фольклор экспертов и передаются от советников для студентов в систему, которая в некотором роде напоминает средневековые гильдии (без всякой злобы, но подразумевается). Я понимаю, что часто используется в научных исследований в различных областях: это одна из причин, этот сайт существует, но это конечно не полный советник ;-).

+469
cfz 15 февр. 2015 г., 07:38:33

Я хочу включить философ цитаты в эссе (АПА). Это нормально так делать? Если да, то как это должно быть отформатирован? Если цитата курсивом сопровождаются переводом на английский язык в квадратных скобках [ ] ?

+451
rcriii 20 февр. 2016 г., 03:30:19

При добавлении в другие ответы здесь: очень может быть, что профессор не придают никакого значения в таких рейтингах, может потому, что они знают о том, какие данные рейтинг основан на. Из моего времени в качестве студенческого представителя в Германии (Fachschaftsrat/Fakultätsrat), я помню, рейтинги, где данные для некоторых вузах состояло около 10 возвращает опрос...

Таким образом, они могут основывать свои решения по личным причинам, на факультете-для учащихся, кадровой и научно-исследовательских учреждений они предлагаются или, может быть, даже на предстоящего исследования. Или, может быть, они хотят, чтобы завершить свою карьеру на стуле в том же университете в настоящее время они находятся по крайней мере здесь, в Германии, восхождение на professoral карьерной лестнице сложнее, если вы не переключитесь в другой вуз (в моем вузов Сенате, которых я на некоторое время, такие "Hausbewerbungen" (заявки от исследователей этого же университета) требуют очень скептически смотрю на список кандидатов).

+399
Michael H Berggren 17 сент. 2010 г., 12:45:31

Да, в моем штате (Техас), есть закон , что все государственные вакансии в должностях (в том числе рабочих мест в государственных вузах) должны быть публично размещены, по крайней мере, 10 рабочих дней, если эта должность должна быть заполнена внутренним кандидатом. Он часто попирается открыто.

+395
Phyllis Archaleta 1 окт. 2018 г., 01:47:03

Вы могли бы взять эту книгу в типографию, и это правильно привязками (например, горячий клей, переплет и т. д.). Здесь в Нидерландах, который стоит около 3 евро за простой, но эффективный склеили обратно.

+382
Ashokkumar 20 июн. 2013 г., 08:56:32

Я программист-фрилансер и я разработал только коммерческих приложений до сих пор. Я думал о публикации на бумаге, и я хотел бы некоторую помощь.

Повторно переписывая основной функцией мирового класса - хорошо известный проект с открытым исходным кодом (где производительность является решающим) и оптимизировать его в 2-3 раза быстрее, рассмотрел исследований?

Я говорю о используя тот же компьютер и тот же вход и сравнить производительность. Идея в том, чтобы распараллелить его как можно больше, изменить (немного), хорошо известным структурам данных, чтобы быть быстрее в конкретном случае, использовать более подходит язык и (немного) больше подходят алгоритмы, чем используется проект с открытым исходным кодом.

На мой взгляд, я подаю то, что другие сделали. Я не создать совершенно новый алгоритм или структуру данных. Но с другой стороны, я предполагаю, что есть 1000 с работ, опубликованных там, и многие из них малоэффективны, в то время как моя работа поможет улучшить проект с открытым исходным кодом.

Что вы говорите, это выше считается "научные публикации"?

+355
Dr Coconut 27 июл. 2016 г., 19:01:11

Я не уверен, если этот вопрос хорошо разместить здесь (я только студент), поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь, чтобы закрыть/перенести в случае необходимости. Я не обижусь.

Я студентом принимая сокурсников в CS прямо сейчас. Я чувствую, классе преподается как выпускник-уровень конечно, но нас проверяют, как студенты. Я говорю это потому, что я принял выпускника на уровне стволовых классы в прошлом, и я думаю, что мой профессор преподает материал так, как если бы мы были аспирантами.

Домашнее задание в этот класс подчеркивает теоретическое осмысление и подтверждение письма. Когда он был над нами, нам дали без проблем практики, чтобы подготовиться к тесту. Не было практики экзамены либо. Зайдя в среднесрочной перспективе, я понял, Ну, профессор будет, наверное, проверять нас на наше понимание материала. Однако, промежуточного тестирование на скорость и точность. Там были несколько коротких ответов на вопросы, которые были мало связаны с пониманием материала, мы разработали от домашней работы. На самом деле, там были вопросы, на которые у нас еще не было домашнего задания. Я думаю, что он попытался сделать тест "легкий", что совершенно выбило меня из колеи.

Я очень плохо на мой экзамен, и теперь я пытаюсь выяснить, могу ли я судить о том, чего ожидать в выпускной класс и для студентов высших класса, так что я могу избежать такие низкие показатели ЕГЭ в будущем. Я придумал следующие качества ожидать от выпускника на уровне стволовых класса и для студентов высших стволовых класс.

Выпускник на уровне стволовых класс

  1. Внимание на глубину понимания.

  2. Аннотация материал может быть представлен специальной: меньший акцент на линейное изложение материала.

  3. Теоретическое изложение материала. Как правило, мы смотрим на аксиомы/правила всякий раз, когда мы представлены новые обозначения. Затем мы выведем все эти аксиомы/правила.

  4. Зачастую материал имеет столько глубины, что мы должны иметь минимальный широту понимания; мы должны принять то, что мы узнали и сосредоточиться на частности, на большую глубину.

  5. Экзамены, проекты, и документы проверить понимание материала, а не скорость, с которой мы можем решать произвольные задачи.

Бакалавриат-уровень стволовых класс

  1. Акцент на широту знаний.

  2. Материал представлен в линейной форме, часто начиная с какие-то конкретные примеры и строить оттуда.

  3. Там часто так много земли, чтобы покрыть, что нас учат через механическое запоминание. Мы чрезмерно решать проблемы.

  4. Экзамены тест на скорость и точность точные решения ряда проблем. Часто преуспевает в таком классе путем выполнения многих практических задач.

Мои вопросы заключаются в следующем:

  • Это точно? Если нет, то почему, и какие различия можно ожидать от выпускников и студентов старших курсов?

  • Существуют ли другие более эффективные способы, чтобы найти корреляции между обучением и тестированием стили? Как я могу знать, я готов к экзамену даны профессором стиль преподавания (механическое запоминание и акцент на деривации и т. д.)?

+303
nepenthe inscribe 10 янв. 2010 г., 07:58:04

Сделать это, как и любой другой веб-ссылку с ссылку и дату, на которую ссылка была доступна вам. Это дает защиту от изменений, что всегда может произойти в любой веб-ресурс. Вы можете взять название из заголовка страницы.

Дата имеет важное значение.

+254
user19828 1 сент. 2018 г., 17:28:19

Ну, это явно не брак, заключенный на небесах. (К сожалению, я действительно не намерена это как каламбур.) Какой позор, вы действительно невезение.

Нет необходимости держать это в секрете от других профессоров. Очень маловероятно, что они являются клонами этого парня, даже если они имеют с ним дружеские отношения.

Да, тебе нужно поговорить с деканом аспирантуры в вашем ведомстве, и пусть ему или ей знать, что произошло.

Я не думаю, что исследовательская группа будет здоровое место для вас. Парень вел себя плохо. Вам нужен консультант, которому вы можете доверять, чтобы вести себя как человек.

С точки зрения влияния на ваше будущее исследований-я не могу сказать. Если вы можете найти другого консультанта вы хотите работать в вашем текущем учебном заведении, великое; в противном случае, вы могли бы хотеть пойти в другое место.

Кстати, вы не возражаете, я спрошу, почему ты не в аспирантуру? В физике это кажется немного необычным, чтобы быть в только в магистратуру.

(Просто, чтобы вы знали, что он делал, было незаконным в США, я уверен, что декан аспирантуры в вашем отделе будут знать, что, и я не буду рекомендовать вам отметить это; но я хочу, чтобы вы знали, так что вы увидите это ясно, как профессор проблема, а не твоя.)

- Отредактированный, чтобы добавить: информацию о незаконности такого рода вещи, в США, см. Министерства юстиции США по вводную страницу: http://www.justice.gov/crt/combating-religious-discrimination-and-protecting-religious-freedom-20

+242
cfly24 6 авг. 2017 г., 20:02:37

Это зависит от многих вещей (место, поле, личных ситуаций, таких как болезнь и т. д.), Но в целом, да. Раньше это программа (обычно программа магистратуры) любая сторона может изменить. Вы не даете каких обстоятельствах и там могут быть некоторые ситуации, в которых она не подходит (сексизм, расизм и т. д.), Но, как правило, не должно возникнуть никаких трудностей.

Тем не менее, университет должен убедить студента, что любой советник доступен, но не обязательно особый.

Но, даже если вы смогли "заставить" советник продолжать работать с вами я не вижу положительного исхода.

Некоторые люди могут быть перегружены, и нужно уменьшить нагрузки. Лучше делать это рано, так как он может стать неэтичным, если сделать поздно, когда студент остался висеть.

Возможно, с более фона на ваш вопрос, то ответ-надо менять, конечно.

+140
Ggg 2 окт. 2014 г., 16:36:12

Так как вы находитесь в колледже гуманитарных наук, я думаю, что вы не должны недооценивать, насколько ваши действия вносят вклад в культуру колледжа. Понятие "избежание" студенты не то что вас или вашего колледжа хочет быть известен (я думаю)! Я думаю, что это всегда лучше, радостно приветствуют студентов, что вы знаете, может быть, спросите у них, как обстоят дела, и т. д. На каком-то уровне, такое приятное поведение-это профессиональная обязанность.

Я не думаю, что вы должны действовать по-другому по отношению к студентам, которые не свои конечно (и студенты, которые не терпят неудачу, или не взял, конечно от вас, и т. д.). Будьте вежливы, и если студент хочет избежать Вас, то пусть.

Я добавлю, что, хотя это возможно студент злится на тебя, они могут также быть некоторая комбинация смущен и зол на себя за провал. Если они стесняются, то ты избегаешь их может заставить их чувствовать себя хуже, и вступая с ними может помочь им преодолеть смущение.

+107
user40769 18 сент. 2016 г., 12:14:47

Так я тока юный спец в биохимии задумал кандидат в науки науки области/жизни (что-то связанное с вирусологии/иммунологии/Биохим). Одна из моих последних требования по математике либо векторного исчисления (вычисление 3), введение в обыкновенных дифференциальных уравнений и математика курс с учетом биохимии/химии мажоры называют математической физики для химии/специальностей биохимию.

Бы (нам) школ град равно, какой из этих 3 классов я взял (вектор известково стоит больше кредитов и принято быть тяжелее/больше времени)? Я не чувствую, у меня будет время во время моего семестра взять вектор выч.

+38
Ferri Ferri 18 нояб. 2010 г., 18:25:51

Я хотел бы обратиться к некоторым преподавательские должности после окончания которых в августе. В моей школе произошло чтобы открыть новую позицию как лектор в другой отдел, что я не знаком с профессорами или ничего. Я хотел бы попробовать свои шансы, так как это положение, что я был бы счастлив и очень заинтересованы в обучении. Однако, я читал, что вузы стараются не брать на работу собственных кандидат Грады для владения или не владения треки, как я хотел бы применить. Я считаю, что я очень сильный кандидат на эту должность, но мне любопытно, если это будет пустая трата времени, что наблюдательный совет будет весьма вероятно, игнорировать меня из-за Я из той же школы.

+13
aBitConfused 2 июн. 2014 г., 19:55:04

Показать вопросы с тегом