Можете магистерской диссертации быть просто описание оригинального алгоритма?

Я нахожусь в ситуации, где я, возможно, откусил больше, чем я могу жевать. Я решил сделать дипломную работу на оригинальной (как в, мной придумано) алгоритм машинного обучения, который я считаю (и мой консультант согласен) интересно и может что-то внести вклад в научные круги.

В рамках дипломной работы я хотел реализовать алгоритм. Однако реализация ее оказывается серьезной боли. Я работаю на реализации уже несколько месяцев и конца пока не видно. В связи с этим, я хотел бы изменить мой тезис, чтобы быть просто описание алгоритма и сравнение его с существующими, похожие алгоритмы.

Так что мой вопрос, это возможно, чтобы иметь оригинальный, недоказанные и непроверенные идеи как основной темой вашей диссертации? Это выглядит сомнительно мне: Магистерская диссертация должна быть признаком академической зрелости, но ничто не кажется более unacademic для меня, чем публиковать непроверенные и недоказанные идеи в виде тезисов, и даже не имея работы по его реализации.

Я действительно ценю советую, перетаскивая этот тезис действительно становится лучше меня. Спасибо.

+396
Saeed El Dah 3 мая 2011 г., 15:10:09
37 ответов

Мой опыт был во Франции, Университет Париж-Восток, если быть точным, но это же касается, по крайней мере, для ESIEE, Марн-ла-Валле, Пон-школы, obspm и Институтом телосложения дю Глоб де Пари. Я имел прямой контакт с людьми из этих мест.

Преподаватели и студенты говорят по-английски, когда у них нет другого выбора, как правило, очень английском с акцентом (у них реальные проблемы с произношением "п"). Говоря с вами, они действительно пытаются говорить по-английски, но среди них с вами "рядом", они, скорее всего, говорить по-французски.

Большинство сотрудников не говорят по-английски. В моем университете, "добро пожаловать" сессии, представляя университета и академических требований и процедур, прошла по-французски, даже после того, как я напомнил им, что один из новых кандидатов не говорю по-французски.

Же применяется во всех государственных учреждениях (в том числе иммиграционных, налоговых служб и т. д.). Не ожидайте, что любой из них говорить по-английски. Вы можете найти кого-то, но не рассчитывайте на это.

Конечно, хуже, но для случайных людей на улице. Моя собственная хозяйка не говорит по-английски... довольно забавно, все уборщицы я нашел были либо португальский или бразильский, так что было легче :)

ИМХО, пока это действительно реально, чтобы получить докторскую степень и жить во Франции не говорят по-французски (я знаю парня, который это сделал, хотя я думаю, что он изучал французский, в конце концов), это значительно сложнее. Академическая часть легче, вы всегда можете задать свой советник вмешаться, но остальное уж больно сложная.

+989
Kathryn Weber 03 февр. '09 в 4:24

Хм, я не хочу быть грубым, но это похоже на довольно странный вопрос. Это все равно что сказать, "профессор настаивает на том, что мы работаем от X. учебник, но я бы предпочел использовать Я. учебник" может быть, вы могли бы сделать хорошее дело, что y-это лучший учебник. Но если класс собирается быть последовательной, все студенты должны работать из того же учебника.

Если бы все пользовались другой диалект SQL, то профессора были бы обсуждены все различные диалекты в каждом классе. Не только проф должны знать все диалекты и все различия, но ему придется взять время, чтобы постоянно обсуждать эти различия, а не концентрироваться на основных моментах. Для студентов, которые уже хорошо знакомы с SQL, обсуждая различия между разными диалектами могут быть интересны и полезны. Но если точка класса учить SQL, такие отступления не только быть обузой на профессора, но и на студентов. Студенты будут разбирать, что диалект-это он сейчас о чем? Относится ли это ко мне или это одна я не использую? Уровень сложности можно было бы значительно умножить.

И как бы он класс задания? Он должен иметь все эти различные диалекты, установленных на его компьютере? И следить за тем, какие школьник с помощью которой наречие и быть уверены, чтобы проверить с правильным?

Что, если кто-то сказал: "Я не хочу использовать SQL вообще. Я хочу использовать Монго"?

Что, если кто-то сказал: "Я не хочу узнать о базах данных. Я хочу узнать о написании плоские файлы"?

Что, если кто-то сказал: "Я не хочу узнать о базах данных. Я хочу узнать о французской революции"?

Где будет этот конец?

+945
Omar Shohag 18 авг. 2011 г., 21:27:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Когда делаю презентации, совместные с другими учреждениями/лиц (или поддерживаются ими), с другой стороны, следует признать, обычно в начале и конце разговора. Предположительно, вы работаете над презентацией в вашем текущем учебном заведении, даже если это просто тонкая настройка презентации и другие небольшие изменения. Из-за этого я не думаю, что это проблема признания данного образовательного учреждения и использовать их шаблоны слайдов. Но, я бы порекомендовал иметь название и/или логотип всех учреждений, которые внесли свой вклад в работу по слайдам.

Лично я в списке пособников и спонсоров на первом слайде и я признаю их вклад в представленную работу, прежде чем я на самом деле делать презентации. В вашем случае я бы сказал что-то вроде "Я сейчас в позиции X в учреждение; это исследование, проведенное совместно с Институтом Б вдоль Y и Z, которые находятся в учреждениях, а и Б соответственно". Поставив это на первом слайде позволяет каждому увидеть это перед началом вашей беседы. Но, я обычно стараюсь поставить его снова в конце, как хорошо. Это очень трудно сделать исследование без другой поддержки, и так, что поддержка должна быть щедро оценили.

+896
enola47 6 февр. 2010 г., 10:47:27

Ответ действительно зависит от того, что нужно оборудование. Посмотрите на продукты, которые меняют значительно сверхурочно, продукты, что большинство изменений потребительского и рабочей станции. В частности, новейшие твердотельные накопители для более мощных рабочих станций. Видеокарты последнее время и будут использованы вашими инженерами. DDR4-это слишком Новый, чтобы волноваться о на этом этапе. Вы можете пойти на это и в будущем, но ддр3 будет держать позицию на протяжении почти следующее десятилетие, я бы сказал, тогда он будет устаревшим. Сервера часто меняются, но они уже давно не используют традиционные для SCSI либо хD.

Рабочие станции: уйти с последнего поколения Intel Core процессоров, они являются более жесткой продуктовой линейки, чем все Амдс, я бы сказал, Для большинства потребителей. Перейти в твердое состояние, что нового. Обычные жесткие диски стареют. Но считаю абсолютно SSD, как будут определять продолжительность жизни.

Сервера: если честно, то вам не нужно в будущем или идти с теми, HP мини сервера где есть 4 на 2ю, голые со мной я забыл название. Архитектура сервера не часто меняется из-за долгосрочную поддержку и надежность. Идти с тем, что является наиболее экономически эффективным.

+873
Tom Linssen 15 янв. 2014 г., 04:04:10

Я учитель в частной школе и был задан школы разрабатывать планы занятий для существующего текста книги. В конечном итоге это будет пособие для учителей использовать для этой конкретной книги.

Я заплатил за мое время не делать этого, однако есть несколько вещей, меня попросили помочь с за это срок мне дали, в основном разрабатывать дополнительные материалы для школы.

Планы уроков могут быть использованы в любой школе, которая использует один и тот же текст книги, поэтому я хотел бы защитить мои права и убедитесь, что он не будет использоваться в других другую школу без моего разрешения. Я могу авторского права мои материалы?

+864
David Q Hogan 9 авг. 2015 г., 00:33:28

Я наткнулась на твой пост, как я искала информацию на эту же тему - слишком большое давление от моего начальника.

Прежде всего это хорошо, чтобы знать, что я не одинок... и замечания от всех остальных очень помог.

Одна вещь, которая помогает мне думать, что в конце концов, это не мой руководитель, который будет оценивать меня. Я собираюсь представить свою диссертацию на суд присяжных,а не к нему. Он, вероятно, не будет даже слово сказать в моем финальной презентации. Он предполагают, чтобы быть помочь, чтобы получить меня через, не тот человек, который будет судить меня.

Поэтому постарайтесь, чтобы держать глаза на цель вместо того, чтобы делать все это efforth, чтобы адаптироваться к своему руководителю и заканчивая исследованиями, как если бы он был один я должен произвести впечатление. Он не.

Удачи:)

+855
AJFaraday 10 авг. 2012 г., 14:52:06

Я в настоящее время М. студент Фил по математике и я завалила курс в прошлом семестре, потому что я не смог сдать задание домашней работы (которая стоила 40% моего класса) на время (я был 30 минут поздно).

Кроме того, я бы сказал, довольно приличную студент, у меня верхний второго класса диплом с отличием бакалавр, у меня В+ и для всех остальных моих курсов в моей нынешней программе и я почти закончил с моей первой статье, которая будет опубликована.

Однако я глубоко переживаю эту ошибку как он будет отражать плохо на мое заявление, если я обращаться к доктора или другой магистерской программы.

Мой неудовлетворительную оценку повлияет на мои шансы попасть в конкурсную программу или значительно понижает мои шансы на получение стипендии?

+781
Angela Crane 30 нояб. 2015 г., 19:06:30

У меня классическая ситуация, но так как это первый в моей жизни, я хотел бы знать: если она приемлема, чтобы отказаться от докторской предложение. Договор не подписывал, документы собираются начать, мое официальное обязательство 'Да, я принимаю ваше предложение по электронной почте). Причиной является наличие до-до-минуту предложение от другой университет, который мне нравится больше. Однако это предложение согласился только по электронной почте, документы не готовы. Спасибо за любые советы.

+780
Christina Ramirez 18 мар. 2013 г., 15:26:03

Когда/почему люди нанимают ученых/ученых сотрудников вместо постдоков, и как позиции отличаются от постдока?

Люди в смысле институтов, как научно-исследовательские институты. В институтах вас как свою пи и на постдока вы работаете на другой ПИ

Как стабильность работы? Под этим я не имею в виду, безопасности работы, так как “как часто люди в конечном итоге приходится искать новую работу?” “Насколько легко/трудно найти новую работу, когда это произойдет?” и “Можете ли вы, как правило найти новую работу в этом же университете в том же городе?”

так много ответов на этот вопрос

Как географическая гибкость? Я по-прежнему должны быть готовы переехать в любую точку страны, как если бы я искал постоянных рабочих мест, или бы у меня была возможность выбирать, где я хочу жить, а потом искать там работу?

В идеале хорошо, честно, я не думаю, что у кого-то шанс, как ты думаешь, особенно в своей области. только если вы публикуете хорошие статьи.

Люди на этих должностях первой-автор статьи?

первый и старший,

Тебе платят больше, чем постдок... верно?

да

+717
Oswald Veblen 23 мая 2011 г., 01:21:48

Я рассматриваю преследуя докторскую степень в области компьютерных наук в один день. Что я решаю сейчас, что я хочу...я думаю специализируются (так выражаясь)? То, что я хочу сосредоточить свои исследовательские усилия на.

Пара вещей, которые меня интересуют являются:

  1. Что-то с участием пилотируемых/беспилотных космических исследований (написание руководства/навигационных систем для следующего марсохода, и т. д.).
  2. Используя компьютерные науки, чтобы найти лекарства от болезней (складывая @ дома).
  3. Компьютерные модели изменения климата, так как я очень много человек, который думает, что "глобальное потепление реально и надо заниматься вчера".

Но это вопросы не "что я должен делать исследования В" А "как я могу решить, что мне делать исследования."

Я знаю много людей будет бороться за свои "если вы не знаете, что вы хотите исследовать, то вам не следует рассматривать получение докторской степени", но я не верю во все эти рассуждения. Я знаю, что я хочу сделать исследование. Я знаю, что я хочу быть связан с чем-то, что расширяет границы "компьютерные науки", как мы его знаем. Просто потому, что я точно не знаю, какого авеню я должен идти вниз в этом, не в коем случае менять, насколько я знаю, что я хочу сделать это.

Так что мой вопрос, с чего начать выяснение, что я должен в конце концов заниматься? Каковы мои теоретические варианты? Где я могу увидеть, если "получать докторскую степень, чтобы написать программное обеспечение для руководство зондов к Юпитеру" - это еще приемлемый вариант? Я должен выбрать область, которая в настоящее время исследуется в университете я посещаю, или я могу придумать что-то свое? Может/Должен ли я читать недавно выпустила доклады по информатике темы для вдохновения, и если да куда мне обратиться, чтобы найти эти?

+662
pranith 2 апр. 2016 г., 05:11:15

Я часто вижу в США, что многие инженерные программы перечислены как степень бакалавра или магистра для магистерской.

В моей стране (Новая Зеландия) можно получить степень бакалавра за три года в сфере науки, или, если желающих последовать технических наук, бакалавр технических наук (необходимо) можно достичь, чаще всего с отличием компонента (диплом бакалавра(с отличием)) в четыре года.

Компонент наград включает в себя летний научно-исследовательский проект с дипломной работой в последний год, а также дополнительные исследования, связанные курсовая работа.

Проще говоря, мой вопрос:

  1. В США, какова продолжительность степень бакалавра в инженерной области?
  2. Это включает компонент наград, таких как тот, который я упомянул?
  3. Если нет, то существует значительный акцент на исследования?
  4. Если да, это то, что все студенты закончить, или это необязательно?
  5. Этот компонент отличием/исследования очень важно, чтобы общая степень?

Моя путаница возникает из-за названия 'БББ', а также в связи с отличием не упоминается, т. е. это не 'бакалавра(с отличием)'.

+630
Ayane Hanazawa 28 апр. 2019 г., 09:06:59

Шаблоны АСМ есть целый ряд различных вариантов, и это довольно легко, чтобы не выбрать что-то в опциях вариант, который нужен конкретной сиге, что вы имеете дело.

Дважды проверьте настройки, и если вы до сих пор не могу понять, как вы не в соответствии, единственное, что нужно сделать, это напишите тем, кто отправил вам сообщение с вежливым вопросом по линиям:

"К Самое лучшее моего знания, я в соответствии с шаблоном. Можете ли вы пожалуйста, дайте мне знать, что вы видите, что нужно изменить?"

+591
starlax 26 февр. 2017 г., 08:47:41

На его сайте opencontent.org, Дэйв Уайли утверждает документ, описывающий то, что "открытый" означает в отношении открытого контента. Конечно, этот сайт и работы Уайли сосредоточена на образовании и ООР (открытые образовательные ресурсы), но он (и другие) вложили много труда и сил в это, и я думаю, что он делает здесь, имеют отношение к открытой науки.

Здесь, "открытый контент" описывается как работает лицензию, чтобы позволить пользователям бесплатный доступ к:

  1. сохранять (хранить, владеть, управлять)
  2. повторное использование
  3. пересмотреть
  4. ремикс (агрегата, мэшап)
  5. переделить

Воспроизводимость и повторяемость имеют решающее значение для науки, и я думаю, что эти "мероприятия 5р" опишите необходимый и достаточный набор условий, позволяющих ученым воспроизвести и построить на работы другого.

Конечно, степень, в которой другие могут повторно использовать, переработать, и ремикс ваши исследования зависит от много практических факторов. Вы можете иметь лицензию непонятные исследования скриптов MATLAB, с использованием подходящего открытая лицензия, но если никто не может расшифровать их, их "пересмотреть"-способности и "ремикс"-способности ограничены. С другой стороны, написании научно-исследовательской работы программного обеспечения требует времени и подготовки, что многие академические исследователи честно говоря пока нет.

Так что я думаю, как минимум, открытые научные проекты должны быть лицензированы таким образом, чтобы облегчить эти мероприятия 5р. В идеале, научно-исследовательских программ, данных и других научных мероприятий будет также ломаться практических и технических барьеров, чтобы быть легко доступны для использования другими лицами, а именно то, что является разумным для конкретного исследователя в определенном контексте, сказать трудно.

+588
Bhoomika Bhataria 6 февр. 2015 г., 00:04:56

Я работал на гораздо менее впечатляющие, чем этот проект, но, где произошла аналогичная ситуация. После работы над проектом в течение года, мы готовы представить всю группу бумаге. Затем руководитель группы связался со своим начальником и хотел вырезать ту часть, что входит в нашу работу из-за нехватки места. В итоге мы существенно сократили порции, которые описаны нашей части работы и группы документ был принят в относительно ударопрочном журнале. Поэтому я взял остальной материал я работал с моим начальником и положил его в другой документ, на который мы только что получили обратно исправить и отправить повторно.

Я рекомендую тот же путь до вас. Возьмите ваш материал и сделать самостоятельный журнал бумаги. Внезапно, вместо одной публикации за годы работы, у вас есть два. Возможно, ваш вклад может перейти в журнал важные для вашей конкретной области. Хотя вы можете быть правы в том, что издание Nature может показаться не вполне так круто, так как вклад вашего поля сводится к минимуму, трансдисциплинарных исследований-это важная, и статья природа является большим достижением. На мой институт, который является главным научно-исследовательским учреждением, такие публикации будут подсвечены, во внутренние новости, а также другую честь и хвала авторам.

Политика в большой группе может быть интенсивным, и ты слишком молод, чтобы сжечь все ваши мосты на этом. Время для принятия точки вы хотели, чтобы было рано, и пулеметчики в группе не согласен с вами. Как ваша карьера продолжается этот тип политики будет продолжать существовать. Если нет-это действительно этическая проблема, это, вероятно, не стоит бороться с бороться с этими. Кроме того, имейте в виду, что мы все можем быть немного ослепил к большой картине. Думаю, все музыканты, которые покинули группы продолжать свою сольную карьеру, а затем исчез из поля зрения. Возможно, в статье вы авторы основополагающего было урезано, чтобы быть истинной классикой для смежной области.

+572
user31310 10 нояб. 2018 г., 11:05:04

При оформлении участков, мне нравится использовать достаточно тонкие цвета и сочетать их с другой линии или маркера стили (например, синие треугольники и красные круги, или черной сплошной линией и синей пунктирной линией). При печати в черно-белый рисунок остается легко читаемым, а цветная версия делает вещи немного более дифференцируемой.

Придерживаться темных или светлых тонах, и они будут улучшать внешний вид и читаемость вашего документа.

Сделать:

enter image description here enter image description here enter image description here

Не:

enter image description here enter image description here enter image description here

+560
adnan shuja 13 февр. 2014 г., 20:07:48

Это может быть хорошо, если сделано хорошо.

Способов сделать это так:

  1. Способствовать анонимности. Вы могли бы разрешить анонимным счетам (возможно, имея договор с инструктором или класса), разрешение на частные счета (т. е. тех, чьи твиты могут быть просмотрены только с утвержденным списком последователей), или studentd пользуются Twitter только для чтения сообщений и не публикует их, тем самым устраняя необходимость для лесозаготовок в целом.
  2. Ясно, что должны и не должны обсуждаться на Twitter. Содержание курса, диалога, беседы и т. д. это, наверное, нормально. Оценки, материалы, назначение, личной информации и т. д. нет.
  3. Иметь честный разговор о том, ФЕРПА. Объяснить в первый день, что это такое, чего он требует, почему это важно, и как это пересекается с Twitter.
  4. Если вы сомневаетесь, вам получения разрешения от председателя или руководителя. Лично я думаю, что это перебор, но каждому свое.

Я думаю, это не трудно вдумчиво интегрировать Twitter в уважении частной жизни. Сравнить его, например, дискуссионные классы или классы, которые встречаются в общественных / публичных местах. Есть, конечно, способы, чтобы не злоупотреблять им и отступать от правил, но если вы имейте в виду, что законом ferpa говорит и почему он это говорит, все должно быть нормально.

+558
Danogentili 17 июл. 2013 г., 21:23:21

Я постдок работает в одном университете до 1. Июля. Я уезжаю в другой университет после этого. Во время моего пребывания на моей нынешней работы, я написал бумагу в качестве первого автора на конференции, которая стартует в сентябре.

Какие принадлежности нужно использовать? Принимая во внимание, что конференция в путешествии будут покрыты за счет нового работодателя, однако, этот документ написан на моем нынешнем университете.

Прочитав эту статью, похоже, что с помощью двух компаниях-это один подход. Но я не совсем уверен, если новый работодатель будет доволен этим.

+548
jenkur 11 янв. 2012 г., 10:21:17

В начале учебы часто (обычно?) можно, но только если вы были быстрее, чем другие студенты с необходимой работы, а не как выход, если вам не нравится программа.

Желательно, чтобы поговорить с моим начальником непосредственно о начале учебы? Я хотел сказать ему, что я не в восторге от исследований, и я хочу написать диссертацию о близкородственных, но менее интригующей теме и просто закончить как можно скорее мой хозяин.

Я ожидаю, что эта линия аргументации имеет очень малые шансы на успех. Если ваш главный аргумент для раннего выпуска является то, что вы ненавидите программу и хотят выйти, они, скорее всего, рекомендуем вам отказаться. Если вы хотите иметь шанс в начале учебы, узнайте, где бар (с точки зрения требуемых результатов научных исследований и курсовая работа) и работать тяжело , чтобы выполнить его как можно скорее. Затем обсудите с вашим консультантом, что вы хотите, чтобы выпускник, как вы сделали необходимую работу (не потому, что вы не любите работать).

Держаться подальше от каких-либо аргументов, что вы надеюсь, что они будут снижать планку для вас, потому что вам не нравится работать с ними. Это не будет иметь ожидаемого эффекта: вместо него есть хорошие шансы противостоять вашим советником, таким образом снижая вероятность раннего выпуска. И вам нужно будет их доброй воли, чтобы закончить рано и (реально и аспирантов на всех).

+546
Ilya Kogan 23 нояб. 2016 г., 18:02:24

Что значит "защита рецензентов" означает, когда вы отправляете документ? Значит ли это, что ае думает, что бумага находится в рамках журнала, но он или она не смогла найти рецензента, чтобы взглянуть на бумаги?

+522
scottmurs 15 нояб. 2014 г., 07:49:09

Как заглушить голос...

PhD-это инвестиции с очень длинным сроком погашения. Т. е. вы можете не увидеть преимущества вы получив докторскую степень, пока вы не 40-50. Но есть огромные финансовые выгоды это может сделать его материально ответственным, чтобы получить докторскую степень в начале своей жизни. Вот некоторые:

  1. С кандидатской на работу так долго, как вы хотите. Вы всегда сможете найти достойно оплачиваемую преподавательскую работу, даже если вы старше пенсионного возраста, то ли в местном общественном колледже или где-нибудь за рубежом. Без докторской степени, риск оказаться безработными в последние годы значительно выше.

  2. Доктор дает Вам большое профессиональные навыки. Вы сможете легче сменить работу и поменять профессию, если ваша основная специализация устарели десятилетий в будущее.

  3. Кандидат не увеличить вашу зарплату. В то время как вы теряете кучу большую зарплату в начале вашей карьеры, ваш кандидат/навыки не обесцениваются, как деньги. 30 лет в будущее 500,000 $может быть равна до 50 000 $в сегодняшних долларах. Свои исследовательские навыки будут столь же ценны.

  4. Вы станете в целом умнее. Вы будете читать много книг, бумаг, анализировать больше данных, а также научиться решать сложнее проблемы. Жизнь длинная. Всплеск интеллекта может спасти вам удачу в течение ~50 лет.

  5. Это мой любимый. Это изменит ваши ценности. Вы станете другим человеком с другим набором потребностей. Проблемы мира будут казаться более личным для вас, а ваши собственные проблемы будут казаться обыденным и тривиальным в великой схеме вещей. Это кажется слишком абстрактным и сомнительным, но финансовые последствия реальны. Вы купите менее дорогие и роскошные вещи, как они дадут вам меньше радости, и развлечь себя более интеллектуально, который стоит меньше. Е. Г. выбрать занять некоторое время, чтобы прочитать несколько книг На для чтения списка, а не идти в магазин за новой дорогой телефон или автомобиль.

+437
user3163149 23 февр. 2014 г., 18:09:57

Если это ваши единственные варианты, в любом случае спросите у них. Когда преподаватели принимают студентов в качестве стажеров или аспирантов advisees пишете рекомендательное письмо для них, как правило, понимается часть своего долга, поэтому они, вероятно, согласятся.

Однако, в зависимости от того, сколько они знают о вашей работе, они не могут написать очень убедительное письмо. В будущем, старайтесь развивать сеть отношений, которая выходит за рамки текущего руководителя (это справедливо во всех сферах жизни, не только в науке!). Удачи!

+422
chiu99 19 июн. 2018 г., 14:00:39

Большинство колледжей в развивающихся странах к югу от номинала западными академическими стандартами. В одной развивающейся стране, например, преподаватели не обязаны по закону или по их заведений, чтобы преследовать докторскую степень. Еще хуже, государственные колледжи этой страны не имеют достойной науки и компьютерных лабораторий, влияющие в свою очередь на качество обучения. Без сомнения, высшие учебные заведения в самодельных стран много инвестировать в свои объекты, исследований и факультета.

Сказав это, студент, окончивший нижестоящих университета в развивающейся стране, есть шанс поступить в аспирантуру в западные страны? Исходя из вашего опыта, сделать выпускника школы дают большой вес репутация ваших вузах? Если ваша школа аккредитована в вашей стране, это поможет?

+396
Jai Khanna 23 мар. 2011 г., 11:23:31

Присоединиться к редакционной коллегии является формой одобрения, а также услуги для сообщества. Вы никогда не должны стать редактором, если:

  1. Вы понимаете, как издатель и журнал работы, и у вас есть хорошие основания полагать, что операции являются грамотный и профессиональный во всех отношениях.

  2. Вы знаете другие редакторы, хотя бы по его репутации, и уверены, что они активно участвуют в управлении академически солидном журнале. В частности, вы говорили с другими редакторами о том, как журнал делает и в чем участвует в присоединении к редакции.

  3. Вы искренне полагаете, что публикации статей в этот журнал хорош для научно-исследовательского сообщества, а также авторы (и не осведомленный человек мог бы описать его как спам, продажные, хищных, или эксплуатации).

Если вы знаете достаточно, чтобы быть уверенным, что все три условия выполняются, то не важно, что Билл говорит. Если кто-то сомневается в солидности журнала, вы можете убедить их, что они ошибаются. Со временем, репутация должна улучшиться.

Если вы не уверены, тогда вам нужно дальнейшее расследование. Вы не имеете права вступать в редколлегии журнала, вы не готовы одобрить. (Я бы даже пойти так далеко, чтобы сказать, что это неэтично, чтобы протянуть свою репутацию в журнал, который этого не заслуживает.) Если журнал хищных, то редактор будет выглядеть плохо.

Когда я присоединился к редколлегиях журналов я хорошо знаю, как читатель и автор, я все еще были дискуссии об ожиданиях для редакторов и как журнал работает изнутри. Стать редактором является существенным решением, которое должно быть основано на тщательном рассмотрении. Никто не обидится, если у вас возникли вопросы или просто хотите поговорить. (По крайней мере, если они обижены, то вы не должны им доверять.)

Там также вопрос о том, как стать редактором непрестижных журнал выглядит плохо, предполагая, что это не хищный, а просто публикует ниже среднего бумаг. Один ключевой вопрос, Является ли в журнале публикуются статьи вас интересуют, документы, которые вы или другие люди, которых ты уважаешь, стоит прочтения и цитирования (даже если они не захватывающие или важные бумаги). Если это так, то будучи редактором звуков стоящее. Если нет, то какой смысл быть редактором? Если газеты не стоит читать, а потом перечислять их на ваше резюме рискует заставлять людей думать, что "этот человек либо имеет низкий уровень или хочет делать бессмысленную работу только для того, чтобы быть редактором." Это не катастрофа, но это не особенно лестную оценку.

+394
ka01 si09 10 мая 2015 г., 18:31:44

Как та и проведения лабораторных занятий компьютер (лекцию ведет один из профессоров). Они являются частью обучения, поэтому анализы проводятся в выходные дни, 3 Часы часов каждый. Некоторые студенты старше меня и в основном мужчины (я женщина). Некоторые студенты имеют больше опыта работы чем у меня, но я все еще чувствую, что я могу научить их чему-то важному, а не конкретных технологий, а инженером отношение.

Я подготовила подробные письменные уроки для этих классов, которые студенты следовать шаг за шагом. В частности, шаги есть некоторые общие замечания включены, как как вы только что видели, это хорошая идея, чтобы включить проверку на клиенте и на сервере сайта. Почему я не говорю эти слова сама, что скорость работы существенно отличается от ученика к ученику.

В итоге получается, что у меня нет ничего, чтобы сделать в эти учебники. Я говорю небольшое введение в начале, но не очень большой, потому что теория транслируется на лекциях. Студенты, не проси меня о помощи, потому что написаны учебники адрес большой набор ошибок, которые школьники в предыдущие годы уже сделали. Когда они действительно не знают что делать, они просят своих коллег.

В редких случаях они задать мне вопрос я бегу к ним и все объяснить, я же и говорю в начале, что если у них есть какие-либо вопросы я буду рад помочь, так что я не думаю, что тогда я удержать с просьбой о помощи.

Но все равно сижу молчу большую часть времени. Я только сделать несколько кругов вокруг лаборатории, с просьбой, если они достигли определенного шага, но они говорят, что сделали и все. Остальное время я делаю другие вещи, связанные с классами (например, комментарий руководства, проверить домашнее задание, ответить на письма).

В прошлом году я слышала, как студенты говорят, что они очень любят письменные уроки, потому что они понятны и включают в себя все необходимое. Еще я боюсь, что они могут дать мне плохие оценки за мое учение, потому что с их точки зрения я ничего не делаю, и я не использовать их в лабораториях (в прошлом году моя итоговая оценка не считается, потому что слишком мало учеников решили поставить мне оценку).

Какие могут быть стратегии, чтобы сделать учебник на основе уроков с учебники более интерактивными? Или, может быть, я не должен беспокоиться об этом?

Моя идея заключалась в том, чтобы сделать учебники более неопределенным, так что они задают больше вопросов, но это кажется нелепым. Учебники также используются студентами, которые не могли посещать занятия или не смогли закончить в лаборатории. Также только первая часть-пошаговую инструкцию, т. к. вторая часть содержит уроки, на которых они могут практиковать самостоятельности.

Редактировать

Эта ситуация также делает их спросить, если они могут сделать работу по дому, без посещения лаборатории и просто отправить на задание. Я согласна с этим, но я думаю, что мой отдел не является.

Я тоже была ситуация, когда студент, пришлите мне в лаборатории вместо того, чтобы показывать мне письмо с готовой задачей.

+377
Michel Guillet 3 авг. 2016 г., 17:21:11

Искать позиции для сессионных инструкторы/часть времени и применить.

Пример проводок может быть сессионный преподаватель или приглашенный инструктор.

Большинство из них требуют того или иного подтверждения, что вы преуспели в подобных курсов, поэтому он может быть разумно иметь зачетные кстати. Он также может быть разумным получить по электронной почте кафедры прямо и скажите, что вас интересует при обучении и спрашивать о возможностях, которые они имеют, и чтобы выразить свою квалификацию.

+359
Ahmad Karim 30 апр. 2011 г., 20:25:03

Так, можно ли это делать или будет в моем случае очень сложно?

Если факультет в ваш новый отдел нерадивые социопаты, они не признались бы вы в свои аспирантуры без твердой уверенности, что вы могли бы добиться успеха.

Отсутствие исследовательского опыта может внести свой кандидат сложнее, чем для других студентов, но в основном потому, что он будет считать вас больше времени , чтобы обосноваться в исследования картины. Если вы хотите ускорить переход, увлекаться исследования как можно скорее. Делать не заполнить ваш недельный график со стандартными домашние задания и проекта тяжелого классов. Зарегистрируйтесь для самостоятельного изучения/изучение кредитных. Вы вряд ли производят публикуемые исследования в первом семестре, но это нормально; ваша основная цель-развитие научно-исследовательских привычки, а не научные результаты.

На самом деле, я бы предложил войти в контакт с преподавателями в свой новый отдел, теперь устраивать для самостоятельного изучения времени осенью и спросить для чтения предложения. Если вы знаете, кто ваш новый консультант/куратор будет, спросить их сначала.

+311
Kit Vishnu 29 мая 2015 г., 05:34:44

Спросите себя, что ваш кандидат будет означать, что в вашей карьере. Для некоторых людей, это просто "сертификат компетентности" - это показывает, что они являются хорошим исследователь, они могут думать самостоятельно, создавать оригинальные мысли, проверки гипотез, связно писать...

Для других, это признак того, что они владеют определенной области.

Если вы попадаете в первую категорию, то непременно закончить и двигаться дальше. Я работаю "в промышленности" и нанял целый ряд таких людей. Первое, что я скажу им, что "ваш кандидат-это лицензия, чтобы узнать". Когда это сообщение доходит до людей, они понимают, что в нашей конкретной области имеет настолько больше, чтобы учиться, и они могут стать достаточно эффективным.

Если вы попадаете во вторую категорию, затем спросите себя, если ваша текущая среда является местом для продолжения оттачивания определенных навыков. Если это так, и вы наслаждаетесь себя - остаться. Закончить свою докторскую и пост-док, может быть. Это не неправильно, чтобы закончить быстро; это зависит от того, кто вы, и кем вы хотите стать.

В любом случае - вы находитесь в завидном положении, имея выбор. Убедитесь, что вы понимаете, как вам повезло.

+303
reenu29 20 сент. 2017 г., 04:28:15

У меня есть пример, демонстрирующий решение производимые широко используется пакет программного обеспечения является не самым оптимальным решением, несмотря на программное обеспечение, утверждая, что это.

Так что программное обеспечение может слишком много претензий. Это не такая уж и редкость.

Поэтому я не уверен, как сообщить об этой ошибке; это проприетарные, с закрытым исходным кодом программного обеспечения. В качестве первого шага, я могла обратиться к разработчику программного обеспечения о ошибки, хотя они, кажется, не быть простой способ, чтобы сообщать об ошибках.

Связавшись с производителем любым удобным способом, если не особым образом указано, будет процедуру рекомендую, если вы хотите помочь производитель (и тем самым косвенно также и себя и других). Просто убедиться, что ошибка действительно существует, и вы это объясните тщательно, поэтому он может быть воспроизведен.

Но большая проблема заключается в том, что документы, опубликованные результаты основаны на багги программного обеспечения может быть нарушена.

Наверное, все программное обеспечение несколько багги. Не зная подробностей трудно судить о жесткости этого дела. Тем не менее, это всегда хорошая идея, чтобы не слишком полагаться на одного программного пакета, но испытания аналогичных продуктов, а также. Вы могли бы проверить эти документы и посмотреть, если они пострадали от бага, и если да, то насколько они пострадали.

Что если окончательное исправление заставляет программное обеспечение займет гораздо больше времени, чтобы выполнить, так что бег на большие экземпляры сейчас невозможно?

Фиксированный программного обеспечения занимает больше времени, чтобы правильно решить проблему, всегда предпочитал багги, быстрая программного обеспечения. Это просто значит, что правильные решения для больших экземпляров не было возможно до сих пор.

Я сказал своему научному консультанту о проблеме, но он, кажется, не очень заинтересован, возможно из-за потенциальных последствий.

Возможно, он не так волнует используя баг софта или еще не убежден в существовании ошибки или просто лень заморачиваться компании или не хотят конфликта.

В настоящее время я работаю над проектом, где я мог бы использовать это программное обеспечение, я теперь не верю ему и перешли на гораздо менее мощным открытым исходным кодом альтернативой.

Это естественно потеряет часть доверия, но может не все. Вы могли тщательно оценить старое программное обеспечение (имея в виду, что ошибки происходят время от времени) если его еще можно доверить при особых обстоятельствах ваш проект, а затем решить, если вы хотите использовать его, или если вы хотите использовать обе программы, проекты или если вы хотите использовать только альтернативные прошивки (которая также может быть ошибка, так что не верю, что один полностью либо).

Так что я думаю, мой вопрос: как я должен поступить в этой ситуации?

  • Вам необходимо обратиться в компанию и написать им короткое сообщение об ошибке. Они могут быстро починить, восстановить доверие.
  • Вы можете также опубликовать баг (на блог, на рассылку, даже как технический отчет, если ошибка является достаточно важной, и журнал в этом заинтересован), так что другие знают о нем, особенно, если компания не быстро исправить.
  • Вы должны использовать два программных пакетов, которые у вас есть и сравнить их. Предполагается, что оба могут иметь ошибки, ты ничего не знаешь о них.
+290
KotBerbelot 22 дек. 2015 г., 06:53:22

Здесь неформальная и трудно определить одним: достаточно иметь публикации в этом журнале, чтобы получить штатный? Или, в обратном порядке, можно получить штатным без опубликовано в журнале такой?

  • В экономике, вы получите работы в самые разумные места для публикации в ежеквартальном журнале экономики, американский экономический обзор, или Эконометрика.
  • По статистике, они будут анналы статистики, летопись прикладной статистики, журнал Королевского статистического общества, ряд B методология, журнал Американской статистической ассоциации, и биометрика.

Эти поля я тесно знакомы. Я могу предположить, что в большинстве естественных наук, публикации в природе или науке повысит ваши шансы совсем немного. Финансы имеет систему ранжирования журналов, с горсткой весьма желанной журналы места в журналах.

Получение достоверной статистики по этим направлениям, конечно, невозможно. Если Google был немного умнее, он бы сканировать резюме тех штатных и внештатных (те, кто переехали в другой вуз после типичного периода 5-6-7 лет), захватить их публикации записи, и увидеть, что журналы, что те, кто получил бессрочный контракт был опубликован в этой внештатных не было.

+290
user1980072 7 окт. 2019 г., 01:28:54

Вопрос явно серо-зоны в том, что существует целый ряд сценариев из самописного письмо некритично подписан и отправлен с использованием письменного текста в качестве основы для расширения и критических переписывание к грузополучателю. Бывший обесценивает всю идею рекомендательные письма, в то время как второй может не слишком отличается от устной просьбой о цель письма. Я прошу студентов, чтобы представить текст, в котором содержится информация по их мнению, должен быть в письме (на основе, например, а какая информация будет запрошена в заявке), а затем внести изменения я не вижу необходимости ставить свое имя на письме. это означает, что мне добавить моя оценка их академические черты. Я делаю это, когда учащиеся применяют на деньги от незначительных средств, но никогда, если они обращаются за академическую работу. Ключевым аспектом для меня является то, что в письме будет носить мое имя, и мне поэтому нужно стоять за ней.

Текст я прошу студента предоставить мне с подробной информацией о проекте, который я могу рассмотреть и отказать, если сочту невозможным для поддержки.

Где это становится проблематичным, если не сказать больше, если бы просто подписать письмо, правки или нет и не даже не волнует, что он содержит. Это будет способствовать инфляции в смысл таких писем. Так случилось, что я очень строгая советник в этом смысле и аспирантов мы всегда считали ли или не полезно было получить письмо от (в этом случае ) его. Но, позитив в письме был настоящий позитив. Проблема, конечно, ты никогда не знал, какого рода письма "Конкурс" предоставлены в приложениях. Следовательно, не принимает рекомендательные письма серьезно вызывает инфляцию и снижает стоимость их. Вероятно, поэтому личные рекомендации (в случае поиска работы), которые вы обратитесь за конференц-телефон стал более важным.

+216
Mathias Florin 22 июн. 2013 г., 06:57:07

Хотя этот поток старая, это может быть полезная информация. Вы можете использовать программу OneNote входит в МС офис. Он пытается сделать OCR на любой документ, который вы либо отсканировать и бросить на страницу OneNote или "печать" из PDF в страницу OneNote. Для отмечает, что это не ОРЗ, можно добавлять заметки с возможностью поиска ключевые слова. Для отдельных страниц из большого документа PDF можно использовать программу, как PDFill. Не идеальное решение, но все-таки может быть большой помощью в создании рукописных заметок в электронном виде, поиск документов.

+211
Captain Jack Sparrow 8 янв. 2018 г., 14:19:00

В данный момент я старшеклассник, и я рассматриваю принимая степень бакалавра по аэрокосмической технике (в Дельфте), надеюсь, ведущий в мастера.

Я также очень заинтересованы в чистой математике (я стремлюсь к высшей наградой ученого по математике в Новой Зеландии), и хочу поступить в аспирантуру по математике.

Есть ли способ, чтобы продолжить учебу в математике за пределами школы, а также с аэрокосмической техники, а также при сохранении возможности для доктора философии в математике?

+192
saygun 27 авг. 2010 г., 09:46:23

Любое выражение благодарности, как правило, будет принята хорошо. Как уже было отмечено, вы, возможно, захотите подождать, пока ранги присваиваются, если вас беспокоит потенциальный конфликт интересов (или видимость). Но, я не думаю, что вы должны быть слишком обеспокоены, если вы просто дать записку или небольшой подарок.

Однако, я хотел бы призвать вас, чтобы дать ваш подарок лицом к лицу, если это возможно. Это особенно приятно услышать непосредственно от моих учеников и уметь общаться с ними о том, что они пользуются о классе. Это особенно важно, если класс был большой один, где вы не столько возможность стать известным профессором.

Зайти в рабочее время, если это возможно.

+155
computerhacker 29 июл. 2017 г., 01:16:45

Я испанский студент, который собирается претендовать на докторскую степень по электротехнике в некоторых колледжах США. Насколько я читал на веб-страницах выпускника школы, они финансово поддерживают все студенты признают, что у них свои программы.

В любом случае, в прикладной программе, они просят информацию о внешних источников финансирования, о чем я прошу. Я буду за него просят, но срок, чтобы спросить Для после университета приложения.

Также, большая часть стипендии я видел только для аспирантов, которые уже на 2-й или 3-й год,в то время как та и РАН также начиная со 2-го года(насколько я знаю), поэтому мне интересно, насколько важно иметь внешнего финансирования поступить? И если я не получить его я мог бы получить финансирование от них?

Спасибо!

+135
troels 21 авг. 2015 г., 19:46:41

Наверное, вы преувеличиваете. Если у них разные роли, вы можете перечислить их с их ролью и избежать заказ проблемы. В противном случае я бы считал по алфавиту.

Я признаю, что в некоторых областях могут существовать предание о том, как сделать это, но я никогда не слышал об этом. И обратите внимание, что в некоторых кругах перечисленных последний является наиболее заметным. Это действительно сложно сделать выводы, поэтому алфавитном.

И ваш советник может иметь некоторые хорошие советы по этому поводу.

+131
Amparo Elizlade 4 янв. 2011 г., 02:33:33

Есть три типичных сценария, которые вы встретите в большинстве компьютерных наук-стиль конференции (включая большинство конференциях IEEE):

  1. Представлений закрыли в указанное точное время, и ничего не поздно будет принято. Это наиболее часто встречается в большой первоклассный конференций с чрезвычайно жесткой конкуренцией. Если это так, часового пояса почти всегда будет указано, а также.
  2. Материалы выключить произвольную, но относительно непродолжительное время после окончания срока, т. е., когда организаторы обойти выключая его. Там еще, вероятно, будет мало гибкости, но в конференции менее высокими ставками, и поэтому они не беспокоясь о точности.
  3. Представления на самом деле будет из-за ~1 неделю после объявления всеобщего расширения. Это наиболее часто встречается в небольших конференций, которые больше озабочены убедившись, что они получают достаточно представлений. Он также может быть контрпродуктивным, поскольку традиция расширения означает, что никто не принимает всерьез первый срок.

Если вы видите часовом поясе, вы, вероятно, в случае #1; если несколько прошлых выпусках показывают расширение, это, наверное, дело № 3; в противном случае, вполне вероятно, дело #2.

+49
Sam Gomena 10 сент. 2013 г., 16:32:32

Как педагог, самый адекватный ответ будет незамедлительно эскалировать этот вопрос в нейтрально - представить только факты. В образовательном учреждении есть сотрудники и адвокаты, чтобы интерпретировать подобного рода и предоставляют рекомендации для учителя. Я бы не рекомендовал делать какие-либо немедленные компромиссы или оснастки решений с учеником. Воспитания студентов является достаточно напряженным. Пусть те, кто специализируется на такого рода проблемы решить ее, а вы можете сосредоточиться на воспитании своих учеников.

+34
Anshul 4 дек. 2015 г., 07:00:45

Показать вопросы с тегом