Если попросить представить как более короткий и более абстрактно, можно просто послать, короче тот, который отвечает как ограничения по количеству слов?

Я увидел следующие абстрактные представления руководящих принципов:

  • Пожалуйста, напишите 500 слов текста аннотация для целей технического контроля, которая подходит для публикации. Принятые тезисы могут быть опубликованы с печатной технической программы для раздачи на встрече.
  • Просьба также представить 300-текст слово реферат подходящий для досрочного освобождения. Если он будет принят, этот абстрактный текст будет опубликован до встреча в интернете или печатных программ содействия конференции

Мой вопрос в том, насколько близко к предписанное количество слов, у вас должны быть? Можно ли отправить одного реферата по обоим требованиям?

+706
statquant 28 июл. 2015 г., 20:51:53
36 ответов

Не противоречат многие хорошие ответы выше, но я добавлю еще одно соображение, по крайней мере в отношении математики. Даже если бы это было возможно, чтобы дать точный подсчет количества "мозга-часов" вам понадобилось, чтобы решить проблему (не включая дополнительные исследования, которые нужно сделать заранее), вы не хотите предложить эту информацию, просто из чувства самосознания. Большинство "средних" математиков (в том числе и я), прекрасно понимают, что проблема, которая может занять несколько недель или месяцев, чтобы решить сами, вполне можно было решить за один день по математик больше возможностей. И наоборот, если вы один из тех математиков большую способность, отметить короткий промежуток времени вам понадобилось, чтобы решить проблему, вероятно, будет рассматриваться бахвальство.

Однако одна вещь, которая я думаю, математических письменной форме, может принести пользу в том числе, не к времени, но мотивация и общая траектория движения, что приводит их к выводам. Большинство статей по математике сложиться впечатление, что автор просто немного вздремнула после обеда и проснулся с полностью сформированы доказательства. Это почти всегда бывает, что автор наткнулся на несколько промежуточных результатов, которые привели их к окончательному заключению, и это действительно может помочь, чтобы дать читателю более полное понимание результата. Но, именно так мы пишем в эти дни, и редакторы журнала по большому счету не нравится, когда вы включаете такой мета-информации.

Но в конечном итоге (в случае математики), кого волнует, сколько времени вам понадобилось? Монета королевства, подтверждающие качество теорем, не доказывая теорем в кратчайшие сроки. Потраченного времени не имеет абсолютно никакого отношения к полезности, или внушительности, доказанной теоремой. Это может быть полезная информация, чтобы знать в некоторых природных/социальных науках, но в математике это просто не актуально.

+955
CalebS 03 февр. '09 в 4:24

Один из моих labmates был "звездный студент". Супер умный и продуктивным, очень интересным поговорить и т. д. Однако, похоже, в одночасье, он стал совершенно другим человеком. Он перестал приходить в лабораторию в течение нескольких дней подряд, перестал делать какие-либо прогресса, и начинает жаловаться много. Он, кажется, очень расстроен с нашим консультантом и отсутствие поддержки, и плохо-входы его каждый шанс, что он получает сейчас. Я уверен, что наш советник не заметил, но просто игнорирует это или даже избежать его. Я боюсь, что этот ученик может заглянуть в ближайшее время. Это действительно не влияет на меня так сильно, но мне просто интересно, зачем кому-то так неожиданно меняться. Как новый студент, Я много слышу о стресс аспирантуру, и я могу судить о том, является ли это обычным явлением? Это не выделяются так много, но на самом деле он был одним из тех "о, он собирается открыть собственную лабораторию однажды" тип человека. Что я могу сделать, чтобы избежать подобной прогорания, и я могу что-нибудь сделать, как коллега? Из любопытства, есть ли что-нибудь ПИ делать?

+950
mart1004 28 июл. 2010 г., 20:48:30
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ссылаясь свой источник, но в какой-то двусмысленный путь, не открыть вам обвинения в плагиате.

Это хорошо, чтобы хотите, чтобы получить это право, и в первом примере вы дать немного менее ясно, чем могла бы быть. Однако, учитывая, что вы ссылаетесь на свой источник прямо в этом пункте, никто не собирается думать, что вы plagiarising. Это незначительные проблемы стиля и ясности; он выходит Нигде возле академической нечестности.

Неоднократные ссылки в вашем втором примере избежать двусмысленности, но они, скорее, раздражает и отвлекает читателя (хотя это меньше проблем в более сжатые конвенций стиль).

В качестве источника для целого параграфа или раздела текста, Добавить вводную фразу, и потом поставить там ссылку.

Это даст понять, что источник был использован для всего обсуждения, без необходимости повторять себя. Он также имеет тенденцию быть более четким, лучше писать в общем. Например:

На сайте бла-бла-бла один пример, который иллюстрирует это явление (Смит 2010, стр. 1-2) можно использовать этот сайт, чтобы писать о различных мероприятиях и интересов, таких как музыка, искусство, науку и т. д... и можно связаться с учредителем. Однако, чтобы использовать веб-сайт, человек должен зарегистрироваться и заплатить взнос. Основатель сайт известен его экспертизой. Все больше людей присоединяются в наши дни, чем когда-либо...

Или что-то подобное.

Смит и соавт. Аль. привести описание функционала сайта (Смит 2010, стр. 1-2). Можно использовать этот сайт, чтобы писать о различных мероприятиях и интересов, таких как музыка, искусство, Наука и т. д.... а также можно связаться с учредителем. Однако, чтобы использовать веб-сайт, человек должен зарегистрироваться и заплатить взнос. Основатель сайт известен его экспертизой. Все больше людей присоединяются в наши дни, чем когда-либо...

+944
user7120535 30 сент. 2013 г., 23:18:47

Я думаю, что это довольно распространенная практика, чтобы изолировать некоторые части диссертации, если достаточно интересные, и опубликовать их как бумагу, правильно изменив структуру и стиль.

Обратное возможно, если бумага была подана в журнал и находится на рассмотрении? А что если на самом деле будет опубликовано до диссертации?

+880
Gatarag 10 нояб. 2017 г., 00:54:05

Вы могли бы сделать своего рода гибрид между зловещим электронной почты и удивило назначение, прося письмо по электронной почте, а также с просьбой встретиться с ними. Оно может быть написано что-то вдоль линий:

Уважаемый Доктор Профессор

Первое предложение представляет собой простое введение с указанием вашего имени и фамилии, в классе вы были с профессором, и за семестр/год вы были с ними (если класс большой лекции это может быть также полезно включать в свой класс, но это может и не понадобиться). В этом предложении излагаются вашей академической карьеры (применяя в аспирантуру программы в поле). Это следующее предложение объясняет, как этот профессор/класс повлиял на вашей академической карьеры выбор пути. Следующее предложение спрашивает, Если профессор будет готов/будет удобно писать вам рекомендательное письмо. Далее, если они готовы/в состоянии/удобные пишу Вам письмо, вы хотели бы организовать встречу в удобное для них время, чтобы обсудить/ответить на вопросы. Это последнее предложение, спасибо им, независимо от их ответ.

Он не должен быть длительным, но эта основная структура позволяет вспомнить профессора, не будучи слишком властная. Это также позволяет им иметь легкий сократится пишу для тебя письмо (что выгодно, если они не чувствуют себя комфортно писать вам сильное письмо). Помните, вполне возможно, что профессор может не помнить вас, даже если вы лично, или они могут совсем вас помню, просто еще раз услышать ваше имя.

Если задавать по электронной почте-это действительно не ваша вещь, вы могли договориться о встрече, чтобы обсудить выпускника школы так, что письмо не попросил это письмо, но это гораздо менее зловеще.

+873
Konrad Lang 8 апр. 2018 г., 03:25:39

По справедливости, я считаю, что измена-это так же, как правильно ответить.

В реальной жизни, вы не оцениваются по результатом работы. Если вас попросили выступить X и поставить х, что является приемлемым, независимо от средств (за исключением незаконных).

Что на самом деле разница между списыванием или учишься? в долгосрочной перспективе, я утверждаю, что измена-это на самом деле гораздо больше полезных навыков, чтобы опереться. Например, если вы знаете как обмануть, вас могут обмануть в любой теме, если ты учишься на математика, вам не обязательно проходить наука.

Школы полагаю, чтобы подготовить вас к жизни, и, следовательно, должны учитывать такие вещи, как технологии. Никогда в жизни босс сказал коллега, чтобы найти решение проблемы, но они не могут использовать интернет или свой мобильный телефон, чтобы найти ответ. Прежде чем начинать свой собственный бизнес, я работал на несколько крупных компаний и менталитет большинства молодых из колледжа сотрудники, видимо, если вы поручено задание, делать это по своему усмотрению и не проси ни у кого помощи, даже если вы не знаете ответа, иначе вы, похоже, не способен, наверное потому что у них такой склад ума, выйдя из школы, просят сверстников для ответа на проблему-это не способ, которым вещи сделаны.

Если вы студент(с) нашли способ получать положительный результат с меньшими усилиями, я думаю, что заслуживает и...

Исключение я бы это плагиатом.

+786
Terrence J 11 янв. 2013 г., 10:46:26

Я бы не беспокоиться об 'ж', если у вас сильная транскрипт. Приемными комиссиями понимаю, "п", даже в сфере интересов, если ваш общий стенограмма показывает вас как сильного ученика.

Будьте уверены, чтобы объяснить, почему вы заинтересованы в AI в вашем эссе.

Если кто-то поднимает его вверх, я бы сказал

У меня тоже много кредитов, и бросает этот класс вызвал меньше всего проблем с моим выпускной план.

+761
Kaustav Chakraborty 4 апр. 2014 г., 09:01:51

Прежде, чем вы сделаете что-нибудь с конфиденциальными данными, вы должны были очистить его использовать с компании в вопрос. Раздавать данные в любой форме без их разрешения вы можете получить в массу неприятностей.

Тем не менее, если отчет, содержащий данные-это внутренний технический отчет по компании, оно должно быть процитировано в качестве такового в библиографии. Это дает достаточно информации для человека, чтобы отслеживать его вниз, хотя вы можете заявить, что он не доступен для широкой публики.

+757
TheExpertNoob 11 февр. 2017 г., 08:43:21

Во многих областях, сегодня доцентов старше и более опытны, чем они были в прошлом. К тому времени доцентом по математике работает студенческий научный начинаются они, как правило, 6+ лет из наук (3-4 года постдока плюс пару лет, чтобы обосноваться, прежде чем студенты могут задать). Я думаю, это означает, что его вполне приемлемым для ассистентов для обучающихся.

+738
user30211 27 янв. 2019 г., 16:59:26

Два дня назад я беседовал с профессором я уже упоминал в моем заявлении от цели применения МС в CS в США. Это было на 10 минут, этого времени было предопределено школе. Вопросы были очень неформальные.

Что это значит? Прошло 2 дня и я еще не слышал никакого ответа.

+714
nvirth 11 февр. 2013 г., 16:19:43

Я делаю презентацию, которая будет на работе моей кандидатской советник Д. (доктор, профессор), постдок. (Д-р г, название работы является приглашенным профессором) и сам. Я пытаюсь найти способ, чтобы наиболее точно/вежливо их решения.

Я должен решать их, используя те же родовые названия, такие как

"Совместная работа с профессорами X и y"

"Совместная работа с Д-х и Д-Г"

или я должен использовать разные названия?

Спасибо

+702
jms 23 сент. 2019 г., 09:27:26

Это просто мнение, но сертификаты кодирования широко не уважать. Проблема в том, что они, как правило, вопросов множественного выбора и легко забиты. То есть, вы можете учиться на пару недель и сдать экзамен без написания очень много кода. Честно говоря, я был программист Python в течение более десяти лет, и я никогда не слышал о перечень. Я бы предпочел увидеть репозитория GitHub или вклад в проекты с открытым исходным кодом.

Экономьте свои деньги и тратить свое время на написание кода.

+669
stewori 24 мар. 2019 г., 18:13:07

Вопрос в том, что школы знаю о других программах в своей области. Если вы обращаетесь в другую школу, пока вы еще зарегистрированы, то очевидное предположение, что что-то пошло не так в вашей нынешней школе. Это будет действовать как потенциально большая проблема, особенно если в другой школе, как известно, не имеют программы, отдельного учителя, но вместо этого признается непосредственно в докторантуру.

Я бы порекомендовал не скрывая это от школы, к которому применяется; это было бы достаточным основанием, чтобы отменить ваш прием, если он попал в свет, поскольку вы лежите на упущение в вашем приложении.

Кроме того, если вы сделали хорошее исследование, и ваш советник готов свидетельствовать, что и ваш единственный существенный вопрос заключается в том, что вы боролись с квалификационный экзамен, то вы должны быть в состоянии найти новый отдел. (Возможно, вам следует искать отделы, где вам не придется принимать квалификационный экзамен—там могут быть некоторые в своей дисциплине, и все больше и больше школ, снижается их.)

+571
Raduan Santos 7 июн. 2018 г., 06:38:40

Это зависит, Но да, я бы включил воздействия средств массовой информации в длинную форму резюме. Это может быть полезно для получения гранта, потому что это может быть свидетельством того, что вы можете получить более высокую отдачу.

Для каждого воздействия средств массовой информации, просто поставьте одну строку в формат цитирования. Если у вас есть более 10 таких пунктов, выбираем только выше, влияние и слияние с подобным содержанием.

Кроме того, вы можете поместить это в примечании к соответствующей публикации.

+542
Shanshui 16 июн. 2010 г., 23:54:28

Офисные часы можно выбрать в любое время, но как они могут быть выбраны на благо всех? Студенты спросить инструкторы и инструкторы должны проводить исследования? До начала занятия или после занятия? В те же дни, как класс, дни без занятий, или все дни?

+520
jproch 4 мая 2014 г., 02:14:16

Вот ответ, который будет добавить немного больше работы для вас, но сделать это будет очень легко не читеры. Спросить у профессора, если вы можете изменить цифры в ГВ задания очень незначительно. Таким образом, люди, которые копируют домашнее задание слово в слово из руководство будет вам чужие проблемы и вы можете дать им ноль на эту проблему.

+495
jwendl 1 дек. 2016 г., 04:05:22

Некоторые компании, в том числе, в котором я работаю, на самом деле предлагают должности, которые явно постдоков и заполнить однотипные роли как молодым ученым, работающим в академии на определенный срок положение связано с определенным набором проектов/обязанностей, с расчетом, что человек будет двигаться вверх или двигаться в другом месте в конце периода.

Кроме того, названия отрасли не скажу тебе ничего, потому что нет ничего даже отдаленно похоже на стандартное. Где я работаю, "старший научный сотрудник" приблизительно равно "доцент" в научных кругах. В небольшой компании я знаю, это означает "имеет степень магистра." В еще одной компании, это может означать, что "здесь уже 30 лет". Вы просто не знаете.

Вместо этого, посмотрите на фон, необходимый и обязанности, связанные с работой, и посмотреть, если они совпадают с тем, что вы предлагаете. Помните, что проводки установки часто являются результатом процесса исковеркали комитета, и если оно требует длинный перечень навыков, вы, вероятно, в хорошей форме для применения, если у вас есть хотя бы пару из них.

Заработная плата может также отличаться друг от друга, в зависимости от отрасли и конкретной компании, но как правило она должна быть значительно выше того, что вы заплатили бы в качестве постдока в Академии. В информатике, например, т. н. начального уровня Д. положение в отрасли получает где-то между 1.5 х и 4х типичная зарплата постдока (это одна из компенсаций сходя с традиционной трассе). Сайты, такие как сайт Glassdoor - это хороший способ сказать, является ли вы сделали честное предложение или нет.

+493
Panot 1 июл. 2016 г., 18:56:23

Восприятие, по крайней мере, в рамках логики, является то, что найти исследовательские позиции в логике это даже сложнее, чем в большинстве специальностей в области математики - большинство исследований найма ограничено специальности, и редко бывают новые позиции, созданные в математической логике.

Я не знаю, насколько верно, что восприятие. Насколько я могу судить, каждое поле воспринимает работу как очень туго. Есть более квалифицированные люди, чем свободных рабочих мест во всех областях математики; есть меньше позиций в логику, чем, скажем, алгебру, но есть и меньше новых кандидатов в логике, и я не знаю, каких-либо данных о том, как фактические показатели сравнить. Но это, конечно, трудно получить академическую должность в логике, и каждый год очень хорошие исследователи решили отказаться от развития научной позиции.

У меня сложилось впечатление, что логиков сделать немного лучше, чем средний математик на получение должностей в школах, которые менее ориентированы на исследования в школах, которые нанимают главным образом на основе обучения способности, но хотят, чтобы их профессора также делать некоторые исследования. (Частично, я думаю, потому что эти школы часто нужны люди, которые умеют обучать различным старшекурсник классов, и многих логиков в эти дни проходят обучение, чтобы быть в состоянии сделать это.) Но это, очевидно, зависит от того, что очень хороший учитель.

Относительно прикладной логики, это очень редко в эти дни для кого-то с математикой кандидат на работу в междисциплинарной позиции, по крайней мере в США. Кто-то, кто уже установлен, иногда могут почетную должность в другой отдел, но они все равно должны быть наняты (и в итоге штатный) по факультету. Я думаю, что по-другому в Европе, где есть много более математической логики происходит в департаментах CS.

+477
GhostWhiz 6 окт. 2016 г., 20:58:55

Обычно рукописи печатается на пишущей машинке. Есть разница между правильным формат рукописи и статьи в окончательной печатной форме. Это означает, рисунков и таблиц перемешиваются. Это распространенное заблуждение полагать, что авторы в управления макета. Все вопросы форматирование отвечает редактор журнала. Но автор обязан сделать некоторые предварительные работы для получения оптимального результата. Например, он должен написать на обороте каждого рисунка старшие имя автора с мягким карандашом и слово “топ”. Топ означает, что рисунок может быть помещен на вершине. Если это произойдет в финале печатных форм, зависит от многих других решений, которые выходят за рамки автора.

Источник: стр. 16-20 требования к оформлению журнала природопользования, 1988

+430
Milen 24 авг. 2018 г., 19:09:09

Мой коллега и я намерена подготовить документ по случаю Дня рождения нашего консультанта (он исполняется 65 в два года). Как подготовка и издание по математике бумага занимает некоторое время, я начал планировать. Мы оба защитили диссертации.

Буду признателен за любой совет по этому вопросу. Например, качество журнала и количество авторов. Кроме того, мы должны поделиться нашей идеей о такой бумаге с советником?

+411
phosphene 9 февр. 2013 г., 17:49:22

Я новичок в этом сообществе. Обсуждения здесь представлены интересные, так что я думал, может быть я могу решить один из моих запросов по поводу докторской приемной.

Я в Индии и я закончил аспирантуру в прошлом году из ИИТ (один из ведущих технических институт в Индии) в научных исследованиях. Я представил 2 журнальных статей и 3 докладов на конференциях (в качестве соавтора) в мой пост-град курс. Сейчас я смотрю и в Австралии. Есть некоторые личные причины, по которым выбирают Австралию и я не хочу ехать в другие страны, как сейчас. между тем я работаю как инженер-программист в ИТ-организации.

Я отправила свое резюме и диссертации перед профессорами в университетах Австралии по кандидатской вакансий под них. Я не получил никакого ответа (положительного или отрицательного). Я начал задумываться, что я делаю что-то неправильно! Есть ли другой способ получить эту информацию и применяя для его? Или я должен послать больше информации, чем резюме и тезис-то, что я пропавших без вести.

ЗЫ: я не добавил какой-либо рекомендательное письмо еще. Я лично считаю, что мои достижения должны говорить за меня.

Спасибо за любую помощь заранее.

+407
Thimis84 18 июл. 2017 г., 06:36:48

Вы находитесь в трудном положении, однако, я думаю, лучше всего будет позволить студенту попытка (и, скорее всего, не удастся) на тему, что он выбирает. Просто скажи ему прямо: "если это то, что вы хотите продолжить, вот несколько ресурсов, сделать лучшее из него", - и просто сидеть и смотреть. Либо он достаточно серьезный, чтобы сесть и сделать работу ног, чтобы понять, надо или он останется непродуктивным. Если он является непродуктивным после года (так долго, как он оплачивает счет за его образование), подойти к нему с другой широкой проблемы, что у вас есть определенный опыт и предложить себя в качестве ресурса. Если он продуктивный, большой, взгляните на его работы и посмотреть, если вы можете помочь ему в его коммуникативных навыков.

Однако, я бы настоятельно рекомендуем, давая ему тему диссертации и настаивает ли он работать исключительно на нем, так как это не порода будущего независимого следователя, поскольку вы не просто лишите его обязанность активно и грамотно, свой вклад в сообщество.

+396
Tom Celuzza 28 сент. 2010 г., 22:06:25

Учение-это, как ни удивительно, сложнее, чем кажется. На первый взгляд казалось бы, что учение-это просто повторять набор материалов, прополоскать и повторить. И в какой-то степени есть суб задач, где это может быть правдой. Однако, есть довольно много математики, или любые другие навыки, которые вы просто не учитесь в средней школе, за исключением очень поверхностно.

Теперь вы хотите, чтобы вас учил человек, который просто немного лучше, чем вы? Нет, конечно нет. Почему? Ну просто хороший учитель может научить и то же несколькими способами. Различные учащиеся нуждаются в различных стратегиях, и трудно преобразовать то, что вы умеете делать в одно не говоря уже о трех или четырех разных объяснений и подходов. Также темы по педагогике, на достаточном уровне не могут быть предложены на уровне старшей школы.

Существует также вторая причина, имеющих высшее образование. Все меняется, и университетское образование-это прежде всего образование в: как узнать материал и выучить новые вещи, а не методы обучения. В конце концов что-то может измениться, может быть, он решил, что вам нужен этот новый предмет (нормально так его математике) в математике. Поэтому учитель должен иметь достаточно хорошую палитру в обучение, чтобы пойти и узнать, что новая вещь, или, по крайней мере, работодатель и родители хотят этого.

+393
bodgix 21 нояб. 2014 г., 03:09:04

На самом деле, у вас нет слишком много вариантов, кроме как держать ваш советник занят об этом. Есть некоторые университеты применить правило, что если данные не публикуются в 2 года или таким образом, советник может опубликовать их без согласия студента. Однако в вашей ситуации вы не имеете право что-то подобное. С другой стороны, если вы уговорите вашего советника, которые вы готовы опубликовать статью, используя только ваши данные, вы можете получить согласие вашего советника. Удачи

+377
Alexei Danchenkov 9 янв. 2013 г., 16:45:06

Обычно для журналов у нас есть фактор влияет и на конференциях у нас есть курс приема.

Теперь, можно ли угадать курс приема журнале, используя свой импакт-фактор ? Например, для этого журнала:

https://www.journals.elsevier.com/computers-and-security/call-for-papers/special-issue-on-blockchain-and-cryptocurrency

фактор, воздействие которого составляет 2.650

+319
Leonardo Prado 14 дек. 2011 г., 06:07:57

Я просто использовал Microsoft Издатель в свою очередь в 8-слайд презентации PowerPoint в плакат А2 для медицинской конференции.

Я скопировал каждый слайд в издательство, а затем раздул их до 140% и распределены и согласованы с ними. Я добавил синюю рамку, затем сохранить его в PDF для типографии.

Это, пожалуй, самый лучший и простой способ превратить существующую презентацию PowerPoint в большой плакат для профессионального использования.

PowerPoint-это очень простой в использовании, но я бы рекомендовал использовать соответствующую издательских программ за фактическое издательская работа. В PowerPoint слишком часто используется для таких вещей, это не хорошо. Есть множество отличных бесплатных и с открытым исходным кодом (и вообще платных/проприетарное) программное обеспечение там - не ограничивайте себя, пытаясь сделать все с основного офисного пакета Microsoft.

(Издателем также является частью офиса, но это правильный пакет АКДС.)

+278
shockz0rz 31 мая 2011 г., 05:09:11

Я была поставлена задача создания таблицы класс эквивалентности небольшой список американских вузов, чтобы перевести из класса в Европейском университете. Для этого я думал, что будет проще просто посмотреть на ГПД распределение и попытаться карте процентили. Однако, у меня возникли проблемы с поиском их. Может эти данные можно найти на

  • Университет Калифорнии
  • Университет штата Мэриленд
  • Университет штата Техас в Остине
  • Университет Висконсина

Это для студентов третьего курса университета, который будет проводить один год в США.

Предметом особого интереса является информатикой, но и любых данных будет лучше, чем ничего.

+272
Puffin Klahan 29 сент. 2012 г., 13:35:23

Мой друг работал на докторскую степень в местном университете, и они предложили взять его в качестве дополнения, чтобы ему не придется платить за доктора. Есть более простой способ для меня, чтобы искать какие университеты могут предложить эту возможность, кроме Google?

+214
smither 22 авг. 2018 г., 17:16:20
  • Это должен быть вопрос к издателям книг. Они являются обладателями авторских прав, я думаю.

  • если есть какая-то misattribution научных результатов, история другая - может быть в случае, если одна книга была издана в соавторстве, и более заметную версия была опубликована без соавторов (это было бы проблемой авторства)

+192
Bin Lee 22 июн. 2016 г., 09:53:47

Я закончил мой предыдущий аспирантуре (психология) в течение 2 лет и сейчас всерьез рассматривает возможность устроиться на другую аспирантуру (или профессиональной школы на уровне магистра), компьютерные науки, в частности, для поступления в следующем году. Это тоже был майор диплом колледжа. Я буду применять теперь несколько канадских школах и надеюсь, что я смогу начать там новую жизнь.

Мне было очень неудобно, когда я только что поступил в Высшей школы психологии четыре года назад, что у меня не все получалось сначала. Не только потому что английский мой второй язык, но также я совершенно не разбираюсь в психологии, плюс огромное количество чтения, наполненный странные слова сводили меня с ума. По этой причине, мой главный советник заставил меня закончить со степенью магистра, а не доктора, который мне был изначально записан. Тем не менее, он был очень любезным, когда я делал дипломный проект магистра и диссертации. Он помогал мне и днем и ночью с моей работы, что я считаю, что никто другой не смог бы помочь своему ученику столько. Я закончил уровень магистра психологии очень хорошо и осталась с этой ступени.

Когда я связался с ним и попросил его написать письмо для моей следующей школе, сказал он

"Я говорю, что сначала у вас не получилось работать очень быстро, что у вас были проблемы, чтобы получить то, что я просил сделать. Так что мне пришлось закончить со степенью магистра, а не доктора наук. Однако, позже вы научились гораздо сложнее и ваш окончательный проект и программа работает очень хорошо работать. Если вы считаете, что выше содержание вас устраивает, дайте мне знать, где я должен отправить письмо".

Я не знаю точно, если мои ощущения верны, но я чувствую, что я получу 100% отказ даже от средненькой школы я собираюсь поступить, если эти слова появляются на ЛОР.

Вопрос: - Должен ли я менять букву?

Беспокойство: я и не думал, что однажды в будущем я хочу вернуться в школу, когда мне еще было делать программу психологии. Таким образом, я был не в восторге все мои связи с профессорами, так что два других члена моего тезиса комитета по обороне, правда, не очень хорошо меня знаешь.

Это, наверное, последний шанс для меня, чтобы изменить мою судьбу, я не хочу потерять его.

Предложения, пожалуйста, и любая помощь будет высоко ценится.

+183
SheldoQ 28 окт. 2018 г., 01:40:43

Сколько факультет в университет нас оценивали? Члены комитета получают, чтобы посмотреть (и обсудить) электронные копии заявки кандидата перед встречей найма (и, возможно, отфильтровать некоторые приложения еще до официального заседания), или это все сделано на собрании? Я спрашиваю, потому что я думаю, что необходимо разработать приложение по-разному в двух случаях. Если электронная копия заявки по электронной почте преподавателей, то можно вставить гиперссылки в исследовании заявлением Е. Г.:

"бла-бла-бла [1]"

где нажав на "[1]" переведет вас на сайт. Но если распечатка дается на членов комитета, необходимо убедиться, что все информация, которую вы хотите передать в распечатке, например, веб-адреса должны быть прописаны, а не внедряется.

+137
Atul Jose 8 авг. 2016 г., 19:20:25

Я думаю, что это легче думать о том, если мы перейдем на "собственной" квалификации.

Когда цитата становится цитирования обивка?

Ведь люди будут также безвозмездно цитировать коллег ("я почешу твою спинку, а ты, надеюсь, тоже мне") или, скорее всего, рецензенты. И я бы сказал, что критерии для самоцитирование не должно быть иначе, чем для других-цитирование. Зачем они?

Что сказал, я наткнулся на эту часть вопроса:

некоторое количество самоцитирования уместно (и обычно нужно) дать представление о том, что он сделал в поле

Как Жозе комментарии, это неправильно. Цитата не там, чтобы показать, что кто-то (сам автор или кто-то другой) сделал в поле. Это там, чтобы дать контекст для новой работы, чтобы показать, что уже сделано и как новая работа относится к уровню техники. Причинно-следственная стрелка идет от работы к автору, а не наоборот.

(Конечно, это зависит от этого вопрос о статье. В заявки на грант, вы должны себя привести, чтобы доказать, что вы знаете о чем говорите. И если вы пишете редакции, чтобы отпраздновать пятьдесят Профессора Х лет в области, вы, конечно, ссылаются на его работы, чтобы показать, что он сделал за свою карьеру.)

Поэтому вопрос должен быть: это цитата обеспечивают соответствующий контекст для новой работы? Кто цитируемых авторов в идеале должны быть несущественными. В вашем примере, наверное, есть смысл процитировать оригинальный вывод результатов. И , возможно, другие приложения, такие результаты, которые были похожи на новые приложения, описанные в настоящем документе, достаточно похожи, чтобы быть полезным для читателя.

Проблема конечно в том, что "отношение" является субъективным, поле - и ситуативно-зависимые. Одно поле может потребоваться гораздо больше контекста, чтобы понять новое произведение, чем другая. Статья написана в общих интересах журнала будет нужно больше фона, чем представления узкоспециализированного журнала, чья аудитория может быть разумно предположить, уже много фона. И даже тогда, один из рецензентов могут предпочесть вас, чтобы дать больше фона, другой, чтобы сосредоточить внимание на ближайших, связанных с работой.

И все эти факторы в равной степени применимы к самоцитирование и другое-цитаты. Вы, как правило, работают в одном направлении по нескольким публикациям, в конце концов, и поэтому ваши предыдущие публикации часто действительно будут актуальны для более поздних... как и прежние издания людей вы сотрудничаете с (Потому что вы сотрудничаете с людьми с похожими научные интересы) и вероятных рецензентов (поскольку рецензентам конечно должен был сработать в этой области - иначе, зачем им в качестве рецензентов?). Так что несколько выше доля самоцитирований, коллаборационист-цитаты и скорее всего-рецензент-цитаты, чем других-цитаты и следовало ожидать, даже без сознательного заполнение происходит.

Рецензенты и редакторы должны сделать выбор, и рисовать линии, чтобы обуздать бесчинства, в соответствии с конвенциями и ожиданиями поля и журнала. В случае сомнений, вы всегда можете попросить автора прояснить отношения ссылка на foo и бар (2015) в настоящей работе, или "рассмотрите возможность удаления ссылок в интересах краткости".

+101
Sandeep Samal 20 янв. 2012 г., 20:37:12

Как известно, индексы цитирования важны, чтобы судить о научно-исследовательской деятельности. Это хорошо, чтобы цитировать предыдущего произведения? Это будет рассматриваться как акт реклама или самореклама?

+98
merqlove 2 мая 2010 г., 19:25:12
  • Обычно (с журналов, которые делают дополнительный материал, доступный через веб-страницы статьи), я бы сказал, "см. дополнение[ичных материал]" или ссылаться на цифры, как "фиг. С23" или подобное.

  • Как вы прокомментируете, что журнал не принять дополнительный материал доступный, я бы предложил публиковать в репозитории как материалам arXiv или Zenodo и потом ссылаться на это место. Еще становится ясно, что это дополнительный материал к вашей газете, например, "см. доп. материал [24]".
    Или государство в начале статьи, что дополнительный материал, доступный извне, дать место там (а не в ссылках), а затем ссылаться на него в качестве дополнительного материала как вы могли бы сделать для "нормальных" добавки.

+95
timmcliu 27 нояб. 2013 г., 00:10:36

Хорошая отправная точка, чтобы рассмотреть вопросы, установленные в Ванкувере протокола и дополнен, например, международный (Международный Комитет редакторов медицинских журналов) заявил,

  • Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы;

И

  • Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания;

И

  • Окончательное утверждение для публикации;

И

  • Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Обратите внимание и на этот список. Стоит отметить, что эти точки показывают, как вещи должны быть но некоторые поля, связанные с традициями и, более широко, личного мнения расходятся.

Я думаю, что выше должно быть хорошей основой для оценки, является ли или не кто-нибудь, профессор Вы запросили включены, должны быть на бумаге. Нутром чую, что из ваших объяснений говорит, что он должен быть спросил. Чтобы не препятствовать вам, но авторство вопросов может быть одним из самых трудных вопросов, с которыми вы сталкиваетесь в научных кругах, поскольку авторское право-это очень важный аспект для оценки совершенства, успеха, или что вы хотите назвать это. Это также, почему в списке процитированных выше был собран так, что инфляция в авторстве можно бороться. Пожалуйста, посмотрите на другие посты под тег, чтобы получить больше аспектов этой проблемы.

+71
Kunikov 28 июл. 2010 г., 03:05:50

Честно говоря, я думаю, что ключевые слова-это сейчас де-факто не имеют никакого отношения. Вопрос такой: когда в последний раз вы действительно искали работу сайта? На практике, открытие литературы теперь более обычно делается с помощью современных поисковых систем, что позволит вообще не обращать внимания на такие незначительные различия в качестве единственного и множественного числа в любом случае.

+41
javid 23 сент. 2016 г., 07:06:31

Показать вопросы с тегом